А это уже мне любимое озеро Вуокса. Планирую выложить серию снимков.
Август. Выдержка 1/200с, f10, ISO 200, время 22.12.
Смотреть лучше на черном фоне.
Приятного просмотра!
Да, закат очень экспрессивен. Из критики:
технически: заметен грубый градиент на небе (переходы по серым тонам на маске) - у меня жк, так что всё видно. несколько замыленно выглядят силуэты.Про цвета опять не сужу - на таком голимом жк, как у меня, легко ошибиться.
На сайте любят закаты, рассветы - они заметны на превью, да и людям после работы нужно отдохнуть... Сложнее поймать свет, именно за ним в последнее время гоняюсь. Так что ещё раз советую больше внимания уделять композиции, а не цвету. Представить в ч/б - оценить композицию, свет, а потом уже - смотреть, как играют цветовые ритмы (не портят ли они впечатление от композиции?). Только в сочетании и того и другого (не обязательно) можно получить шедевр. Это так, отступление. А к этому конкретному снимку: опять же хочется, чтобы силуэты также удачно "звучали", как и цвет.
Хочется объёма, переплетения настроений, мелодий...
Вода тут невзрачная, грязноватая. Хочется, чтобы было либо зеркало воды, либо набегающая волна...
(19) KORDAN: да, Даниил. Все правильно говоришь на счет композиции и света. С ними, в этом кадре, более чем в неплохо, верно? :) По поводу градиента на небе - да он применен. На оригинале небо было ясное, без облаков (облака только там - где солнце - они здесь все видны. Заходящее солнце их окрасило в ярко-красный и желтовытый оттенки). Поэтому градиент наложен для затемнения неба (тоже самое, что и градиентный фильтр на объектив). Объем снимка тоже чувствуется.
На счет воды: именно такая, легкая, расслабляющая рябь наиболее, как мне кажется, удачно передает спокойное, и в то же время живое настроение озера, природы... подстать им и оттенок.
С удовольствием послушаю мнения и критику еще...
Спасибо!
(21) Viktor Kalechenkov: про свет я говорю в плане пластики и передачи объёма. Здесь он подчёркивает только силуэты. Композиция всё же скучная, взгляд замыкается на бесформенных корягах, перескакивая налево к деревцам. Должны быть линии, направления, позволяющие задействовать всю площадь снимка. Про рябь личное мнение - кому-то нравится, кому-то нет - так всегда бывает :))) Об этом можно "спорить" вечно.
В качества "примера" - те же карельские фото: http://ddenis.photosight.ru
(21) Viktor Kalechenkov: да, и градиент здесь к месту, конечно - имел в виду: применяй так, чтобы не было заметно артефактов (градации, гауссовы линии).
(42) valuev: цвет воды здесь естественный. На счет резкости: специально воду не шарпил после уменьшения фотографии (хотя, возможно, вы и правы, можно немного добавить было). С шарпом в других местах все в порядке.
(27) Алексей Демин: (28) Милинкович Марина: (29) hexar: (30) Вячеслав Макаров: (31) linel: (32) ~ M A R G A R I T A ~: (33) Люлюка: (34) vLaska: (35) Bellada: (36) Кое: (37) igor1: (38) zooooom: (39) fokinsa: (40) Подлесных Владимир: (41) permyakoff: рад, что заглянули! Спасибо!
(45) ALLAA: (46) Вячеслав Макаров: (48) BVP: (49) Другов Юрий: Спасибо за внимание!
(47) КОНСТАНЦИЙ: ну где мне было ее взять, Костя? :))) Там только лодки плавают :(. :)
Комментарии пользователей
!!!
Да, наша Вуокса многогранна, каждый раз смотришь на неё словно в первый раз!!! ;-))
Выразительно!
!!!
Мастер восходов-закатов! Браво!
(2) Наталья З. (Natalia Zakonova): да, верно сказали! И почти в любом месте есть интересные для фотографа места :)
Спасибо первым заглянувшим!
*555*
Роскошные цвета.
Ну как всегда, великолепно!!! Сижу перед монитором и любуюсь!!! Красота!!!
Просто хочу теуда!!!
романтично!
(5) Karasik: ага!
приятная работа!
Спешил и вот такой комент с орфографическими ошибками написал, так что извиняюсь!
А вообще, такие виды просто «поглащают» и действительно заставляют думать о вечном!
(14) armandos: спасибо! :)
Именно это я и хотел передать сией фотографией. В ближайшее время выложу квадратный вариант. Тоже получилось хорошо.
эээххх!красота! молодец!
Отлично!!!
(16) jane_p: !!!!
романтика
Да, закат очень экспрессивен. Из критики:
технически: заметен грубый градиент на небе (переходы по серым тонам на маске) - у меня жк, так что всё видно. несколько замыленно выглядят силуэты.Про цвета опять не сужу - на таком голимом жк, как у меня, легко ошибиться.
На сайте любят закаты, рассветы - они заметны на превью, да и людям после работы нужно отдохнуть... Сложнее поймать свет, именно за ним в последнее время гоняюсь. Так что ещё раз советую больше внимания уделять композиции, а не цвету. Представить в ч/б - оценить композицию, свет, а потом уже - смотреть, как играют цветовые ритмы (не портят ли они впечатление от композиции?). Только в сочетании и того и другого (не обязательно) можно получить шедевр. Это так, отступление. А к этому конкретному снимку: опять же хочется, чтобы силуэты также удачно "звучали", как и цвет.
Хочется объёма, переплетения настроений, мелодий...
Вода тут невзрачная, грязноватая. Хочется, чтобы было либо зеркало воды, либо набегающая волна...
:)
(19) KORDAN: да, Даниил. Все правильно говоришь на счет композиции и света. С ними, в этом кадре, более чем в неплохо, верно? :) По поводу градиента на небе - да он применен. На оригинале небо было ясное, без облаков (облака только там - где солнце - они здесь все видны. Заходящее солнце их окрасило в ярко-красный и желтовытый оттенки). Поэтому градиент наложен для затемнения неба (тоже самое, что и градиентный фильтр на объектив). Объем снимка тоже чувствуется.
На счет воды: именно такая, легкая, расслабляющая рябь наиболее, как мне кажется, удачно передает спокойное, и в то же время живое настроение озера, природы... подстать им и оттенок.
С удовольствием послушаю мнения и критику еще...
Спасибо!
красиво!
(21) Viktor Kalechenkov: про свет я говорю в плане пластики и передачи объёма. Здесь он подчёркивает только силуэты. Композиция всё же скучная, взгляд замыкается на бесформенных корягах, перескакивая налево к деревцам. Должны быть линии, направления, позволяющие задействовать всю площадь снимка. Про рябь личное мнение - кому-то нравится, кому-то нет - так всегда бывает :))) Об этом можно "спорить" вечно.
В качества "примера" - те же карельские фото: http://ddenis.photosight.ru
(21) Viktor Kalechenkov: да, и градиент здесь к месту, конечно - имел в виду: применяй так, чтобы не было заметно артефактов (градации, гауссовы линии).
оч хорошо
(1) Rei4al: (3) Efimochkin Vladimir: (4) Наталия Симурова: (5) Karasik: (7) Boris Bukhman(photodom.com): (8) ШармAнка: (9) myvas: (10) armandos: (11) Sima-R: (12) М-Арт: (16) jane_p: (17) PetPen: (18) Jenyusha: (20) jedzer: (22) olegup: (23) KORDAN: (24) KORDAN: (25) Leonidovich: спасибо за внимание к моей работе!
Восторг!!!
Интересно почитать !...Познавательно так!...:-)
+!)
Приятно глазу! МБ резкость здесь и не нужна!
Очень красиво!
!!!
Шикарно!! :)
!!!!!
Хорошо передано настроение спокойного ясного вечера.
!!!
Очень красиво.
Обалденно!!!
Супер!!!
Качественно!
Понравилось все кроме воды:серая и нет резкости на ней. Понятно,что рябь,но ведь и выдержка 1\200.
(42) valuev: цвет воды здесь естественный. На счет резкости: специально воду не шарпил после уменьшения фотографии (хотя, возможно, вы и правы, можно немного добавить было). С шарпом в других местах все в порядке.
(27) Алексей Демин: (28) Милинкович Марина: (29) hexar: (30) Вячеслав Макаров: (31) linel: (32) ~ M A R G A R I T A ~: (33) Люлюка: (34) vLaska: (35) Bellada: (36) Кое: (37) igor1: (38) zooooom: (39) fokinsa: (40) Подлесных Владимир: (41) permyakoff: рад, что заглянули! Спасибо!
!!!
Эта хороша!!!
красив закат!
немного перевешивает правая часть снимка...сюда бы направлящую из ЛНУ..
Нравится !!!
Очень красиво !!!!
(45) ALLAA: (46) Вячеслав Макаров: (48) BVP: (49) Другов Юрий: Спасибо за внимание!
(47) КОНСТАНЦИЙ: ну где мне было ее взять, Костя? :))) Там только лодки плавают :(. :)
(50) Viktor Kalechenkov: а лодка бы там в самый раз вписалась ;)
очень у вас хороши закаты (рассветы)