Не снимать карельские пейзажи невозможно. Но удаются они крайне редко. Этот кадр, на мой взгляд, не удался. В очевидных минусах: кривой ствол и сухая некрасивая ветка посередине кадра, слишком много темных силуэтов без деталей, пятно пересвеченного неба (скорее всего, такое контрастное освещение никакой камере не под силу). А очевидных плюсов - не видно.
(У меня у самого за 6 карельских походов, включая и Чирку-Кемь. из пейзажей - два приличных заката, и все...)
Possum,и Вам конечно же тоже спасибо, НО.
1. "Кривой ствол" очевидным минусом никак не считаю,тк как я понимаю из выше сказанного или может мне так кажется, что Вы любитель так сказать идеальных картинок,т.е. ощущение так сказать неживой природы что ли. Не знаю понимаете ли Вы о чём я. Я лично к этому не стремлюсь,поэтому не попадания в симметрию меня совершенно не смущают,а скорее нравится.
2. Детали по краям многочисленные ,которых вы считаете не хватает ,скажу Вам разрушат центр композиицию,тк будут отвлекать на себя много внимания. Возможно если бы их было бы капельку,то было бы неплохо.
3. Так называемая ветка "сухая" по середине ? Хм?Та что растёт из земли или та что в небе? В общем что Вы имеете ввиду говоря "некрасивая "?Конкретно чем? Мне например нравится. Если уж говорить так,то конкретизируйте что именно не нравиться.
4. а да про неудачные пейзажи Карелии-очень сочувствую, я не один видела и просто потрясающих. Дело наверное не в Карелии, а в художнике.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Класс! Красиво как!
Красиво очень!!!
Не снимать карельские пейзажи невозможно. Но удаются они крайне редко. Этот кадр, на мой взгляд, не удался. В очевидных минусах: кривой ствол и сухая некрасивая ветка посередине кадра, слишком много темных силуэтов без деталей, пятно пересвеченного неба (скорее всего, такое контрастное освещение никакой камере не под силу). А очевидных плюсов - не видно.
(У меня у самого за 6 карельских походов, включая и Чирку-Кемь. из пейзажей - два приличных заката, и все...)
Дмитрий,Павел, благодарю:)
Очень понравилась гладь воды.
Krasivo!!
Possum,и Вам конечно же тоже спасибо, НО.
1. "Кривой ствол" очевидным минусом никак не считаю,тк как я понимаю из выше сказанного или может мне так кажется, что Вы любитель так сказать идеальных картинок,т.е. ощущение так сказать неживой природы что ли. Не знаю понимаете ли Вы о чём я. Я лично к этому не стремлюсь,поэтому не попадания в симметрию меня совершенно не смущают,а скорее нравится.
2. Детали по краям многочисленные ,которых вы считаете не хватает ,скажу Вам разрушат центр композиицию,тк будут отвлекать на себя много внимания. Возможно если бы их было бы капельку,то было бы неплохо.
3. Так называемая ветка "сухая" по середине ? Хм?Та что растёт из земли или та что в небе? В общем что Вы имеете ввиду говоря "некрасивая "?Конкретно чем? Мне например нравится. Если уж говорить так,то конкретизируйте что именно не нравиться.
4. а да про неудачные пейзажи Карелии-очень сочувствую, я не один видела и просто потрясающих. Дело наверное не в Карелии, а в художнике.