Nikkor 18-135; Sigma 50-150; Kaleinar 5N. Никакой дополнительной обработки. Просто захотелось, читая местные форумы, понять, каким же богатством я обладаю. Вот и пошёл в Серебряный бор, нашёл более-менее симпатичное местечко, и начал снимать.
На всех объективах фокусное расстояние было выставлено 100 мм (понятно, что на Калейнаре ничего не выставлял), и отснял несколько кадров с разной диафрагмой. Эти снимки сделаны с диафрагмой 5,6. Почему захотел опубликовать тут эти снимки? Показалось интересным, что у Никкора отличается цветовая формула в более жёлтую сторону, а у Сигмы каким-то чудным образом вода не так бликует, чем у Калейнара, и особенно у Никкора. Причём это не зависит от ветра, поскольку несколько кадров, снятых Сигмой, дают аналогичный результат. Первый раз заметил. Ну, а Калейнар выглядит чуть менее контрастным.
Буду рад получить комментарии. Спасибо!
Комментарии пользователей
информативно...
а что было более близко к реальности?
(2) K: Сложно сказать, что было близко. Мне понравилось, как получилась картинка у сигмы...