Процесс восприятия оригинального авторского произведения, как и любой новации, проходит через четыре стадии:
а). Сначала оно представляется хохмой, шуткой или причудой и активно высмеивается.
б). Затем оно кажется богохульством, ёрничеством, кощунством или предательством и активно отвергается.
в). Затем оно облачается в дискуссионную форму, порождая споры.
г). И наконец, становится банальностью или истиной в последней инстанции, уставшей от повторений.
http://photo-element.ru/analysis/author.html

(2) knz: вот это и есть по-настоящему постмодернистское восприятие фотографии!... у него фуджа, у неё прошка:)

(4) knz: гы

(7) Zebooka (Anton Bondar): в оригинальном кадре, Антон, вабще одна шевелёнка:))
((резкость повышал тремя способами, используя новый конвертор для старого кадра D70:))
.
я ж пишу в названьи:
Потеря Качества при Выигрыше Темпа
))

(9) Re:Maria: не так уж и нерезко, ежли виден циферблат))

(14) Дмитрий Станякин (rAdis): здесь фотографы сами активные участники:)
(15) Albert Björklund: спасибо:) интересно:) Мне стереотипно всегда казалось, что значимый элемент (голая девушка более значима, чем берёзы) должен находиться в ЛВУ, а не в ПВУ...

(12) Re:Maria: резкость, конечно же, всё же необходима (как и очки для близо-дальнозорких) -- иначе пропадает ощущение реализма фотоизображения -- главного эволюционного достижения искусства мгновенной фотографии:)

(23) Заставкин [ www.zastavkin.com ]: спасибо за стоковую ссылку:) да, при ближнем рассмотрении Аню можно разглядеть в деталях, но теряется многоплановость общего действа)