Рубрика «Природа»

Еще
Перед грозой. Саяны Тункинские Гольцы Яман-гол Гроза
1681человек
Загружена 20.09.2007 05:44 Рубрика «Природа» Фотоаппарат Nikon D200Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor Теги: Саяны Тункинские Гольцы Яман-гол Гроза
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Анна Власенко 20 September 2007, 06:49:33

Красивый пейзаж, предгрозовой свет хорош.

Ilanochka 20 September 2007, 07:36:35

!!!

Александр и Виктория 20 September 2007, 07:42:26

Последние лучи солнца перед грозой... Красиво! Про способ обработки-интересно!

andreu 20 September 2007, 07:59:08

(1) vLaska: (3) Александр и Виктория: ух какое небо!!!

Larisa Zharko 20 September 2007, 08:01:59

Потрясающий вид!!! Качество обработки очень нравится!

Bellada 20 September 2007, 08:46:36

Красивый пейзаж. И снято отлично.

Андрей Илюхин 20 September 2007, 09:02:52

Красивый пейзаж, отличный свет!

Сурово! Нравится

Ольга Т. 20 September 2007, 09:53:56

Суровость неба и гор - и яркая зелень, и свет.Красивый кадр.

booster© 20 September 2007, 10:08:26

С фотодня! :о)

Борис Третяк 20 September 2007, 10:23:19

Красивый вид!

alexei-grozn 20 September 2007, 10:33:16

Мощно! Там на ЗП как будто-то бездна развернулась! Чуток бы потемнее здесь<показать кадр>, имхо.

jedzer 20 September 2007, 10:37:36

:)

Данил Коржонов (KORDAN) 20 September 2007, 11:02:25

Сурово однако...

Yuriy Sizov 20 September 2007, 11:19:46

Великолепная работа!!! Очень красиво, а на заднем плане как будто край земли, такая бездна!!! Класс!!!

COM 20 September 2007, 11:38:49

снизу мыльно, сверху шумно...

FishSS (Сергей) 20 September 2007, 12:27:50

Вид хорош!

Сергей Бородин1 20 September 2007, 13:28:02

Антон, по построению кадра никаких претензий. По обработке - более менее, по крайней мере нет такого сильного ощущения неесетвенности как раньше, хотя и небо немного чужеродно смотрится. Но вот итоговое качество для Web - удручает. Отсутсвие четкости (посмотрите особенно справа не растительность, а хаос из пикселей), кайма по склону, грубовато-контрастные переходы, местами пробои в тенях и светах. Тем не менее много оценок за техничность. Хотелось бы спросить что вообще участники понимают под термином &quot;техничность&quot;? :)

ЗЫ. Как бороться со всем этим во многом пишет в том числе и Маргулис на которого вы часто ссылаетесь.

Антон Васильев 20 September 2007, 18:33:38

(1) vLaska:
(2) Ilanochka:
(3) Александр и Виктория:
(4) andreu:
(5) Larisa Zharko:
(6) Bellada:
(7) Андрей Илюхин:
(8) Konstantin:
(9) Ольга Т. (lord1711):
(10) booster©:
(11) Boris Tretiak:
(12) alexei-grozn:
(13) jedzer:
(14) KORDAN:
(15) myvas:
(16) COM:
(17) FishSS (Сергей):
(18) ТУ-ЧА:
(19) Сергей Бородин:
(20) ardmi:
(21) zooooom:
Большое всем спасибо! Как обещал, теперь об обработке.
Использовано подмешивание канала «b» в цветовой системе Lab к яркостному каналу. Вообще, смешивание каналов это стандартный элемент коррекции и Дэн Маргулис широко использует его, я же воспользовался им впервые. На самом деле, на фотографии запечатлён не момент перед грозой, а во время её. Основной дождь уже прошёл. Под сильным ливнем я снимать не мог и был вынужден с сожалением пройти это место. Но как только появилась надежда, что дождь стихнет, я бросил жену и рюкзаки и с фотосумкой и штативом вернулся назад. Света так и не было, но дождь моросил уже слабо и в некоторый момент рассеянное солнце всё-таки просвечивало сквозь облака. На исходнике солнца почти не видно. При обработке я посмотрел на канал «b» в системе Lab и увидел, что все те места, которые должны были освещаться солнцем там светлые, а остальные тёмные. Дело в том, что этот канал цветности устроен так, что чем желтее цвет, тем светлее точка в канале. Наоборот, чем голубее цвет, тем темнее точка. Солнце было вечерним жёлтым и красило деревья в жёлтый свет. Кроме того, цвет зелёной растительности всегда содержит некоторое количество жёлтого цвета и поэтому она в этом канале обычно светлая. Дальше остаётся подмешать этот канал к яркостному. Сделать это можно, добавив этот канал к слою изображения со свойством Overlay (очевиднее всего), Luminosity или Multiply. Потом надо регулировать его прозрачность (степень применения) и уровни до достижения нужного эффекта. Во всех трёх случаях получаются разные результаты, но после всех регулировок они приводят к высветлению тех мест, куда солнце могло светить так, будто оно действительно сияло. Интересно, что в системе Lab цвет точки (цветовой тон и насыщенность) независим от её светлоты. Поэтому мы можем менять относительные яркости участков изображения, не меняя их цвета. Есть только одна неприятность – резкость каналов «a» и «b» хуже резкости яркостного канала, поэтому при сильном подчёркивании этого эффекта может пострадать общая резкость фотографии. В выкладываемом на сайте размере это не очень заметно, а вот в оригинальном – хорошо видно. Так что надо быть осторожнее. Если есть желание наоборот высветить голубые цвета в ущерб жёлтым, то надо подмешивать инвертированный канал «b». Канал «a» позволяет регулировать зелёные и пурпурные цвета, а линейные комбинации обоих каналов – вообще любой цвет.

lilit10 20 September 2007, 18:43:49

последний луч перед грозой!

NiShal 20 September 2007, 19:28:06

Ух!!!

Антон Васильев 20 September 2007, 19:44:42

(23) lilit10:
(24) NiShal:
Большое спасибо, заходите ещё.

Павел Косенко 20 September 2007, 20:26:47

Небо получилось шикарно, молоцца! Welcome в клуб любиетлей Lab&apos;а :) Смешивал через Apply Image?

Антон Васильев 20 September 2007, 20:39:56

(26) Павел Косенко: Спасибо! Это столь мощный инструмент, что я с удовольствием вступаю в клуб :-). Я накладывал многими способами, но самый естественный результат получается если я просто вставляю канал &quot;a&quot; поверх слоя с полным изображением и присваиваю ему свойство оверлей.

Влад Шерман 20 September 2007, 20:41:03

Вид неплохой, но сюжета нет...

Антон Васильев 20 September 2007, 20:49:42

(28) Shеrr: Спасибо! Честно говоря, я не очень понимаю, что такое сюжет в пейзаже. Наверное, надо было больше реку показать, но там больше не было места, откуда бы деревья вид не загораживали. Так что тут у меня в любом случае выбора не было :-)

Vologa 20 September 2007, 21:01:49

При такой грозе удалось свет поймать!

Андрей Мамаев 20 September 2007, 21:08:26

Интересно. Эх времени бы побольше свободного, тоже поэкспериментировал бы. Но надо будет запомнить и попробовать - прикольные фефекты получаются

genstep 20 September 2007, 21:55:39

Очень хорошо!

vlad_mir 20 September 2007, 22:21:41

Интересная обработка! (31) Андрей Мамаев: вот и я так подумал!

тут нет меня 20 September 2007, 22:43:55

Излишне тени вытянули. ПП слился со скалами. Глубина снимка потерялась.

Антон Васильев 20 September 2007, 23:17:14

(30) Vologa:
(31) Андрей Мамаев:
(32) genstep:
(33) Андрей Ежов:
(34) vlad_mir:
Большое спасибо!
(35) Дмитрий Варнавский: Вы не поняли, это тот эксперимент, в котором я вообще никаких теней не вытягивал :-)))) Они черны так, как их создал бог :-)

martysha 21 September 2007, 00:07:54

Трквожный контраст!

Ann & Serje 21 September 2007, 00:24:44

Предгрозовое тревожное настроение Вам передать удалось, но, пожалуй, для большего эффекта небо можно было чуть подтемнить.

Aleksandr Avseyev 21 September 2007, 00:28:56

Как каналы не смешивай, фотография все равно не получилась. Может, перед Моргулисом надо было хотя бы Фроста Ли прочитать по основам?

Гора, действительно, как вымыта ливнем и свет хорош. Авторская манера интересная запоминающаяся, как всегда.

doublepaul 21 September 2007, 01:44:52

прикольно.
Живопись.

Kulichenko Vadim 21 September 2007, 02:22:06

Понял я, что читать Маргулиса вредно :-)

Антон Васильев 21 September 2007, 05:46:30

(37) martysha: Спасибо!
(38) Ann &amp; Serje: На самом деле, картинка и так темнее, чем там было. Мне тоже всегда хочется усилить эффект воздейстаия, но сравнивая между собой разные результаты обработки, я остановился именно на этом. Иначе грань естественности уже переходится.
(40) вальтер - ник наследственный:
(41) piel:
Большое спасибо!
(42) Kulichenko Vadim: Где-то я слышал, что книжки вообще читать вредно. :-) Кстати, как у любого творческого человека, у Маргулиса полно оппонентов.
(43) Сергей Борисов: Спасибо за мнение, ничего сказать по этому поводу не могу, так как у меня нет такого ощущения.

ViZa 21 September 2007, 15:44:43

Весьма хорошо. Плоско не выглядит, лучше бы выглядело на мой взгляд, если б зеленку справа отрезать, а неба вверху добавить. Композиционно было бы лучше и глубина появилась бы от появившейся диагонали и трех составных частей разноокрашенных - зеленых елок, коричневой горы и синюшного неба. Но что выросло, то выросло, вряд ли можно это переснять :-)

Антон Васильев 21 September 2007, 19:37:44

(45) ViZa: Спасибо! Снято много кадров, но неба выше нет. Этот выбрал за то, что тут больше солнца, чем на других. Уменьшить зелень справа согласен, тем более, что в таком размере там плохо с детализацией, но не совсем. Ведь она солнце показывает.

Gorsh 21 September 2007, 22:53:24

&quot;Хорошее&quot; небо, мне нравится! Ничего не отрезать и не добавлять!

Антон Васильев 22 September 2007, 05:27:42

(47) Gorsh: Большое спасибо!

Евгений Лисиенко 24 September 2007, 22:40:21

Красиво, сурово. Вот тут каша только <показать кадр> но это фигня. Размер больше и все будет ОК.

Антон Васильев 25 September 2007, 06:06:09

(49) EvLISgen: Большое спасибо!

Dmitry Bakulin 26 September 2007, 20:00:42

хорошо, но имхо небо как-то уж слишком мрачное

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям