веселый барсик - улыбнул :)

какая веселая снежная пса! смешная собачуха и хороший задорный кадр, классный у вас Барсик!

такие кадры хорошо смотрятся когда на горизонте вместо угрюмых грязносерых кустов продолжается снежная целина или заваленые снегом пихтовые. а так пол собаки потерялось.

красоту кадра портит странный кроп, и сильный пересвет.

Очень мало пространства!!! Не чувствуется динамики, если он конечно бежит.

Нет тут никого пересвета. Не согласен с Nick Suskevich абсолютно. Он что, хотел чтобы снег серый был что-ли?? ;-)
При таком освещении и свете разница в между яркостями светлых и тёмных объектов будет больше чем 1:10 000 (может даже в разы). Снег очень сильно отражает. Очень. Разница даже между светлой тенью (в прямом смысле, от объекта) на снегу и куском освещенного солнцем снега может достигать серьёзных значений. А между самой освещенной самой яркой частью снега и "тенями" (самыми тёмными объектами в кадре), да ещё и которые в тени какого-нибудь объекта находятся - может достигать астрономических значений. По-любому что-то в широту (в случае цифры - в динамический диапозон) не уложится. Так что всё здесь правильно в плане пересвета. Снег белый и детали на нём есть, кроме кусков ничего незначащих "светов". Судя по собаке - попадание в нужную экспозицию сто процентное. (Я хоть Никоны и не люблю, но чего у них точно не отнять - так это ювелирное автоматическое определение экспозиции (если сравнивать с другими, я не имею в виду, что оно вообще прям супер-пупер ювелирное))