(1) water:
(2) Пантелеев Алексей:
(3) zondercom:
(4) Optimum:
(5) Хомяков Вадим:
(6) Зоопарк:
(7) Flar:
(8) V i c t o r i a:
Большое всем спасибо!
(1) water: Там и было неуютно.
(7) Flar: Да, тишина была необычная. Только если идти, то по сторонам испуганные бурундуки цокают.
Неделю как сам оттуда... погода такая же была... ничего не меняется... Правда на Китое побаловало солнышко...
Снимок, имхо, больше ностальгический...
Хорошо поснимали до пер. Аршанский:
цирк пред Братчанкой, черничник возле избы с белками и бурундуками...
Удачи, бродяжья душа!
(10) L_M:
(11) noveng:
(12) Андрей Ежов:
(13) Данил Ромодин:
(14) Дмитрий Солоницын:
(15) Boris Bukhman(photodom.com):
Большое всем спасибо!
(13) Данил Ромодин: Я, конечно, понимаю, что трудно говорить о том, чего нет :), но не могли бы Вы объяснить, какой могла бы быть композиция в данном случае. Разумеется, мне известны правила построения композиции. Меня только интересует, какие из них Вы считаете совершенно обязательными в этом случае и почему?
я с месяц не был на сайте, зашел и... не могу пройти мимо вашей фотки наших мест...
(18) Антон Васильев (Брусок): (13) Данил Ромодин: Я, конечно, понимаю, что трудно говорить о том, чего нет :), но не могли бы Вы объяснить, какой могла бы быть композиция в данном случае. Разумеется, мне известны правила построения композиции. Меня только интересует, какие из них Вы считаете совершенно обязательными в этом случае и почему?
первый же совет, который возникает по этой фотке - лучше не выставлять вообще. по композиции, во-первых, здесь просится вертикальный формат, а не горизонтальный, куст вписать в кадр не удалось, тропинку, я считаю, тоже. деревья резаные обламывают. перецвет для такого освещения.
другие китойские работы тоже страдают любительской переобработкой. в общем слабо очень для вашего статуса. я не хочу вас ни чем обидеть, но отвечаю на ваши вопросы.
эта работа вызывает у меня те же чувства, которые я испытываю при походе в лес за грибами!! очень похожие места и такие родные приятные чувства... работа отличная!!!
To (13) Данил Ромодин:
<< …такое впечатление что автор случайно нажал на спуск, а дома уже обнаружил сей шедевр…>>
Даже если это и так, - на мой взгляд, ничего `СТРАШНОГО` в этом нет... :) (Разве с Вами такого никогда не случалось ?.. :) ) – Всё же, согласитесь, это гораздо лучше, чем наоборот: полдня биться над `правильной` и `грамотной` композицией, а по приходу домой обнаружить, что эти полдня - `коту под хвост`… :)
|
To (21) Данил Ромодин:
To (29) alex904(Александр Авсеев):
To (37) olo_olo:
To (41) Максим Астафьев:
Каждый `зациклен` по-своему: :) одни почти во всех карточках видят `перешарп`, другие - `переблюр`, третьи - `заваленный горизонт`, а `Данил Ромодин`, как мне показалось, - композиционные `огрехи` - `горизонт и объекты посередине кадра`, `отсутствие ПП` и `резаные объекты`… :)
По-моему, `Данил Ромодин` и `еже с ними` `попутали` соблюдение/не соблюдение автором так называемых `правил` композиции и субъективные ощущения, чувства от просмотренного. :) Работа может удовлетворять всем этим пресловутым `правилам` и быть при этом абсолютно неинтересной и скучной. А может, и наоборот, - как в данном случае… :) В искусстве (в любом из его жанров), на мой взгляд, есть ТОЛЬКО ОДНО ПРАВИЛО, а, точнее, один `критерий`: `трогает` или `не трогает`, `цепляет` или `не цепляет`, пробуждает в нас чувства или нет, остаётся в нашем Сердце или не задерживается даже в памяти… - `Правила и образцы убивают гений в искусстве`. (Уильям Гэзлитт). Я с ним согласен. А Вы ?… :)
|
Конкретно эта работа автора меня (как и многих других) `цепляет`, вызывает эмоции, `погружает`, а, точнее, `затягивает`. Своей натуральностью, своей естественностью, своей неброской и тихой красотой, своей туманной `атмосферой`, когда, как сказал `(7) Flar`, `тишина и слышно как с ёлочек падают капли...` И эхо от их падения разносится по всей округе… И легко дышать… И свежий воздух бодрит… И пахнет мокрой зеленью, хвоей и еловыми шишками… И хочется идти дальше, вверх, по тропе, к `деревьям в пву`, несмотря на то, что они `резаные`... :) Несмотря на туман и моросящий дождь... Чтобы потом, `усталым, как собака`, но бесконечно счастливым, возвратиться домой и в блаженстве, укрывшись пледом, сидеть перед жарким горящим камином за чашечкой крепкого кофе… Или чего покрепче… :) – ЭТО ГЛАВНОЕ, а не `резаный куст на пп, тропка из середины кадра, резаные деревья в пву` и пр.… :) Разве не так ?...
|
Удачных фото-поисков, интересных находок и творческих успехов автору !..
С уважением ко всем, Equitable.
(48) Equitable: прошу прощения, что чуть не убил гений в искусстве... я осознал, что Уильяма Гэзлитта эта работа обязательно зацепила бы, и уж тем более останется в вашем Сердце и задержится в вашей памяти, не смотря ни на перецвет, ни на явные тех. огрехи.
какими воспоминаниями эта фотка может быть дорога самому автору, я знаю не по наслышке, а вот чем она интересна именно вам, я не понял даже из такого количества букв, которое вы натрудились.
Не соглашусь с известными авторами, композиция есть - это тропа постепенно поднимающаяся в крутую гору в туманном лесу. Есть перспектива линейная (тропа), воздушая (туман). Есть зрительный (композиционный) центр - пень на изгибе тропы. В композиции есть изъяны перечисленные выше, но главное что фотография передает атмосферу этого места ( был там 4 раза и в дождь и в туман). Не посмотрев "условия", сразу узнал это место. Насчет перенасыщенности считаю, что это спорно. Одни любят насыщенные цвета, другие приглушенные. По моим воспоминаниям, этот цвет соответствует действительности.
To (49) Данил Ромодин:
????????????????????????????????????????????????????????
:)
`А какога хренога бугога ?..` :) – Это, простите, на каком языке ?.. :)
Я понял - Вам просто нечем возразить по существу... :)
Вы любите, когда Вам врут ? Нет ? – Я тоже очень не люблю !..
Значит, Вы не любите, когда Вам льстят и лицемерят – ведь это – то же враньё, только во много раз хуже. – Т.е. у Вас есть чувство собственного достоинства и уважения к самому себе. И Вы, наверное, цените это чувство в других людях… - Тогда, я думаю, Вы сами тоже никому не льстите. Потому что тому, кого уважают, никогда не льстят…
Я же стараюсь не обращать на лицемеров никакого внимания. Иногда, - признАюсь, - это нелегко… :) - `Лесть нам нравится всегда, когда она касается качеств, которых нам недостаёт…` (Не Помню Кто).
|
To (41) Максим Астафьев:
<<…здесь просится вертикальный формат, а не горизонтальный...>>
Это сказал `Максим Астафьев` ?.. – Тогда, ПО-МОЕМУ, Вы забыли дописать: `на мой взгляд` или `по моему мнению`. :)
А, НА МОЙ ВЗГЛЯД, как раз наоборот. :) Попробую объяснить, почему: сюжет работы, мне кажется, `тяготеет` к заднему плану, т.е. к `пространству`, к `перспективе`. А эта самая `перспектива` лучше просматривается именно на горизонтальных кадрах. Хотя бы потому, что человеческое зрение, в силу физиологических причин, охватывает около 180 градусов по горизонтали и только 120 – по вертикали.
|
To (52) Максим Астафьев:
Какой-то Вы… злой после месячного отсутствия, мне показалось… :)
<<…прошу прощения, что чуть не убил гений в искусстве...>>
:) Остроумно ! – Но ни я, ни кто другой здесь, по-моему, не говорил о `Гении` и `Феномене Антона Васильева (Брусок) `. :) – Это всего лишь мой (а, точнее, - Уильяма Гэзлитта) `противовес` вашим `Правилам`, Вы же понимаете… :)
|
<<…не смотря ни на перецвет, ни на явные тех. огрехи.>>
Возможно, небольшое усиление красок, по сравнению с `действительностью`, в работе присутствует. Но, по-моему, оно не `кричащее`, и лично меня абсолютно не раздражает. Даже, наоборот, на мой взгляд, - `к месту`…
По этому поводу хочу предложить почитать мнения трёх известных и уважаемых французов. (Когда-то понравились – сказали то, чего я никак не мог облечь в точную словесную форму… - Записал… Вот, вспомнил… :) )
Оноре де Бальзак: `Задача искусства не в том, чтобы копировать природу, а в том, чтобы выражать её.`
Дени Дидро: `Природа иногда суховата, но искусство никогда не должно быть сухим.`
Вольтер: `Секрет искусства в том, что оно исправляет природу.`
А для `утончённой` Франции и французов, как многие считают, понятие `красота` - не пустой звук. :)
И, потом (я, кажется, уже говорил как-то), - я различаю понятия: `Качественно` и `Технически грамотно`. А также `Качественно` и `Трогательно`, `Эмоционально`…
|
<<… чем она интересна именно вам, я не понял даже из такого количества букв, которое вы натрудились.>>
Чтобы не цитировать самого себя, :) – см. абзац со слов `Конкретно…`
To (55) rutin:
Спасибо, что не `поленились` и не `испугались` :) ЧЕСТНО высказать своё мнение.
|
Спасибо за терпение. :)
Честных оценок !
С уважением ко всем, Equitable.
Хороший снимок... но к сожалению не более... Сами виноваты - приучили:-)) Слишком всё случайно... недокомпозиция "-0,5"... В остальном - всё ОК!!!
(59) NiShal:
(60) snigga:
(61) LAB2:
Спасибо, друзья!
(58) Кошкин Дом: Большое спасибо за коммент. Возражу только, что не случайно. Каждый снимок это много проб кадрирования и выбора ракурса. На каждый выкладываемый снимок приходятся десятки других. Можно говорить, что в этом месте не стоило снимать вообще, но из возможных вариантов я выбрал, как минимум, не худший. Соблюдение композиционных правил для меня вторично, прежде всего композиция (не набор правил, а впечатление от неё) должна понравиться мне и тогда я её выкладываю. Кстати, пусть не остаётся секретом, что моё собственное мнение об этой фотографии мне важнее мнений всех гуру вместе взятых :-)))
Всем творческих успехов!
Не может быть плохой работа, которая собирает такой рейтинг. Если есть, что обсуждать, то значит фотография удалась! Мне лично очень понравилось. Во-первых, очень нравятся туманы. К сожелению, сам не мог сделать ни одной фотографии... Во-вторых, всегда ценю умение видеть и показать самое обычное в необычном или красивом виде. Это же талант! Много есть всяких просто красивых работ, которые только глаз радуют, а сказать о них нечего. Вот получатся только:"!" или "красиво", или "здорово". А вот когда хочется поговорить под фотографией, тогда это уже настоящая работа.
(66) alexei-grozn: Спасибо! Ну конечно же! Я же не в вакууме живу и не вчера родился. Плохое от хорошего отличить худо-бедно могу. Могу не заметить или не придать значения каким-то недостаткам, но если мне на хорошее говорят - никуда не годится, то для меня это только информация о говорящем :-) А если это ещё говорится невежливо, то я отношусь к собеседнику уже как к экспонату в кунсткамере, подлежащем изучению :-)
Заходите ещё!
(67) I love S.: Читайте внимательнее, уже отвечал - хоть шаг назад и будут мокрые кусты, которые всё загораживают. Это тайга, а там места, откуда что-то видно, уникальны. Их приходится долго искать.
Снимок средний. Мне понравилось само место которое вы сняли. Любой снимок надо оцениваеть с нескольких позиций. Не зря есть на сайте 3 критерия оценок. Однозначно хаять снимок - глупо. Я полагаю нужно товарисчям с крутыми статусами не лениться и оценивать снимок с разных сторон. А то с их слов получается что техническая сторона - самая наиважнейшая.
To (79) Kirill Krylov:
<<композиция слабая - это прежде всего, как было так с тропы прямо и сняли.>>
А что, с тропы снимать нельзя ?.. - Ой !...... А я и не знал !..
Ой, что теперь будет-то !!!... :)
|
С уважением, Equitable.
(75) Psilon: Спасибо за высокую оценку других моих работ. Видите ли, мне тоже больше нравятся контрастные и сочные фотографии, а тут туман. Но фотографии разные, люди разные. Некоторым нравится наоборот. Я буду выкладывать разные фотографии.
(77) AgAl:
(78) noise-art
: Спасибо!
(79) Kirill Krylov: А, это опять Вы. Здравствуйте.
(81) Kirill Krylov: Вы, горе-модератор, перепутали место где следует обсуждать чужие фотографии. Если не прекратите офтоп, мне придётся жаловаться администрации.
Ого, какие дебаты. Про "случайный снимок". Как минимум половина не понимает, что открытые пространства в таких местах редкость, а уж композиционно удачные виды с них... То есть фотоаппарат надо нести все время отдельно в чехле и быть постоянно готовым. Навесьте назад еще рюк в 30-35 кило, прибавьте сюда постоянный дождь и мокрые кусты, через которые вы идете. Прикинули? Снимок не случаен, потому что человек хотел его снять.
---
По самому снимку. Не нравится - пеньки на СП, не люблю я видеть людское вмешательство в природу, резаный куст на ПП чуток смущает, да. Деревья справа - одно расширяется кверху и там обрезается. Дисгармония... все сужаются, это расширяется...
---
Возможно, дальше за пеньками можно найти похожий ракурс с одиночным кустом, а может нет. В любом случае снимок состояние природы вполне передает и имеет право на жизнь.
(57) Equitable: Вы пытаетесь высказывания относительно искусства "натягивать" на любительское, по признанию самого же автора, творчество.
по моему скромному мнению, художник он не только поэт, но и ремесленник, и должен пройти определенные этапы развития своей творческой личности и "набить руку" как ремесленник, прежде чем достичь стадии, когда он может творить СВОБОДНО. а если любители будут начинать снимать с позиции, что я - `Феномен Антона Васильева (Брусок)` и точка, развитие может быть не таким красивым как у воспетых французов.
(62) Антон Васильев (Брусок): Уважаемый Феномен, такие карточки есть почти у каждого прошедшего там с камерой туриста. настроение мрачной погоды не получилось, опять-таки имхо, передать из-за перецвета, которой диссонирует с мрачной погодой и серым небом.
(55) rutin: (56) rutin: я уже ответил Антону про настроение. и был я там, и меня эта фотка не зацепила.
(83) Aleex: мы там же так же шли под дождем три дня, только вот все тягости перенесенные автором не идут в расчет при просмотре работы, если они не переданы самой работой, а не текстом в условиях, имхо.
(83) Aleex: "ищите не причины, а возможности"!
как минимум я и Кирилл Крылов понимают сложности автора при съемке в таких местах и в такую погоду.
(85) Максим Астафьев: Авторство термина о "феномене" не приписывайте мне! Я цитировал чужое высказывание.
Всё остальное понятно. Но не было ли у Вас когда-нибудь сомнения, что этот обязательный период ремесленничества убивает что-то в человеке? Да, даёт набор приёмов и позволяет делать многое на автоматизме и быстро. Это необходимо для зарабатывания денег, но ведь если где-то прибыло, то обязательно в чём-то убыло? Есть общая тенденция создания Нового, что в науке, что в искусстве. Это лучше всего удаётся тем, кто не имеет материальной ценностной ориентации (из лекции о структуре сознания на кафедре философии AH CCCP).
Тут на сайте есть такое явление - люди путают свой общественный статус с виртуальным фотосайтовским. Это влечёт очень болезненное отношение к статусу фотосайтовскому. Причина проста. Профессионалы долго работали и шли к своему личному реальному общественному статусу. Так долго, что уже больше не могут объективно относиться к этому вопросу. Может это и не связано, но что, если именно этот "необходимый" период ремесленничества приводит к усилению хамского отношения к окружающим? Тогда это смерть для творчества. Последнее ИМХО.
To (81) Kirill Krylov:
Спасибо за рекламу моих работ. :)
Но, право, не стоит ! – Не люблю я этого. Честно. Почти в любой рекламе есть хотя бы ма-а-аленький элемент агрессии и/или принуждения того, кому она предназначена. Я так считаю... А это есть ма-а-аленькое ущемление Свободы, которую мы с Вами, уверен, - так ценим ! В том числе свободу выражать своё собственное мнение и говорить то, что думаешь… :) В т.ч. Свободу и мнение других людей.
|
<<…я сходил глянул ваши раскраски и рисунки… для примера:……>>
:) Если я сейчас, в `знак благодарности` :) буду делать рекламу Вам, - думаю, мы зайдём с Вами в тупик !.. :) Не говоря о том, что потратим друг на друга немало времени, которое мне очень дорого… - А жизнь проходит… :(
К тому же посетители знают, что за любым ником (в т.ч. за Вашим) – ссылка, и умеют нажимать кнопки мыши… :)
|
<<…там даже нету ничего хотя бы отдаленно напоминающее пейзаж… вы не понимаете просто ничего в пейзажной съемке…>>
- Природа бесконечно разнообразней, чем несколько десятков жанров, в которые Вы собираетесь её `впихнуть`...
|
<<и уж на порядок меньше понимаете тех с кем пытаетесь спорить.>>
Да, Вы правы, иногда мы друг друга не понимаем. Потому что не слышим или не хотим слышать АРГУМЕНТЫ, отличные от наших собственных… :(
|
Творческих успехов !.. :)
И не `забывайте`, пожалуйста, вставлять в свои `абсолютные истины` выражения: `по моему мнению`, `на мой субъективный взгляд` и т.п. – Хотя бы потому, что так скромнее… :)
|
(85) Максим Астафьев:
<<Вы пытаетесь высказывания относительно искусства "натягивать" на любительское, по признанию самого же автора, творчество...>>
По-моему, отличие некоторых `профессионалов` от некоторых `любителей` зачастую сводится лишь к тому, что последние НЕ зарабатывают на этом денег. :)
|
To (87) Антон Васильев (Брусок):
Почти целиком согласен с Вашим мнением...
От себя добавлю: можно вначале учить ноты и `теорию` построения музыкальных композиций, а потом ПЫТАТЬСЯ писать муз. произведения. А можно сначала писать произведения, выражать музыкой то, что чувствуешь, о чём поёт Душа; а уж потом учить ноты. А можно и совсем не учить ноты и `теорию`. :) Последнее, возможно, `обедняет`, но, думаю, не всегда, не всех и не так значительно, как кажется... :)
|
С уважением ко всем, Equitable.
(87) Антон Васильев (Брусок): я может и ошибся, но так понял, что Вы скромно согласились с чужим высказыванием: «А `Феномен Антона Васильева (Брусок) ` есть и реакция обсуждающих доказывает это :-). »
период ремесленничества добавляет видение и понимание, а заработок денег, в данном контексте, совершенно ни при чем. на счет того, что убывает, действительно, далеко не все люди могут одинаково успешно на высоком уровне работать в разных направлениях, но не считаю, что этап ремесленника повредил творчеству кого-либо из общепризнанных известных художников или фотохудожников.
«Тут на сайте - люди путают»... «приводит к усилению хамского отношения к окружающим»...
такие безотносительные высказывания мне ни о чем не говорят и ответить на них не могу ни чего, кто конкретно путает? и кто хамит?
(88) Equitable: а с Вами на этой цитате достигнута полная ясность и продолжать нет смысла:
<<Вы пытаетесь высказывания относительно искусства "натягивать" на любительское, по признанию самого же автора, творчество...>>
По-моему, отличие некоторых `профессионалов` от некоторых `любителей` зачастую сводится лишь к тому, что последние НЕ зарабатывают на этом денег. :)
(89) Максим Астафьев:
Мне пальцем показывать??? Раз не видите, значит это уже и не важно. Забудьте мои безотносительные высказывания.
Творческих Вам успехов.
(91) Антон Васильев (Брусок): ну уж чем Вам Ваше воспитание подскажет, тем и покажите. если Вы считаете, что по существу Вам больше не чего сказать, на том можем и закончить.
спасибо большое и Вам успехов творческих
"... Не понять им, живущим в квартирах..."
Дальше цитировать неприлично, но есть такая песня у группы "Несчастный случай" ;)
Это я к тому, что в мире существуют люди, способных понять ЗАЧЕМ и КАК снят этот кадр. Это те, которых цепляет. Их меньшинство. Такие люди печатают такие кадры, вешают у себя дома на стенку и с удовольствием на это смотрят. Эксклюзив для избранных;) А объяснить это остальным, по-моему, невозможно. Да и не за чем...
(97) Дмитрий П.: Это справедливо как для процесса "снимать", так и для процесса "смотреть". Разница вот в чём, снимается кадр для тех, кому это может быть интересно, и такие люди, как правило, находятся (как и в данном случае). А вот смотреть того, кому это не интересно, заставить никто не может. :-)))
очень нравится как глубоко пространство получилось - пп четкий, а дальше все уходит в дымку вплоть до белого (хотя белый это уже спорно. но мне нравится)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
нависший пву создаёт ощушение неуюта. Шелковистость тумана обманчива!
Приятно смотрится картинка!!!
Очень хорошая работа.
Красивые места!
(4) Optimum: !!!!!
!!!
Очень приятная работа! )))
Наверно тишина и слышно как с ёлочек падают капли...
Выразительно, непогоду очень реально ощутила...
(1) water:
(2) Пантелеев Алексей:
(3) zondercom:
(4) Optimum:
(5) Хомяков Вадим:
(6) Зоопарк:
(7) Flar:
(8) V i c t o r i a:
Большое всем спасибо!
(1) water: Там и было неуютно.
(7) Flar: Да, тишина была необычная. Только если идти, то по сторонам испуганные бурундуки цокают.
Нравится, подкупает естественностью. Бадан красивый.
странно... чё всё пруцца, композиции то нету, такое впечатление что автор случайно нажал на спуск, а дома уже обнаружил сей шедевр
Хорошо смотрится!
*555*
5
Неделю как сам оттуда... погода такая же была... ничего не меняется... Правда на Китое побаловало солнышко...
Снимок, имхо, больше ностальгический...
Хорошо поснимали до пер. Аршанский:
цирк пред Братчанкой, черничник возле избы с белками и бурундуками...
Удачи, бродяжья душа!
(10) L_M:
(11) noveng:
(12) Андрей Ежов:
(13) Данил Ромодин:
(14) Дмитрий Солоницын:
(15) Boris Bukhman(photodom.com):
Большое всем спасибо!
(13) Данил Ромодин: Я, конечно, понимаю, что трудно говорить о том, чего нет :), но не могли бы Вы объяснить, какой могла бы быть композиция в данном случае. Разумеется, мне известны правила построения композиции. Меня только интересует, какие из них Вы считаете совершенно обязательными в этом случае и почему?
(16) vita-vitas: Спасибо!
(17) Seev: Особенная благодарность за понимание!
Волшебно!
(18) Антон Васильев (Брусок): объясню что мне здесь не понравилось: резаный куст на пп, тропка из середины кадра, резаные деревья в пву.
(21) Данил Ромодин: Понял, спасибо.
Гобленская тропа!!!
<показать кадр>
Вот это украшает. Как гномы на страже.
красиво, ощущение погоды хорошо передано. А все остальные нюансы, с ними соглашусь, но с ними фотография смотрелась лучше не на много.Думаю так.
Грибная погода!
Красотища!
Super!!!!!!!!!
(13) Данил Ромодин: Чего странного? Медоносное творение. Мешанина на ПП, и действительно никакой композиции.
Отлично получилось!
ИМХО, на данный момент лучшее из серии.
Но согласен с (21) Данил Ромодин: на счет обрезки в углах.
Хороши цвет и тональная перспектива.
(29) alex904(Александр Авсеев): да и не сомневался.
сначала подумала Алтай...
Саяны прекрасны, природа и запах особенные.
(21) Данил Ромодин: надо было просто отойти назад на метр-полтора, и все стало бы на место
Нравится. Хорошо смотрится
хочется очутится в этой свежести! пять
(39) Glazki: +1
я с месяц не был на сайте, зашел и... не могу пройти мимо вашей фотки наших мест...
(18) Антон Васильев (Брусок): (13) Данил Ромодин: Я, конечно, понимаю, что трудно говорить о том, чего нет :), но не могли бы Вы объяснить, какой могла бы быть композиция в данном случае. Разумеется, мне известны правила построения композиции. Меня только интересует, какие из них Вы считаете совершенно обязательными в этом случае и почему?
первый же совет, который возникает по этой фотке - лучше не выставлять вообще. по композиции, во-первых, здесь просится вертикальный формат, а не горизонтальный, куст вписать в кадр не удалось, тропинку, я считаю, тоже. деревья резаные обламывают. перецвет для такого освещения.
другие китойские работы тоже страдают любительской переобработкой. в общем слабо очень для вашего статуса. я не хочу вас ни чем обидеть, но отвечаю на ваши вопросы.
самый обычный кадр с задранными цветами
(41) Максим Астафьев: Точно, точно. Я бы тоже насыщенность приглушил и может чуть притемнил бы.
настроение есть)
эта работа вызывает у меня те же чувства, которые я испытываю при походе в лес за грибами!! очень похожие места и такие родные приятные чувства... работа отличная!!!
(13) Данил Ромодин: !!! ..плюс, ничем не оправданый, перецвет :-(
To (13) Данил Ромодин:
<< …такое впечатление что автор случайно нажал на спуск, а дома уже обнаружил сей шедевр…>>
Даже если это и так, - на мой взгляд, ничего `СТРАШНОГО` в этом нет... :) (Разве с Вами такого никогда не случалось ?.. :) ) – Всё же, согласитесь, это гораздо лучше, чем наоборот: полдня биться над `правильной` и `грамотной` композицией, а по приходу домой обнаружить, что эти полдня - `коту под хвост`… :)
|
To (21) Данил Ромодин:
To (29) alex904(Александр Авсеев):
To (37) olo_olo:
To (41) Максим Астафьев:
Каждый `зациклен` по-своему: :) одни почти во всех карточках видят `перешарп`, другие - `переблюр`, третьи - `заваленный горизонт`, а `Данил Ромодин`, как мне показалось, - композиционные `огрехи` - `горизонт и объекты посередине кадра`, `отсутствие ПП` и `резаные объекты`… :)
По-моему, `Данил Ромодин` и `еже с ними` `попутали` соблюдение/не соблюдение автором так называемых `правил` композиции и субъективные ощущения, чувства от просмотренного. :) Работа может удовлетворять всем этим пресловутым `правилам` и быть при этом абсолютно неинтересной и скучной. А может, и наоборот, - как в данном случае… :) В искусстве (в любом из его жанров), на мой взгляд, есть ТОЛЬКО ОДНО ПРАВИЛО, а, точнее, один `критерий`: `трогает` или `не трогает`, `цепляет` или `не цепляет`, пробуждает в нас чувства или нет, остаётся в нашем Сердце или не задерживается даже в памяти… - `Правила и образцы убивают гений в искусстве`. (Уильям Гэзлитт). Я с ним согласен. А Вы ?… :)
|
Конкретно эта работа автора меня (как и многих других) `цепляет`, вызывает эмоции, `погружает`, а, точнее, `затягивает`. Своей натуральностью, своей естественностью, своей неброской и тихой красотой, своей туманной `атмосферой`, когда, как сказал `(7) Flar`, `тишина и слышно как с ёлочек падают капли...` И эхо от их падения разносится по всей округе… И легко дышать… И свежий воздух бодрит… И пахнет мокрой зеленью, хвоей и еловыми шишками… И хочется идти дальше, вверх, по тропе, к `деревьям в пву`, несмотря на то, что они `резаные`... :) Несмотря на туман и моросящий дождь... Чтобы потом, `усталым, как собака`, но бесконечно счастливым, возвратиться домой и в блаженстве, укрывшись пледом, сидеть перед жарким горящим камином за чашечкой крепкого кофе… Или чего покрепче… :) – ЭТО ГЛАВНОЕ, а не `резаный куст на пп, тропка из середины кадра, резаные деревья в пву` и пр.… :) Разве не так ?...
|
Удачных фото-поисков, интересных находок и творческих успехов автору !..
С уважением ко всем, Equitable.
(48) Equitable: бугога... лижитесь дальше, миданосеги!
(49) Данил Ромодин: Сотворили неловко словообразование: *миданосеги!* Лучше: МедоносЮги. )
Незасиженый мухами пейзаж, веет свежестью.
(48) Equitable: прошу прощения, что чуть не убил гений в искусстве... я осознал, что Уильяма Гэзлитта эта работа обязательно зацепила бы, и уж тем более останется в вашем Сердце и задержится в вашей памяти, не смотря ни на перецвет, ни на явные тех. огрехи.
какими воспоминаниями эта фотка может быть дорога самому автору, я знаю не по наслышке, а вот чем она интересна именно вам, я не понял даже из такого количества букв, которое вы натрудились.
да, действительно холодно
Симпатичное фото! С настроением! А куда это тропа из камня?
Не соглашусь с известными авторами, композиция есть - это тропа постепенно поднимающаяся в крутую гору в туманном лесу. Есть перспектива линейная (тропа), воздушая (туман). Есть зрительный (композиционный) центр - пень на изгибе тропы. В композиции есть изъяны перечисленные выше, но главное что фотография передает атмосферу этого места ( был там 4 раза и в дождь и в туман). Не посмотрев "условия", сразу узнал это место. Насчет перенасыщенности считаю, что это спорно. Одни любят насыщенные цвета, другие приглушенные. По моим воспоминаниям, этот цвет соответствует действительности.
(54) monah: эта тропа через перевал Аршанский на курорт Аршан.
To (49) Данил Ромодин:
????????????????????????????????????????????????????????
:)
`А какога хренога бугога ?..` :) – Это, простите, на каком языке ?.. :)
Я понял - Вам просто нечем возразить по существу... :)
Вы любите, когда Вам врут ? Нет ? – Я тоже очень не люблю !..
Значит, Вы не любите, когда Вам льстят и лицемерят – ведь это – то же враньё, только во много раз хуже. – Т.е. у Вас есть чувство собственного достоинства и уважения к самому себе. И Вы, наверное, цените это чувство в других людях… - Тогда, я думаю, Вы сами тоже никому не льстите. Потому что тому, кого уважают, никогда не льстят…
Я же стараюсь не обращать на лицемеров никакого внимания. Иногда, - признАюсь, - это нелегко… :) - `Лесть нам нравится всегда, когда она касается качеств, которых нам недостаёт…` (Не Помню Кто).
|
To (41) Максим Астафьев:
<<…здесь просится вертикальный формат, а не горизонтальный...>>
Это сказал `Максим Астафьев` ?.. – Тогда, ПО-МОЕМУ, Вы забыли дописать: `на мой взгляд` или `по моему мнению`. :)
А, НА МОЙ ВЗГЛЯД, как раз наоборот. :) Попробую объяснить, почему: сюжет работы, мне кажется, `тяготеет` к заднему плану, т.е. к `пространству`, к `перспективе`. А эта самая `перспектива` лучше просматривается именно на горизонтальных кадрах. Хотя бы потому, что человеческое зрение, в силу физиологических причин, охватывает около 180 градусов по горизонтали и только 120 – по вертикали.
|
To (52) Максим Астафьев:
Какой-то Вы… злой после месячного отсутствия, мне показалось… :)
<<…прошу прощения, что чуть не убил гений в искусстве...>>
:) Остроумно ! – Но ни я, ни кто другой здесь, по-моему, не говорил о `Гении` и `Феномене Антона Васильева (Брусок) `. :) – Это всего лишь мой (а, точнее, - Уильяма Гэзлитта) `противовес` вашим `Правилам`, Вы же понимаете… :)
|
<<…не смотря ни на перецвет, ни на явные тех. огрехи.>>
Возможно, небольшое усиление красок, по сравнению с `действительностью`, в работе присутствует. Но, по-моему, оно не `кричащее`, и лично меня абсолютно не раздражает. Даже, наоборот, на мой взгляд, - `к месту`…
По этому поводу хочу предложить почитать мнения трёх известных и уважаемых французов. (Когда-то понравились – сказали то, чего я никак не мог облечь в точную словесную форму… - Записал… Вот, вспомнил… :) )
Оноре де Бальзак: `Задача искусства не в том, чтобы копировать природу, а в том, чтобы выражать её.`
Дени Дидро: `Природа иногда суховата, но искусство никогда не должно быть сухим.`
Вольтер: `Секрет искусства в том, что оно исправляет природу.`
А для `утончённой` Франции и французов, как многие считают, понятие `красота` - не пустой звук. :)
И, потом (я, кажется, уже говорил как-то), - я различаю понятия: `Качественно` и `Технически грамотно`. А также `Качественно` и `Трогательно`, `Эмоционально`…
|
<<… чем она интересна именно вам, я не понял даже из такого количества букв, которое вы натрудились.>>
Чтобы не цитировать самого себя, :) – см. абзац со слов `Конкретно…`
To (55) rutin:
Спасибо, что не `поленились` и не `испугались` :) ЧЕСТНО высказать своё мнение.
|
Спасибо за терпение. :)
Честных оценок !
С уважением ко всем, Equitable.
Хороший снимок... но к сожалению не более... Сами виноваты - приучили:-)) Слишком всё случайно... недокомпозиция "-0,5"... В остальном - всё ОК!!!
Не там, но похожее было...
Аааааа, как это близко, как это правильно.... Супер!
Превосходно!!!
Ух сколько написали! Разберёмся по порядку :-)
Прежде всего об обрезанном кусте. Это не куст, а кусты. Тропа тут проходит через густые заросли. Справа тоже их часть. Шаг назад показал бы что резать кусты всё равно бы пришлось (или снимать 180 градусов панораму). Зато так никто не заметил, что правые тоже обрезаны. Теперь о том что этот снимок мог бы сделать каждый. Это верно, каждый кто осмелится тащить столько килограмов техники в таких условиях. Тот, кто не побоится доставать камеру мокрыми руками, когда с рукавов течёт а сушить ближайшие дни можно будет только ночью в спальнике. Я встретил много людей, путешествовавших там, но таких больше не попалось ни одного. А признайтесь честно, много ли из Вас, фотографов, людей, могущих бежать прямо сейчас марофон или уходить в тайгу в автоном на месяц?
(23) X_S T A S:
(24) ipoloskov:
(25) Галаганов Дмитрий:
(26) vlad_mir:
(27) martysha:
(28) Rei4al:
Большое всем спасибо!
(29) alex904(Александр Авсеев): Знаете, когда под фотографией ставят восклицательный знак, от этого мало пользы. Почти ноль. Видимо это Вы называете медоносительством. Так вот, охаивающий коммент ничем не лучше. В нём столько же смысла. Предлагаю называть таких комментаторов Экскрементоносами.
(30) Buffon: Спасибо!
(31) awo: Саша, твоё мнение очень важно для меня. Оно стоит мнений десятка мнящих себя профессионалами. Я знал, что эта фотография понравится тебе больше. Она естественнее других. Они разные и обрабатываю я их тоже по-разному.
(33) Ядовитый змей:
(34) pusha78:
(35) Vadim Balakin:
(36) Boris Tretiak:
(38) LEVoon:
(39) Glazki:
(40) A.Agha...:
Большое спасибо!
(41) Максим Астафьев: В правилах сайта чётко расписано, за что и как даётся статус. Вы не найдёте там ни слова о художественности или уровне обработки. Не приписывайте фотосайтовскому статусу того, чего там нет.
(42) Olekso: Спасибо, это тоже мнение.
(43) Дмитрий Варнавский:
(44) Николай Русанов:
(45) li.sa:
(46) zooooom:
(47) B.Bort:
Всем спасибо!
(48) Equitable: Огромное спасибо за поддержку. Я выкладываю фотографии для таких как Вы. Мне совершенно необходимо чтобы это было кому-нибудь нужно.
(49) Данил Ромодин: Фи. Мне стыдно за Вас...
(51) вальтер - ник наследственный:
(53) © PHOTO BY LOLA:
(54) monah:
Большое спасибо.
(55) rutin: Спасибо за смелость и поддержку. Впрочем, естественно ожидать этого от путешественника. Там другие не приживаются.
(56) rutin: Точно.
(57) Equitable: Всё верно, спасибо.
А `Феномен Антона Васильева (Брусок) ` есть и реакция обсуждающих доказывает это :-). Мой собственный путь стал пробирным камнем для Вашей порядочности. Все здесь присутствующие "именитые" фотографы для меня только абстрактные ники со своим собственным мнением, которое для меня значит не больше, чем мнение других фотографов. Люди прожили жизнь карабкаясь по иерархической лестнице, это всё, что у них есть, а тут вдруг пришёл неизвестный новичок, снимающий на уровне инстинктов, а его вдруг высоко оценивают :-))) Этот феномен не во мне, а в грязи вокруг искусства. Серпентарий.
(59) NiShal:
(60) snigga:
(61) LAB2:
Спасибо, друзья!
(58) Кошкин Дом: Большое спасибо за коммент. Возражу только, что не случайно. Каждый снимок это много проб кадрирования и выбора ракурса. На каждый выкладываемый снимок приходятся десятки других. Можно говорить, что в этом месте не стоило снимать вообще, но из возможных вариантов я выбрал, как минимум, не худший. Соблюдение композиционных правил для меня вторично, прежде всего композиция (не набор правил, а впечатление от неё) должна понравиться мне и тогда я её выкладываю. Кстати, пусть не остаётся секретом, что моё собственное мнение об этой фотографии мне важнее мнений всех гуру вместе взятых :-)))
Всем творческих успехов!
Сумбурно все, места красивые, но фото ни о чем (имхо)
(64) I love S.: <<<места красивые>>> Вот об них и фото :-))) Вы же увидели, что они красивые? Значит получилось :-)
Не может быть плохой работа, которая собирает такой рейтинг. Если есть, что обсуждать, то значит фотография удалась! Мне лично очень понравилось. Во-первых, очень нравятся туманы. К сожелению, сам не мог сделать ни одной фотографии... Во-вторых, всегда ценю умение видеть и показать самое обычное в необычном или красивом виде. Это же талант! Много есть всяких просто красивых работ, которые только глаз радуют, а сказать о них нечего. Вот получатся только:"!" или "красиво", или "здорово". А вот когда хочется поговорить под фотографией, тогда это уже настоящая работа.
(65) Я имел в виду, что нет композиционного центра, много всего порезано. Два шага назад и чуть левее, и было бы намного лучше.
(66) alexei-grozn: Спасибо! Ну конечно же! Я же не в вакууме живу и не вчера родился. Плохое от хорошего отличить худо-бедно могу. Могу не заметить или не придать значения каким-то недостаткам, но если мне на хорошее говорят - никуда не годится, то для меня это только информация о говорящем :-) А если это ещё говорится невежливо, то я отношусь к собеседнику уже как к экспонату в кунсткамере, подлежащем изучению :-)
Заходите ещё!
(67) I love S.: Читайте внимательнее, уже отвечал - хоть шаг назад и будут мокрые кусты, которые всё загораживают. Это тайга, а там места, откуда что-то видно, уникальны. Их приходится долго искать.
Очень хорошо смотрится! Спасибо!
(70) A and A:
(71) genstep:
Спасибо Вам! Рад Вас видеть у себя на страничке!
(69) Главное, что вы сами, как я понял, от этого фото в восторге. Успехов.
(73) I love S.: Спасибо! Искренне.
Скучная, неинтересная фотка. Количество Х О Т-ов явно завышено. у автора есть работы на порядок лучше.
Может быть как то так <показать кадр> хотя все равно не то. Максим все верно написал.
Снимок средний. Мне понравилось само место которое вы сняли. Любой снимок надо оцениваеть с нескольких позиций. Не зря есть на сайте 3 критерия оценок. Однозначно хаять снимок - глупо. Я полагаю нужно товарисчям с крутыми статусами не лениться и оценивать снимок с разных сторон. А то с их слов получается что техническая сторона - самая наиважнейшая.
каменная дорожка :) пройтись бы по ней
To (79) Kirill Krylov:
<<композиция слабая - это прежде всего, как было так с тропы прямо и сняли.>>
А что, с тропы снимать нельзя ?.. - Ой !...... А я и не знал !..
Ой, что теперь будет-то !!!... :)
|
С уважением, Equitable.
(75) Psilon: Спасибо за высокую оценку других моих работ. Видите ли, мне тоже больше нравятся контрастные и сочные фотографии, а тут туман. Но фотографии разные, люди разные. Некоторым нравится наоборот. Я буду выкладывать разные фотографии.
(77) AgAl:
(78) noise-art
: Спасибо!
(79) Kirill Krylov: А, это опять Вы. Здравствуйте.
(81) Kirill Krylov: Вы, горе-модератор, перепутали место где следует обсуждать чужие фотографии. Если не прекратите офтоп, мне придётся жаловаться администрации.
Ого, какие дебаты. Про "случайный снимок". Как минимум половина не понимает, что открытые пространства в таких местах редкость, а уж композиционно удачные виды с них... То есть фотоаппарат надо нести все время отдельно в чехле и быть постоянно готовым. Навесьте назад еще рюк в 30-35 кило, прибавьте сюда постоянный дождь и мокрые кусты, через которые вы идете. Прикинули? Снимок не случаен, потому что человек хотел его снять.
---
По самому снимку. Не нравится - пеньки на СП, не люблю я видеть людское вмешательство в природу, резаный куст на ПП чуток смущает, да. Деревья справа - одно расширяется кверху и там обрезается. Дисгармония... все сужаются, это расширяется...
---
Возможно, дальше за пеньками можно найти похожий ракурс с одиночным кустом, а может нет. В любом случае снимок состояние природы вполне передает и имеет право на жизнь.
(83) Aleex: Спасибо!
(57) Equitable: Вы пытаетесь высказывания относительно искусства "натягивать" на любительское, по признанию самого же автора, творчество.
по моему скромному мнению, художник он не только поэт, но и ремесленник, и должен пройти определенные этапы развития своей творческой личности и "набить руку" как ремесленник, прежде чем достичь стадии, когда он может творить СВОБОДНО. а если любители будут начинать снимать с позиции, что я - `Феномен Антона Васильева (Брусок)` и точка, развитие может быть не таким красивым как у воспетых французов.
(62) Антон Васильев (Брусок): Уважаемый Феномен, такие карточки есть почти у каждого прошедшего там с камерой туриста. настроение мрачной погоды не получилось, опять-таки имхо, передать из-за перецвета, которой диссонирует с мрачной погодой и серым небом.
(55) rutin: (56) rutin: я уже ответил Антону про настроение. и был я там, и меня эта фотка не зацепила.
(83) Aleex: мы там же так же шли под дождем три дня, только вот все тягости перенесенные автором не идут в расчет при просмотре работы, если они не переданы самой работой, а не текстом в условиях, имхо.
(83) Aleex: "ищите не причины, а возможности"!
как минимум я и Кирилл Крылов понимают сложности автора при съемке в таких местах и в такую погоду.
(85) Максим Астафьев: Авторство термина о "феномене" не приписывайте мне! Я цитировал чужое высказывание.
Всё остальное понятно. Но не было ли у Вас когда-нибудь сомнения, что этот обязательный период ремесленничества убивает что-то в человеке? Да, даёт набор приёмов и позволяет делать многое на автоматизме и быстро. Это необходимо для зарабатывания денег, но ведь если где-то прибыло, то обязательно в чём-то убыло? Есть общая тенденция создания Нового, что в науке, что в искусстве. Это лучше всего удаётся тем, кто не имеет материальной ценностной ориентации (из лекции о структуре сознания на кафедре философии AH CCCP).
Тут на сайте есть такое явление - люди путают свой общественный статус с виртуальным фотосайтовским. Это влечёт очень болезненное отношение к статусу фотосайтовскому. Причина проста. Профессионалы долго работали и шли к своему личному реальному общественному статусу. Так долго, что уже больше не могут объективно относиться к этому вопросу. Может это и не связано, но что, если именно этот "необходимый" период ремесленничества приводит к усилению хамского отношения к окружающим? Тогда это смерть для творчества. Последнее ИМХО.
To (81) Kirill Krylov:
Спасибо за рекламу моих работ. :)
Но, право, не стоит ! – Не люблю я этого. Честно. Почти в любой рекламе есть хотя бы ма-а-аленький элемент агрессии и/или принуждения того, кому она предназначена. Я так считаю... А это есть ма-а-аленькое ущемление Свободы, которую мы с Вами, уверен, - так ценим ! В том числе свободу выражать своё собственное мнение и говорить то, что думаешь… :) В т.ч. Свободу и мнение других людей.
|
<<…я сходил глянул ваши раскраски и рисунки… для примера:……>>
:) Если я сейчас, в `знак благодарности` :) буду делать рекламу Вам, - думаю, мы зайдём с Вами в тупик !.. :) Не говоря о том, что потратим друг на друга немало времени, которое мне очень дорого… - А жизнь проходит… :(
К тому же посетители знают, что за любым ником (в т.ч. за Вашим) – ссылка, и умеют нажимать кнопки мыши… :)
|
<<…там даже нету ничего хотя бы отдаленно напоминающее пейзаж… вы не понимаете просто ничего в пейзажной съемке…>>
- Природа бесконечно разнообразней, чем несколько десятков жанров, в которые Вы собираетесь её `впихнуть`...
|
<<и уж на порядок меньше понимаете тех с кем пытаетесь спорить.>>
Да, Вы правы, иногда мы друг друга не понимаем. Потому что не слышим или не хотим слышать АРГУМЕНТЫ, отличные от наших собственных… :(
|
Творческих успехов !.. :)
И не `забывайте`, пожалуйста, вставлять в свои `абсолютные истины` выражения: `по моему мнению`, `на мой субъективный взгляд` и т.п. – Хотя бы потому, что так скромнее… :)
|
(85) Максим Астафьев:
<<Вы пытаетесь высказывания относительно искусства "натягивать" на любительское, по признанию самого же автора, творчество...>>
По-моему, отличие некоторых `профессионалов` от некоторых `любителей` зачастую сводится лишь к тому, что последние НЕ зарабатывают на этом денег. :)
|
To (87) Антон Васильев (Брусок):
Почти целиком согласен с Вашим мнением...
От себя добавлю: можно вначале учить ноты и `теорию` построения музыкальных композиций, а потом ПЫТАТЬСЯ писать муз. произведения. А можно сначала писать произведения, выражать музыкой то, что чувствуешь, о чём поёт Душа; а уж потом учить ноты. А можно и совсем не учить ноты и `теорию`. :) Последнее, возможно, `обедняет`, но, думаю, не всегда, не всех и не так значительно, как кажется... :)
|
С уважением ко всем, Equitable.
(87) Антон Васильев (Брусок): я может и ошибся, но так понял, что Вы скромно согласились с чужим высказыванием: «А `Феномен Антона Васильева (Брусок) ` есть и реакция обсуждающих доказывает это :-). »
период ремесленничества добавляет видение и понимание, а заработок денег, в данном контексте, совершенно ни при чем. на счет того, что убывает, действительно, далеко не все люди могут одинаково успешно на высоком уровне работать в разных направлениях, но не считаю, что этап ремесленника повредил творчеству кого-либо из общепризнанных известных художников или фотохудожников.
«Тут на сайте - люди путают»... «приводит к усилению хамского отношения к окружающим»...
такие безотносительные высказывания мне ни о чем не говорят и ответить на них не могу ни чего, кто конкретно путает? и кто хамит?
(88) Equitable: а с Вами на этой цитате достигнута полная ясность и продолжать нет смысла:
<<Вы пытаетесь высказывания относительно искусства "натягивать" на любительское, по признанию самого же автора, творчество...>>
По-моему, отличие некоторых `профессионалов` от некоторых `любителей` зачастую сводится лишь к тому, что последние НЕ зарабатывают на этом денег. :)
(89) Максим Астафьев:
Мне пальцем показывать??? Раз не видите, значит это уже и не важно. Забудьте мои безотносительные высказывания.
Творческих Вам успехов.
(91) Антон Васильев (Брусок): ну уж чем Вам Ваше воспитание подскажет, тем и покажите. если Вы считаете, что по существу Вам больше не чего сказать, на том можем и закончить.
спасибо большое и Вам успехов творческих
Туман хорошо ощущается. Антон, позырь у меня фотка новая - ничего особенно, но технически по-моему прыкольно получилось.
(83) Aleex: Какими бы тяжёлыми ни были условия съёмки, сама работа от этого лучше не становится.
"... Не понять им, живущим в квартирах..."
Дальше цитировать неприлично, но есть такая песня у группы "Несчастный случай" ;)
Это я к тому, что в мире существуют люди, способных понять ЗАЧЕМ и КАК снят этот кадр. Это те, которых цепляет. Их меньшинство. Такие люди печатают такие кадры, вешают у себя дома на стенку и с удовольствием на это смотрят. Эксклюзив для избранных;) А объяснить это остальным, по-моему, невозможно. Да и не за чем...
(95) Андрей Мамаев: Большое спасибо!
По моему если снимать нечего, то лучше вообще не снимать.
(97) Дмитрий П.: Это справедливо как для процесса "снимать", так и для процесса "смотреть". Разница вот в чём, снимается кадр для тех, кому это может быть интересно, и такие люди, как правило, находятся (как и в данном случае). А вот смотреть того, кому это не интересно, заставить никто не может. :-)))
вот эта больше всех понравилась
Прекрасный кадр!!! Настроение, состояние всё есть.
(99) Tender is the night:
(100) доков:
Большое Вам спасибо!
Очень задушевно и поэтично! Нравится.
Там выше про шёлковый туман сказали, у меня такое же ощущение...
(102) Alsen:
(103) Анни:
Спасибо. Заходите ещё.
очень нравится как глубоко пространство получилось - пп четкий, а дальше все уходит в дымку вплоть до белого (хотя белый это уже спорно. но мне нравится)