(13) Андрей Ежов:
(14) Graff:
Спасибо! Раньше, когда путешествовал на Приполярном Урале и видел фотографии Саян, то тоже удивляла вода, а теперь понял, такая она и есть. На Приполярке - чисто голубая, а тут зелёная разной степени мутности в зависимости от количества осадков.
(19) dre@mer:
(20) Андрей Щербаков:
Большое спасибо! Этот объектив - сверширокоугольник, он сильно искажает пространство, а тут ещё склейка вертикальных кадров. Реально, то, что внизу, это у меня совсем под ногами, разве только ножки штатива не вошли. А облако это - кончик облака, которое у меня над головой.
(22) genstep:
(23) Viktor Kalechenkov:
Спасибо!
(23) Viktor Kalechenkov:
Я не делаю никакого шарпа ни с какими фотографиями. Все они уменьшаются совершенно одинаково средствами фотошоп - последний пункт (бикубическая интерполяция с повышением резкости). Просто не хочу тратить время на более сложные методы. Ведь это всего лишь увеличенная превьюшка. Настоящий кадр у меня (в данном случае) раз в 40 больше по площади. Ведь это склейка трёх 10 Мп-кадров.
Если смотреть как на картину издалека то:
Красиво. Компазиционно. Динамично. Живописно.
А если уткнутся носом в LCD панель то всетаки жестковато как то. Но в целом НРА!
(24) Антон Васильев (Брусок): артефакты (ореолы и как-бы перешарп) наверное от хдр-а?
В целом нравится работа - простор чувствуется и глубина в кадре замечательная есть
(25) korsun:
(26) rutin:
(27) EvLISgen:
(28) noise-art:
(29) Морских Юрий:
(30) Андрей Мамаев:
(31) Денис Бурдин:
Большое всем спасибо!
(27) EvLISgen: Скорее всего причина в том, что заметил (31) Денис Бурдин:
(29) Морских Юрий: Жена не хотела меня на эту точку пускать :-) Но я не послушался :-)
(30) Андрей Мамаев: Нет, Tone Mapping-ом я давно не пользовался, но теперь часто применяю фотошоповский конвертер HDR, но с максимальным радиусом 250 пикселей. Все маски и кисти у меня только с большим размытием и диаметром более 200. Так что можно объяснить только шоповским ресайзом. Да и бог с ним.
(31) Денис Бурдин: Похоже, Вы правы насчёт теней.
Очень красиво! Жалко, что это вклейка. Я думаю, что настоящий пейзаж занимает более широкий вид, но и искажений поменьше. Но ничего не поделаешь, что имеем пока... Тяжело делать панорамы в таком объеме... Нравятся мне Ваши работы! Я думаю, что пора уже последний квадратик заштриховывать! Статус!
(35) alexei-grozn: Большое спасибо! Это не вклейка! Три вертикальных кадра соединены стандартной функцией фотошопа (CS3), соединяющей панорамы. Горизонтальный и вертикальный размеры представлены правильно. Искажения связаны только с тем, что участок сферы нельзя спроектировать на плоскость, не растянув края. Тут мы имеем дело с изображением, только немного меньшем, чем половина сферы.
Очередной перешоп, да так что передний план слилися со средним планом, пропала глубина кадра. Из последнего десятка ваших работ пожалуй самая неудачная. Антон, мне кажется вы слишком увлеклись ретушью. Работы потеряли свою естественность.
(37) M-STEPANOFF: Спасибо!
(38) Дмитрий Варнавский: Нет, это просто мой путь в искусстве и он отличается от Вашего. Только и всего. Естественность это не то, что видит железка под названием фотоаппарат, а то, что чувствует художник. Я стремлюсь к тому, что является неестественным для большинства людей - бродить в необычных условиях и в необычных местах. Мне не интересны обычные вещи. Я хочу увидеть необычные. Испытать необычные чувства, ну, а если научусь (до этого ещё далеко, чему доказательство - Ваше сообщение), то и передать их другим.
(45) Alexey Roslyakoff: Спасибо! На самом деле, именно интересный цвет воды натолкнул меня на мысль так отредактировать тона и цвета остальных объектов.
(46) YOUR:
(48) Arthur Gassanov:
Спасибо!
(47) infiniti: "На вкус и цвет - товарищей нет" :-) (Русская пословица :-))
Ух! Невероятная красота! И динамика реки, и впечатляющая перспектива, и передним планом удалось масштаб передать, что не так просто бывает.
Захватывающий кадр получился!
(39) Антон Васильев (Брусок): Вот в этом месте <показать кадр> из-за искажений объектива создается впечатление, что здесь водопад начинается. :))
Может стоило бы обрезать вот так <показать кадр> ?
(50) noveng:
(51) nick115:
(52) ReX:
(53) Max_Ra:
(55) Сергей Александров:
Большое всем спасибо!
(54) vit_nimoff: Знаете, есть очень простой способ совершенно избавиться от искажений объектива. Для этого просто надо разглядывать эту фотографию точно под теми же углами (угловыми размерами), как я это там видел. Для этого надо распечатать её в А3 (разрешение оригинала с лихвой позволяет) и разглядывать с растояния не больше 20 см. Тогда не будет никаких искажений вообще!
(56) ДмЗ: Так почти так и есть, ведь это склейка трёх кадров :-)
Комментарии пользователей
Your colors are unbelievable! It's killing me, I've never been in such beautiful places.
(1) mise80: Thank you!
*555*
(3) Boris Bukhman(photodom.com): Спасибо!
Потрясающий вид.Хороший снимок.
классно
(5) МСН:
(6) A_CH:
(7) Валерий Пчелинцев:
Спасибо большое!
славненько
Суровая красота!
(9) слесарь:
(10) •Dr.Bob•:
(11) Boris Tretiak:
Большое спасибо!
динамика очень чувствуется!
(13) Андрей Ежов:
(14) Graff:
Спасибо! Раньше, когда путешествовал на Приполярном Урале и видел фотографии Саян, то тоже удивляла вода, а теперь понял, такая она и есть. На Приполярке - чисто голубая, а тут зелёная разной степени мутности в зависимости от количества осадков.
(16) Леонид: так и есть
(16) Леонид:
(17) Новая ЛУНА (V.V.V):
Спасибо!
завораживает!
Вид классный! А облако над горой - будто извержение вулкана паром воды :)
(19) dre@mer:
(20) Андрей Щербаков:
Большое спасибо! Этот объектив - сверширокоугольник, он сильно искажает пространство, а тут ещё склейка вертикальных кадров. Реально, то, что внизу, это у меня совсем под ногами, разве только ножки штатива не вошли. А облако это - кончик облака, которое у меня над головой.
Интересная тональность!
Взгляд на воду!
Технически: мне бросаются в глаза контуры <показать кадр>
(22) genstep:
(23) Viktor Kalechenkov:
Спасибо!
(23) Viktor Kalechenkov:
Я не делаю никакого шарпа ни с какими фотографиями. Все они уменьшаются совершенно одинаково средствами фотошоп - последний пункт (бикубическая интерполяция с повышением резкости). Просто не хочу тратить время на более сложные методы. Ведь это всего лишь увеличенная превьюшка. Настоящий кадр у меня (в данном случае) раз в 40 больше по площади. Ведь это склейка трёх 10 Мп-кадров.
Очень красиво!
Здорово!
Если смотреть как на картину издалека то:
Красиво. Компазиционно. Динамично. Живописно.
А если уткнутся носом в LCD панель то всетаки жестковато как то. Но в целом НРА!
чудные места
Вид завораживает.Красивое место.Точка съемки выбрана удачно.
(24) Антон Васильев (Брусок): артефакты (ореолы и как-бы перешарп) наверное от хдр-а?
В целом нравится работа - простор чувствуется и глубина в кадре замечательная есть
Прекраснй кадр, немного тени резковаты только.
(25) korsun:
(26) rutin:
(27) EvLISgen:
(28) noise-art:
(29) Морских Юрий:
(30) Андрей Мамаев:
(31) Денис Бурдин:
Большое всем спасибо!
(27) EvLISgen: Скорее всего причина в том, что заметил (31) Денис Бурдин:
(29) Морских Юрий: Жена не хотела меня на эту точку пускать :-) Но я не послушался :-)
(30) Андрей Мамаев: Нет, Tone Mapping-ом я давно не пользовался, но теперь часто применяю фотошоповский конвертер HDR, но с максимальным радиусом 250 пикселей. Все маски и кисти у меня только с большим размытием и диаметром более 200. Так что можно объяснить только шоповским ресайзом. Да и бог с ним.
(31) Денис Бурдин: Похоже, Вы правы насчёт теней.
Ракурс отличный, вода на самом деле такого цвета, а вот цвет переднего плана мне показался перенасыщен. Места на Саянах действительно красивейшие.
(33) Vologa: Спасибо!
Очень красиво! Жалко, что это вклейка. Я думаю, что настоящий пейзаж занимает более широкий вид, но и искажений поменьше. Но ничего не поделаешь, что имеем пока... Тяжело делать панорамы в таком объеме... Нравятся мне Ваши работы! Я думаю, что пора уже последний квадратик заштриховывать! Статус!
(35) alexei-grozn: Большое спасибо! Это не вклейка! Три вертикальных кадра соединены стандартной функцией фотошопа (CS3), соединяющей панорамы. Горизонтальный и вертикальный размеры представлены правильно. Искажения связаны только с тем, что участок сферы нельзя спроектировать на плоскость, не растянув края. Тут мы имеем дело с изображением, только немного меньшем, чем половина сферы.
Красивый кадр, Антон
Очередной перешоп, да так что передний план слилися со средним планом, пропала глубина кадра. Из последнего десятка ваших работ пожалуй самая неудачная. Антон, мне кажется вы слишком увлеклись ретушью. Работы потеряли свою естественность.
(37) M-STEPANOFF: Спасибо!
(38) Дмитрий Варнавский: Нет, это просто мой путь в искусстве и он отличается от Вашего. Только и всего. Естественность это не то, что видит железка под названием фотоаппарат, а то, что чувствует художник. Я стремлюсь к тому, что является неестественным для большинства людей - бродить в необычных условиях и в необычных местах. Мне не интересны обычные вещи. Я хочу увидеть необычные. Испытать необычные чувства, ну, а если научусь (до этого ещё далеко, чему доказательство - Ваше сообщение), то и передать их другим.
Классный кадр!!
Вид красивый, и воду здорово сделали
(40) AlexandrDm: Спасибо!
Нравитса....
(41) martysha:
(43) Clancy:
Спасибо! Заходите ещё.
Хоршо! Цвет воды очень нравится!
красиво!
(38) Дмитрий Варнавский: +1
(39) Антон Васильев (Брусок): Хорошо идти своим путем, но при этом не помешало бы выработать хороший вкус...
5!5!5!
(45) Alexey Roslyakoff: Спасибо! На самом деле, именно интересный цвет воды натолкнул меня на мысль так отредактировать тона и цвета остальных объектов.
(46) YOUR:
(48) Arthur Gassanov:
Спасибо!
(47) infiniti: "На вкус и цвет - товарищей нет" :-) (Русская пословица :-))
Очень красиво
вау
Ух! Невероятная красота! И динамика реки, и впечатляющая перспектива, и передним планом удалось масштаб передать, что не так просто бывает.
Захватывающий кадр получился!
(39) Антон Васильев (Брусок): Вот в этом месте <показать кадр> из-за искажений объектива создается впечатление, что здесь водопад начинается. :))
Может стоило бы обрезать вот так <показать кадр> ?
ух и огромная!
цвета замечательные! яркие и естественные!
Очень симпатичный кадр. По превьюшке подумал средний формат.
(50) noveng:
(51) nick115:
(52) ReX:
(53) Max_Ra:
(55) Сергей Александров:
Большое всем спасибо!
(54) vit_nimoff: Знаете, есть очень простой способ совершенно избавиться от искажений объектива. Для этого просто надо разглядывать эту фотографию точно под теми же углами (угловыми размерами), как я это там видел. Для этого надо распечатать её в А3 (разрешение оригинала с лихвой позволяет) и разглядывать с растояния не больше 20 см. Тогда не будет никаких искажений вообще!
(56) ДмЗ: Так почти так и есть, ведь это склейка трёх кадров :-)
Ух-ты! Красота!
(58) lunatyk: Спасибо!
Хороший снимок - изнутри гор.. Люблю такие виды!
Sigma 10-20.
Три вертикальных кадра.
Весьма прилично !
(60) ocean:
(61) Vladimir BUGAYEV:
Большое спасибо!
Здорово! Но не могу понять, что не так чуть-чуть.
(63) Macrofanof (aka gotasia): Спасибо. Наверное, слишком контрастные тени.
Отличный кадр!!!
(65) доков: Спасибо большое!
Красотень!!!!!