PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Брекетинг по экспозиции. На закате солнца. Кстати, я перепутал и на предыдущей (Саяны (2)) - утро :-) Заодно те, кто упрекал меня в том, что там было неправильно выбрано освещение, могут убедиться, что снимки сделаны не походя, а я даже специально оставался ночевать на этом месте, чтобы пронаблюдать ВСЕ фазы освещения от вечера, до утра. (Есть даже кадр с луной, но он мне не нравится и выкладывать не буду :-)) Тронулся с места только после того, как снял всё что надо. Тут представляю только лучшие фазы освещения.
Комментарии пользователей
Красивый кадр!
(1) ALEX-NT: Спасибо!
Приятный снимок, но тени хочеться чуточку темнее и больше детализации.
Теплое солнышко, красивый дальние смлуэты гор и коряга на ПП конечно :)
Перспективно-то как!!! Мне дак вот такой вечерний свет больше всего нравится. Цвета становятся более насыщенее, а предметы объемнее. Красиво!
(3) infiniti:
(4) martysha:
(5) alexei-grozn:
Спасибо большое!
(5) alexei-grozn: Но вечером прозрачность воздуха хуже, соответственно, контрастность дальних гор ниже и небо слабее.
(3) infiniti: Собственно тени брекетингом и вытягивал, изначально чёрные были, видимо перестарался. Но я так обычно редактирую, чтобы гистограмма была уравновешенной.
(3) infiniti: мягкие тени мне очень нравятся, а вот насчет детализации согласен. хочется чувствовать иголочки, но они сливаются.
(8) Сергей Александров: Допустим, по пикселю на иголочку по пикселю на промежуток между ними, как думаете, сколько иголочек по вертикали выложенного кадра укладывается? А сколько их на кедре? :-)))
Впечатляет.Красивые места.
Тени в порядке, детализация нормальная, снимок хороший.
(10) Морских Юрий:
(11) EvLISgen:
Большое спасибо!
Какую резкость надо выкладывать я уже разобрался тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2251997
В итоге я выбрал вариант, которым (3) infiniti: будет всегда недоволен (пусть), зато никто не пострадает от излишней колючести и излишней резкости. Это оптимум для тех кто смотрит именно меня, а на всех не угодить.
(13) ardmi: Спасибо! Cамому хочется! Но там уже всё исчерпано - диапазон яркостей от белого до чёрного. Дальше повышать контраст - терять детали либо в светах, либо в тенях. БОльшая резкость будет уже перешарпом. Вот с корягой больше всего и возился...
мне вот эта вот <показать кадр> понравилось
(15) LeMena: Спасибо! Так я о ней и говорю.
Вот эта мне, Антон, понравилась!
(17) FishSS (Сергей): Спасибо! Стараюсь :-)
Саянами невозможно перестать восхищаться.... невозможно...
Настроение поднимает!
Какая красота!!! Мне очень понравилась композиция, очень динамичная и живая!
Коряга на ПП самое интересное, хочется иной компазиции с ней.
(19) Лапландия:
(20) b-i-v:
(21) Arsentiy Khonin:
(22) Maxim Sikorski:
Спасибо! Ну, согласно композиционным правилам, на переднем плане должен быть именно интересный предмет. Главная проблема этих краёв - густой лес. Трудно найти точку откуда что-нибудь видно. А коряг там до чёрта! Деревья в горах имеют закрученный искривлённый ствол и упав долго не гниют.
Живописно : ))) !!!
Очень нравится. Здорово!
А насчет детализации - совсем необязательно показывать каждую иголочку. Можно показать их и так, чтобы они тут просто чувствовались.
Дымка вдалеке правильно играет - перспектива хорошо ощущается.
Красивейшее место, цвета бесподобны! Не зря там столько времени провели!
люблю Саяны :))))красота
It is a nice photo!!!
However, what is a difference between "Антон Васильев (Брусок)" and "Антон Васильев (Кирпич)". Последний пишет следующее:
(10) Морских Юрий:
(11) EvLISgen:
Большое спасибо!
Какую резкость надо выкладывать я уже разобрался тут http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2251997
В итоге я выбрал вариант, которым (3) infiniti: будет всегда недоволен (пусть), зато никто не пострадает от излишней колючести и излишней резкости. Это оптимум для тех кто смотрит именно меня, а на всех не угодить.
Кто же Вы - Кирпич или Брусок????????????????????????????
(29) MadGal: Прежде всего, спасибо! Оба :-) Ещё и овенчик. На всех трёх моих страницах это чётко расписано. Если Вы заходите на любую мою страничку, то видите ссылки на другие. В данном случае, я просто забыл перелогиниться. (27) ezhik_777: Спасибо. Я не жалею о проведённом там времени. Мало того, теперь я знаю, почему тот, кто раз попал туда, не может с ними расстаться.
(24) zooooom: Спасибо. Это компромисс. Та резкость, которая нравится большинству.
(25) Zhukof:
(26) Malagasy:
(28) Spooner:
Большое всем спасибо! Заходите ещё, у меня много фотографий, которые мне нравятся, уверен, что Вам они хоть в какой-то мере понравятся тоже.
красивейшие остатки деревьев!
Все отлично!
кому как.а я считаю снимок сделан на высшем уровне.)))
Снимаю шляпу пред Вашим талантом!
Отлично!
(31) Permenov Denis:
(32) rutin:
(33) NikolyaNAY:
(34) Gorsh:
(35) Борис Разумовский:
Спасибо большое! Я рад, что Вам понравилось. Буду выкладывать дальше.
Некоторый сумбур в композиции? Проработка в порядке!
(37) Вячеслав Макаров: Спасибо! Это сумбур в тайге. Так уж она устроена. Говорят, Шишкин ходил писать этюды с топором, чтобы поправлять композицию, а я топора с собой не беру в принципе. Лучше на тот же вес взять дополнительный объектив :-)
приятный вид, здорово сведено.
напрашивается: чуть развести цвета в ЛАБе (особенно канал а) и подправить кривую канала освещенность ( в тенях). имхо
Места хорошие, но пожалуй вы переусердствовали в осветлении теней, смотрится неестественно.
Очень красиво! А с обработкой не беда. Главное это исходные снимки. А обработку можно всегда повторить :-)
(39) Анатолий Рыбаков /tolmaster/:
(40) Дмитрий Варнавский:
(41) Ночной странник:
Большое спасибо. На самом деле, на меня, конечно, давит выливаемая последнее время грязь. Постараюсь чисто психически избавиться от этого влияния в будущем. В результате, я выложил не то, что оставил себе. Из боязни воплей "раскраска", "снимать не умеет", затушевал эффект свечения хвои в заходящем солнце.
Мнение, что главное это исходники, мне очень близко. Фотошоп даёт бездну возможностей для создания результата нацеленного на любую аудиторию для любых целей. Таким образом можно наваять совершенно разные картины. Но для этого нужны исходники, без них уже ничего не выйдет. Повторение обработки становится особенно актуальным в связи с быстрым развитием и совершенствованием RAW конвертеров и графических редакторов.
Здорово!!! Отличный кадр!
(43) lunatyk: Спасибо!
Великолепно!
(45) korsun: Спасибо большое!
(47) A and A: Спасибо!
Вариант: http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=85714&key=362219&ref=author
Смотрите в полный размер.
(50) awo: Первое, что бросается в глаза - уменьшена яркость (видимо кривыми) и увеличена насыщенность цветов. Меня за насыщенность цветов и так всегда пинают и обвиняют в раскраске.
(50) awo: Ну вот, вернулся с работы, можно заняться любимыми фотографиями. Нравится мне твой вариант. Очень. Он лучше моего. Опять :-). Расскажи, пожалуйста, как сделал. Самое главное, принципиальные моменты.
(52) Антон Васильев (Брусок): ответ стоит начать с вопроса: что не нравится в твоем варианте? Что там стоит попытаться поправить?
Вот некоторые моменты:
1. Низкий контраст. При столь низком солнце теневые участки, которые к тому же плохо освещены рассеянным светом неба (тайга все таки), должны быть заметно темнее.
Как следствие этого - плохая передача объема.
2. Освещенная часть зелени - ИМХО, монотонно зеленая, т.е. практически отсутствуют оттенки, которых накануне осени должно быть заметно поболее. Тем более, что человеческий глаз намного лучше различает близкие оттенки, чем камера.
Кроме того зелень, ИМХО, содержит некоторый избыток желтого.
Спасибо Маргулису за его последнюю книгу!
Я сознательно сохранил ПСД-файл со слоями, вроде того, что слал тебе по Мадагаскару.
Так что опишу подробно, что и как делал.
1. Тональная коррекция в чистом виде. Изогнул композитную кривую в диапазоне, соответствующем залени в сторону увеличения контраста.
Для того, чтобы эти изменения коснулись в большей степени ярко освещенных деревьев, и в меньшей степени проявились в тени, наложил яркостную маску, соответствующую картинке, по которой затем темной кистью дополнительно замаскировал левую верхнюю часть снимка.
Чтобы еще в большей степени проявить контраст на деревьях, создал новый слой как сведение обоих нижних, размыл его по Гауссу с радиусом 30 пикселов и задал режим наложения Soft Light.
Тут обощлось без масок, но чтобы снова таки ослабить эффект в тенях, я подрегулировал параметры наложения слоя (Blend if...), разделив темный (левый) ползунок на два и сместив их до значений 50 и 124.
Благодаря этому те пикселы размытого слоя, яркость которых ниже 50 вообще не участвуют в наложении, а степень участия тех, яркость которых лежит в диапазоне от 50 до 124 плавно меняется от 0 (для 50) до 1 (для 124).
Все, что ярче 124 – полностью участвует в наложении.
2. Цветокоррекция. Для того, чтобы проявить реальные оттенки зелени, пришлось для начала снизить общую насыщенность примерно на 35 - 40. Снимок стал намного более блеклым.
После чего картинка была переведена в ЛАБ, создана новая копия видимых слоев и для этого слоя - копии проведено наложение цветовых каналов а и в самих на себя с режимом наложения Оверлей и интенсивностью 100% для канала а, и, кажется, 60% для канала в.
При этом изменился и контраст, который стал несколько чрезмерным.
Чтобы избавиться от возникшего диссонанса, я создал еще одну копию слоя с коррекцией цвета. Одному из них задал режим наложения Колор, а второму - Люминосити.
Слой с режимом Колор получил прозрачность 50%, а Люминосити - 20%.
Т.о. создание второй копии корректирующего слоя и применение для каждой из них отдельного режима наложения позволило раздельно дозировать изменение цвета и контраста.
И наконец, я убрал излишнюю желтизну с правой - нижней части снимка, применив Хей - Сатурейшен, в котором для желтого задал -15, установив его прозрачность 70%.
*************************
Понимаю, что для многих это описание покажется бредовым. Но подобные манипуляции при обработке для меня - привычны и естественны.
Я вполне сознаю, что доже повторить все описанное далеко не каждый сможет, т.к. я опустил некоторые чисто технические моменты, т.к. их подробное описание займет много места.
(53) awo: Высший пилотаж. Всё понятно и все действия оправданы, но действий много и все они важны. Если еще сохранил Адобовский файл, выложить опять можешь? Он большой?
О зелени. У камеры не просто хуже различение оттенков, она в некотором диапазоне длин волн их не различает вовсе http://www.ixbt.com/digimage/spectr3.shtml (там и другие очень интересные статьи есть, не помню, давал ли тебе эту ссылку).
Там было только два типа деревьев - кедры (вечнозелёные и осень на них не влияет) и лиственницы (им пока рано меняться), но это не важно. Главное, что они различаются по цвету между собой и чем выше цветовой контраст, тем лучше воспринимается картинка.
Теперь понятно, почему мне больше нравится тот вариант, что я не стал выкладывать с большей яркостью зелени. Я просто так замаскировал сам для себя недостаточный её контраст.
Большое спасибо.