Честно говоря, спорно по поводу волос на лице, не очень понравилась и левая рука...Но первое впечатление действительно очень хорошее...Хочется хоть чуть-чуть узнать о технике создания такого кадра, заранее спасибо!
Красиво, но... (немного коряво выражусь)
"Реализм шубозаворачивания", imho, немного нарушен: "линейность"/"турбулентность" волос и воздушной ткани - разные, даже учитываая их разный вес.
Драйв и идея - отлично!
(46) TAND:
Даже в учебнике по аэродинамике за 5 класс средней школы черным по белому написано, что если выйти в поле, раздеться и встать лицом к сильному потоку ветра, то за вашей спиной образуется что???? Правильно.
(53). Андрей, это о верхней части "развевающейся прически" и, ньюансах завитков в турбулентности. Больше на преломление походит. Но с вами, как с более опытным в прошлой жизни, о таких вещах как турбулентность - я пожалуй бы не стал спорить. :)))
(85) сергей макаренко:
Да, много дублей, где лицо открыто и только один с закрытым. Когда рассматривал все варианты, остоновиился на ентом, единственном. Зацепило.
(94) jsmphoto: Много пешком хожу. Ходьба полезна не только для здоровья, но и для подумать:)
Задумка и постановка великолепны - слов нет!
Но все же глаз несколько напрягают чернильные тона, в которых исполнена работа. Да и тень от ткани на теле модели создает некий дефект кожи наподобие целлюлита, что смотриться не совсем эстетично.
Но все же первые секунды просмотра вызывают истинное эстетическое наслаждение от увиденного - работа МАСТЕРА!
(18) chi_pa_iv:
(35) Profoto SPb:
(85) сергей макаренко:
Как я и догадывался, :) волосы на лице модели автор оставил специально ((101) Андрей Rа ZOOM овский) – такова его `авторская задумка` и `творческое видение`. На мой субъективный взгляд, - весьма удачно оставил, - ведь `не зря` же модель выставила руки ладонями вперёд… Как в детской игре `прятки`, - помните такую ? - где с завязанными глазами… :)
Согласен с (113) Luna_ - действительно, почему-то немножко пугает сей факт… Наверное, из-за совсем не детских домыслов по этому поводу… Причём, возможно, не последнюю роль здесь играет полная обнажённость персонажа.
|
To (71) fotogurman:
Вы, как и многие другие, почему-то считаете, что PhSh – это не работа, а так, - баловство одно… :) А вот нажать на кнопку `спуск` в фотокамере – это титанический труд ! :) – Я всегда говорю (скажу и сейчас): Фотограф – это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, - фотоХУДОЖНИК, а уж потом фотоТЕХНИК, и всё прочее…
С Вашего позволения, одна цитата: `Достоинство произведения искусства мы оцениваем по количеству труда, какой вложил в него художник.` (Г.Аполлинер). Это, конечно, не абсолютная истина, но, по-моему, неплохой повод для размышлений… :)
|
С Вашего позволения, несколько слов о своих субъективных чувствах от работы. Всё очень технично и придраться почти что не к чему… Ну, разве что к траве, которая при таком сильном ветре (волосы, материя, птицы (?), которых `сносит`) довольно спокойна… :) И мне не очень понятна вот эта светлая дуга <показать кадр>. Это облака ?.. – Как-то `напрягает`, по-моему… :(
А вот `о чём это автор` ?.. – Я, честно говоря, увы, - не понял ! :( Ну, девушка, идёт голая по полю, с развевающимися длинными волосам, закрывшими всё лицо, с вперёд вытянутыми руками… Птички (?) проносятся по ветру с его же скоростью (потому, что против ветра, как девушка, им не смочь)... - И что ?.. - Извините, - не понял. :( Чувств и эмоций от этой работы почти никаких не испытываю. Хотя понимаю, что автор потратил на неё достаточно много труда и времени. Уважаю Ваш труд, который, на мой субъективный взгляд, потрачен `не рационально`. Хотя, конечно, я в подобном мнении – одинок. Почти… Может, автор что скажет по этому поводу ?.. :)
|
To (118) Андрей Rа ZOOM овский:
Интересно !.. Представляю, что надо было бы выставить в `ню`, чтобы модераторы поместили в `пейзаж` !.. :):):) Точнее, не представляю !.. :)
|
Успешного Творческого Поиска !.. :)
(125) Equitable:
Вы когда слушаете музыку, где исполнитель поет на языке, которого вы не знаете, всегда понимаете, о чем песня? Я тоже нет. Но вставлят..... Делайте вывод сами.
To (126) Андрей Rа ZOOM овский:
Ваша мысль мне понятна. :) По-моему, очень хороший пример привели ! - Но это для тех, для кого `вставляет`, как Вы выразились. :)
Я - не из их числа. Конкретно эта Ваша работа ЛИЧНО у меня не вызвала почти никаких чувств. А какие, по Вашему, должна была (могла бы) вызвать ? - Я только что `пробежался` по комментариям `рукоплескателей` и `тонких ценителей`... :) - Как-то все НЕ о чувствах, посудите сами: `динамично !!!`, `super!`, `ШИКАРНО!!!!!!!!!!!!`, и т.п. - И, буквально, несколько: `восторг!`, `восхитительно`, `Необыкновенно!!!!` (если опустить `охренеть` и `офигеть` :) )- но и эти, хоть и сильные, но какие-то `расплывчатые` чувства, согласитесь. - Не знаю, может они настолько `в ступоре` от работы, что ничего точнее, `тоньше` сказать не могут - `нет слов!`, как пишут многие... :)
Вам нравится, когда Вам говорят правду ? - Так вот это - моя правда. А та - их. Догадываюсь, какая Вам больше `по душе`... :)
Успехов !.. :)
С уважением, Equitable.
(127) Equitable:
У меня не было задачи передать чувства. Для чувств у меня есть гораздо более другие фотоработы. Обязательно в работе должны быть чувства?
К. Молевича "Черный квадрат" видели? Помоему наглядный пример того, что чувства не всегда уместны в творческой работе. Подобных примеров могу привести тонну.
Задача стояла сделать динамичный кадр.
Жму руку за объективную критику!
(127) Equitable: ага! писать "супер" - это бесчуственно. Начинающим философам можно конечно тренироваться посредством написания очень подробных комментариев, но когда просматриваешь очень много работ, да еще и хороших, то иногда слов и не хватает и не хватает времени, чтобы передать эти самые чувства, а чувства они есть всегда :-)
Неплохой коллаж. Правда глаз режет не соответствие реальности: зона размытия неестественна (с удалением она должна усиливаться); волосы заморожены, а птицы размыты (так не бывает); ткань и волосы по-разному развеваются, а трава вообще статична; несколько отвлекает ПП неестественным размытием; положение человека с отклонением назад не соответствует встречному ветру (когда сильный ветер в лицо, чтобы не упасть человек подает тело вперед). Если помог - буду рад, если нет, то надеюсь, сильно не отвлек.в
(145) Евгений Люлюкин:
Есть много кадров, когда статичность и динамика в движении сделаны одним нажатием на спусковую кнопку фотоаппарата. Например, предмет, падающий в воду размыт в движении, а брызги воды заморожены. Глаз человека так видеть не может, но сделать это одним кадром как оказалось - простая задача. На контрасте динамика и статика смотрятся оригинально красиво.
To (130) Андрей Rа ZOOM овский:
> У меня не было задачи передать чувства.
> Для чувств у меня есть гораздо более другие фотоработы.
> Обязательно в работе должны быть чувства?
Убеждён - ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Мне показалось, `(143) Андрей Слива:` со мной согласен... :)
|
> К. Молевича "Черный квадрат" видели?
К счастью, только на картинках в книгах… :)
|
> Помоему наглядный пример того, что чувства
> не всегда уместны в творческой работе.
Но, согласитесь, тем не менее, все, кто `тащится` от квадрата и другх подобных `картин`, при этом испытывают вполне определённые эмоции, может быть, даже целый букет эмоций ! И для них абсолютно не важно, что это только – их собственные `домыслы`, `фантазии` и игра, быть может, не совсем здорового, воображения… - Ничего больше !.. – В противном случае, они бы не обратили абсолютно никакого внимания на `Шедевр`, как каждый день проходят мимо сотен лиц, не замечая их, когда идут на работу… Пока не заметят в толпе Одно - То Самое !.. :)
|
> Подобных примеров могу привести тонну.
Лично меня такие работы `не трогают`. Это, по-моему, – не Искусство, а, скорее, `дидактический материал` для студентов-психологов/психиатров/психотерапевтов… По типу: `Взгляните на картинку… Что Вы здесь видите ?..` :)
|
> Жму руку за объективную критику!
Мои комментарии всегда субъективны.
Жму руку за небезынтересную беседу. :)
С уважением, Equitable.
Сомнений нет работа проделана большая и читать полемику еще интересней.Потрясен познаниями eguitablе.Автору бы радоваться что столько мнений и особенно критических,а не типа вай-вай.Если спорят значит стоит того работа.Много неполучилось,но получится обязательно.Молодец что неиспугался сырую работу публиковать.С уважением к вашей смелости и непобоюсь сказать таланту.
(150) Equitable: Но, согласитесь, тем не менее, все, кто `тащится` от квадрата и другх подобных `картин`, при этом испытывают вполне определённые эмоции, может быть, даже целый букет эмоций !
#
Если человек испытывает эмоции, глядя на Черный квадрат, то ему к доктору. Мне всю жизнь был интересен вопрос его шедевральности. Купил книгу КАЗИМИР МАЛЕВИЧ -ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ. Прочел с огромным удовольствием. Успокоился.
(155) solba:
Автору бы радоваться что столько мнений и особенно критических,а не типа вай-вай.
#
Я доволен!
#
Молодец что неиспугался сырую работу публиковать.
#
Нет работ законченных, доработанных или не доработанных. Любую работу можно творить вечно. Когда нужно остановиться? Знает только автор. Это зависит от его настроения. Если я выложил, значит считаю законченным. Нет предела совершенству. Можно дорабатывать, но нужно ли?
To (155) solba:
> ...Потрясен познаниями eguitablе...
:) Где Вы их увидели ? - не знаю...
Добрая половина `фото.сайтовцев` (и Вы в их числе) могут писать очень достойные комментарии и во много-много раз более содержательные ! - Надо, всего-то: немного желания + чуть-чуть свободного времени + небольшое трудолюбие + щепотку вдохновения... :) - Это ведь не роман писать или поэму... :)
Успехов !.. :)
|
To (156) Андрей Rа ZOOM овский:
> Нет работ законченных, доработанных или не доработанных.
> Любую работу можно творить вечно. Когда нужно остановиться?
> Знает только автор. Это зависит от его настроения. Если я выложил, значит считаю законченным.
> Нет предела совершенству. Можно дорабатывать, но нужно ли?
Хорошо сказано ! :) Ёмко и точно...
а если серьезно, то ветра особо не чувствуется - не туда наклонено тело, нет напряжения, нога "вшоплена" не очень хорошо. общее впечатление, что она сейчас гро..упадет на спину :) спасибо.
(130) Андрей Rа ZOOM овский:
квадрат - это творческая работа?
а я-то думал, что это геометрическая фигура, наглейшим образом использованная маляром в корыстных целях.
Ну Вы как всегда - супер) Отличный кадр! Динамика передана как нельзя лучше! Правильно сделали, что остановились на кадре с волосами на лице.
Сразу вспомнилась Ваша работа для проекта "Лицо с обложки", она в том же ключе сделана......но чо то там у Настьки глаза по разному накрашены))))))
(165) Pink:
Ноги не вшоплены. Корректировок над телом модели тут нет никаких.
(177) T-3: Кому не пытался объяснить суть книги, никогда не получалось. Если этот вопрос интересен, лучше прочитать самому. Причем каждый прийдет к своим выводам в итоге.
(178) Kutuzova: Если только динамика волос, а в целом совершенно разные кадры, как по теме, так и по восприятию.
Аноним22 August 2007, 14:14:33
to (177) *...квадрат..фигура..использованная маляром..*
to (150) *...не Искусство... а маматериал... для психологов...*
чтоб дорасти до квадрата (хоть бы до красного :-D) нужно хорошенько потрудится!
а Малевич не творил искусство, он сам есть Искусство! он систематизировал законы цветовой композиции и современное искусство базируется на Малевиче и Кандинском.
а Черный квадрат это итог! единство бесконечности и законченности одновременно.
Андрей, Вы добились поразительной динамики в своей работе. Согласен! Не в работе должны быть эмоции, а САМА работа должна вызывать эмоции!
В данном случае у меня они ЧЕРЕЗ КРАЙ!
To (183) TIFF:
Хотел ответить в `Message`, но автор комментария, к сожалению, не зарегистрирован. Поэтому, с Вашего позволения, прокомментирую здесь. Постараюсь кратко... :)
|
> чтоб дорасти до квадрата (хоть бы до красного :-D) нужно хорошенько потрудится!
А Вы, как я понимаю, уже доросли ?.. :) И сколько времени на это ушло ?.. :) А сейчас сколько Вам лет, если не секрет ?.. :) - Вопрос вовсе не праздный - я хочу прикинуть, успею ли я до конца своей жизни постичь `единство бесконечности и законченности одновременно`... Или так и умру, бедняжка, невеждой !.. :)
Спасибо !
|
Успехов !.. :)
(185) Equitable: Не надо делать культа из Малевича. Я например интересовался его творчеством, потому, что интересно. Но оно мне не очень близко. Я бы сказал суперудалено. Поэтому доростать и переростать не собираюсь. Хотя читая его мысли и статьи по поводу исскуства, полностью с ним согласен.
И павда, классно:), динамичный кадр. Вот только без фотошопа никуда наверное в наше время., А хочется поймать красивый кадр без фотошопа:), вот это сложно...
(189) kruppa:
А мне срать, каким образом получено изображение для зрителя. Одним кадром, тремя, двадцатью. Пусть оно будет написано на планшете или кистью на холсте, потом отсканировано и преподнесено в сеть всему миру на обозрение. Срааааать. Восприятие первично. Методы достижения вторичны. Но кому сильно интересно, фотошопа здесь минимум. На вышлифованные лица как правило времени уходит в десятки раз больше.
А вот многих посещала ведь ьакая идея - девушка ветер, но остальные фото фигня в сравнении с этой карточкой... она уже прогибается под порывами ветра, ещё секунда и как осенний лист она будет подхвачена ветром... Шикарно!
(190) Браво!
можно лепить коллажи из кучи лиц! малевать их маслом на огромных холстах и всеравно остаться глазуновым...
а можно составить десяток портретов Мэрилин Монро и это УБЬЕТ на месте!
я не делаю из Малевича культа, но считаю, что он сделал не меньше для современного искусства, чем Караваджо для Возрождения или импрессионисты для Золотого века. современный дизайн с корнями уходит в супрематизм
С волосами на лице - спорный момент! А так...ну что тут сказать - статус гворит сам за себя!!
Аноним23 August 2007, 08:46:29
Aндрей, не совсем понятно причем тут ветер?
У меня,лично, впечатление, что фон (трава,небо) статичен...а девушка летит! она просто проносится мимо зрителя! аж дух захватывает!
и вдруг...видишь что она стоит на земле! Как Вы смогли добиться такого эффекта? Вот это то и цепляет, оторваться невозможно.
Аноним23 August 2007, 09:09:24
to(185)Equitable
к великому моему сожалению, я не дорасту до красного квадрата! и даже дело не в том, какой статус поставят мне коллеги :-) в лучшем случае это будет квадратик, наполовину закрашенный красненьким :-(
я навсегда останусь ЛЮБИТЕЛЕМ, потому что, кроме увлечения фотографией, у меня есть ОСНОВНОЕ дело,которое отнимает кучу времени!
зато у нас с Вами есть прерогатива аппсуждати мастеров и гуру и костить их почем зря :-D !!!!
To (190) Андрей Rа ZOOM овский:
Не знаю, почему Вы приняли мой комментарий ((185) Equitable) на свой счёт... :( - Он был адресован `(183) TIFF`...
Успехов ! :)
Очень часто фотографы с хорошей техникой снимают банальные вещи, потому что ремесленнические навыки есть, а мыслей - ноль. Но Вы - яркий пример сочетание умения снимать, умения видеть и умения фантазировать. Огромное спасибо за доставленное просмотром Вашей работы удовольствие(=
Чисто случайно нашёл вот это ...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2013234&ref=author
Обидно это было найти .... Хотя здесь реализация идеи лучше ....
Посмотрел. Да, место действия напоминает. Но извините, там совсем другая песьня. Меня даже не зацепило. Похожих работ, напоминающих друг друга просто тучи. Если париться по этому поводу, то фотоаппарат нужно взорвать и заниматься другим делом.
Я думаю вэтром автор хотел выразить сопротивление которому женщина всегда может противостоять!
Мне фотография очень нравится в ней есть дух, сила,
энергия !!!!!
Я её сделала фоновым рисунком!
Удачи!!!!
Комментарии пользователей
БЛЕСК! ИДЕАЛ! СУПЕР! 5++++
wow
динамично !!!!
шикарно!!!!!!!!!
ШИК!!!
всегда мечтала сделать что то подобное!
Мои поздравления фотографу!
!!!
СИЛА!!!!!!
super!
Отлично!
круто!!! динамично !!!
отпад
Здорово!!!
охренеть!
офигеть !!!! респект !!!
Ветер чувствуется даже сидя за монитором!!!
Честно говоря, спорно по поводу волос на лице, не очень понравилась и левая рука...Но первое впечатление действительно очень хорошее...Хочется хоть чуть-чуть узнать о технике создания такого кадра, заранее спасибо!
Ого!!!!!!!!Класс!!!
Шикарно, неужели у нее такие волосы длиные свои!? Красиво))
!!!!!!!!!
Невероятно красиво!
чудесненько )
Вот это да! Супер!
Вот! Совсем другое дело! Ведь можете, когда захотите! 5+
Супер, просто супер!!
класс
Шикарно!!!!
(5) СВЕТЛАНА АБЗАЛОВА:
Свет, обычный ситчек :)
Уаууууу!!!!
Интересно, когда модель на снимке обретает имя, возникает странное чувство сопричастности...
Сильно! На счет волос на лице не уверен...
очень
С НОГ СШИБАТЕЛЬНО!
подвезло с таким ветерком так подвезло )
ШИКАРНО!!!!!!!!!!!!
симпатично или я бы сказала лучше - шикарно
БАЛДЕЖ!!!!! Очень динамично и эффектно!!!
Очень качественная работа! Обязательно зайду на Ваш сайт!!Спасиб.
!!!!!
нет перевода
очень хорошая работа!
Красиво, но... (немного коряво выражусь)
"Реализм шубозаворачивания", imho, немного нарушен: "линейность"/"турбулентность" волос и воздушной ткани - разные, даже учитываая их разный вес.
Драйв и идея - отлично!
Super!
5
идея!
На превьюшке кажется, что всю эту хрень (птиц) выдувает ветром у модели из волос! =))
(46) TAND: мощное выражение! в цытатнег! =))
Афигеть!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(46) TAND:
Даже в учебнике по аэродинамике за 5 класс средней школы черным по белому написано, что если выйти в поле, раздеться и встать лицом к сильному потоку ветра, то за вашей спиной образуется что???? Правильно.
Cильно!!!
в избр.
(53). Андрей, это о верхней части "развевающейся прически" и, ньюансах завитков в турбулентности. Больше на преломление походит. Но с вами, как с более опытным в прошлой жизни, о таких вещах как турбулентность - я пожалуй бы не стал спорить. :)))
восхитительно,что уж говорить...
Интересная работа!
!!!
!!!
555
Очень интересно! Классная работа! Ingo
да!!!
blesk!
!!!
Дуотон рулит, конечно. Но с волосами лажа получилась.
Тема турбулентности раскрыта не полностью.
По задумке - ЗАЧОТ!!!
aj da fotoshop, spasitel-fotoshop, darit statusy besplatno..
Ух.х.х!!!
Браво!
(70) Interseptor:
Естественно, близко по отенку можно сделать дуотоном. Но в данном случае я им не пользовался.
Афигеть...
Шедевр!
!!°
да вот это реально круто, респект!!!!!
да, чб тут бы совсем не смотрелось
супер!
...что-то я не могу найти кнопку Супер Гуру...(((
Красота!!!Необыкновенно!!!!
Что за поле?))
(6) lilia5(Лилия Куленёнок): !!!
отлично
о чем еще можно спорить?
а про волосы и прочее-на то оно и авторское видение
Хорошее фото должно вызывать эмоции! Эта работа - восторг!
ухх!!! нет слов просто!!!!
восторг!
клаасс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Супер.... netslov, дрочу и плачу )
ну наворотил :)
высший пилотаж
Ну у Разумовского как всегда фонтан идей и блестящее техническое исполнение! Отличная работа! :)
Поражает воображение с любой точки зрения.
!
Супперск!!!
ПРОСТО СРАЗИЛА
могеш
Потрясающе!!!!
(85) сергей макаренко:
Да, много дублей, где лицо открыто и только один с закрытым. Когда рассматривал все варианты, остоновиился на ентом, единственном. Зацепило.
(94) jsmphoto: Много пешком хожу. Ходьба полезна не только для здоровья, но и для подумать:)
*555*
Волшебно!!!!!!!!!!!!
!!!
каЙфоВО
техника хорошая
Супер!!! Зацепило)))
матьмояженщина!!! красотень!!!
Из всей Вашей серии с Ангелом, Это самая прекрасная РАБОТА!!! Ну, до чего же ЗДОРОВО!!! :)
s u p e r !!!
пугает что лица не видно..
kak vsegda... nepri6itsa!!!...
Задумка и постановка великолепны - слов нет!
Но все же глаз несколько напрягают чернильные тона, в которых исполнена работа. Да и тень от ткани на теле модели создает некий дефект кожи наподобие целлюлита, что смотриться не совсем эстетично.
Но все же первые секунды просмотра вызывают истинное эстетическое наслаждение от увиденного - работа МАСТЕРА!
Высокий класс!!! Ты прав!... это не НЮ... - это пейзаж!
(117) B.Bort:
Я выставлял в пейзаж, но модераторы переместили в НЮ.
ого
супер
Вне сомнения выдающаяся работа, которая просто поражает своей динамикой и сюжетом... Отлично!
!!!!!!
(117) B.Bort: (118) Андрей Rа ZOOM овский: а как по мне, так Комп.искусство...
(18) chi_pa_iv:
(35) Profoto SPb:
(85) сергей макаренко:
Как я и догадывался, :) волосы на лице модели автор оставил специально ((101) Андрей Rа ZOOM овский) – такова его `авторская задумка` и `творческое видение`. На мой субъективный взгляд, - весьма удачно оставил, - ведь `не зря` же модель выставила руки ладонями вперёд… Как в детской игре `прятки`, - помните такую ? - где с завязанными глазами… :)
Согласен с (113) Luna_ - действительно, почему-то немножко пугает сей факт… Наверное, из-за совсем не детских домыслов по этому поводу… Причём, возможно, не последнюю роль здесь играет полная обнажённость персонажа.
|
To (71) fotogurman:
Вы, как и многие другие, почему-то считаете, что PhSh – это не работа, а так, - баловство одно… :) А вот нажать на кнопку `спуск` в фотокамере – это титанический труд ! :) – Я всегда говорю (скажу и сейчас): Фотограф – это, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, - фотоХУДОЖНИК, а уж потом фотоТЕХНИК, и всё прочее…
С Вашего позволения, одна цитата: `Достоинство произведения искусства мы оцениваем по количеству труда, какой вложил в него художник.` (Г.Аполлинер). Это, конечно, не абсолютная истина, но, по-моему, неплохой повод для размышлений… :)
|
С Вашего позволения, несколько слов о своих субъективных чувствах от работы. Всё очень технично и придраться почти что не к чему… Ну, разве что к траве, которая при таком сильном ветре (волосы, материя, птицы (?), которых `сносит`) довольно спокойна… :) И мне не очень понятна вот эта светлая дуга <показать кадр>. Это облака ?.. – Как-то `напрягает`, по-моему… :(
А вот `о чём это автор` ?.. – Я, честно говоря, увы, - не понял ! :( Ну, девушка, идёт голая по полю, с развевающимися длинными волосам, закрывшими всё лицо, с вперёд вытянутыми руками… Птички (?) проносятся по ветру с его же скоростью (потому, что против ветра, как девушка, им не смочь)... - И что ?.. - Извините, - не понял. :( Чувств и эмоций от этой работы почти никаких не испытываю. Хотя понимаю, что автор потратил на неё достаточно много труда и времени. Уважаю Ваш труд, который, на мой субъективный взгляд, потрачен `не рационально`. Хотя, конечно, я в подобном мнении – одинок. Почти… Может, автор что скажет по этому поводу ?.. :)
|
To (118) Андрей Rа ZOOM овский:
Интересно !.. Представляю, что надо было бы выставить в `ню`, чтобы модераторы поместили в `пейзаж` !.. :):):) Точнее, не представляю !.. :)
|
Успешного Творческого Поиска !.. :)
(125) Equitable:
Вы когда слушаете музыку, где исполнитель поет на языке, которого вы не знаете, всегда понимаете, о чем песня? Я тоже нет. Но вставлят..... Делайте вывод сами.
To (126) Андрей Rа ZOOM овский:
Ваша мысль мне понятна. :) По-моему, очень хороший пример привели ! - Но это для тех, для кого `вставляет`, как Вы выразились. :)
Я - не из их числа. Конкретно эта Ваша работа ЛИЧНО у меня не вызвала почти никаких чувств. А какие, по Вашему, должна была (могла бы) вызвать ? - Я только что `пробежался` по комментариям `рукоплескателей` и `тонких ценителей`... :) - Как-то все НЕ о чувствах, посудите сами: `динамично !!!`, `super!`, `ШИКАРНО!!!!!!!!!!!!`, и т.п. - И, буквально, несколько: `восторг!`, `восхитительно`, `Необыкновенно!!!!` (если опустить `охренеть` и `офигеть` :) )- но и эти, хоть и сильные, но какие-то `расплывчатые` чувства, согласитесь. - Не знаю, может они настолько `в ступоре` от работы, что ничего точнее, `тоньше` сказать не могут - `нет слов!`, как пишут многие... :)
Вам нравится, когда Вам говорят правду ? - Так вот это - моя правда. А та - их. Догадываюсь, какая Вам больше `по душе`... :)
Успехов !.. :)
С уважением, Equitable.
Я, конечно, здесь не о модели - она восхитительна !
Творческих успехов ! :)
очень!!!
(127) Equitable:
У меня не было задачи передать чувства. Для чувств у меня есть гораздо более другие фотоработы. Обязательно в работе должны быть чувства?
К. Молевича "Черный квадрат" видели? Помоему наглядный пример того, что чувства не всегда уместны в творческой работе. Подобных примеров могу привести тонну.
Задача стояла сделать динамичный кадр.
Жму руку за объективную критику!
да
сложная работа. уважение мастеру.
получилось отлично. браво!
смотрю минут пять. не оторваться.
Вот что называется ДВИЖЕНИЕ и гармония! Спасибо, буду рада слышать Ваши комментарии в адрес своих работ!
Забрал!!!
При таком вертре и задохнуться можно:-))
Отлично!
сумасшедшая динамика! аж дыхание перехватило!
ну круто!
Ни фига себе!!
No comments.
Equitable:
Андрей Rа ZOOM овский:
отличный диалог
Восхищение!
СУПЕР!!!
(127) Equitable: ага! писать "супер" - это бесчуственно. Начинающим философам можно конечно тренироваться посредством написания очень подробных комментариев, но когда просматриваешь очень много работ, да еще и хороших, то иногда слов и не хватает и не хватает времени, чтобы передать эти самые чувства, а чувства они есть всегда :-)
Неплохой коллаж. Правда глаз режет не соответствие реальности: зона размытия неестественна (с удалением она должна усиливаться); волосы заморожены, а птицы размыты (так не бывает); ткань и волосы по-разному развеваются, а трава вообще статична; несколько отвлекает ПП неестественным размытием; положение человека с отклонением назад не соответствует встречному ветру (когда сильный ветер в лицо, чтобы не упасть человек подает тело вперед). Если помог - буду рад, если нет, то надеюсь, сильно не отвлек.в
(145) Евгений Люлюкин:
Есть много кадров, когда статичность и динамика в движении сделаны одним нажатием на спусковую кнопку фотоаппарата. Например, предмет, падающий в воду размыт в движении, а брызги воды заморожены. Глаз человека так видеть не может, но сделать это одним кадром как оказалось - простая задача. На контрасте динамика и статика смотрятся оригинально красиво.
Прет. Просто сбивает с ног. Класс.
Свежо как!
присоединяюсь
To (130) Андрей Rа ZOOM овский:
> У меня не было задачи передать чувства.
> Для чувств у меня есть гораздо более другие фотоработы.
> Обязательно в работе должны быть чувства?
Убеждён - ОБЯЗАТЕЛЬНО ! Мне показалось, `(143) Андрей Слива:` со мной согласен... :)
|
> К. Молевича "Черный квадрат" видели?
К счастью, только на картинках в книгах… :)
|
> Помоему наглядный пример того, что чувства
> не всегда уместны в творческой работе.
Но, согласитесь, тем не менее, все, кто `тащится` от квадрата и другх подобных `картин`, при этом испытывают вполне определённые эмоции, может быть, даже целый букет эмоций ! И для них абсолютно не важно, что это только – их собственные `домыслы`, `фантазии` и игра, быть может, не совсем здорового, воображения… - Ничего больше !.. – В противном случае, они бы не обратили абсолютно никакого внимания на `Шедевр`, как каждый день проходят мимо сотен лиц, не замечая их, когда идут на работу… Пока не заметят в толпе Одно - То Самое !.. :)
|
> Подобных примеров могу привести тонну.
Лично меня такие работы `не трогают`. Это, по-моему, – не Искусство, а, скорее, `дидактический материал` для студентов-психологов/психиатров/психотерапевтов… По типу: `Взгляните на картинку… Что Вы здесь видите ?..` :)
|
> Жму руку за объективную критику!
Мои комментарии всегда субъективны.
Жму руку за небезынтересную беседу. :)
С уважением, Equitable.
ВАу...ветренно...)))
Бест!!
надышаться можно только ветром ...
Сомнений нет работа проделана большая и читать полемику еще интересней.Потрясен познаниями eguitablе.Автору бы радоваться что столько мнений и особенно критических,а не типа вай-вай.Если спорят значит стоит того работа.Много неполучилось,но получится обязательно.Молодец что неиспугался сырую работу публиковать.С уважением к вашей смелости и непобоюсь сказать таланту.
(150) Equitable: Но, согласитесь, тем не менее, все, кто `тащится` от квадрата и другх подобных `картин`, при этом испытывают вполне определённые эмоции, может быть, даже целый букет эмоций !
#
Если человек испытывает эмоции, глядя на Черный квадрат, то ему к доктору. Мне всю жизнь был интересен вопрос его шедевральности. Купил книгу КАЗИМИР МАЛЕВИЧ -ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ. Прочел с огромным удовольствием. Успокоился.
(155) solba:
Автору бы радоваться что столько мнений и особенно критических,а не типа вай-вай.
#
Я доволен!
#
Молодец что неиспугался сырую работу публиковать.
#
Нет работ законченных, доработанных или не доработанных. Любую работу можно творить вечно. Когда нужно остановиться? Знает только автор. Это зависит от его настроения. Если я выложил, значит считаю законченным. Нет предела совершенству. Можно дорабатывать, но нужно ли?
!!!!!
завораживает..хочется долго смотреть и вникать в каждую мелочь..
браво вам!
Просто нет слов! Отпадная композиция!
Великолепно!!!
To (155) solba:
> ...Потрясен познаниями eguitablе...
:) Где Вы их увидели ? - не знаю...
Добрая половина `фото.сайтовцев` (и Вы в их числе) могут писать очень достойные комментарии и во много-много раз более содержательные ! - Надо, всего-то: немного желания + чуть-чуть свободного времени + небольшое трудолюбие + щепотку вдохновения... :) - Это ведь не роман писать или поэму... :)
Успехов !.. :)
|
To (156) Андрей Rа ZOOM овский:
> Нет работ законченных, доработанных или не доработанных.
> Любую работу можно творить вечно. Когда нужно остановиться?
> Знает только автор. Это зависит от его настроения. Если я выложил, значит считаю законченным.
> Нет предела совершенству. Можно дорабатывать, но нужно ли?
Хорошо сказано ! :) Ёмко и точно...
:-) хорошо, первое впечатление было, что она показывает один общеизвестный неприличный жест :)
а если серьезно, то ветра особо не чувствуется - не туда наклонено тело, нет напряжения, нога "вшоплена" не очень хорошо. общее впечатление, что она сейчас гро..упадет на спину :) спасибо.
супер!!!
крутое исполнение
Андрей, восхищаюсь Вашими работами. Спасибо!
кайф!!!
Понравилась!
тащусь!
!!!!!!!!!да! отлично
дааааааааааааааааааааааааа......
Отлично!
И идея и воплощение!
Одно удовольствие и куча имоций когда посмотрел фото...Идея супер...и очень качественно реализована...
(130) Андрей Rа ZOOM овский:
квадрат - это творческая работа?
а я-то думал, что это геометрическая фигура, наглейшим образом использованная маляром в корыстных целях.
Ну Вы как всегда - супер) Отличный кадр! Динамика передана как нельзя лучше! Правильно сделали, что остановились на кадре с волосами на лице.
Сразу вспомнилась Ваша работа для проекта "Лицо с обложки", она в том же ключе сделана......но чо то там у Настьки глаза по разному накрашены))))))
Волосы - просто сказка! Очень интересная работа:)
Невероятно............ Дух захватывает!!!!!!! Срочно в избранные!!!!!!!!
(165) Pink:
Ноги не вшоплены. Корректировок над телом модели тут нет никаких.
(177) T-3: Кому не пытался объяснить суть книги, никогда не получалось. Если этот вопрос интересен, лучше прочитать самому. Причем каждый прийдет к своим выводам в итоге.
(178) Kutuzova: Если только динамика волос, а в целом совершенно разные кадры, как по теме, так и по восприятию.
to (177) *...квадрат..фигура..использованная маляром..*
to (150) *...не Искусство... а маматериал... для психологов...*
чтоб дорасти до квадрата (хоть бы до красного :-D) нужно хорошенько потрудится!
а Малевич не творил искусство, он сам есть Искусство! он систематизировал законы цветовой композиции и современное искусство базируется на Малевиче и Кандинском.
а Черный квадрат это итог! единство бесконечности и законченности одновременно.
Андрей, Вы добились поразительной динамики в своей работе. Согласен! Не в работе должны быть эмоции, а САМА работа должна вызывать эмоции!
В данном случае у меня они ЧЕРЕЗ КРАЙ!
очень сильно!!!
To (183) TIFF:
Хотел ответить в `Message`, но автор комментария, к сожалению, не зарегистрирован. Поэтому, с Вашего позволения, прокомментирую здесь. Постараюсь кратко... :)
|
> чтоб дорасти до квадрата (хоть бы до красного :-D) нужно хорошенько потрудится!
А Вы, как я понимаю, уже доросли ?.. :) И сколько времени на это ушло ?.. :) А сейчас сколько Вам лет, если не секрет ?.. :) - Вопрос вовсе не праздный - я хочу прикинуть, успею ли я до конца своей жизни постичь `единство бесконечности и законченности одновременно`... Или так и умру, бедняжка, невеждой !.. :)
Спасибо !
|
Успехов !.. :)
Классно!
(185) Equitable: Не надо делать культа из Малевича. Я например интересовался его творчеством, потому, что интересно. Но оно мне не очень близко. Я бы сказал суперудалено. Поэтому доростать и переростать не собираюсь. Хотя читая его мысли и статьи по поводу исскуства, полностью с ним согласен.
зачем анонимам даёте комментировать?
И павда, классно:), динамичный кадр. Вот только без фотошопа никуда наверное в наше время., А хочется поймать красивый кадр без фотошопа:), вот это сложно...
Удачи!
С уважением, Kruppa S.V.
(189) kruppa:
А мне срать, каким образом получено изображение для зрителя. Одним кадром, тремя, двадцатью. Пусть оно будет написано на планшете или кистью на холсте, потом отсканировано и преподнесено в сеть всему миру на обозрение. Срааааать. Восприятие первично. Методы достижения вторичны. Но кому сильно интересно, фотошопа здесь минимум. На вышлифованные лица как правило времени уходит в десятки раз больше.
Nechego...
А вот многих посещала ведь ьакая идея - девушка ветер, но остальные фото фигня в сравнении с этой карточкой... она уже прогибается под порывами ветра, ещё секунда и как осенний лист она будет подхвачена ветром... Шикарно!
изумительная работа!!!!!!! Мне понравилось!!
(190) Браво!
можно лепить коллажи из кучи лиц! малевать их маслом на огромных холстах и всеравно остаться глазуновым...
а можно составить десяток портретов Мэрилин Монро и это УБЬЕТ на месте!
я не делаю из Малевича культа, но считаю, что он сделал не меньше для современного искусства, чем Караваджо для Возрождения или импрессионисты для Золотого века. современный дизайн с корнями уходит в супрематизм
С волосами на лице - спорный момент! А так...ну что тут сказать - статус гворит сам за себя!!
Aндрей, не совсем понятно причем тут ветер?
У меня,лично, впечатление, что фон (трава,небо) статичен...а девушка летит! она просто проносится мимо зрителя! аж дух захватывает!
и вдруг...видишь что она стоит на земле! Как Вы смогли добиться такого эффекта? Вот это то и цепляет, оторваться невозможно.
to(185)Equitable
к великому моему сожалению, я не дорасту до красного квадрата! и даже дело не в том, какой статус поставят мне коллеги :-) в лучшем случае это будет квадратик, наполовину закрашенный красненьким :-(
я навсегда останусь ЛЮБИТЕЛЕМ, потому что, кроме увлечения фотографией, у меня есть ОСНОВНОЕ дело,которое отнимает кучу времени!
зато у нас с Вами есть прерогатива аппсуждати мастеров и гуру и костить их почем зря :-D !!!!
To (190) Андрей Rа ZOOM овский:
Не знаю, почему Вы приняли мой комментарий ((185) Equitable) на свой счёт... :( - Он был адресован `(183) TIFF`...
Успехов ! :)
Ох, как хорошо ))))
красиво сделано
сильно!
о, ет кросиво
Очень часто фотографы с хорошей техникой снимают банальные вещи, потому что ремесленнические навыки есть, а мыслей - ноль. Но Вы - яркий пример сочетание умения снимать, умения видеть и умения фантазировать. Огромное спасибо за доставленное просмотром Вашей работы удовольствие(=
Ух не х...я себе вот это динамика ей бы ещё поезд навстречу вообще улёт был бы! Все кнопки!
А мне понравилось!
фантазийно
очень понравилось!
Чисто случайно нашёл вот это ...
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2013234&ref=author
Обидно это было найти .... Хотя здесь реализация идеи лучше ....
Посмотрел. Да, место действия напоминает. Но извините, там совсем другая песьня. Меня даже не зацепило. Похожих работ, напоминающих друг друга просто тучи. Если париться по этому поводу, то фотоаппарат нужно взорвать и заниматься другим делом.
очуметь!!!!! падаю ниц, снимаю шляпу..
!!!!!!!!!!
Просто класс!!!!!!!
!!!!!!
потряссающе!!!
(215) aravskaya:
Срать. Делайте то, что нравится Вам. Если это нравится другим, еще лучше. Не оглядывайтесь назад.
Улет!
здоровски!!!!!!!
Да, ОЧЕНЬ сильно!!!
жаль только птички получились не чётко...
SUPER!!!
!!!!
!
просто нереально!!! супер!!!
сплошное великолепие!
ЭТО СЛИШКОМ ХОРОШО!
потрясающий кадр.она кажется такой лёгкой и воздушной....
шикарно!
Волосы просто супер!
как впрочем и все остальное
5+++
Полный отпад...
Динамика поражает!
Я думаю вэтром автор хотел выразить сопротивление которому женщина всегда может противостоять!
Мне фотография очень нравится в ней есть дух, сила,
энергия !!!!!
Я её сделала фоновым рисунком!
Удачи!!!!
великолепно