(3) Subic: а мне больше нравится так, чтобы текстура ещё оставалась, а резкости много пока ещё не было. 1/30 сек - максимум, что я могу выдержать на руках, чтобы всё было в резкости на 10мп.
Фокус на траве справа, f/13. Штатив в горном походе не имеет смысла...
СПАСИБО ВСЕМ!!!

(9) Роберт: на небе - облака, они медленно спускались с этой горы в долину...
(11) FishSS (Сергей): композицию было сложно всё же подобрать не повредив водой камеру...
(14) zooooom: я его тоже с собой брал, но сложно подобрать поверхность под него подходящую: трава в долине высокая, так и лезет в кадр, если воспользоваться этим штативом :) А перевальные фото делал так: ставил на рюкзак этот штатив, прижимал ремень от тапарата камнем, чтобы если что не свалился и шевеленки от поднятия зеркала было меньше...
(15) ezheg (Петр Попов): поток очень мощным был. В принципе, выдерживал и 1/8, но утром, когда ещё много сил.
(24) valery_p: да, лень было обводить кисточкой. :) Но может оно и лучше: имитация градиентника (хочу прикупить его в будущем), да и когда кистью мажешь неестественно получается: слишком контрастна выходит граница по освещению.
СПАСИБО ВСЕМ!!!

(27) Карди: да, мне ещё советовали из лыжной палки что-то вроде монопода сделать (палки в горах - вещь жизненно важная), либо брать телескопические палки и делать с ними то же самое. В любом случае, самые лучшие кадры - в момент переходов, а тогда штатив достать уже невозможно.
(35) pike_YY: да, фото "на память"... Да мне и сейчас сложно придумать, что можно было в тех условиях "выжать" из места - разве что некоторые виды неплохо смотрелись бы в ч/б - в горах не забывал про снимки Анселя Адамса. Для сайта выкладываю более "попсовые" снимки :)
(38) zooooom: удобно, я раньше почти никогда не пользовался штативом, с минольтой было легко подобрать соответствующую выдержку и с антишейком снять даже на 1/3 всё достаточно резко.
ВСЕМ СПАСИБО!!!