(3) NikAlex: давайте попробуем подробнее.
Про сюжетную содержательность я умолчу.
А по собственно картинке вижу следующее:
1. при сохранении картинки она не была конвертирована в sRGB, в результате на сайте видится несколько более блекло, чем в шопе.
2. картинка практически бестеневая, что лишает ее глубины и контраста, делает плоской.
3. упоминаемой Вами хорошей детализации я, увы! - не вижу нигде, если Вы видите - то укажите кропом.
4. Присутствует шум на небе.
В результате имеем то, что имеем.
(8) Alexey V. Matveev: Вам, Алексей, видимо нравится все!
Просмотрел сотни полторы Ваших комментариев - ни одного критического момента, одни похвалы и ответные благодарности.
Я написал совершенно конкретные вещи, если хотите подискутировать - милости прошу, но конкретно.
А цена комментам, подобным (8) Alexey V. Matveev: невысока...
P.S. все написанное никоим образом не относится к Вашим работам
(9) awo: Мне нравится то что нравится, цену я свои комментариям знаю, а в дискуссии с Вами вступать не хочу...
Позвольте совет, больше снимайте, меньше комментируйте.
Спасибо!
(7) awo: У меня firefox у него эти кнопки не работают, детализация по деревьям очень приличная, каши нет.
А про объем я согласен, мало его. Одни облака немного дают, но без переднего плана этого явно мало.
Я в шопе картинки почти никогда не открываю и эту в том числе. Поэтому блеклость работы оценивать не берусь. Хотя цветовое решение получилось. Такая выжженая солнцем земля.
И где продают мобильники дающие такую картинку? Я бы с удовольствием купил.
(14) NikAlex: у меня тоже firefox, но я решительно не понимаю, про какие кнопки Вы пишете?
А про детализацию - видимо, мы просто предъявляем к ней разные требования.
Комментарии пользователей
Облака-белогривые лошадки...
Увы, но картинка выглядит, как с мобильного :о((
(2) awo: Ну скажете тоже :)
Хотя глубины наверно мало, а детализация хорошая
Мне нравится! Облака действительно, как из мультика. Вот только низ бы потемнее или поконтрастнее, что-ли.
Очень!
Пустынно и уныло...
(3) NikAlex: давайте попробуем подробнее.
Про сюжетную содержательность я умолчу.
А по собственно картинке вижу следующее:
1. при сохранении картинки она не была конвертирована в sRGB, в результате на сайте видится несколько более блекло, чем в шопе.
2. картинка практически бестеневая, что лишает ее глубины и контраста, делает плоской.
3. упоминаемой Вами хорошей детализации я, увы! - не вижу нигде, если Вы видите - то укажите кропом.
4. Присутствует шум на небе.
В результате имеем то, что имеем.
А мне нравится карточка своей простотой, легкая, воздушная!
Да и с цветом, все в порядке!
(8) Alexey V. Matveev: Вам, Алексей, видимо нравится все!
Просмотрел сотни полторы Ваших комментариев - ни одного критического момента, одни похвалы и ответные благодарности.
Я написал совершенно конкретные вещи, если хотите подискутировать - милости прошу, но конкретно.
А цена комментам, подобным (8) Alexey V. Matveev: невысока...
P.S. все написанное никоим образом не относится к Вашим работам
(9) awo: Мне нравится то что нравится, цену я свои комментариям знаю, а в дискуссии с Вами вступать не хочу...
Позвольте совет, больше снимайте, меньше комментируйте.
Спасибо!
(10) Alexey V. Matveev: Без обид, но цена вашему совету не выше, чем Вашим комментам.
картина
Чётко!
!!!
(7) awo: У меня firefox у него эти кнопки не работают, детализация по деревьям очень приличная, каши нет.
А про объем я согласен, мало его. Одни облака немного дают, но без переднего плана этого явно мало.
Я в шопе картинки почти никогда не открываю и эту в том числе. Поэтому блеклость работы оценивать не берусь. Хотя цветовое решение получилось. Такая выжженая солнцем земля.
И где продают мобильники дающие такую картинку? Я бы с удовольствием купил.
(14) NikAlex: у меня тоже firefox, но я решительно не понимаю, про какие кнопки Вы пишете?
А про детализацию - видимо, мы просто предъявляем к ней разные требования.
Всем спасибо!=))
Ого! И небо настоящее? :о) шутка. Здорово!
risunok!