неожиданно... издалека показалось, что снег...

это фильтр подмылил картину?

Как-то я привык видеть ИК несколько другим. А он тут действительно нужен был? Если бы условия не прочитал, то никогда бы не догадался, честно. Такого эффекта легко добится при переводе в ч/б ченнел миксером иил более продвинутыми способами.

(4) Григорий Пожванов: Мне ИК фильтр не равится тем (у меня Hoya 72) что выдержки удлинняются в сотни раз, то есть при ярком солнце 20-25 секунд это нормально. По хорошему надо камеру модернизировать в ИК, но это деньги, и немалые. 340 секунд это дофига, любое дуновение ветерка может испортить картинку. Мягкость кстати, отсюда же появляется :) И не знаю как насчёт цветной, но здесь тоже чуть плоско всё выглядит, нет светотени никакой. Дорога как-то намекает на глубину, но она такого же цвета как и листва, поэтому для создания глубины её не хватает.
.
Надо будет свои ИК попробовать обработать, а то есть некоторое количество, а до конечного рещультата ни один и не довёл...

Я немало на ФС видела работ с ИК. Они и вправду немного другие, более контрастные что ли, тем и привлекали. Я конечно далека от этой ИК-"технологии", но чисто визуально, отвлекшись от ИК, картинка не впечатляет, и, пожалуй, соглашусь с Владимиром Ивановым: плоскова-то, не хватает светотеней и ГРИП.

сталкивалась с этим...
сделала вывод - на Canon с ИК лучше снимать здания и другие недвижимые предметы, потому как нужна очень большая выдержка.
Зато интересно может получиться, фотографируя улицу - кто бы по ней не прошел или не проехал, на фотографии никого не будет.