Как говорил Винни-Пух. :)
По настоянию уважаемой Ольги Охлопковой вношу существенные коррективы в \"условия\": верхние цветки фона чуть сдвинуты вниз. Осознаю всю тяжесть содеянного и горько раскаиваюсь. :)
(4) Kned: :)) Надя, животных, летящих лицом на меня, не могу снимать, - боюсь. :)) Вот они у меня в большинстве своем попцом к зрителям.. :)
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТКЛИКИ!
Забавный зверь, очень приятное фото.И название удачное.
не верьте снобам. фотка очень стоящая.
Главное-не техника и краски, а чувства, которые передаются.
)
А я уж было поверила, что не суждено этому "шедевру" на ФД попасть... Быстрее бы лето кончилось что ли! Но скорее всего тогда на ФД будут листики :(
(58) IwanW: Да вот мне тоже интересно. Неужели жмут + статус? :)
Работа может и неплохая, но для новичка, а никак не для мастера! Все-таки статус должен обязывать автора (раз уж его возвели так высоко :) ) к более высокому уровню выкладываемых работ!
(69) Lena Karneeva: пофигу на статусы. У Люлюки каждая фотография - ФД, а потом топ200. Если нет - её сносят. Этими работами я лично уже "наелся" ... это хоть и интересная, хорошо пойманный момент, но мля... это всё так достало...
Люлюка, не обращайте внимание на завистников (иначе их и назвать не могу), упражняющихся в остроумии на вашей страничке – просто идите своей дорогой.:))) Классная фота! :)))))
(3) HRUKS: :) Пониже спущены, для компактности кадра, т.е можно сказать и вшоплены, ага. :)
(25) Dea: С ними трудно договориться.. :) Показалось, что и задом симпатично смотрится. :)
(85) MAYOR: Да вот оно, на снимке! :) Коровы тоже летают, - божьи! :)
(88) Polkosh: Эд, это я вроде как шучу так. :) "Животным" или "зверюгой" я могу назвать и насекомое, и земноводное, и даже рыбу, - уважительность проявляю. :)
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! :) Не отвечаю каждому по отдельности, но (почти) всё :) внимательно читаю.
(97) Елена Васильева: Своего снимка вы на сайте ещё ни одного не показали, разве что авторское полупорно, а чужие уже хаите. Судя по рекомендованным вами карточкам, вы не в тот раздел вторглись. Есть же "гламур", "этотика". Или туда вы - с мёдом, а сюда - с желчью? Никак не пойму, зачем вы и такие, как вы, ходите туда, где для вас ничего интересного нет.
жужжалки, цветуечки...
.
медоносы, вам это не надоело? по миллионному разу лепить одно и то же?
.
точняк, осенью будут листики, а потом отражения уток...
как же надоел этот хлам...
.
а из отпусков и поездок загород вы стабильно привозите картинки "Дорога к храму" и "Лесная тропа".
.
(55) А.Делина - лучше последуйте ее совету, может чего поинтереснее родится...
(97) Елена Васильева: Вы конечно извините, но лучше бы потратили время на изучение грамматики русского языка :)
Я не критик и не мастер , но как мне кажется, есть существенная разница между критикой и поношением работ других авторов. Что касается первого - я всецело за, но от комментариев подобного рода я бы воздержалась.
Не стану судить о качестве и изобразительной силе Ваших работ, хотя внимательно изучила каждую, как я уже писала - я не критик, но кто дал Вам право оскорблять автора и в его лице еще многих людей, которые работают в других жанрах? Или Вы родились в студии с камерой на шее? "Гламур" и "НЮ" - весьма достойные жанры, но и они грешат обилием штампов, да еще каких ! :) И, как мне кажется, именно работая с обнаженной натурой, есть опасность перейти весьма тонкую грань между отсутствием комплексов и отсутствием вкуса :)
(119) Андрей Миронов II: Андрей, я сама глазам не верю - никто! :) Я тоже готовилась к обвинениям в шопленности пчелы, ну и еще очень интересно было, что на сей раз не понравится знатокам-ГРИПоведам. :)
Но тут - не нравится в фотке то, что "автор - медонос". :) Эту песню не задушишь, не убьешь, ну да и пускай себе.. :)
СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ! :)
(119) Андрей Миронов II: "как раз на месте" создано искусственно - см. (3) HRUKS: (89) Люлюка:
Если цветы вшоплены, то и "место" уже не то, поэтому какая принципиальная разница, кто к кому вшоплен - цветы к пчеле или пчела к цветам - это уже не натуральный кадр )
(122) Ольга Охлопкова: По отношению ко второму главному объекту - находящемуся в фокусе цветку - пчела находилась там, где и находится на фотке.
Впрочем, чего я буду спорить? - искусственно, искусственно. :)
(123) Люлюка: если оставить только шмеля и цветок справа (как реально было), то получится абсолютно банальная фотография - никому не придет в голову говорить о "хорошо пойманном моменте" - (70) IwanW: или о "Классно поймано: пчела как раз на месте" - (119) Андрей Миронов II: ... Именно вшопленные цветы и создают здесь момент и композицию. Такие вещи не мешает оговаривать в условиях, чтобы не вводить народ в заблуждение, или помещать снимок в раздел "комп. искусство".
(126) Ольга Охлопкова: Понимаю, - опущенные на 2 см вниз верхние размытые цветы полностью изменили суть фотки, убили всю ее натуральность и естественность, и превратили картинку в нечто фантасмогористичное, годное для "комп.искусства". Ну, а автора, само собой, выставили лжецом и фальцификатором. :) ОК, ОК, кто бы сомневался, не волнуйтесь только. :) Сейчас внесу в Условия.
Переносить фотку в отдел "комп.искусство" - сорри, не буду, даже из огромного уважения к Вам, за такие шалости банят. :)
Еще что-нибудь?
Не помню кто сказал, что "слава - это когда вам на дверях начинают царапать всякие гадости". Кстати, сфотографировать что-либо в полете чрезвычайно трудно. И только тот это понимает, кто хоть раз попробовал...
(126) Ольга Охлопкова: Не понимаю, какая разница каким пальцем была нажата кнопка камеры??? Важно, что автор щедро одарён чувством меры, гармонии, красоты. Работа состоялась. Остальное - рабочие моменты.
(136) Idgar Po: снять шмеля или пчелу в полете над цветами, где-нибудь среди дня (когда их там кишмя кишит) совсем не сложно, при условии, что у фотоаппарата есть режим "макро", а у автора есть хотя бы полчаса и подходящая клумба - неоднократно пробовала, даже без штатива за это время получится множество удачных снимков "медоносных". Это не птицы, которых не заставишь кружить долго в одном месте и в такой близости от фотоаппарата )
(137) AleGor (Александр Горчуков): разница в том - "пойман" момент или "нарисован". Здесь момент нарисован автором с помощью фотошопа. Если Вам это не важно, то тогда конечно разницы нет.
В принципе любая композиционно несложившаяся при съемке фотография может быть "исправлена" с помощью фотошопа, если детали в ней "перетасовать" - что-то стереть, что-то добавить, что-то передвинуть вверх-вниз-вправо-влево. Но изменение композиции будет уже не коррекцией фотографии, а использованием снятого фотоматериала для создания нарисованной автором картинки.
(127) Люлюка: кстати 2 см - это совсем не "чуть", а откуда был "опущен" левый цветок? :)
(139) Ольга Охлопкова: Хм... :) Вижу, Вы вошли во вкус и пребываете в приподнятом состоянии духа. :) Старый "добрый" способ ведения "дискуссий": попытаться измотать оппонента мозгоклюйством и придирками, притом чем более мелочными и абсурдными эти придирки будут, тем лучше, - больше шансов, что "жертва" заглотит крючок, заволнуется, начнет серьезно отвечать, оправдываться... тут-то вы ее нервы на кулачок и помотаете.
Милая игра, если только не вызывает у оппонента зевоту, от скуки.
Пишите, Ольга, пишите... игнор, полагаю, ничуть Вас не смутит? - вот и ладушки, вот и наилучшие пожелания Вам. :)
ВСЕМ СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИИ!
(126) Ольга Охлопкова: а, по-моему, фотография эта в любом случае банальна
.
почти каждый медонос за лето вывешивает подобную карточку
.
но сознаваться в этом он не хотят
Вот смотрю на фотку и думаю - если автор представил нам вот именно такую работу, и если она мне нравится, то какая мне разница медонос он или нет? Мне просто нравится! Я так и говорю!
Потом я смотрю следующую работу автора, например http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2251325&ref=author и говорю сам себе: Если я вижу перед собой такую милую работу, то какая мне разница, как определяют автора некоторые "спецы" и ежи с ними? Да никакой - отвечаю я сам себе...
Вывод: Не спорте, господа о нужности или ненужности работы, спорьте о её достоинствах и недостатках, если хотите, конечно. Если нет, то идите на свою страничку и выставляйте то, на что у вас хватает фантазии! (конкретизировать не буду, т.к. и без этого всё понятно!)
Мила! Я с тобой!
Комментарии пользователей
Классная жужжалка!!!
Отлично поймали момент!!!
Приятная работа!!!
Ух, какой невоспитанный! :-)
(4) Kned: :)) Надя, животных, летящих лицом на меня, не могу снимать, - боюсь. :)) Вот они у меня в большинстве своем попцом к зрителям.. :)
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТКЛИКИ!
прикольно!!!!
Очень по-летнему!!!! Я бы вообще близко не подошла- побаиваюсь- ты герой )))
Пчёлы - это не только ценный мёд ...:))
Цвета очень хороши! Снято отлично!!! :)
(9) F.L:!!!!
Хорошая такая попа с крыльями! Долго ловили момент?
Результат на лицо! Главное, чтобы не на лице!:) Хорошо!
!!!
в ч/б хорошо))
банальность. чугун.
У всех дела, полно проблем.
Легко не счесть...
И каждый делится лишь тем,
Что у него есть.
-------
:-)
это неправильные пчёлы и они дают неправильный мёд ))
жужжжитттт! :))
:))
Как пойман момент! Замечательная фотография!
Смешная картинка, но очень симпатичная, как из мультфильма :)
(20) Tati-ana: ага. Труженник налопался и полетел домой :)
Концепт! Статус! :о)
Симпатичная фотка - напоминает детский рисунок!
Как открытка - вполне симпатично. А вот что задницей к зрителю... Впрочем, всё разъясняет название.
Чудесное летнее веселое фото! Иллюстрация к мультику.
kak vsegda, krasivo...
(27) Ашатан: Точно! :)
Нет, Костя, я пошутил. Мне вшисткоедно.
(5) Люлюка: Так надо было дать ей несколько $$$ и снимать анфас !)))
(9) F.L: (20) Tati-ana: !!!
(5) Люлюка: http://bash.org.ru/quote/391240
Жизнерадостное фото, понравилось!:)
здорово на зп цветы получились, такой аккуратный орнамент :)
как будто просто висит :)
Сказка как красиво!!!
Забавный зверь, очень приятное фото.И название удачное.
не верьте снобам. фотка очень стоящая.
Главное-не техника и краски, а чувства, которые передаются.
)
забавно смотрица улетающий сытый шмель, такие лапки сзади торчат))))
(37) Ветренность - полностью согласна!... поняла, почему пчелка смешная, она похожа на Виннипуха!:-)
(16) Leonidovich: ;0) !!!!!!!!
Marianna62-ага) довольный такой пчел))) пухлый и самодостаточный)
На подлёте!! 8)
Класс!! Красочно
К чему катится фотосайт ... - даже страшно подумать!!!
Симпатичное лето! Цветочек очень и по объёму хорош!
ВЕСЕЛАЯ СЦЕНКА !!!
Цвета очень хороши! Снято отлично!
А я уж было поверила, что не суждено этому "шедевру" на ФД попасть... Быстрее бы лето кончилось что ли! Но скорее всего тогда на ФД будут листики :(
(51) Lena Karneeva: а потом отражения в замёрзших лужах и т.д...
.
Как всё это ЗАДОЛБАЛО :)))))
!
в избранные, статус
Снова в нашем зале.
(56) batono: Минус или плюс :))?
Яркая, весёлая, летняя...
(58) IwanW: фото о медоносительстве,
но без меда, т.к. "это ЖуЖу непроста "
Супер фото!!!! Такой позитив!!!
Здорово получилось!! Жму и статус!!
Мила, давно не заходила... Какая картинка очаровательная - яркая, летняя. Настроение повышает своим позитивом! Спасибо за это.
(62) softranger (bw - 1): много вы понимаете, композиция выверена филигранно, свет ... свет светится,
выдержка спорится с диафрагмой.
ничё так
Красивая картинка получилась!
(58) IwanW: Да вот мне тоже интересно. Неужели жмут + статус? :)
Работа может и неплохая, но для новичка, а никак не для мастера! Все-таки статус должен обязывать автора (раз уж его возвели так высоко :) ) к более высокому уровню выкладываемых работ!
(69) Lena Karneeva: пофигу на статусы. У Люлюки каждая фотография - ФД, а потом топ200. Если нет - её сносят. Этими работами я лично уже "наелся" ... это хоть и интересная, хорошо пойманный момент, но мля... это всё так достало...
(43) Caeser: !!!
Я - за!
этот цветок мне больше нравится!
очень хорошо получился!
Это закат постмодернизма.
Очень красиво!
(69) Lena Karneeva: ё
Полетел к другой!!
обедать летит или уже пообедал? :)
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ - хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не смотря на (70) IwanW: (53) IwanW: (26) vconst: (22) booster©: ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ!!!!!!!
Ах какое лето - яркое, звонкое, звенящее!!!
Люлюка, не обращайте внимание на завистников (иначе их и назвать не могу), упражняющихся в остроумии на вашей страничке – просто идите своей дорогой.:))) Классная фота! :)))))
!!!
Говорят "в простоте - истина", а тут "простота - хуже воровства"
Замечательно...отдыхаешь какна природе!!!
Очень хорошо!!!
(85) MAYOR:
Я тоже, пока жена не объяснила, путал "животных" и "зверей".
(3) HRUKS: :) Пониже спущены, для компактности кадра, т.е можно сказать и вшоплены, ага. :)
(25) Dea: С ними трудно договориться.. :) Показалось, что и задом симпатично смотрится. :)
(85) MAYOR: Да вот оно, на снимке! :) Коровы тоже летают, - божьи! :)
(88) Polkosh: Эд, это я вроде как шучу так. :) "Животным" или "зверюгой" я могу назвать и насекомое, и земноводное, и даже рыбу, - уважительность проявляю. :)
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО! :) Не отвечаю каждому по отдельности, но (почти) всё :) внимательно читаю.
Яркая, летняя и немного мультяшная картинка, очень порадовала!
Вот как это может не нравиться?
Замечательная, живая фотография.
Зверек просто супер.
Мы таких в детстве в ладошки ловили. С белой попкой не жалятся. Потом подносишь к уху - а они жуж-жат!!!
Взлет с огненной ладони!
Симпатично, по летнему! Момент хорошо пойман!
!!!
Очень милая летняя фотка с мультяшным стеснительным персонажем :)
Классно пойман! ) Очень симпатично.
Красивая картинка, которая украсила бы детскую книжку!
:)
(5) Люлюка: Просто Вам всё время попадаются "животные", которые летают задом наперёд.
(97) Елена Васильева: Своего снимка вы на сайте ещё ни одного не показали, разве что авторское полупорно, а чужие уже хаите. Судя по рекомендованным вами карточкам, вы не в тот раздел вторглись. Есть же "гламур", "этотика". Или туда вы - с мёдом, а сюда - с желчью? Никак не пойму, зачем вы и такие, как вы, ходите туда, где для вас ничего интересного нет.
otlicjno
жужжалки, цветуечки...
.
медоносы, вам это не надоело? по миллионному разу лепить одно и то же?
.
точняк, осенью будут листики, а потом отражения уток...
как же надоел этот хлам...
.
а из отпусков и поездок загород вы стабильно привозите картинки "Дорога к храму" и "Лесная тропа".
.
(55) А.Делина - лучше последуйте ее совету, может чего поинтереснее родится...
Очень жизнерадостная, даже веселая картинка! Большое спасибо! Честно? Завидую, дару видеть и поймать эту радость :)
нельзя не улыбнуться!..
по-доброму симпатично!
по-летнему тепло!
нравится! :)
*555*
(97) Елена Васильева: Вы конечно извините, но лучше бы потратили время на изучение грамматики русского языка :)
Я не критик и не мастер , но как мне кажется, есть существенная разница между критикой и поношением работ других авторов. Что касается первого - я всецело за, но от комментариев подобного рода я бы воздержалась.
Не стану судить о качестве и изобразительной силе Ваших работ, хотя внимательно изучила каждую, как я уже писала - я не критик, но кто дал Вам право оскорблять автора и в его лице еще многих людей, которые работают в других жанрах? Или Вы родились в студии с камерой на шее? "Гламур" и "НЮ" - весьма достойные жанры, но и они грешат обилием штампов, да еще каких ! :) И, как мне кажется, именно работая с обнаженной натурой, есть опасность перейти весьма тонкую грань между отсутствием комплексов и отсутствием вкуса :)
(115) gaell: Поддерживаю!!!
Словно рисунок! Замечательно!
Классно поймано: пчела как раз на месте. Даже не стал читать весь мусор - наверняка кто-то обвинил, что пчела вшоплена.
(119) Андрей Миронов II: Андрей, я сама глазам не верю - никто! :) Я тоже готовилась к обвинениям в шопленности пчелы, ну и еще очень интересно было, что на сей раз не понравится знатокам-ГРИПоведам. :)
Но тут - не нравится в фотке то, что "автор - медонос". :) Эту песню не задушишь, не убьешь, ну да и пускай себе.. :)
СПАСИБО ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ! :)
Посадку давай!... :-)
(119) Андрей Миронов II: "как раз на месте" создано искусственно - см. (3) HRUKS: (89) Люлюка:
Если цветы вшоплены, то и "место" уже не то, поэтому какая принципиальная разница, кто к кому вшоплен - цветы к пчеле или пчела к цветам - это уже не натуральный кадр )
(122) Ольга Охлопкова: По отношению ко второму главному объекту - находящемуся в фокусе цветку - пчела находилась там, где и находится на фотке.
Впрочем, чего я буду спорить? - искусственно, искусственно. :)
(80) Olik40: !!!
Улетает пчелка и лето скоро кончится... А жаль, так красиво!!!
(123) Люлюка: если оставить только шмеля и цветок справа (как реально было), то получится абсолютно банальная фотография - никому не придет в голову говорить о "хорошо пойманном моменте" - (70) IwanW: или о "Классно поймано: пчела как раз на месте" - (119) Андрей Миронов II: ... Именно вшопленные цветы и создают здесь момент и композицию. Такие вещи не мешает оговаривать в условиях, чтобы не вводить народ в заблуждение, или помещать снимок в раздел "комп. искусство".
(126) Ольга Охлопкова: Понимаю, - опущенные на 2 см вниз верхние размытые цветы полностью изменили суть фотки, убили всю ее натуральность и естественность, и превратили картинку в нечто фантасмогористичное, годное для "комп.искусства". Ну, а автора, само собой, выставили лжецом и фальцификатором. :) ОК, ОК, кто бы сомневался, не волнуйтесь только. :) Сейчас внесу в Условия.
Переносить фотку в отдел "комп.искусство" - сорри, не буду, даже из огромного уважения к Вам, за такие шалости банят. :)
Еще что-нибудь?
какая жужжалка))))
Супермегафото!
Оба раскрыты друг другу. Это о взаимности!
Не понимаю, чего ВСЕ так раскудахтались!? Фото этого не заслужило!
В стиле. И лучший снимок жжж, что когда-либо встречала. Правда-правда))
Жжутко здорово!
*:)
Не помню кто сказал, что "слава - это когда вам на дверях начинают царапать всякие гадости". Кстати, сфотографировать что-либо в полете чрезвычайно трудно. И только тот это понимает, кто хоть раз попробовал...
(126) Ольга Охлопкова: Не понимаю, какая разница каким пальцем была нажата кнопка камеры??? Важно, что автор щедро одарён чувством меры, гармонии, красоты. Работа состоялась. Остальное - рабочие моменты.
Отличная работа!!!
(136) Idgar Po: снять шмеля или пчелу в полете над цветами, где-нибудь среди дня (когда их там кишмя кишит) совсем не сложно, при условии, что у фотоаппарата есть режим "макро", а у автора есть хотя бы полчаса и подходящая клумба - неоднократно пробовала, даже без штатива за это время получится множество удачных снимков "медоносных". Это не птицы, которых не заставишь кружить долго в одном месте и в такой близости от фотоаппарата )
(137) AleGor (Александр Горчуков): разница в том - "пойман" момент или "нарисован". Здесь момент нарисован автором с помощью фотошопа. Если Вам это не важно, то тогда конечно разницы нет.
В принципе любая композиционно несложившаяся при съемке фотография может быть "исправлена" с помощью фотошопа, если детали в ней "перетасовать" - что-то стереть, что-то добавить, что-то передвинуть вверх-вниз-вправо-влево. Но изменение композиции будет уже не коррекцией фотографии, а использованием снятого фотоматериала для создания нарисованной автором картинки.
(127) Люлюка: кстати 2 см - это совсем не "чуть", а откуда был "опущен" левый цветок? :)
Отличная работа!!!
Живая фотка.
(139) Ольга Охлопкова: Хм... :) Вижу, Вы вошли во вкус и пребываете в приподнятом состоянии духа. :) Старый "добрый" способ ведения "дискуссий": попытаться измотать оппонента мозгоклюйством и придирками, притом чем более мелочными и абсурдными эти придирки будут, тем лучше, - больше шансов, что "жертва" заглотит крючок, заволнуется, начнет серьезно отвечать, оправдываться... тут-то вы ее нервы на кулачок и помотаете.
Милая игра, если только не вызывает у оппонента зевоту, от скуки.
Пишите, Ольга, пишите... игнор, полагаю, ничуть Вас не смутит? - вот и ладушки, вот и наилучшие пожелания Вам. :)
ВСЕМ СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИИ!
я представляю насколько это трудный объект! кадр выше всех похвал! отлично!
Технично .... ой не просто такой кадр подловить , ой не просто .... 555
Супер!))))
приземляется.... удачный момент!
)))
!!!
такая добрая фота...
Шмелёк супер получился! Лапки висят прикольно! Хорошее фото! МОЛОДЕЦ!!!!!!!!
Красивый и живой МУХ. Все красиво.
А мне понравилась работа. Добрая, яркая, мультяшная.
здорово! динамика жжжизни, лета!
Лажа.
хороший момент =) единственное, был бы он чуть-чуть бочком :))
Хорошая!
радует одно - пятерок больше:)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(126) Ольга Охлопкова: а, по-моему, фотография эта в любом случае банальна
.
почти каждый медонос за лето вывешивает подобную карточку
.
но сознаваться в этом он не хотят
(94) NiShal: бугагага %)) "с белой попкой не жалятся"... Перефразируя известное изречение, шмель об этом не знает и исправно жали!
...в смысле "жалит". :))
Обалденно!!! Лучшая из серии цветов!
бжжжз :)
ОЧЕНЬ!!!
бжжжз... :)
Приятная летняя работа! И не обращайте внимание, а продолжайте дарить положительные эмоции своими работами!!!
Здорово!
здоровски! :)
Хороший кадр :)
Вот смотрю на фотку и думаю - если автор представил нам вот именно такую работу, и если она мне нравится, то какая мне разница медонос он или нет? Мне просто нравится! Я так и говорю!
Потом я смотрю следующую работу автора, например http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2251325&ref=author и говорю сам себе: Если я вижу перед собой такую милую работу, то какая мне разница, как определяют автора некоторые "спецы" и ежи с ними? Да никакой - отвечаю я сам себе...
Вывод: Не спорте, господа о нужности или ненужности работы, спорьте о её достоинствах и недостатках, если хотите, конечно. Если нет, то идите на свою страничку и выставляйте то, на что у вас хватает фантазии! (конкретизировать не буду, т.к. и без этого всё понятно!)
Мила! Я с тобой!
!
Надо же такой момент поймать!