Незамысловатая картинка с камнями в закатном свете #2
1813человек
Загружена 08.08.2007 06:55
Рубрика «Пейзаж»
Фотоаппарат Canon EOS 350D BodyОбъектив Canon EF 17-40mm f/4L USM
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
0
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Снято с той же точки что и эта работа http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2228983&ref=author, но несколько позже, уже другое освещение, другое небо
приятный пейзаж!
Незамысловато и очень красиво!
ГУДЪ!!!
Название удачное и ПП хорош
Перламутровые краски!
Отлично!
здорово!
Яркий пример как из "Незамысловатой картинки с камнями "
получить славное фото... :-)
Ничего лишнего! Смотрится великолепно!
Бесподобно!
красивый пейзаж
в японском формате:)
(13) AV: pashis пашис: !!! :)
!!!
Сначала думал что де жа вю. Ан нет. Эта нравится больше.
Хорошо, что, хоть изредка, но все же можно на сайте увидеть и натуральный закатный свет :)
Хорошая карточка.
very nicely done...
krasivaya kartochka...
well done
ОТЛИЧно!!!
Место склеек что то не нашел, качественно сделано...
Ну а главное красиво... :)))
красиво
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(1) Данил Ромодин: красиво сшито, но на той свет мне больше понравился...!
Что и говорить --- без затей.
А стоило ли снимать, а тем более выставлять ?
Ну, разве что как упражнение на технику склейки панорамы, работу с градиентным фильтром или брекетингом.
Как вариант:<показать кадр>
свет шикарный!!! красивая работа!!
А зачем пять кадров? Что нельзя снять одним?
Прекрасная по своей красоте и спокойствию работа! Наслаждение!
приятный..
Красиво!
Удивительно!
По моему субъективному мнению - самое обычно фото. Предыдущее мне понравилось чуть больше - свет как бы `изнутри` - а это, на мой взгляд, темновато. Особенно верх и левая сторона. Я понимаю, что солнце совсем в другой стороне, :) но в натуре всё было не нестолько `приглушённо`, согласитесь... :)
Отсюда вывод - этой работе не помешала бы небольшая аккуратная обработка, т.к. фотокамера не смогла передать реальные света/краски пейзажа.
Кроме того, хотелось бы увидеть фото большего размера, чем это, - благо, статус позволяет... :) `Смотрибельность` была бы лучше... :)
Пытаюсь найти, за что бы `зацепиться`, чтобы похвалить карточку, - увы, не нахожу ! :( Но и `ругать` больше тоже не буду. :)
Успехов !.. :)
Для пейзажа предпочитаю широкие форматы. Но тут удачно скомпонована вертикальная композиция- не на этюд, а на полноценный емкий пейзаж.
Клево!!!
красотень..
Эта композиционно интересней. А в той, свет лучше. Обе хороши :)
Супер!
Всем заглянувшим спасибо!
(5) ParaPara: не знаю где находится Шарташ ваш, это оз. Аргази, Южный Урал.
(20) Rusteam(Рустэм Шарапов): если бы нашли, я был бы неприятно удивлен.
(23) boris_edgarovich: да, свет там интересней, но небо поганенькое
(24) Доброжелательный наблюдатель: критика такого плана не принимается.
(26) A_fanas: можно было бы, не снимал, а так влезло всё что я хотел, да и напечатать можно достаточно большего размера.
(27) softranger (bw - 1): ну раз чугун не влепил, значит не гавнофотка?
(32) Equitable: я конечно всегда рад конструктивной критике, но вот про аккуратную обработку не могу принять от человека, который в своём глазу бревна не видит, а в чужом соринку http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2228958&ref=author, как говорится чья б корова мычала :)))
Даниил- нормально всё. Я пару дней назад монитор калибрировал.
Цвета мягкие, в углах не темно.
Отличное фото!!!!
*555*
Волшебно...)))
To (40) Данил Ромодин:
Вот именно поэтому-то я Вам и написал про АККУРАТНУЮ обработку, потому что у самого на указанной Вами моей работе не всё получилось... :(
И, потом, Ваши аргументы - из серии, типа: `сам дурак !` - это какой-то `детский` аргумент, не правда ли (ну, вспомните себя в детском саду или в младших классах школы... :) )
На подобные вещи я всегда говорю: Я могу НЕ уметь готовить, но отличить красиво поданное и вкусно приготовленное блюдо от безвкусицы смогу без труда. Уж поверьте. Хотя, скорее всего, мне не удастся точно и тонко передать все свои ощущения от попробованного. Возможно, наличие умения хорошо готовить помогло бы мне в этой оценке, а, возможно бы, и помешало... :)
Потом, где Вы видели критиков (живописи, фото, кино, литературы, музыки и т.п.), которые прекрасно рисуют/снимают/ставят картины/пишут/сочиняют...). А ведь многие из них - `таланты в критике` ! И этот факт признают, в т.ч., и те, чьи работы они анализируют...
И, кстати, я почти не увидел конструктива у Ваших `рукоплескателей` - здесь отсутствие оного, как я заметил, не вызывает у Вас раздражения... :) Впрочем, не у одного у Вас - мы все такие... :)
Успехов !.. :)
(44) Equitable:во-первых: не надо приписывать мне слова, которых я не говорил, это я про "сам дурак". во-вторых: я не увидел конструктива ни в Вашей критике, ни в (24) Доброжелательный наблюдатель, но поверьте, к действительно дельным замечаниям я всегда прислушиваюсь. Что до, как Вы их назвали, моих рукоплескателей, то надеюсь их немного, думаю если б эту работу случайно не вынесло в пресловутое ФД, то коментариев и оценок здесь было бы процентов так на 60-70 меньше.
Не знаю почему ,но работа притягивает взгляд.Возвращался к ее просмотру несколько раз.Не приятный осадок оставляют некоторые комментарии и Ваши ответы на них.Мне кажется чем поливать друг друга грязью лучше лишний раз промолчать .
(46) Морских Юрий: а кто тут кого грязью поливает? нормальный разговор, по крайней мере у меня ни на кого никаких обид нет.
(47) Данил Ромодин: Я о Вашей переписке с (44) Equitable:
(48) Морских Юрий: и я о ней :)
To (47) Данил Ромодин: Абсолютно с Вами согласен ! :)
Насчёт `случайно вынесло в ФД` - так Вы согласны, что КОНКРЕТНО ЭТО Ваше фото здесь - `случайность` ? :)
Бывали и хуже, - не спорю. Но этому - по большому счёту - здесь тоже не место. Тем более, что в тот день были работы го-о-ораздо сильнее.
И, наверное, последнее:) (на всякий случай): меньше обращайте внимание на `Х-О-Т`ы - эта система, как показывает практика, очень не совершенна (думаю, с этим многие согласятся, и Вы тоже. :) ) А побольше внимания - на строку `в избранных` - она гораздо правдивее. А ещё, к примеру, (как математик Вам говорю : ) можно посчитать, отношение всех елы-палы `ов к `избранным` - чем оно > - тем больше Вам лгали (или лицемерили - что, по-моему, даже хуже). Вы любите ложь ?.. - Уверен, что нет !.. :)
С уважением,
Equitable.
:) `ёлы-палы` - это `Х-О-Т` ! :)
Не знал, что ФС производит такую замену ! :)))
(51) Equitable: конечно случайность, я не занимаюсь разливанием во все стороны тонн мёда, я пришёл сюда 4 года назад учится (учитывая сегодняшние реалии на сайте смешно звучит не правда ли?), на самом деле мне интересны и ценны комментарии не более 10-15 человек. Что касается последнего,то не могу не съязвить: удивили ежа голой ж.пой (уж такой я нихароший чилавег).
С не меньшим Уважением, Данил.
(53) Данил Ромодин: Просто падонок %)
To (54) Дмитрий Башаев (dbh):
Дмитрий, по-моему, Вы грубите.
`Грубость - это духовная слабость. (М.Эбнер-Эшенбах).`
Не сочтите за нравоучение... :)
Творческих успехов !.. :)
Красиво исполнено!!!