Рубрика «Ню (18+)»

Еще
All I do each night is pray...
2210человек
Загружена 06.11.2001 09:26 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
1 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Ognev 6 November 2001, 09:32:41

Дамы и господа, пишите пожалуйста комментарии...<br>Комментируйте, не стесняйтесь

slava f. 6 November 2001, 09:50:57

на первый взгляд одето не много. я конечно не спец. но кажется что при хрупкости верхней половины тела как у неё (особенно из за тени), при такой позе слишком массивно выглядят бёдра и ноги (тем более слитые в одну массу) ИМХО, и т.д.

Аноним 6 November 2001, 12:11:01

Хорошая фотография. Вот только совсем не видно правой груди, а это при таком ракурсе смотрится довольно странно.

alex2001 6 November 2001, 12:21:05

Тени правой части тела модели провалены

Alexandr Zadiraka 6 November 2001, 14:39:34

Модель вообще-то просматривается,работа фотографа -- нет.

Олеся Вербицкая 6 November 2001, 17:53:37

Прекрасно...
Модель..хотелось бы знать её.

Ognev 6 November 2001, 17:54:33

<b>Большое спасибо</b> всем за комментарии.<br>
6: Jan, голые, как видете :)

Кирилл Буйко 6 November 2001, 18:40:50

Тени грубые, на нижней часте тела небольшой пересвет, волосы сливаются с фоном.

Ognev 6 November 2001, 20:01:17

(10) drop18: На оригинальной фоте пересветом и не пахло - так что видимо перестарался с Шопом...
А волосы нарочно оставил одного тона с фоном, отделив лишь по цвету (теплые волосы - холодный фон) Иначе разница казалось слишком грубой для &quot;монастыря&quot;

Ognev 6 November 2001, 20:04:16

(4) alex2001:
Проваленные тени вытягивал, но при этом терялась драматичность, которая мне так понравилась в исходной фотографии

Ognev 6 November 2001, 20:17:51

(4, 10): Собственно говоря, провалены тени или нет еще от монитора зависит. <br>Вот дома мне казалось что не провалены, а теперь смотрь - и впрямь провалены. Зато пересвета нет :)

Solusrex 7 November 2001, 04:32:02

А мне вот неприятно, когда снимают голое тело и называют это с религозным уклоном (молитва, монашка, ангел, ...pray итп). Одно с другим вяжется только в воспаленных фантазиях или притянутое за уши.

Ognev 7 November 2001, 08:00:35

(14) Solusrex: Упс! А как же эта... Сикстинская Мадонна - такая полненькая тетечка с голой грудью? Позор адназначна!

sumatoha 7 November 2001, 09:32:14

Свет жёсткий не нравится, да и простоват((( Вот недавно у Трубецкого фотка была из той же студии!!! Да и причиндалов он нашёл значительно больше вашего...

Артемий Теричев 7 November 2001, 20:24:20

Может быть, стоит попробовать увести в более глубокую тень правое плечо (сторну), почти слить с фоном? Цветовое решение, особенно волосы - мне понравилось.

mifo 7 November 2001, 21:07:50

Простите а ЧТО? на модели &quot;ОДЕТО&quot;?!!!!!!!

Ognev 7 November 2001, 21:17:54

(16) sumatoha: cпасибо, а насчет причиндалов... найти то не сложно, но тут я считаю всякие декорации излишними<br>
(17) А_Тер: cпасибо<br>
(18) mifo: Простите, ничего :)

ХРОММ 8 November 2001, 20:33:59

А и не надо причиндалов. С названием - (14) Solusrex - согласен, не стоит драматизировать работу через название - «литературщина» это. В целом - рассматриваю работу как крепкий студийный снимок, для которого лучше всего подошло что-нибудь (я не настаиваю ни в коем случае) типа: &quot;студия&quot;, &quot;акт&quot;, &quot;модель&quot;, *** и т.п. Очень понравилось положение левой руки... А кто говорит, что правая бочина не проработана... Есть у уважаемого мной Автора (не буду делать ему рекламу, но многие знают) серия работ под названием &quot;Блик... такой-то&quot;. Там - 98-99 процентов модели - в тенях наглухо... Никто почему-то и не говорил, что в работе &quot;Блик №4, интересный...&quot; не проработаны детали в тенях... Так что четыре, продолжайте в том же духе, уважаемый!:)

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям