(7) bzik333: Когда-то мне казалось, что мы с Вами - похожие зрители (по крайней мере мне Ваша реакция на фальшь была очень понятна с самого начала). Но теперь так не кажется. В связи с постояными требованиями *жёсткости*. По-моему, всякое переживание имеет право быть, покуда оно искренне. Ну, конечно, кое-какие из них лучше оставить при себе. Но не это. Мне было бы очень жаль, если б его оставили при себе, опасаясь упрёков в сентиментальности, которые можно было предвидеть.
Впрочем, у вас у всех тут так много непонятного другим подтекста, что, наверное, этим другим лучше было б промолчать.
(11) M.Y.: Ну да, в основном-то шутка, наверное. Не поверите, но ведь и я писала улыбаясь. Что-то всё чаще стало случаться, что не удерживается в словах улыбка совсем, казалось слегка иронично, а перечтёшь - занудно и убийственно серьёзно.
(9) GS: вообще то я писала полушутя и зная кому( как видете чугуна я не поставила), но раз уж пошло обсуждение, то поучаствую в нём.
Как Вы справедливо заметили некоторые чувства лучше держать при себе - существует граница между фальшью, частным переживанием и чем-то неподдельным, всеобщим.
И я думаю что она существует не только в наших головах и сердцах, но и как бы обьективно, ведь мы, комментируя работы друг друга, стремимся не столько раскидать свои разнообразные отношения к той или иной фоте по разным сторонам, сколько создать для автора более менее понятную оценку того что он сделал. ( Об эстетической стороне отношений я пока не говорю).
Так вот - я хотела бы сказать, что автор слишком на мой взгляд, увлекается пасторальностью(вообще во многих своих фотах или - слишком во многих), несмотря на отдельные хорошо выполненные вещи в этом роде, которые, кстати, были отмечены мной. Вот и все. Ёще плюс шутливая манера высказывания...
По поводу же нашего совпадения - оно никогда и ни у кого не бывает абсолютным, а если было, то и никуда не девается( ещё точнее - вопрос очень сложный, слишком сложный чтобы рубить с плеча)
(14) bzik333: Я раз уже принималась отвечать, и даже немало понаписала в окошко о частном и обобщениях (почему, между прочим, *неподдельное* так уверенно прилепилось к всеобщему, отодвинувшись от частного? - это не вопрос, так, одно из удивлений), но слова почему-то расползались и разбредались и отказывались следовать даже и самой извилистой дорогой, и в конце концов стало ясно, что очень уж неподходящее место для таких рассуждений, показалось даже, что корова повернула голову и укоризненно мычит. Так что ничего у меня не получилось. Может быть, когда-нибудь в другом месте.
Помимо шуток - спасибо за серьёзный и в общем убедительный ответ.
Комментарии пользователей
super
Привлекает внимание.
super
(1) : (2) scartys: (3) : Спасиб!
Ах как хорошо здесь!
(5) GS: :)))
грандиозно! Счас поставлю чугун, в сумме с предыдущей пятеркой - даст то что надо
(1) : (3) : А с Вами что Анонимус? Тронули душу пасторальные сцены?
(7) bzik333: Когда-то мне казалось, что мы с Вами - похожие зрители (по крайней мере мне Ваша реакция на фальшь была очень понятна с самого начала). Но теперь так не кажется. В связи с постояными требованиями *жёсткости*. По-моему, всякое переживание имеет право быть, покуда оно искренне. Ну, конечно, кое-какие из них лучше оставить при себе. Но не это. Мне было бы очень жаль, если б его оставили при себе, опасаясь упрёков в сентиментальности, которые можно было предвидеть.
Впрочем, у вас у всех тут так много непонятного другим подтекста, что, наверное, этим другим лучше было б промолчать.
(9) GS: спасибо, что не промолчали.
прекрасное лето..
(9) GS: а я было подумал шутка это)
(11) M.Y.: Ну да, в основном-то шутка, наверное. Не поверите, но ведь и я писала улыбаясь. Что-то всё чаще стало случаться, что не удерживается в словах улыбка совсем, казалось слегка иронично, а перечтёшь - занудно и убийственно серьёзно.
(11) M.Y.: (12) GS: шутка, конечно, только злая.
(9) GS: вообще то я писала полушутя и зная кому( как видете чугуна я не поставила), но раз уж пошло обсуждение, то поучаствую в нём.
Как Вы справедливо заметили некоторые чувства лучше держать при себе - существует граница между фальшью, частным переживанием и чем-то неподдельным, всеобщим.
И я думаю что она существует не только в наших головах и сердцах, но и как бы обьективно, ведь мы, комментируя работы друг друга, стремимся не столько раскидать свои разнообразные отношения к той или иной фоте по разным сторонам, сколько создать для автора более менее понятную оценку того что он сделал. ( Об эстетической стороне отношений я пока не говорю).
Так вот - я хотела бы сказать, что автор слишком на мой взгляд, увлекается пасторальностью(вообще во многих своих фотах или - слишком во многих), несмотря на отдельные хорошо выполненные вещи в этом роде, которые, кстати, были отмечены мной. Вот и все. Ёще плюс шутливая манера высказывания...
По поводу же нашего совпадения - оно никогда и ни у кого не бывает абсолютным, а если было, то и никуда не девается( ещё точнее - вопрос очень сложный, слишком сложный чтобы рубить с плеча)
(14) bzik333: Я раз уже принималась отвечать, и даже немало понаписала в окошко о частном и обобщениях (почему, между прочим, *неподдельное* так уверенно прилепилось к всеобщему, отодвинувшись от частного? - это не вопрос, так, одно из удивлений), но слова почему-то расползались и разбредались и отказывались следовать даже и самой извилистой дорогой, и в конце концов стало ясно, что очень уж неподходящее место для таких рассуждений, показалось даже, что корова повернула голову и укоризненно мычит. Так что ничего у меня не получилось. Может быть, когда-нибудь в другом месте.
Помимо шуток - спасибо за серьёзный и в общем убедительный ответ.
(15) GS: "почему, между прочим, *неподдельное* так уверенно прилепилось к всеобщему, отодвинувшись от частного?"-!! :)