[E]: занятно, плоскость стола хорошо теряется. Был бы еще огонек не переэкспонирован, а как и кошка, замершим, было бы совсем хорошо. Кадрировано плохо (ИМХО) - сам формат кадра негармоничен, кошка сморит в стенку. На жк еще и темнота серыми точками - придираюсь :)
(1) s1001: в огне не горит, в воде не тонет, и медные трубы ему нипочем ;)
(2) • Begemot: к сожалению, ничего путного, кроме того, что вы видите, в кадр не попало, а после чистки фона он стал практически монотонно черным, поэтому я его откадрировал. Когда сидишь в темной комнате со свечой, садишься к ней ближе, отчего пространство еще сильнее уменьшается, - глаза привыкают к свету и вокруг становится темнее, - и уже не видишь ничего дальше протянутой руки. Ты здесь, со свечой, а там - тьма. Ты как будто в маленькой комнате света. Как кошка в кадре.
(3) ElfLight: в смысле плоскость хорошо теряется? Хорошо, что теряется, или хорошо, что ее видно? Вообще-то на необработанном кадре она вообще так хорошо терялась, что кошка в воздухе висела. Мне это не понравилось и я исправил. Огонек - без вариантов, без вилки снимал :( Но лично мне и такой вариант нравится: не могу долго на огонь смотреть из-за предельной ярости, кажется что это настоящий яркий огонь - инстинктивно отвожу глаза. Насчет кадрирования см. выше. Насчет стенки - можно будет потом как-нибудь, когда фш гораздо лучше освою, вместо левой стенки на кадре зеркало или какой-нибудь зеркальный объект изобразить, тогда будет получаться, что кошка смотрит на отражение свечи. ЖК меня порадовал: я увидел отражение кошки в столе и фактуру стола. Крупнозернистый шум - издержки перешарпа, но это явно стоило того.
всем спасибо! :)
(5): В смысле, нравится, что теряется плоскость стола и в кадре появляется работающая линия кромки. Отражение можно было бы повытягивать исчо. Огонек - ИМХО отконвертировать RAW еще раз, но увести все по-максимуму в тень. Огонек проявит свои очертания. Потом кадры сложить в фш. Для зеркала тут ракерс неудачный, естественно не впишется. А насчет "явно стоило того" - не понял. Фото-то пустое. Мы этих товарищей (котов) снимали столько... И философство можно притянуть к каждому четвертому кадру. Только зачем? Рядовое фото - не лажа, но и на хорошесть не претендует (все ИМХО, оф коз)...
(6) ElfLight: Насчет линии кромки - отдельное спасибо, значит, хорошая идея у меня возникла при обработке её вытянуть :) К сожалению, отражения я не видел на мониторе, когда обрабатывал (значит просто монитор плохо настроен), согласен, наверное, нужно было вытягивать целенаправленно отражение. Насколько я помню, когда я крутил регулятор яркости в конверторе, огонек был полностью убитый. На днях посмотрю еще раз, если нет - отпишусь. Так что вариант - только монтировать огонек из других кадров, где я его отдельно снимал, уже с вилкой. Вообще, огонек, как он есть сейчас, кроме кромки стола, самая зашопленная часть фото. Частично зашопленность выражается в окрашенности в желтоватые и красноватые тона части изначально выбитых участков подсвечника и свечи (хотя большая часть всё равно осталась выбитой). Например, при обработке меня приятно удивило то, что нижняя часть свечи окрасилась в приятный (в данном случае) нежно-розовый оттенок, хотя изначально вся свеча была выбитой. Насчет "явно стоило того" - я всего лишь имел ввиду, что перешарпив, я добился отличной резкости кошки, хотя изначально там было заметное мыло (при 1/6 с на ЭФ=38мм без штатива другого и быть не может). Спасибо за внимание! :)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Хороший котейка, огня не испугался? :-)
Класс! может чуть-чуть тесновато в кадре, но все равно супер!
[E]: занятно, плоскость стола хорошо теряется. Был бы еще огонек не переэкспонирован, а как и кошка, замершим, было бы совсем хорошо. Кадрировано плохо (ИМХО) - сам формат кадра негармоничен, кошка сморит в стенку. На жк еще и темнота серыми точками - придираюсь :)
[E]: Ну и традиционно придерусь к названию - вечностью здесь и не пахнет. Чуть ли не самая затасканная ассоциация со свечой.
(1) s1001: в огне не горит, в воде не тонет, и медные трубы ему нипочем ;)
(2) • Begemot: к сожалению, ничего путного, кроме того, что вы видите, в кадр не попало, а после чистки фона он стал практически монотонно черным, поэтому я его откадрировал. Когда сидишь в темной комнате со свечой, садишься к ней ближе, отчего пространство еще сильнее уменьшается, - глаза привыкают к свету и вокруг становится темнее, - и уже не видишь ничего дальше протянутой руки. Ты здесь, со свечой, а там - тьма. Ты как будто в маленькой комнате света. Как кошка в кадре.
(3) ElfLight: в смысле плоскость хорошо теряется? Хорошо, что теряется, или хорошо, что ее видно? Вообще-то на необработанном кадре она вообще так хорошо терялась, что кошка в воздухе висела. Мне это не понравилось и я исправил. Огонек - без вариантов, без вилки снимал :( Но лично мне и такой вариант нравится: не могу долго на огонь смотреть из-за предельной ярости, кажется что это настоящий яркий огонь - инстинктивно отвожу глаза. Насчет кадрирования см. выше. Насчет стенки - можно будет потом как-нибудь, когда фш гораздо лучше освою, вместо левой стенки на кадре зеркало или какой-нибудь зеркальный объект изобразить, тогда будет получаться, что кошка смотрит на отражение свечи. ЖК меня порадовал: я увидел отражение кошки в столе и фактуру стола. Крупнозернистый шум - издержки перешарпа, но это явно стоило того.
всем спасибо! :)
(5): В смысле, нравится, что теряется плоскость стола и в кадре появляется работающая линия кромки. Отражение можно было бы повытягивать исчо. Огонек - ИМХО отконвертировать RAW еще раз, но увести все по-максимуму в тень. Огонек проявит свои очертания. Потом кадры сложить в фш. Для зеркала тут ракерс неудачный, естественно не впишется. А насчет "явно стоило того" - не понял. Фото-то пустое. Мы этих товарищей (котов) снимали столько... И философство можно притянуть к каждому четвертому кадру. Только зачем? Рядовое фото - не лажа, но и на хорошесть не претендует (все ИМХО, оф коз)...
(6) ElfLight: Насчет линии кромки - отдельное спасибо, значит, хорошая идея у меня возникла при обработке её вытянуть :) К сожалению, отражения я не видел на мониторе, когда обрабатывал (значит просто монитор плохо настроен), согласен, наверное, нужно было вытягивать целенаправленно отражение. Насколько я помню, когда я крутил регулятор яркости в конверторе, огонек был полностью убитый. На днях посмотрю еще раз, если нет - отпишусь. Так что вариант - только монтировать огонек из других кадров, где я его отдельно снимал, уже с вилкой. Вообще, огонек, как он есть сейчас, кроме кромки стола, самая зашопленная часть фото. Частично зашопленность выражается в окрашенности в желтоватые и красноватые тона части изначально выбитых участков подсвечника и свечи (хотя большая часть всё равно осталась выбитой). Например, при обработке меня приятно удивило то, что нижняя часть свечи окрасилась в приятный (в данном случае) нежно-розовый оттенок, хотя изначально вся свеча была выбитой. Насчет "явно стоило того" - я всего лишь имел ввиду, что перешарпив, я добился отличной резкости кошки, хотя изначально там было заметное мыло (при 1/6 с на ЭФ=38мм без штатива другого и быть не может). Спасибо за внимание! :)