Отличный снимок, но хотелось бы, чтобы центральный элемент был ярче выражен... (мне кажется этот куст должен быть либо больше, например, посредством другого ракурса или поиском другого более крупного куста, либо быть дальше в одиночестве от других мелких и менеевыразительных собратьев :) А сочетание дюны с лесом прикольно, необычно!
Эксперементируете? Мне кажется без идеи - это бесполезное занятие. Если бы Вы задались решением какой-то темы может, что то и можно было вытянуть из этого кадра. Например тема наступления песков на живую природу или чего-нибудь попроще...
(4) iMarch: Рад, что зашли :)
(5) Владимир Чинин: Друг, мой, никаких экспериментов :) И идея, конечно есть, и композиция есть :) Мне самому нравится переход песка на траву, с полосочкой желтых цветочков. Нравится линии, которые рисует край песка и верхушка деревьев а также диагональные линии от ветра на самом песке. И кустик нравится, правдв мог быть крупнее в кадре. Единственное, чего не хватает - это хорошего света. Снимал в полдень, много облаков, свет рассеянный. Сьемки на рассвете не состоялись - солнца небыло, вечером тоже не удалось. Из дневных самому понравились два снимка. Вот как то так :) Сам на себя комментарий написал :)
Как-то не очень, Имант, извините.... Даже не знаю почему...
С одной стороны хочется поменьше песка и акцент на контраст с границей между песком и травой.. с другой как сказал (1) КОНСТАНЦИЙ: главного героя побольше ну и песка вместе с ним... А может просто цветовой переход беспокоит от светло-коричневого (песок) к желтому(цветы) обратно в коричневый(земля) дальше к зеленому и потом к бело-синему небу... уж очень противоречиво получается...
В общем не могу точно сформулировать, но что-то не так...
(9) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: Алексей, а как это понять неба нет? Я то думал, когда оно белое ну или хотя бы совсем без облаков, тогда нету :) А что значит ПП высвечен? Знаю, что такое пересвечен, а вот высвечен, не знаю :) Я и так поработал, насколько моя внутренняя цензура позволила :) Песок на самом деле был светлее, я его немного затемнил, вся его структура читается и линии от ветра тоже. В любом случае спасибо за критику!
(10) Евгений Косоуров: Женя, очень ценю откровенные комментарии. Наверное что то есть в этом снимке противоречивое. Спасибо!
(11) Вячеслав Макаров: Да, наверное многие помнят эти дюны еще с поездок в советское время, хотя тогда эта была пограничная зона и особо там не полазаешь. Спасибо!
А если угол изменить (развернуть по оси)...что-б граница песка проходила, более "вертикально" что-ли??? Там и травки с цветами поболее получится и кучевые (очень симпотичные кстати) облака почетче прорисуются ???? Да и граница наступления четко обозначится...
(15) S-O-L-O-M-O-N: Cомной это впервые :))
(16) S-O-L-O-M-O-N: В самый угол эту колючку тоже не хочется, просто думаю, надо было с более близкого расстояния ее в кадр включить, а угол максимальный 17мм :) Спасибо за советы!
(17) jedzer: :)
(18) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: Алексей, небоюсь показатся совсем тупым, но не знаю в RGB или sRGB. Залез в ФШ, там я вижу только RGB. Если не трудно в пару словах просветите как сделать в sRGB. Заранее благодарен.
(19) razinka: ! :))
(20) aquarelka: А еще лучше прилечь, пустить свои мысли вслед за облаками и наблюдать как они уплывают в даль :) Спасибо за визит!
(5) Владимир Чинин: это уж черезчур утилитарно.
Мне немного не хватает прозрачности, наверное, прежде всего из-за неба. Тут, Имант, твоя обязанность- надо вытягивать света. А линии на песке хорошо противостоят небесному хаосу!
(22) Дмитрий Станякин (rAdis): Теперь я знаю :) Cпасибо!
(23) Владимир Телегин: Да Володь, прозрачности действительно не хватает, теперь сам вижу. Согласен, не доработал :( Спасибо за совет!
Почитал комментарии. С некоторыми критическими согласен, и тем не менее снимок нравится. Был бы он плохим, его бы и критиковать не стали, просто перелистнули бы и пошли дальше. А тут у многих зрителей свои идеи появились. А раз работа стимулирует творческий поиск, значит она уже состоялась. Пусть даже и с недостатками.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Отличный снимок, но хотелось бы, чтобы центральный элемент был ярче выражен... (мне кажется этот куст должен быть либо больше, например, посредством другого ракурса или поиском другого более крупного куста, либо быть дальше в одиночестве от других мелких и менеевыразительных собратьев :) А сочетание дюны с лесом прикольно, необычно!
Волшебно!
(1) КОНСТАНЦИЙ: Да, наверное вы правы. Надо было немного ближе снять кустик, что бы он больше места занимал. Спасибо!
(2) Марина Буренкова: Спасибо :)
хорошее фото
согласен с (1) КОНСТАНЦИЙ:
Эксперементируете? Мне кажется без идеи - это бесполезное занятие. Если бы Вы задались решением какой-то темы может, что то и можно было вытянуть из этого кадра. Например тема наступления песков на живую природу или чего-нибудь попроще...
ochen Vashi raboty nravjatsja, a eta ne ochen sorry
cveta kazhetsja neestestvennye
(4) iMarch: Рад, что зашли :)
(5) Владимир Чинин: Друг, мой, никаких экспериментов :) И идея, конечно есть, и композиция есть :) Мне самому нравится переход песка на траву, с полосочкой желтых цветочков. Нравится линии, которые рисует край песка и верхушка деревьев а также диагональные линии от ветра на самом песке. И кустик нравится, правдв мог быть крупнее в кадре. Единственное, чего не хватает - это хорошего света. Снимал в полдень, много облаков, свет рассеянный. Сьемки на рассвете не состоялись - солнца небыло, вечером тоже не удалось. Из дневных самому понравились два снимка. Вот как то так :) Сам на себя комментарий написал :)
(6) SHE*: Да, такое бывает, сам по себе знаю :) Цвета тут естественные, кроме цвета песка, на нем есть небольшая цветокорекция. Спасибо за ваш визит!
Неба нет. Передний план весь высвечен. Надо было поработать.
Как-то не очень, Имант, извините.... Даже не знаю почему...
С одной стороны хочется поменьше песка и акцент на контраст с границей между песком и травой.. с другой как сказал (1) КОНСТАНЦИЙ: главного героя побольше ну и песка вместе с ним... А может просто цветовой переход беспокоит от светло-коричневого (песок) к желтому(цветы) обратно в коричневый(земля) дальше к зеленому и потом к бело-синему небу... уж очень противоречиво получается...
В общем не могу точно сформулировать, но что-то не так...
Какие они есть! Очень яркие воспоминания о тех краях!
(9) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: Алексей, а как это понять неба нет? Я то думал, когда оно белое ну или хотя бы совсем без облаков, тогда нету :) А что значит ПП высвечен? Знаю, что такое пересвечен, а вот высвечен, не знаю :) Я и так поработал, насколько моя внутренняя цензура позволила :) Песок на самом деле был светлее, я его немного затемнил, вся его структура читается и линии от ветра тоже. В любом случае спасибо за критику!
(10) Евгений Косоуров: Женя, очень ценю откровенные комментарии. Наверное что то есть в этом снимке противоречивое. Спасибо!
(11) Вячеслав Макаров: Да, наверное многие помнят эти дюны еще с поездок в советское время, хотя тогда эта была пограничная зона и особо там не полазаешь. Спасибо!
А если угол изменить (развернуть по оси)...что-б граница песка проходила, более "вертикально" что-ли??? Там и травки с цветами поболее получится и кучевые (очень симпотичные кстати) облака почетче прорисуются ???? Да и граница наступления четко обозначится...
(13) MaikS: Может быть, все может быть :) Спасибо за размышления!
:)
(12) infiniti: Фото наверное в RGB. Если да, то для интернета надо в sRGB.
!!!!
там наверное приятно посидеть и подумать.... :)
(15) S-O-L-O-M-O-N: Cомной это впервые :))
(16) S-O-L-O-M-O-N: В самый угол эту колючку тоже не хочется, просто думаю, надо было с более близкого расстояния ее в кадр включить, а угол максимальный 17мм :) Спасибо за советы!
(17) jedzer: :)
(18) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: Алексей, небоюсь показатся совсем тупым, но не знаю в RGB или sRGB. Залез в ФШ, там я вижу только RGB. Если не трудно в пару словах просветите как сделать в sRGB. Заранее благодарен.
(19) razinka: ! :))
(20) aquarelka: А еще лучше прилечь, пустить свои мысли вслед за облаками и наблюдать как они уплывают в даль :) Спасибо за визит!
(18) АЛЕКСЕЙ МИЛОСЛАВСКИЙ: да и не для интернета тоже никакой разницы :)
(5) Владимир Чинин: это уж черезчур утилитарно.
Мне немного не хватает прозрачности, наверное, прежде всего из-за неба. Тут, Имант, твоя обязанность- надо вытягивать света. А линии на песке хорошо противостоят небесному хаосу!
(22) Дмитрий Станякин (rAdis): Теперь я знаю :) Cпасибо!
(23) Владимир Телегин: Да Володь, прозрачности действительно не хватает, теперь сам вижу. Согласен, не доработал :( Спасибо за совет!
Был там в прошлом году, прекрасное место!
Хорошо!
и всё же, мне кажется, свет съел объём и сделал картинку плосковатой...
Почитал комментарии. С некоторыми критическими согласен, и тем не менее снимок нравится. Был бы он плохим, его бы и критиковать не стали, просто перелистнули бы и пошли дальше. А тут у многих зрителей свои идеи появились. А раз работа стимулирует творческий поиск, значит она уже состоялась. Пусть даже и с недостатками.