Рубрика «Природа»

Еще
маленький остров вода
1058человек
Загружена 23.07.2007 10:00 Рубрика «Природа» Фотоаппарат Canon EOS 400D BodyОбъектив Sigma AF 50-500mm f/4-6.3 APO EX RF HSM для CANON Теги: вода
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Елена Несмеянова 23 July 2007, 10:04:16

Замечательный импрессионизм, на стенку, и - глазу отдохновенье, в зеленуху погруженье....

Шурыгин Александр 23 July 2007, 10:18:58

Век живи - век учись (в том числе и умению видеть прекрасное в, казалось бы, малом). Спасибо!

Сергей Садовников 23 July 2007, 10:48:22

Хороший остров. Мне хочется, чтобы в кадре он был по правее, но тогда, наверное, отражения такого не было бы.

iliapr 23 July 2007, 11:33:20

!!!

КОНСТАНЦИЙ 23 July 2007, 12:27:38

Лаконично! для медитации!

awo 23 July 2007, 13:08:24

(3) Сергей Садовников: а мне хочется, чтобы островок не был пересвечен.

(6) awo: Согласен !

Ученик мастера 23 July 2007, 14:00:24

оригинально)

TO (Tatiana Onoprienko) 23 July 2007, 14:12:59

Удачная параллельность-перпендикулярность, размытая водой

inkognito177 23 July 2007, 14:39:59

Отличный снимок.

awo 23 July 2007, 16:27:43

(11) Юрий Бычков(www.bichkov.com):
Сначала давайте оговорим, что называть пересветом?
Я называю пересвеченным фрагмент, в котором множество точек имеют яркость 255 в одном или более каналов.
А теперь я утверждаю, без всяких ИМХО, что отличием (в плане пересветов) между островком, где Вы отрицаете пересвет, и ПНУ, где Вы его соизволили заметить, только в синем канале: он у островка не пересвечен.
И этот факт можно использовать для коррекции островка, при которой заметно возрастает убитая пересветом детализация.
Как всегда, готов проиллюстрировать свои слова вариантом обработки.
Так что, может поспорим?

Дмитрий Жамков 23 July 2007, 16:51:33

Класс!!!

Акварелька 23 July 2007, 19:03:57

Саша, как чудесно!!!!!

tonito 23 July 2007, 19:05:42

!!!

Yasam 23 July 2007, 19:38:50

живописно!

DeepWhite 23 July 2007, 21:05:47

smeshnoy chubchik :)

Капустин Николай 23 July 2007, 23:37:19

(12) awo: тогда надо употреблять не слово переСВЕТ, а перецвет. потому как свет это все ж 255,255,255 ;)

Николай А Чебанов 24 July 2007, 03:01:21

Изящно, лаконично!

troofel 24 July 2007, 06:21:13

хорошо

mastodont 24 July 2007, 07:33:30

Какой нэлогычный пук травы... Классно!

awo 24 July 2007, 18:01:47

Автору: Александр, приношу свои извинения за оффтоп под Вашей работой.
(23) Юрий Бычков(www.bichkov.com): Юрий, может не стоит про затраченные Вам "усилия" с таким надрывом?
И статья Ваша может вызвать только улыбку, уж извините. Когда мне нужно откалибровать монитор, то я просто звоню на специализированную фирму, и они присылают специалиста, с оборудованием ( GretagMacbeth).
Человек свое дело знает.
Про Лаб и РЖБ. Пересвет искать лучше в РЖБ по той простой причине, что в РЖБ инструмент уровни дает такую возможность, а в Лаб - нет.
Тыкать в картинку пипеткой, ИМХО, бессмысленно, т.к. у большинства она настроена на усреднение информации с области 3х3 пиксела.
Итак, активизируем инструмент Уровни, а затем, нажав и удерживая нажатой клавишу Альт тянем мышью влево правый (белый) ползунок под горизонтальной осью гистограммы (Input Levels).
В этот момент на самой картинке становятся видны все точки, яркость которых больше того значения, до которого Вы дотащили ползунок.
Т.е. пикселы со значением 255 отобразятся сразу же, как только вы начнете смещать ползунок влево (не забываем про нажатие и удерживание Альт).
Эту процедуру можно проводить и поканально для получения информации о каждом канале отдельно.
В замечании (18) Капустин Николай: увы, не нашел одного - смысла. Тем более, что я точно указал, что именно я называю пересветом.
В заключение хочу вернуться к тому, что непересвеченный синий канал можно использовать для восстановления деталей, убитых пересветом в оригинале.
Вот тут: http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=82477&key=648570
два кропа: авторский, и он же, где в качестве яркостной маски наложена информация из неповрежденного синего канала.
Разница в детализации видна невооруженным глазом.

martysha 24 July 2007, 22:38:26

Чудесной красоты гобелен!

Капустин Николай 25 July 2007, 01:56:39

(24) awo: жаль вы не поняли мой посыл... ну да ладно.

Струнникова В. 28 July 2007, 17:58:05

Ой, как хорошо!!!

Leonid Dombrovsky 3 September 2007, 20:13:59

Душевно.

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям