(8) Станислав Николаенко: Мой Копирайт я использую не для украшения фотографии, а всего лишь стараюсь обеспечить маленькую защиту от несанкционированного использования, что в последнее время стало очень доступным и модным. Пока от своего решения я не отказываюсь и в будущем он будет присутсвтвовать на всех моих работах.
Спасибо всем первым заглянувшим.

(7) Len´ka: Очень понравилось Ваше сравнение :) !
(10) Станислав Николаенко: (16) StepanS: Я все-таки хотел бы обсуждение конкретного момента и оценки по этому поводу, понравилось или нет, обсуждение копирайта считаю совсем не поделу, не имеющее с данной работой ни чего общего, он на всех моих работах - и это мое решение.
Просьба писать по существу.

(22) Виктор Тяхт: По поводу сущность фикса - я всегда пытаюсь снять сюжет так что называется full frame, может в силу малопиксельности матрицы, стремлюсь сохранить каждый клочок изображения, может так устроен, так вот при съемки этой птицы с дистанции 30-20м а она приближается ... в полете - угловая скорость весьма велика что какая бы проводка не была - "запихнуть" точно по центру - занятие не простое, заранее, будь это зум, ставить 200 а не 400мм в надежде любыми способами зафиксировать объект я не готов, а в процессе даю 100% не кто не успеет менять фокусное расстояние. В данном кадре "пострадало" одно крыло (не удержал по центру) - решил сделать симметрично. Но это была серия кадров приближающейся прицы ... можно не продолжать ? :).
Не скрою и тот факт что "что-то карамельное" из-за оформления меня не смущает хотя бы потому, что я просто не видел картин висящих на стене без рамок, считаю что грамотное применение этих "карамелек" призвано придать фотографии законченный вид.
Почему-то на этой работе изобилует обсуждение копирайта и всего того что напрямую не связано с моментом.
Уходим в сторону - уважаемые коллеги, не по делу.

(28) Евгений Поликарпов: По поводу фотографии, а конкретно момента лично меня интересовали бы несколько вопросов: когда (время года) снято, с какого расстояния, был ли виден сам момент захвата добычи и кому в итоге это принадлежало, скорость затвора - счатаю одним из важных параметров съемки на лету для каждой отдельной птицы дабы не получить шевеленку, ... высказать мнение по обрезанным крыльям, и в таком духе.
Я считаю сколько людей столько и мнений, это хорошо, но у всех свои вкусы и с этим тоже надо считаться и мириться, например: я ни кому не разу не написал что черная рамочка - это в первую очередь траурная рамочка и в принципе полная бесвкусица, почему? все просто, рамка должна гармонировать по цвету. Но многие используют этот прием и на здоровье, это такое решение авторов и пусть будет так, из-за этого хороший момент не испортишь, а раз так что обсуждать рамочку. У большинства фотоохотников, прошу без обид, вкусы использовать зум-объективы, со всеми вытекающими отсюда последствиями, и что - это тоже вкусы, почему же Вы не ставите этот момент в минус этой работе, ведь у нас с Вами точно разный подход к такому вопросу ... даже фирма другая :) Так можно дискутировать до бесконечности, выискивая насколько наши вкусы не совпадают, но общая точка соприкосновения всех нас это то что есть на изображении и как удалось это поймать, а Вы все рамочки, конфеточки :) ..., action, фикс-линза, Никон, рамочка-конфеточка и копирайт - это мой вкус на сегодя, подросту может чтопоменюется.
Спасибо за обсуждение.

(31) Ворон и его люди: Ваша не правда: сравните просто ценники зумов (Никон 80-400мм или Канон 100-400мм) и фиксы тех же фирм 300мм ф4, 400мм ф5.6 (Канон) ... очень грубо - цены те же, удовольствия разные :).
(32) Настя: Синее - конечно голубое небо, с крыльями: часто в action фотографии важно передать энергию момента и его редкость, и такие нюансы как подрезка крыльев отходят на второй план или делается специально.
Есть кадры и с полными крыльями, и ракурсы другие, все есть, но после таких "разборок" с рамками, честно слово призадумываюсь, а что собственно людям интересно, обсудить момент, или найти к чему придраться, пока не найду ответа ...

(34) Slavko: Вот, четко и понятно мнение, отрезанные крылья - брак ... принято. Спасибо.
"придраться" - значит не дать ни одного четкого и обоснованного замечания по конкретному моменту, ... как бы все нормально - но вот копирайт мешает восприятию, рамочка не совсем подходит ... вчетайтесь внимательно в строки.
Если в моих комментах промелькивает нотка заводиться так наверно от того, что хочется так и сказать: повторите! ... и без рамочки и чтобы копирайт не мешал, вот тогда и обсудим момент.
Впадать в досаду - это к счастью не мое кредо, есть более интересные занятия.

Чтож ... по количеству просмотров - фотография явно не рядовая, что уже приятно, разные мнения - считаю тоже положительным явлением, в конце-концов в споре всегда рождается истина, по крайне мере я так привык думать.

А вот философский вопрос о ней как о работе у меня все-таки остался ... в начале пришлось неоднократно оспаривать в "золотой черепашке" что это портрет и получать столько же раз ответ "нет" - теперь здесь на страничках клуба - что такая кадрировка, не самое последнее исключение из правил ...
Наверно работа все-таки состоялась, раз вызвала такие дебаты и споры, а это наверно и есть ТО, к чему каждый из нас стремиться, работа которая заставляет высказать свое мнение.
Огромное спасибо всем, и давайте дальше учиться фотографировать !