Красиво! А с позавчерашней — уже серия. Мои пожелания — опять сугубо технические (то же "оконтуривание" веток). Похоже, и Вы недолюбливаете ФШ? Но ведь это тоже инструмент. По крайней мере, как сжать для вэба без шопа — я не знаю. Михаил, условия тоже позавчера писали?
Чересчур затемнено против реальности, при таком освещении человеческий глаз видит все детали прекрасно, а на фотографии это утеряно и это мне кажется неоправдано даже необходимостью проработки неба (к стати достаточно интересного). В Ч\Б здорово - огни на берегу зажигаются...
(32) Подлесных Владимир: (24) Владимир Чинин: какие там нафиг огни!))). это артефакты какие то от перевода в чб на сайте. там народ старается не лазать, ни то что жить... змеиное место - гадюки, и вообще, что то там не то. останавливаются только на берегу с которого снято, и на небольших пляжах у Волги на том. вот так).
(47) STRINGER-RUS: !!!!! ))))) В том то и фигня, что это восход! про закаты прочитайте, если не лень, на моей стр. а вот восходы, их никогда не любил...))) А здесь ну очень приятный был. может старею...)))
(24) Владимир Чинин: всегда так, кадр, снятый при контровом свете без последующей обработки в шопе. Что бы вытянуть тени, можно применить ФШ, либо, как писал (39) infiniti брекетинг и соединять кадры опять же в шопе или матриксе, но тут уже дело автора, каким он нам хотел снимок показать
(63) AGregory: таааак.... тихо! а то мне щас тут таких гуру в любители понаставят. )))))))
а такой вот пейзажик у меня ну никак в 150 кило не помещался, хоть я и стараюсь, что б люди с модема грузили.
(67) AGregory: да какой я художник. но спасибо.
РЕБЯТА. ВОТ КАКАЯ ТЕМА. ЖАЛЬ ЧТО ОПАЗДАЛ. УЖЕ НЕ В ФД. НО. ЖЕНА С РЕБЕНКОМ ХОЧЕТ В АВГУСТЕ В ТУРЦИЮ НА ДНЕЙ 10ТЬ. В ИНЕТЕ СМОТРИМ ОСТАВШИЕСЯ ОТЕЛИ. ОТЗЫВЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ В ОСНОВНОМ. ПРОЗЬБА: НАПИШИТЕ МНЕ В МЕССЕЖЕР КТО ЗНАЕТ ХОРОШИЙ ОТЕЛЬ НА ТЫСЯЧИ ПОЛТОРЫ С ЧЕЛОВЕК. ТОЛЬКО ЗДЕСЬ НЕ ПИШИ. А ТО И ТАК ТЕМА НЕ О ФОТО. НЕЛЬЗЯ ПО ПРАВИЛАМ.
БЛАГОДАРЮ ЗАРАНЕЕ ВАС И МОДЕРАТОРОВ ЕСЛИ НЕ УДАЛЯТ КОММЕНТ ЭТОТ.
Автор классно подгадал расположение Солнца, так что оно еще не появилось снизу облака и действительно получился своеобразный "дом Солнца".
Мне очень понравилось.
(73) Ранет Матказин: да нет. это ради ребенка. ему "прогреться" на солнце надо. а в италию дорого.
(72) vlad_mir: это был рав. при конвертации в рав камере, регулировал по своему имхо. благодарю.
(80) kan: щас скопирую... ВОТ: тишина была такая, что не смотря на работу хонды на холостом ходу, она давила на уши. Необычно? а там всё не обычно. поражает то, что это в легко доступной области России в нескольких километрах от полуторамиллионника Самары. Эти места спасло то, что там заповедник, но главно,е что в Самаре "застойный" но умные Брежнев не согласился строить мост через Волгу. Не фиг, говорит гадить остатки природы, через плотину поездите.
(59) Михаил Плотников: угу. Михаил. Я и за фш и за без фш. Зависит от условий съёмки. А сегодня проехался по городу в поиске человека, либо фирмы, кто мне слайд аналоговым способом (светом) на бумагу распечатает. ДУДКИ. Ни говоря уже о на пленку, под лайт бокс. Отсканировать - распечатать - это пожалуйста. Так что слайд, с его четырьмя - семью ступенями диапазона надо хранить в герметичной банке что б не запылилмся до востребования. Приходится или искать освещение неба не выходящее за динамический диопазон монитора, либо фш, либо конвертировать из рав соответствующими прогами.
Ну, в Москве возможно и проще с аналоговой печатью, а в европе ещё проще, а если машину времени иметь, так нет проблем. ;)
Перевод в чб - это просто супер! Огни классно зажигаются :)
(96) Дом уходящего солнца ( teems - Михаил Тимофеев): В Европе как раз очень сложно насчет печати с негативов - сделать это негде, а чтоб самому - бумаги, и особенно химии - нигде не достанешь.
(109) Forest Elf: угу. Привет!
спасибо за инфо. как только собирусь в европу, наберу от нас разной химии (шутка;). По большому счету, печатать со слайда наверное нет смысла (я там про слайд говорил). Использовать слайд как пребью не обязательно. Можно насканировать недорогих (легких) превьюшек с негатива. Проявили мне вчера слайдовую... ну приятно конечно смотреть, но там где не попал в экспозицию всего на ступень, уже не то. А негативу, сама понимаешь - это пофигу. Потому я и писал здесь как то, что на негатив снимать несравнимо проще, чем на цифру. Я вобщем и не пользуюсь теперь ни экспонометром, ни цифрой, на глаз экспозицию ставлю.
И да же на Киев не жалуюсь. Вчера правда сломал, но как и всё советское, как сломалось легко, так и починилось без проблем.))
Комментарии пользователей
Хорошая композиция, небо и лучи просто порясающе получились!
красатища!
оч хорошо: цвета , композиция, техника!
просто отлично!
а вы много в ФШ правили?
(4) alkp: да вот последнее время не до фш. но при сжатии для инета без продуманного шарпа не обойтись.
красавчик
Очень хорошо.
добре )
Превосходный снимок!!!
Красиво! А с позавчерашней — уже серия. Мои пожелания — опять сугубо технические (то же "оконтуривание" веток). Похоже, и Вы недолюбливаете ФШ? Но ведь это тоже инструмент. По крайней мере, как сжать для вэба без шопа — я не знаю. Михаил, условия тоже позавчера писали?
Очень интересное небо. По ощущениям, шириком снимал, а не 70-300 )
(8) Игорь Подвысоцкий: !!!
очень сильно! 5
(11) Eland: а я что то не понял. у меня объектив вовсе здесь не отразился. конечно на 18мм. Сейчас посмотрю что там не так. спасибо, Андрей.
Как всегда все на высоте555+
(3) iliapr:!!!!
офигительно!
очень живописно,красиво!
улётно
Необычайно живописно!
Волшебная фотография!!!
Без ФШ? ;)))) Но очень красиво!
Очень красиво!!!
Чересчур затемнено против реальности, при таком освещении человеческий глаз видит все детали прекрасно, а на фотографии это утеряно и это мне кажется неоправдано даже необходимостью проработки неба (к стати достаточно интересного). В Ч\Б здорово - огни на берегу зажигаются...
какое солнце!! и облака живые!
(24) Владимир Чинин: динамический диапазон матрицы и глаза не сравнить.
(20) Boris Borisich: !!!!
ок
Красиво. Удалось приятное мерцание воды
!!!
(30) JV-lick: о, тьфу, чуть не назвал ;). вспоминал тебя сегодня. у тебя что то новое?
Фантастически!!! (24) Владимир Чинин: С огнями на берегу интересный эффект
... завальчик вправо, но не мешает
(32) Подлесных Владимир: (24) Владимир Чинин: какие там нафиг огни!))). это артефакты какие то от перевода в чб на сайте. там народ старается не лазать, ни то что жить... змеиное место - гадюки, и вообще, что то там не то. останавливаются только на берегу с которого снято, и на небольших пляжах у Волги на том. вот так).
Красотища!
Очень красиво! Отличная работа!
Небо красивое. Отчасти согласен с (24) Владимир Чинин: Может быть стоило брекетинг использовать?
небольшой завал (может быть только визуальный) не умаляет достоинств фотографии
:)
Прекрасная работа!!!!
Красиво!!!
божественно!!!
Волшебный пейзаж!
Впечатляет!
Если бы у меня был такой nik, то может я даже лучше эти закаты снимал !!!)))
вот !
Прекрасная работа!!! Х О Т !!!
небо потрясающее
искренне поздравляю с ФД!!!!
ДОстойно! НРавится
Классное солнышко. Отличный момент. Поздравляю!
эээ. здесь что случилась за час пока меня не было? куда там фото попало, что столько всего?
Красивая работа!
(47) STRINGER-RUS: !!!!! ))))) В том то и фигня, что это восход! про закаты прочитайте, если не лень, на моей стр. а вот восходы, их никогда не любил...))) А здесь ну очень приятный был. может старею...)))
(50) evsja: не. ну это сейчас наверное фд. а что, с 60 десятью туда попало со второй страницы пейзажа?
(если что - извините, я пива уже выпил. ;).
Сочно!
дерево справа понравилось...
(24) Владимир Чинин: всегда так, кадр, снятый при контровом свете без последующей обработки в шопе. Что бы вытянуть тени, можно применить ФШ, либо, как писал (39) infiniti брекетинг и соединять кадры опять же в шопе или матриксе, но тут уже дело автора, каким он нам хотел снимок показать
Живописная работа!!!
Колоритный закат получился! (то, что - восход, знаю)...
(55) Дом уходящего солнца ( teems - Михаил Тимофеев): Так бы сразу и сказал !)))
!!!!(3) iliapr: Кадр вызывает сильные эмоции! ГУРУ!!!
(62) STRINGER-RUS: )))).
(63) AGregory: таааак.... тихо! а то мне щас тут таких гуру в любители понаставят. )))))))
а такой вот пейзажик у меня ну никак в 150 кило не помещался, хоть я и стараюсь, что б люди с модема грузили.
Красивый снимок.
У хдожника всегда есть завистники!!! Хорошему человеку честь если, его ругает свинья. Серого и бездарного никогда не хулят и даже возвышают!
(67) AGregory: да какой я художник. но спасибо.
РЕБЯТА. ВОТ КАКАЯ ТЕМА. ЖАЛЬ ЧТО ОПАЗДАЛ. УЖЕ НЕ В ФД. НО. ЖЕНА С РЕБЕНКОМ ХОЧЕТ В АВГУСТЕ В ТУРЦИЮ НА ДНЕЙ 10ТЬ. В ИНЕТЕ СМОТРИМ ОСТАВШИЕСЯ ОТЕЛИ. ОТЗЫВЫ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ В ОСНОВНОМ. ПРОЗЬБА: НАПИШИТЕ МНЕ В МЕССЕЖЕР КТО ЗНАЕТ ХОРОШИЙ ОТЕЛЬ НА ТЫСЯЧИ ПОЛТОРЫ С ЧЕЛОВЕК. ТОЛЬКО ЗДЕСЬ НЕ ПИШИ. А ТО И ТАК ТЕМА НЕ О ФОТО. НЕЛЬЗЯ ПО ПРАВИЛАМ.
БЛАГОДАРЮ ЗАРАНЕЕ ВАС И МОДЕРАТОРОВ ЕСЛИ НЕ УДАЛЯТ КОММЕНТ ЭТОТ.
555
Приятный закат...
Красивые потоки света! Облака будто вверх устремились!
Симпапатично, я бы хотя бы свет-тень в ФШ применил, чтобы детализация в тенях немного проявилась.
Ну её эту Турцию...
Может в Италию.
А чем ей Волга не по душе, вон как там красиво.
Ох уж эти жёны.
Живописно!
Восход- лучшая частичка Бытия!
Автор классно подгадал расположение Солнца, так что оно еще не появилось снизу облака и действительно получился своеобразный "дом Солнца".
Мне очень понравилось.
(74) Николай А Чебанов:
(73) Ранет Матказин: да нет. это ради ребенка. ему "прогреться" на солнце надо. а в италию дорого.
(72) vlad_mir: это был рав. при конвертации в рав камере, регулировал по своему имхо. благодарю.
Замечательно!
а это в каком именно месте из 3,5 тыс. волжских км?
(80) kan: щас скопирую... ВОТ: тишина была такая, что не смотря на работу хонды на холостом ходу, она давила на уши. Необычно? а там всё не обычно. поражает то, что это в легко доступной области России в нескольких километрах от полуторамиллионника Самары. Эти места спасло то, что там заповедник, но главно,е что в Самаре "застойный" но умные Брежнев не согласился строить мост через Волгу. Не фиг, говорит гадить остатки природы, через плотину поездите.
Потрясный восход. В чб тоже классно.
Шикарный снимок!
Красиво.
*555*
очень хорошая работа, но шум и артефакты от перешарпа сильно заметны
(86) Stan Goodraw: да гонишь. ;)
Нирвана-2 :)
А лучики вниз от облаков какие!
Как многослойность неба передана!!!
Красота!!!!!!
Шикарный восход, Миш! Классно снял!
Слов нет. Отлично!
555
!!!
(59) Михаил Плотников: угу. Михаил. Я и за фш и за без фш. Зависит от условий съёмки. А сегодня проехался по городу в поиске человека, либо фирмы, кто мне слайд аналоговым способом (светом) на бумагу распечатает. ДУДКИ. Ни говоря уже о на пленку, под лайт бокс. Отсканировать - распечатать - это пожалуйста. Так что слайд, с его четырьмя - семью ступенями диапазона надо хранить в герметичной банке что б не запылилмся до востребования. Приходится или искать освещение неба не выходящее за динамический диопазон монитора, либо фш, либо конвертировать из рав соответствующими прогами.
Ну, в Москве возможно и проще с аналоговой печатью, а в европе ещё проще, а если машину времени иметь, так нет проблем. ;)
(96) Дом уходящего солнца ( teems - Михаил Тимофеев):а всё таки есть хоть одно неоспоримое приимущество цифры от плёнки - не от кого не зависишь!
+++
Красота!
(97) Михаил Плотников: конешно. и ни от чего почти.
Красиво. Небо великолепное
(25) Sergey Prokoshin: !
Превосходная картинка!
Получилось уходящее солнце....:)
Чудесная работа!
Классно!
замечательное небо!
воздух, объем!!!
Перевод в чб - это просто супер! Огни классно зажигаются :)
(96) Дом уходящего солнца ( teems - Михаил Тимофеев): В Европе как раз очень сложно насчет печати с негативов - сделать это негде, а чтоб самому - бумаги, и особенно химии - нигде не достанешь.
Отличная работа!
(109) Forest Elf: угу. Привет!
спасибо за инфо. как только собирусь в европу, наберу от нас разной химии (шутка;). По большому счету, печатать со слайда наверное нет смысла (я там про слайд говорил). Использовать слайд как пребью не обязательно. Можно насканировать недорогих (легких) превьюшек с негатива. Проявили мне вчера слайдовую... ну приятно конечно смотреть, но там где не попал в экспозицию всего на ступень, уже не то. А негативу, сама понимаешь - это пофигу. Потому я и писал здесь как то, что на негатив снимать несравнимо проще, чем на цифру. Я вобщем и не пользуюсь теперь ни экспонометром, ни цифрой, на глаз экспозицию ставлю.
И да же на Киев не жалуюсь. Вчера правда сломал, но как и всё советское, как сломалось легко, так и починилось без проблем.))
Весьма приличная картина!