Три дня назад я узнал о том, что нахожусь в списке авторов недостойных своего статуса, составленном шайкой скрывающихся под клонами. Находиться в этом списке среди многих авторов, творчество которых я уважаю мне не зазорно.
Шакалы, получившие команду фас, сделали и делают своё дело исправно, и эта фотография может быть одна из крайних в таком качестве (весе и размере). Считаю подобные компании проявлениями фашизма. Вспоминаются штурмовики Рема и серые из Трудно быть богом АБС. Многие усмехнуться, и подумают о том, что это всего лишь сайт… песочница, в которой играют дети со своими жестяными медальками и обидами за отнятую игрушку и пр., но все с чего-то начиналось…
У меня можно отнять возможность постить много фотографий в хорошем качестве, но никому не отнять у меня уже выставленных на сайте фотографий с питерских крыш и мостов, мчащего по полосе препятствий БТРа, крана над полями родного НовогоИерусалима, ночной крыши над московским Кремлем, рассветов снятых в компании моих друзей, самолетов и ... – все это я уже показал в желании поделиться увиденной мною красотой многие видели многим нравиться, и я это знаю и я старался и буду стараться… и вам не отнять у меня моих друзей приобретенных мною благодаря сайту :о) они останутся со мной.
Хочется привлечь внимание фотосайтовцев и уважаемых мною создателей Фотосайта – за нас с вами решают – они наводят СВОЙ порядок, а многие считают это недостойным своего внимания, когда очнемся, будет поздно – Фотосайт станет другим.
НО ПАСАРАН!!! ФАШИЗМ не ПРОЙДЁТ!!! :о)
(4) Paramon: проблемы чтоль, вчера перепил малось?!)
реальность что ты фотограф-любитель (и ничего обидного в этом нет), и 150 кб вполне достаочно для достойной фотографии, а нереальность - это виртуальность подобных статусов и "успех у народа" псевдогуру от фотографии.
(6) mp_: я с вами свиней не пас "тыканье" оставтье для свих товарищей - шакалов.
(7) A0505: согласен
(8) Denis Khokhlov: вам ответили за меня - у них это принято, ответили не правду, но не это главное в их шакальем промысле
(10) юсн: спасибо. Я знал, что многие меня поймут.
(1) Paramon: Переживем и этих злопыхателей..сколько их уже было...ну не дадут на какое то время...и 150-ю обойдемся
Правильно...РАССВЕТ БУДЕТ ВСЕГДА!!!!!!!
(1) Paramon: Считаю за честь для себя оказаться в том же списке рядом с вами. :-)
Только тут не фашизм. Всё проще - элементарная зависть. Уязвлённое самомнение - мол не ценят, не любят, не смотрят.
Очень красивая фотография.
Фотография хорошая.
Насколько я знаю, подобные случаи имеют место быть и на других творческих сайтах. Мое глубокое убждение - делай, что считаешь нужгным, а остальные пусть говорят, что хотят. Дело-то не в рейтингах и количестве пикселов...
(16) • Begemot: Добро пожаловать! Мне интересно мнение только тех людей, кто фотографии смотрят. Остальные мне что мебель. А что, для Вас статус это очень страшно??? :-)))) Что я такое о Вас ещё не знаю, что мне нужно знать? :-)
(1) Paramon: Основные черты фашизма:
-Огосударствление всех сторон жизни посредством создания системы массовых организаций;
-Насильственные методы подавления инакомыслия(оппозиции)
-Тотальная система идеологического контроля, направленная на развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем;
-Культивация консервативных, националистических идей, цель которых — отстаивание прав и свобод коренного населения;
-Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит в основном по причине единоправия, когда у власти находится один единственный человек, являющийся по сути вождем нации, в чьи обязанности входит не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
-Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие принципов либеральной демократии. Для фашистской идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по причине того, что приводят к развалу государственного строя, раздроблению общества, подмене истории, уничтожению культуры.
Прежде чем использовать слова, почитайте что они значат... приведите пример фашизма на сайте пожалуйста.
(1) Paramon: К чему столько эмоций?... Понятно, что никакие здравые аргументы они не услышат... Поймите, они словно вампиры живут вашими страданиями.. Человека творческого легко ранить обыкновенным хамством.. это их оружие.. Совет: прекратить истерику! Не обращайте внимания. Практика показывает, замечательный автор, даже после такого надругательство, очень быстро всает в полный рост.. никакие статусы не замаскируют руку мастера (Пример - Доктор).. А вот мнение администраторов хотелось бы знать: Это попустительство или и их идеология? С уважением, Константин...P.S> Да, про карточку:Свет рулит! Всего то и оставалось встать пораньше, дойти до нужной точки и нажать на спуск :))))
(25) Konstantin: Тут путают квадратики с истинным статусом. Настоящий статус это то, что о тебе думают люди. В этом смысле, злопыхатели сами себя опустили ниже плинтуса. А квадратики на это очень мало влияют. Подумайте сами, что произойдёт, если несколько сот человек, ждущих фотографий некоторого автора, обнаруживают, что у него стало мало квадратиков, а размер фотографий, которые они привыкли смотреть и комментировать упал. Они тут же вспомнят, что давно не подтверждали его квадратики и вернут их с таким запасом, что мало не покажется! :-)))
(23) ardmi: Не берите в голову, Вы ничего не потеряли от того, что не ходите по помойкам :-)
Да.. "Остапа понесло..." Не надо делать культа из статусов. Смысл сайта в обмене творчеством (за что Автору кстати большой респект), а не в создании иерархии, где одни более равны, чем другие.
<показать кадр>Фотография приятная, я бы наверное верх полностью отрезал из-за пересвета, фотографию это бы не ухудшило.
Что касается условий, так это полный финиш... Вы фашизм с чем-то другим не перепутали случайно? Если вас коробить, что про вас кто-то что-то написал, попробуйте даказать обратное фоторгафиями, а не истерикой, которую вы тут развели. ИМХО
.
(15) Антон Васильев (Брусок): это- элементарый пи***жь (извините). если кому-то, что-то не нравитСя, так это сразу завись... логика ребёнка из песочницы, у которого лопатку отобрали, чесное слово
(24) Котенок по имени Gaw: Опа! Начальство сайта подключилось. Есть недомыслие. Приеду расскажу.
Для начала посмотрите vconst и его аккаунты. И подумайте о тоталитаризме и подавлении инакомыслия его единомышленниками.
(33) IwanW +1
То что не убивает нас делает сильней, так что когда закончите себя жалеть идите и снимайте, художник должен быть голодным, с пустым квадратиком)) А настоящий мир он там за дверью, а еще там есть люди всякие разные интересные. А вы говорите квадратики килобайты , это всего лишь пиксели на экране.
З.Ы. а размер я считаю фото должен быть одинаковый для всех
(36) юсн: это небольшая (относительно) группа и приплетать тут фашизм - перегиб палки как минимум, а если бы тут указали - кто именно фашисты, то и оскорбление получилось бы.
Вообще предлагаю враждующим соронам перейти от ругательств к конструктиву. Поменьше эмоций, побольше фактов и вас услышат.
(44) Котенок по имени Gaw: согласен =_))) насам деле иногда руки чешутся оф лайн отмодерировать, горячие и завистливые головы =_))))))
(1) Paramon: поменьше громких слов, побольше дела =_)) ну будет маленький квадратик и ... х... с ним =_))) на фотодоме никого не парит размер твоего квадрата .... есть маленькое удобство от него все же =_)) моделей пишет гораздо больше ....
отдал голос за поддержание штанов =_)))
Незавидна участь того, кому никто не завидует.
Старина, чего ты переживаешь? На фс уже было все, ничего нового.
Пиво выпей сам, водку раздели с другом, а бутылки отдай бомжу. :))
(6) mp_: (16) • Begemot: не лопните от злости парни!
(40) Дмитрий Лукьяненко [http://lukyanenko.photodom.com]: 5 баллов Димыч!
(24) Котенок по имени Gaw: Ненадо воспринимать все буквально!
(34) ПРЕКРАСНОЕ ФД или СТАТУС МИНУС: Застрелись!
(50) Foto-Samurai(Подпоркин Элвис): Не забудьте посетить мою страничку!!!
(34) ПРЕКРАСНОЕ ФД или СТАТУС МИНУС:
ты ведь всем жмешь на кнопки кто тебя подкоментил:
вывод (Медонос и есть)
(33) IwanW: Не поднимайте пыль в песочнице чтобы спрятать от нас вора. Разбираемся с завистью:
1. Этого человека страшно беспокоют чужие квадратики, поэтому он устраивает целую компанию по их понижению. Это уже не дерьмонос, а организатор таковых.
2. Сам же он ужасно трясётся из-за своих квадратиков и потому делает это анонимно.
Вот она зависть в чистом виде - ему плохо от того, что у него квадратиков мало, а у других много. Всё остальное ложь и попытка спрятать свои истинные интересы.
Вот ещё один очень характерный пример:
(46) mmi+: позволяет автору иметь статус не больше своего.
Если это личное мнение, то можно пойти и проголосовать, как считаешь нужным, зачем об этом кричать?
Работа, мне лично, очень понравилась. Сама-то я пейзажи снимать не умею, но учусь. А по поводу "статуса" и "квадратиков", это как в школе, у каждого учителя свое мнение, нельзя быть хорошим для всех. Самое главное личностное ощущение, ведь фотография (как и любой другой вид искуства) - это передача собственных чувств и переживаний. Мне тоже обидно, когда я не могу загружать свои работы в нормальном качестве, но как говорил Конфуций : "Если насилья не избежать - расслабся и получай удовольствие".
(1) Paramon: угу. вы только не совсем точно отписали. У вас то не отнять. а вот с сайта удалить могут. они всё могут, было бы желание.
успехов. помню эту работу. нра.
Подрезал бы верх...портит:-)) По поводу всего остального - :-(( не понимаю.... война к добру не приведет.... кто-то в плюс нажмёт, кто-то в минус... может действительно кому то не по вкусу ваш стиль, а кто-то с ваших 300кБ снимки себе штампует на всю стену.... Главное вас смотрят... ЭТО ГЛАВНОЕ!!! (имею ввиду ФС) Успехов:-)) У вас есть чему поучиться, хотя я не от всего в восторге... Но сознаю, что у меня большинство работ на три головы пониже... С уважением, и при том неизменным:-))
(61) infiniti: Это происходит потому что (цитирую (25) Konstantin: ) "Человека творческого легко ранить обыкновенным хамством.. "
To all: Чисто формально фашизмом это назвать нельзя. Тем не менее, есть общее, что объединяет фашизм, большевизм и происходящее на сайте - это стремление некоторой группы навязать остальным свои собственные истины - это и представления о чистоте расы и коммунизм и что такое хорошо и что такое плохо в области фотографии. Поэтому автор прав в том, что корни у всех трёх явлений общие - неуважение других.
Серьезно воспринимать этот детский лепет, причем как автора, так и противной стороны, просто не могу.
Про работу: ИМХО, снимок никакой, проходной на 100%.
Увидел автор красивый свет в тумане, и клацнул в направлении источника. Все!
Никаких попыток найти композицию поинтересней, предпринять что-либо для борьбы с пересветом (градиентный фильтр, ХДР)! И так сойдет!
Хоть и написано гордо в условиях: "Но пасаран!" - однако, проходит, вон, уже 91 раз прошло.
Автор, больше думайте о своих работах, и меньше - обо всем сопутствующем.
Представьте только, что все дружно просто перестали замечать проделки местных саморощенных "фашистов".
На долго их хватит?
Ну, будут давить статус минус. Писать комменты, направленные только на одно - задеть автора.
А никто - никто! - не реагирует! Совсем! Полный игнор!
Глядишь, и зачахнет "фашизм" через месяц-другой. Сам собой.
А Ваши вербальные трепыхания никому, кроме них, удовольствия не доставляют.
Правда, ХОТ-ов подзаработаете...
(69) IwanW: А из моих сообщений это и не следует :-). Для меня статус не важен. Важна возможность выкладывать сериями и очень противно когда выкладываешь в 150 кил и слушаешь глубокомысленные замечания о резкости и умении паковать джипегом. Есть ещё такая штука, я серьёзно отношусь к тому, что меня кто-то заносит в избранные авторы. По крайней мере, часть этих людей ждут мои фотографии. Тогда изменение статуса это удар по ним.
Ещё я болезненно отношусь к любым принуждениям и навязываниям.
To all: Тут получается довольно глупая ситуация. Ряд участников со статусом обвиняют в неправильности их статуса и в том, что они попадают в фото дня. Идиотизм в том, что это не они попадают, а их туда выдвигают. Это не они себе за статус голосовали. Их вина только в том, что они популярны. Я уже пол года наблюдаю за сайтом. Часто в фото дня действительно лежат никакие фотографии. Но виноваты в этом только участники сайта, которые за них голосуют. С ростом доступности фотографии ситуация будет только ухудшаться. Можно сколько угодно говорить о неграмотности новичков, но кто будет их образовывать? Чтобы они стали грамотными, их надо учить. Как минимум, хвалить удачные фотографии, тогда у них хотя бы появится критерий, что одна фотография лучше другой. В идеале, надо просто объяснять, как снимать и как обрабатывать. Те участники, кого сейчас критикуют, как правило, отзывчивые и общительные люди, которых и любят за то, что они хоть как то учат. Как могут, тому, что умеют и пользуются своими критериями красоты. Зато те, кто критикуют, не делают тут ничего. Боюсь, что при их склонности к хамству и высокомерии, быть учителем вообще затруднительно. Но тогда, то что сайт уходит от их ценностей - это только их вина. Господа критики, хотите чтобы новички следовали Вашему пути - учите их этому. А если не получается, то никто кроме вас и не виноват.
Зависть всегда была и будет... некоторых она заставляет двигаться вперед, "переплюнуть" того, кому завидуешь... а некоторых всячески мешать, вставлять палки в колеса... надеюсь, первых все-же больше...
по работе: отличное фото, очень нравится! 5+
(78) Vadim Balakin: Вадим, такой свет трудно ЗАСТАТЬ. Или передать, сохранив детали и в светах, и в тенях.
А так, как тут - ничего сложного, ИМХО.
Контровые снимки при низком солнце - любимая для меня тема.
(74) Foto-Samurai(Подпоркин Элвис): ИМХО, не стоит искать оскорбления там, где их нет. Да и незачем.
(80) акванавт: :о))
(61) infiniti: Вы это, конечно, Имант, о группке фотофашиствующих человечков?.. Даже предположить не могу, что об авторе, - он достойно и корректно высказал свою точку зрения о происходящем, не плачась, не жалуясь... не дал ни малейшего повода для оскорбления. Так что это Вы наверняка не о нем.
(40) Дмитрий Лукьяненко [http://lukyanenko.photodom.com]:
Однозначно!
Работа великолепная!
(1) Paramon: ВВ, я тебе так скажу: люби себя, чхай на всех и в жизни ждет тебя успех! прости, ничего умного возразить твоим противникам не могу по той простой причине, что эти люде не достойны того внимания, которое им оказывают. уже поднималась тема зависти, вот люди этим и страдают. раз есть на ФС те люди, которые проголосовали за твой статус, значит они считают, что ты этого достоин. другие - жмут на "любителя" и искренне верят в то, что они правы и ты не достоин. я много раз был с тобой на фотосессиях, много раз видел как ты выбираешь ракурс, оббегаешь все по 100 раз, а чего стоит твоя ночевка на "России", поход в ОСК и лазанье на кран?! просто забей на идиотов, подумай о тех людях, которые уважают тебя как хорошего человека, отзывчивого друга и талантливого фотографа. удачи тебе на фотосайте!!!
==============
==============
==============
Спасибо, тем кто понял правильно. Вы есть и значит я прав в своем поступке.
Истерики не было и не будет я спокоен. Плакать не плакал и не собираюсь. В своей жизни я испытал много и пережил тоже немало - плача не было.
Я фотоЛюбитель. Я отдал больше половины своей жизни другой весьма непростой и позволяющей узнать людей с разных сторон профессии. Кое чего в ней достиг. Фотографирую всего лиш пятый год и у меня надеюсь в фотографии все впереди :о)
===============
===============
===============
"Увидел автор красивый свет в тумане, и клацнул в направлении источника. Все!
Никаких попыток найти композицию поинтересней, предпринять что-либо для борьбы с пересветом (градиентный фильтр, ХДР)! И так сойдет! "
Мне кажется что автор коментария гений... Из моего окна такого не видно.. игра света бывает не каждый день.., а чтобы и туман подиграл.. Да ис цветом была работаююИли Вы думаете так само на мартицу и легло? И композиция хорошо продумано и ,думаю, не в утро съемки а много раньше.. Градиентный же фильтр убил бы диаметральное распространения яркости от источника, про это думали?..Хдр вообще калечит цветовую передачу...редкий снимок украшает этот прием, все чаще создает такую тревожную серость.. Дело не в авторе.. дело в объективной оценке...
С ростом доступности фотографии ситуация будет только ухудшаться. Можно сколько угодно говорить о неграмотности новичков, но кто будет их образовывать? ... заблуждаетесь! С ростом доступности растет конкуренция.. а конкуренция главный двигатель прогресса.. Про образованность ..не надо плохо думать о людях... Почти все гуру вышли из новичков.. стремление быть как.. и лучше их, заставляет большинство анализировать, сравнивать, учиться видеть и расти творчески...
..Среди молодежи сильно движение к фэнтези, к игровому фото, к гротеску в том числе антикрасоте как к самовыражению.. это протест.. и без него тоже плохо.. Но это не значит безвкусие.. это лишь означает поиск своего места, своего назначения..
(89) Konstantin: "Градиентный же фильтр убил бы диаметральное распространения яркости от источника, про это думали?..Хдр вообще калечит цветовую передачу.." - офигеть просто. чего только не узнаешь на фотосайте...
Отличное фото видно что с душой делал!!!!! Будь выше тех кто грязью себя пачкает, и не падай духом! Статус важен он заработан твоими работами! Ты для нас будушь всегда ГУРУ!!!!
фотограф как фотограф.. чего накинулись.. ну не сильно цепляет,зато мастеровитый.. ну саморекламу любит.. дак и пусть себе..зато вот я его всего посмотрела,чего и требовалось от меня и всех остальных-не в обиду )
(89) Konstantin: без малейших претензий на гениальность, замечу, что, видимо, мы несколько по-разному подходим к оценке фото.
Готов ответить за свои слова, но никакой сложной работы с цветом тут не было, снимок вообще содержит не столь много цветов.
Композицию данной работы мы, снова таки, оцениваем по-разному. Говорить тут не о чем. Есть Ваше мнение, и есть - мое. А так же мнение многих прочих.
Градиентный фильтр как правило, имеет линейный градиент, который принципиально не может убить "диаметральное распространение яркости от источника" - про это думали?
Про ХДР - не стоит так уж категорично. Главное - умеючи и без фанатизма. Если не выходит у Вас - это еще ничего не значит. Я видел немало отличных ХДР.
(90) Konstantin: Кстати, еще немного про ХДР.
Если Мельник Константин с ФотоРу - это Вы, то мы с Вами виртуально давно знакомы.
Только что глянул - Вы рекомендовали как минимум 2 моих ХДР-ки. :о))
И ни слова про "тревожную серость".
Попытаюсь подвести черту под своими мыслями в связи с затронутой автором темой.
Сначала немного про себя, чтобы прояснить свою позицию.
Подход "фашистиков" для меня неприемлем в принципе.
Я никогда не жму "статус минус".
А свое мнение излагаю в комментариях. Причем достаточно подробно и, ИМХО, обоснованно.
На ФотоРу я никогда не оставлял себе возможность править или удалять комментарии коллег. Каждый мог писать все, что хочет.
Любое свое утверждение всегда готов подтвердить делом, особенно в вопросах обработки.
Если неправ – признаю это открыто и не буду этого стыдиться.
Прецеденты уже были.
Количество "фашистиков" на сайте ничтожно по сравнению с общим количеством членов фотосообщества. И никогда им не сделать погоды, даже если они, день и ночь, не покладая рук, будут тиснуть на понижение статуса участников, пока у них пальцы не задымятся.
А истинным удовольствием для них являются дискуссии, подобные этой. Особенно, когда попадается человек, позволяющий себе глупость РЕАГИРОВАТЬ на их никчемные достачи.
Такие ситуации для них – мед, ради этого они живут, стараясь таким способом реализоваться, не умея это сделать по другому.
И самым действенным способом реакции на них всегда было полное игнорирование.
Засохнут они без реакции сообщества.
Автору: в том же романе АБС, что Вы упоминали, вспомните рассуждения Руматы про возможность депортации на Землю дона Рэбы!
А чтобы свести к минимуму их и без того мизерное значение, стоит просто чаще голосовать за статус. Если не считаете нужным повысить статус данного человека, то голосуйте за тот, который он уже имеет. Делайте это чаще. Хотя, ИМХО, и без этого можно обойтись.
невероятный пейзаж! очень радует! я бы может только небо обрезал.
читать о "фашизме" не хочу - всегда поддерживаю Ваш статус и надеюсь, что проблем не будет.
На мой взгляд, вообще на статусы нет необходимости заморачиваться, они на этом сайте мало, что реально показывают. Пожалуй, настоящих гуру тут можно пересчитать чуть ли не по пальцам :)
Проблема скорее в людях и их комментариях/рекомендациях/оценках. Многие не видят или не желают видеть явные проблемы в работах. Причин тут много: лесть (или принцип - Ты мой друг, - тебе только позитив), нехватка знаний и опыта, неумение системно анализировать работу, недостаток эстетического вкуса, нехватка времени (а типа надо побольше комментариев, чтобы заметили) и т.д. т.п.
В итоге те же новички видят средненькую работу, зачастую без идеи и кучей проблем в композиции и техническом качестве, но зато с огромным веером рекомендаций и зачастую в виде Фото дня. Тем самым формируются неадекватные критерии оценки :)
В общем, по хорошему, каждому фотолюбителю надо постоянно повышать свой уровень и уровень своего восприятия, анализа и проблема решится сама собой :) А для этого нужно не торчать с утра до вечера на фотосайте, а посещать другие ресурсы, ходить на выстовки и в музеи, читать больше книг (причем некоторых авторов скажем Дыко или Лапина – в обязательном порядке), изучать смежные области (изобразительное искусство, теорию композиции, психологию восприятия, значение символов, особенности и историю жанров и пр.). И каждый день стараться узнавать что-то новое. Тогда и восприятие работ будет адекватнее и критика правильнее и оценки с рекомендациями справедливые.
По фотографии. Свет отличный конечно. Такой не просто поймать. Я бы небо убрал, вот так <показать кадр>
И неплохо было бы, если передний план был бы более информативным, ну кустик какой или цветок.
(110) Сергей Бородин: Согласен полностью.
(111) Сергей Бородин: прежде, чем задавать такой вопрос, стоит уточнить: а как Вы и тот, кому задан вопрос, понимаете сам термин "гуру"?
(111) Сергей Бородин: ну! я согласен. посмотрел его фотки (автора) - плотный техничный середнячок с неплохой оптикой. самолетики щелкать и 70-200 L-кой ловить бэтеры на съемках - эт много ума не надо.
данная фотка - тоже ничего особенного, сопли под фоткой по поводу квадратиков мужика недостойны. фашизм-фетишизм. волны в тазике все это. кстати, реально серьезные люди и один тут не отметился. видать умные...
блин. вот зарекался лезть во все эти писькомеряния, ан нет... все равно написал.
а еще забавляют куцые попытки действительно неплохих фотографов как бы помягче так попытаться скорректировать замечаниями осторожными откровенно никакую фотку. а смысл, господа?
(92) Paramon: ..вот тут Вы не правы.. Человек высказался, может и ошибаться.. в любом случае надо учесть и попробоваь предложенное в иной ситуации.. или отмести молча в сторону, мол пробовали, знаем :))... Любой аргумент, пусть ошибочный стоит приветствовать... а к нему это придет со временем...
(91) Tru-la-la: .. именно.. понимаете, каждый автор по своему воспринимает как картинку, так и приемы ее подачи... Мне, например не нравятся градиентные фильтры... все что он делает, в состоянии повторить на компьютере и качественней (но это мое мнение.
ПРо ХДР... неужели думаете снять три кадра с изменением экспозиции и свести их нажатием одной кнопки трудно? Я высказал свое мнение к этой тех новинке.. сколько не смотрел, лишь единичные кадры преобрели остальные.. как написал, особенно небо... краски - то становятся сочными но не настоящими.. пластилиновыми. Это не оправдания... задумайтесь прежде почему автор делает именно так, считаете что луше по другоиу - делайте, дерзайте.
(98) awo: пойду снимать рекомендации :)). Одно другому не противоречит.. СМотрю и рекомендую, что нравится :)). Я не противник ХДР... я за то что не панацея... и о том что в нем не нравится..
(115) awo: Я подразумеваю, то - что подразумевается скорее всего и здесь. Если считать уровень выше профи и мастера :) Тогда это уже виртуоз, мэтр…
Гуру как человек посвятивший себя фотографии и достигший высочайшего уровня мастерства по всем критериям. Ну и конечно гуру никогда не будет бить себя пяткой в грудь, доказывать что не верблюд, закатывать истерики и пр, в силу своей самодостаточности и в силу того, что люди и сами видят и чувствуют настоящего гуру :)
Ну и наконец, чтобы стать гуру - нужно обладать колоссальным запасом знаний в предметной области и колоссальной практикой. А на это нужно время. Или родиться просветленным :)))
Такое мое имхо насчет Гуру, думаю оно совпадает у большинства людей которые вдумываются в значения слов.
ЗЫ. Кстати с санскрита Гуру – это буквально «Важный человек» :)
(120) Konstantin:
"неужели думаете снять три кадра с изменением экспозиции и свести их нажатием одной кнопки трудно?" - ой, не так это просто, Костя, если хочешь получить на выходе нечто достойное.
И самое трудное начинается после сведения - доведение снимка до кондиции.
(122) Сергей Бородин: я сторонник принципиально иного понимания этого термина.
В Википедии приведена замечательная фраза с глубоким, ИМХО, смыслом:
"Гуру в строгом смысле является не учителем, передающим какую-либо информацию, а тем, кто направляет и питает Пробуждение ученика."
Т.е. главным является не личный запас знаний, умений и навыков, а умение пробуждать в других нужные мысли и стремления.
Упрощенный пример: многие блестящие в своей предметной области профи являются никакими преподавателями.
(123) awo: Если рассматривать эзотерические традиции - то так и есть Гуру - прежде всего духовный наставник способный направлять людей на пути самореализации. Я написал свое понимание слова в контексте смыслового ряда фотосайта. :) Ведь сюда это понятие проникло видимо уже из сленговых ответвлений вроде "Компьютерный гуру" и т.п. с измененным смыслом.
Ребят, вы в своем уме?! Неужели мир для вас сузился до фотосайта? Изучайте искусство, ходите по музеям, снимайте для души, ездите по миру... А фотосайтов - их пруд пруди. Всегда можно выбрать по вкусу... Шедевры (если они таковые) всегда пробьют себе дорогу...
Ого! Да ну за столько лет на ФС - эти списки, чтоли новость для вас... Отвели душу, да ладно, правда стиль этих СО, курс молодого меда, статус минус основан на реакции- есть реакция- цветет- нет реакции- чего брехать в пустоту...
К тому же вы прекрасно видите, по их цензуре- что запретить ( кроме откровенной белеберды в фд), а что из кумиров популяризировать в топы, что их мнение -мнение догматиков- весьма однобоко и по детски максималистично- со временем должно проходить. Они просто не понимают, что их вкусы - это один из лоскутков этого пестрого одеяла, как фс и фотография вообще. А у иных простая зависть к чему-то.
Одно то что все это анонимно- вообще не делает это достойным внимания, а в иных случаях позволяет анонимно сводить счеты- для обьективности дал откровенный ляпсус в фотодня, а дальше по списочку- с кем не сошлись на поле критики- не уважаемо это все и просто недостойно. И в первую очередь недостойно внимания.
(125) Dima Zverev: +1
(48) Эдуард Корженевский: +1
Посмотрела, что было раньше. У первой работы совсем другой ракурс, и неба почти нет, оттого смотрится лучше. Просто удивило - зачем ставить работу похуже? Ведь прежняя явно выигрывает.
Кстати, как новичку, можете подсказать - что делать. Я никак не могу поставить фото. Регистрация есть, а ставиться не выходит. Вроде все делаю, как написано... Может, где-то надо (или не надо) какую галочку ставить? Полдня убила - и ничего.
По фото: ИМХО очень даже неплохо всё, кроме неба. Многие уже предложили практически один и тот же вариант кадрирования - правильно предложили.
По затяжной дискуссии: не надо хамства на станицах тех авторов, работы которых вам не нравятся, а статус минус - это как-то мелко, другое дело - СТАТУС НАФИГ. Пишу это не потому, что нам нечего терять, просто согласна с теми, кто считает, что условия постинга должны быть для всех одинаковыми. На некоторых других ресурсах это так, и всё нормально, никто из настоящих мастеров не обижен. Тут один из авторов сказал, что его зрители будут ущемлены, если станут реже видеть его работы. Ну не знаю, мои избранные авторы (в основном "гуру") постингом не злоупотребляют, выставляются нечасто, но их же несколько человек, так что мне всегда есть что посмотреть.
Несколько слов о "несчастных новичках", вкусы которых портят плохие ФД - новичок он не идиот и не слепой, и то, что недостаточно хорошие работы время от времени попадают в ФД говорит ему не о том, что это на самом деле отличные работы, а о том, что на сайте зачастую имеет место необъективное голосование.
Прошу извинения, если мои слова обидели тех, кому дороги их статусы.
Да, живенько тут у вас! Только скучно- одно и тоже в 1001 раз. Статусы-матусы, понимаешь-не понимаешь, зависть-не зависть. Правда вот фашизм приплели, но только не в тему. Лучше уж на унитазах выставляйте, хоть смешно было бы.
(125) Dima Zverev: +1
За пыль боретесь товарищ! Какая разница какой статус, фотка может быть и не оч. большой, чтоб быть красивой. В конце концов до претендента все равно не опустят. Тщеславие заиграло по-моему.
Насчет справедливости на фотосайте: ее тут и не было никогда. Сколько раз видел оч. приличные, простые, но глубокие по смыслу фотки, напроч забытые и не смотренные только из-за низкого статуса автора и отсутствия у него "виртуальных друзей".
Насчет фотки: впечатляет, хотел бы я постоять на том месте...
(138) Силантий: Согласен. Грамотно изложил.
Похоже, многих задевает эта тема. "Ну, вы ещё подеритесь, горячие финские парни..."
А смысл этих споров?...
Глянул остальные Ваши фотки, Парамон. Некоторые конечно без болтовни великолепны. Но не все.. Самолетики это не ново, знаете ли. И машинки тоже (можно купить календарик в любой палатке). Тем более выставлены они в таком изобилии, что затмевают всю вашу достойную внимания работу. Ну это конечно мое личное мнение насчет машинок и пр.
Не обижайтесь, я ценю ваш пыл, уважаю, но после всего увиденного и, особенно, прочитанного, мне стало интересно, сколько же Вам лет?
Хочу поддержать всех желающих сравнять в правах постинга новичков и профи (не подумайте, что ради себя я это говорю, боже упаси, все равно постюсь не чаще раза в 10 дней). Это сделает бессмысленными подобные разговоры, а всякие там медоносы, дерьмоносы исчезнут сами собой.
(79) Антон Васильев (Брусок):
Полностью присоединяюсь к Вашему мнению.
О фотографии. На мой возгляд, фото бы выиграло, если убрать засвеченное небо.
И ещё. Обидно, что люди делают из искусства поле битвы...
На самом деле, вопрос о том, соответствует ли здешний статус автора (число квадратиков) уровню его работ, не имеет смысла. Поясню. Статус гуру на этом сайте присвается тому, за кого проголосовали не менее 30 человек, причём не менее 75% из них - за гуру. Всё! Это определение гуру на этом сайте и тут нет ни слова о качестве работ. Не путайте это с термином гуру из бытового языка или языка других народов - это совершенно разные вещи. Это значит, что тот, кто получил 4 квадратика, является полноправным гуру по правилам сайта. Отдельные личности могут тоглько вопить, что у них другое мнение - это право каждого иметь своё мнение, ну, так голосуйте сами и не устраивайте вони для других. Ни у кого нет права навязывать своё мнение другим.
(149) Антон Васильев (Брусок): вцелом согласен)
(1) Paramon: Володь, эта фотография мне намного больше нра, чем та, что без неба. Я ещё тогда подумал - зачем ты небо спрятал) Мне кажется, сейчас вариант намного выигрышнее. Почему-то все боятся пересветов)
(152) Limes: По очень простой причине. Новичёк не умеет правильно определять экспозицию и часто допускает пересветы. У него пропадают детали в светах. Ему об этом говорят и это самое первое, что он узнаёт о фотографии. Ну, примерно, как ребёнок начинает говорить мама. Потом он узнаёт, что фотошоп позволяет выделить все точки с цветом (255, 255, 255). Так выглядят пересветы, но не только. Так как новичку надо делать умные замечания, то он дальше под всеми фотографиями, где есть белые области оставляет глубокомысленное замечание: "пересвет". На самом же деле, важно, какие именно детали пропали. Если пятна на солнце, но и фиг бы с ними, если фактура снега - уже плохо. Проще отрезать белые места или уровнями сделать их чуть серыми, чем каждому второму всё это объяснять. В данном случае, пропали контуры солнца, но, я считаю, это вполне может быть художественным замыслом - показать не диск, а сияющую область неба. Это усиливает ощущение яркости. Всё это ИМХО, а не абсолютная истина.
(153) Антон Васильев (Брусок): Именно) Аболютно согласен - это наверняка задумка - сияющее небо, которое создаёт неповторимую атмосферу. Мне эта задумка очень нравится.
Фигня всё это - буря в стакане. Всем одинаковый размер в 200-250к и вопросы о статусности будут сняты...
(110) Сергей Бородин: +1
(24) Котенок по имени Gaw: +1
(120) Konstantin: В данном случае лёгкий градиентник не помешал бы ИМХО.
(125) Dima Zverev: +1 (134) light DK: +1
(135) Айни: Вроде как ничего сложного в размещении нет. Нужно только в 150к уложиться и галочку и прочтении условий поставить.
Отличная фотография! Замечательно хорошо! Текст - бредовый, название фотографии тоже. Плюньте вы на все, ведь вы же отличный фотограф. Я не поленилась и наваш сайт зайти. Замечательные фотографии. Ну, их всех на фиг. Работайте и радуйтесь жизни. Без алкоголя в крови.
Не, Володь, не пиши так больше.Не отнять у тебя самого главного думать так как думаешь ты и работать так как работаешь ты. Всё остальное в ретроспективе и уже имеет своё место.
;o)
Какие тут страсти кипят, пока я в походе отсутствовал... Володь, предлагаю эту страничку переписать и издать книжку с комментариями психолога, сам первый куплю... Заодно проанализировав эту страничку ты можешь вычислить своих противников и единомышленников. Я от комментариев воздержусь, ибо мне все эти статусы до лампочки...
поздравляю с первой карточкой в топ200!!
Посмотрел ваши работы и на мой любительский взгляд на ваших 10-ти страницах фотографий тянущих на гуру маловато, но не говорю что их нет! ;о) эта кстати одна из лучших.
дальнейших спехов!
да, а всем немецкоговорящим антифашистам вот сюда: http://www.photosight.at
:)))
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Три дня назад я узнал о том, что нахожусь в списке авторов недостойных своего статуса, составленном шайкой скрывающихся под клонами. Находиться в этом списке среди многих авторов, творчество которых я уважаю мне не зазорно.
Шакалы, получившие команду фас, сделали и делают своё дело исправно, и эта фотография может быть одна из крайних в таком качестве (весе и размере). Считаю подобные компании проявлениями фашизма. Вспоминаются штурмовики Рема и серые из Трудно быть богом АБС. Многие усмехнуться, и подумают о том, что это всего лишь сайт… песочница, в которой играют дети со своими жестяными медальками и обидами за отнятую игрушку и пр., но все с чего-то начиналось…
У меня можно отнять возможность постить много фотографий в хорошем качестве, но никому не отнять у меня уже выставленных на сайте фотографий с питерских крыш и мостов, мчащего по полосе препятствий БТРа, крана над полями родного НовогоИерусалима, ночной крыши над московским Кремлем, рассветов снятых в компании моих друзей, самолетов и ... – все это я уже показал в желании поделиться увиденной мною красотой многие видели многим нравиться, и я это знаю и я старался и буду стараться… и вам не отнять у меня моих друзей приобретенных мною благодаря сайту :о) они останутся со мной.
Хочется привлечь внимание фотосайтовцев и уважаемых мною создателей Фотосайта – за нас с вами решают – они наводят СВОЙ порядок, а многие считают это недостойным своего внимания, когда очнемся, будет поздно – Фотосайт станет другим.
НО ПАСАРАН!!! ФАШИЗМ не ПРОЙДЁТ!!! :о)
бред по тексту! саттусы тоже бред!!
Согласен - смотришь,смотришь,а потом пробьет...
(2) mp_: ага и реальность бред, вызванный недостатком алкаголя в крови ыть
(3) Борис Босарев: !
(4) Paramon: проблемы чтоль, вчера перепил малось?!)
реальность что ты фотограф-любитель (и ничего обидного в этом нет), и 150 кб вполне достаочно для достойной фотографии, а нереальность - это виртуальность подобных статусов и "успех у народа" псевдогуру от фотографии.
-)))
Красиво!
(2) mp_: согласен на все сто проц. и про текст и про статусы... к автору - а фотографию вы вроде эту уже выставляли? или ошибаюсь?
(8) Denis Khokhlov: вернулся к старым рассветам - давно в топы просто не попадал, ну и бредовое название конечно в тему - ща народ будет его жалеть))
(2) mp_: шестёрки появились. А где же главный?
Автору респект.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2190353&ref=section&refid=12
Солидарность.
(10) юсн: пока только двойки. одна.
а кто главный, и главное - за что респект?)
(6) mp_: я с вами свиней не пас "тыканье" оставтье для свих товарищей - шакалов.
(7) A0505: согласен
(8) Denis Khokhlov: вам ответили за меня - у них это принято, ответили не правду, но не это главное в их шакальем промысле
(10) юсн: спасибо. Я знал, что многие меня поймут.
(1) Paramon: Переживем и этих злопыхателей..сколько их уже было...ну не дадут на какое то время...и 150-ю обойдемся
Правильно...РАССВЕТ БУДЕТ ВСЕГДА!!!!!!!
(1) Paramon: Считаю за честь для себя оказаться в том же списке рядом с вами. :-)
Только тут не фашизм. Всё проще - элементарная зависть. Уязвлённое самомнение - мол не ценят, не любят, не смотрят.
Очень красивая фотография.
А я фашист, щас как пойду вам статус убавлять !!! Будете знать )))
Фотография хорошая.
Насколько я знаю, подобные случаи имеют место быть и на других творческих сайтах. Мое глубокое убждение - делай, что считаешь нужгным, а остальные пусть говорят, что хотят. Дело-то не в рейтингах и количестве пикселов...
(16) • Begemot: Добро пожаловать! Мне интересно мнение только тех людей, кто фотографии смотрят. Остальные мне что мебель. А что, для Вас статус это очень страшно??? :-)))) Что я такое о Вас ещё не знаю, что мне нужно знать? :-)
Карточка *дежа вю*, условия убиться с тумбочки...*когда очнемся, будет поздно* - просто шедевр
(1) Paramon: так держать!!
!!!
(1) Paramon: Основные черты фашизма:
-Огосударствление всех сторон жизни посредством создания системы массовых организаций;
-Насильственные методы подавления инакомыслия(оппозиции)
-Тотальная система идеологического контроля, направленная на развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем;
-Культивация консервативных, националистических идей, цель которых — отстаивание прав и свобод коренного населения;
-Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит в основном по причине единоправия, когда у власти находится один единственный человек, являющийся по сути вождем нации, в чьи обязанности входит не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
-Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие принципов либеральной демократии. Для фашистской идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по причине того, что приводят к развалу государственного строя, раздроблению общества, подмене истории, уничтожению культуры.
Прежде чем использовать слова, почитайте что они значат... приведите пример фашизма на сайте пожалуйста.
(1) Paramon: К чему столько эмоций?... Понятно, что никакие здравые аргументы они не услышат... Поймите, они словно вампиры живут вашими страданиями.. Человека творческого легко ранить обыкновенным хамством.. это их оружие.. Совет: прекратить истерику! Не обращайте внимания. Практика показывает, замечательный автор, даже после такого надругательство, очень быстро всает в полный рост.. никакие статусы не замаскируют руку мастера (Пример - Доктор).. А вот мнение администраторов хотелось бы знать: Это попустительство или и их идеология? С уважением, Константин...P.S> Да, про карточку:Свет рулит! Всего то и оставалось встать пораньше, дойти до нужной точки и нажать на спуск :))))
хорошая фотография - свезло )
Что плохого в статусе любитель? Вы же фотографию любите?-)
(25) Konstantin: Тут путают квадратики с истинным статусом. Настоящий статус это то, что о тебе думают люди. В этом смысле, злопыхатели сами себя опустили ниже плинтуса. А квадратики на это очень мало влияют. Подумайте сами, что произойдёт, если несколько сот человек, ждущих фотографий некоторого автора, обнаруживают, что у него стало мало квадратиков, а размер фотографий, которые они привыкли смотреть и комментировать упал. Они тут же вспомнят, что давно не подтверждали его квадратики и вернут их с таким запасом, что мало не покажется! :-)))
(23) ardmi: Не берите в голову, Вы ничего не потеряли от того, что не ходите по помойкам :-)
Да.. "Остапа понесло..." Не надо делать культа из статусов. Смысл сайта в обмене творчеством (за что Автору кстати большой респект), а не в создании иерархии, где одни более равны, чем другие.
!!!!!!
Работа нравится!!! Завистники всегда были и будут, втихаря будут голосовать на понижение. Лучше бы снимать учились, а не пакостничали.
<показать кадр>Фотография приятная, я бы наверное верх полностью отрезал из-за пересвета, фотографию это бы не ухудшило.
Что касается условий, так это полный финиш... Вы фашизм с чем-то другим не перепутали случайно? Если вас коробить, что про вас кто-то что-то написал, попробуйте даказать обратное фоторгафиями, а не истерикой, которую вы тут развели. ИМХО
.
(15) Антон Васильев (Брусок): это- элементарый пи***жь (извините). если кому-то, что-то не нравитСя, так это сразу завись... логика ребёнка из песочницы, у которого лопатку отобрали, чесное слово
извиняюсь за орфографические ашипки
(24) Котенок по имени Gaw: Опа! Начальство сайта подключилось. Есть недомыслие. Приеду расскажу.
Для начала посмотрите vconst и его аккаунты. И подумайте о тоталитаризме и подавлении инакомыслия его единомышленниками.
(34) ПРЕКРАСНОЕ ФД или СТАТУС МИНУС: О! Тут как тут!
Свет красивый
(33) IwanW +1
То что не убивает нас делает сильней, так что когда закончите себя жалеть идите и снимайте, художник должен быть голодным, с пустым квадратиком)) А настоящий мир он там за дверью, а еще там есть люди всякие разные интересные. А вы говорите квадратики килобайты , это всего лишь пиксели на экране.
З.Ы. а размер я считаю фото должен быть одинаковый для всех
Да о чем там говорить - стадо дыбилов и все. забить болт на придурков...
Душевный снимок.
Душевный снимок.
Они не пройдут!!!
(36) юсн: это небольшая (относительно) группа и приплетать тут фашизм - перегиб палки как минимум, а если бы тут указали - кто именно фашисты, то и оскорбление получилось бы.
Вообще предлагаю враждующим соронам перейти от ругательств к конструктиву. Поменьше эмоций, побольше фактов и вас услышат.
Огось! Здорово! Просто чудный снимок!
(1) Paramon: Что вы несете? Ваш статус - профи, на большее не тяните.
(44) Котенок по имени Gaw: согласен =_))) насам деле иногда руки чешутся оф лайн отмодерировать, горячие и завистливые головы =_))))))
(1) Paramon: поменьше громких слов, побольше дела =_)) ну будет маленький квадратик и ... х... с ним =_))) на фотодоме никого не парит размер твоего квадрата .... есть маленькое удобство от него все же =_)) моделей пишет гораздо больше ....
отдал голос за поддержание штанов =_)))
Незавидна участь того, кому никто не завидует.
Старина, чего ты переживаешь? На фс уже было все, ничего нового.
Пиво выпей сам, водку раздели с другом, а бутылки отдай бомжу. :))
Все учитесь у автора - вот как надо себя пиарить!
А от меня - 2.
(6) mp_: (16) • Begemot: не лопните от злости парни!
(40) Дмитрий Лукьяненко [http://lukyanenko.photodom.com]: 5 баллов Димыч!
(24) Котенок по имени Gaw: Ненадо воспринимать все буквально!
(34) ПРЕКРАСНОЕ ФД или СТАТУС МИНУС: Застрелись!
5! НО ПАСАРАН!!!
(50) Foto-Samurai(Подпоркин Элвис): Не забудьте посетить мою страничку!!!
(34) ПРЕКРАСНОЕ ФД или СТАТУС МИНУС:
ты ведь всем жмешь на кнопки кто тебя подкоментил:
вывод (Медонос и есть)
(52) Foto-Samurai(Подпоркин Элвис): Не, есть медоносы, а есть экскрементоносы. Нужно различать!
(44) Котенок по имени Gaw: Уже что то членораздельное. Покажите пример. Укажите как не надо. Терпимость на сайте нужна не меньше, чем в обществе.
(52) Foto-Samurai(Подпоркин Элвис): ty w ehtom uweren?
(33) IwanW: Не поднимайте пыль в песочнице чтобы спрятать от нас вора. Разбираемся с завистью:
1. Этого человека страшно беспокоют чужие квадратики, поэтому он устраивает целую компанию по их понижению. Это уже не дерьмонос, а организатор таковых.
2. Сам же он ужасно трясётся из-за своих квадратиков и потому делает это анонимно.
Вот она зависть в чистом виде - ему плохо от того, что у него квадратиков мало, а у других много. Всё остальное ложь и попытка спрятать свои истинные интересы.
Вот ещё один очень характерный пример:
(46) mmi+: позволяет автору иметь статус не больше своего.
Если это личное мнение, то можно пойти и проголосовать, как считаешь нужным, зачем об этом кричать?
Работа, мне лично, очень понравилась. Сама-то я пейзажи снимать не умею, но учусь. А по поводу "статуса" и "квадратиков", это как в школе, у каждого учителя свое мнение, нельзя быть хорошим для всех. Самое главное личностное ощущение, ведь фотография (как и любой другой вид искуства) - это передача собственных чувств и переживаний. Мне тоже обидно, когда я не могу загружать свои работы в нормальном качестве, но как говорил Конфуций : "Если насилья не избежать - расслабся и получай удовольствие".
(1) Paramon: угу. вы только не совсем точно отписали. У вас то не отнять. а вот с сайта удалить могут. они всё могут, было бы желание.
успехов. помню эту работу. нра.
Удачный снимок
Подрезал бы верх...портит:-)) По поводу всего остального - :-(( не понимаю.... война к добру не приведет.... кто-то в плюс нажмёт, кто-то в минус... может действительно кому то не по вкусу ваш стиль, а кто-то с ваших 300кБ снимки себе штампует на всю стену.... Главное вас смотрят... ЭТО ГЛАВНОЕ!!! (имею ввиду ФС) Успехов:-)) У вас есть чему поучиться, хотя я не от всего в восторге... Но сознаю, что у меня большинство работ на три головы пониже... С уважением, и при том неизменным:-))
Меня всегда удивляло то, почему иногда мужчины становятся тряпками и выставляют себя на всеобщее посмешище...
(39) Sevensecond: В точку! "Размер фото должен быть одинаковым для всех." Да!!!
за такой пламенный спич имеет смысл нажать на гуру назло всем врагам. хот 555 ура
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(61) infiniti: Это происходит потому что (цитирую (25) Konstantin: ) "Человека творческого легко ранить обыкновенным хамством.. "
To all: Чисто формально фашизмом это назвать нельзя. Тем не менее, есть общее, что объединяет фашизм, большевизм и происходящее на сайте - это стремление некоторой группы навязать остальным свои собственные истины - это и представления о чистоте расы и коммунизм и что такое хорошо и что такое плохо в области фотографии. Поэтому автор прав в том, что корни у всех трёх явлений общие - неуважение других.
Красивый кадр!!!!
"Давайте жить дружно, ЧЛЕНЫ Ф.С."
фотография -красивая
(38) Диoниcий: !!!
(56) Антон Васильев (Брусок): Так я не понял, для вас статус - это главное? Что-то вы вспылили, относитесь к этому спокойно.
про фото: свет хорош, туман живописен.
имхо: небо сильно в пересвет ушло, его бы отдельным кадром снять с другой экспозицией, и ФШ соединить
Серьезно воспринимать этот детский лепет, причем как автора, так и противной стороны, просто не могу.
Про работу: ИМХО, снимок никакой, проходной на 100%.
Увидел автор красивый свет в тумане, и клацнул в направлении источника. Все!
Никаких попыток найти композицию поинтересней, предпринять что-либо для борьбы с пересветом (градиентный фильтр, ХДР)! И так сойдет!
Хоть и написано гордо в условиях: "Но пасаран!" - однако, проходит, вон, уже 91 раз прошло.
Автор, больше думайте о своих работах, и меньше - обо всем сопутствующем.
Представьте только, что все дружно просто перестали замечать проделки местных саморощенных "фашистов".
На долго их хватит?
Ну, будут давить статус минус. Писать комменты, направленные только на одно - задеть автора.
А никто - никто! - не реагирует! Совсем! Полный игнор!
Глядишь, и зачахнет "фашизм" через месяц-другой. Сам собой.
А Ваши вербальные трепыхания никому, кроме них, удовольствия не доставляют.
Правда, ХОТ-ов подзаработаете...
Солидарен с автором. Фото отичное!
А куда небо пропало? Вродеж было ;о)
(61) infiniti: это уже не критика ,а оскорбление
Ух … класс!!!
Отличный свет и перспектива!
Удачи Вам!
Лучисто и тепло!!!
(71) awo: насчет проходности кадра не согласен
реально такой свет очень трудно поймать
я бы такой фотографией очень гордился
по теме - ну нафига раздувать это все?
зачем акцентировать внимание на этом?
(69) IwanW: А из моих сообщений это и не следует :-). Для меня статус не важен. Важна возможность выкладывать сериями и очень противно когда выкладываешь в 150 кил и слушаешь глубокомысленные замечания о резкости и умении паковать джипегом. Есть ещё такая штука, я серьёзно отношусь к тому, что меня кто-то заносит в избранные авторы. По крайней мере, часть этих людей ждут мои фотографии. Тогда изменение статуса это удар по ним.
Ещё я болезненно отношусь к любым принуждениям и навязываниям.
To all: Тут получается довольно глупая ситуация. Ряд участников со статусом обвиняют в неправильности их статуса и в том, что они попадают в фото дня. Идиотизм в том, что это не они попадают, а их туда выдвигают. Это не они себе за статус голосовали. Их вина только в том, что они популярны. Я уже пол года наблюдаю за сайтом. Часто в фото дня действительно лежат никакие фотографии. Но виноваты в этом только участники сайта, которые за них голосуют. С ростом доступности фотографии ситуация будет только ухудшаться. Можно сколько угодно говорить о неграмотности новичков, но кто будет их образовывать? Чтобы они стали грамотными, их надо учить. Как минимум, хвалить удачные фотографии, тогда у них хотя бы появится критерий, что одна фотография лучше другой. В идеале, надо просто объяснять, как снимать и как обрабатывать. Те участники, кого сейчас критикуют, как правило, отзывчивые и общительные люди, которых и любят за то, что они хоть как то учат. Как могут, тому, что умеют и пользуются своими критериями красоты. Зато те, кто критикуют, не делают тут ничего. Боюсь, что при их склонности к хамству и высокомерии, быть учителем вообще затруднительно. Но тогда, то что сайт уходит от их ценностей - это только их вина. Господа критики, хотите чтобы новички следовали Вашему пути - учите их этому. А если не получается, то никто кроме вас и не виноват.
Не понял здесь что Госдума? А выборы когда?
Зависть всегда была и будет... некоторых она заставляет двигаться вперед, "переплюнуть" того, кому завидуешь... а некоторых всячески мешать, вставлять палки в колеса... надеюсь, первых все-же больше...
по работе: отличное фото, очень нравится! 5+
(78) Vadim Balakin: Вадим, такой свет трудно ЗАСТАТЬ. Или передать, сохранив детали и в светах, и в тенях.
А так, как тут - ничего сложного, ИМХО.
Контровые снимки при низком солнце - любимая для меня тема.
(74) Foto-Samurai(Подпоркин Элвис): ИМХО, не стоит искать оскорбления там, где их нет. Да и незачем.
(80) акванавт: :о))
(61) infiniti: Вы это, конечно, Имант, о группке фотофашиствующих человечков?.. Даже предположить не могу, что об авторе, - он достойно и корректно высказал свою точку зрения о происходящем, не плачась, не жалуясь... не дал ни малейшего повода для оскорбления. Так что это Вы наверняка не о нем.
(40) Дмитрий Лукьяненко [http://lukyanenko.photodom.com]:
Однозначно!
Работа великолепная!
(1) Paramon: ВВ, я тебе так скажу: люби себя, чхай на всех и в жизни ждет тебя успех! прости, ничего умного возразить твоим противникам не могу по той простой причине, что эти люде не достойны того внимания, которое им оказывают. уже поднималась тема зависти, вот люди этим и страдают. раз есть на ФС те люди, которые проголосовали за твой статус, значит они считают, что ты этого достоин. другие - жмут на "любителя" и искренне верят в то, что они правы и ты не достоин. я много раз был с тобой на фотосессиях, много раз видел как ты выбираешь ракурс, оббегаешь все по 100 раз, а чего стоит твоя ночевка на "России", поход в ОСК и лазанье на кран?! просто забей на идиотов, подумай о тех людях, которые уважают тебя как хорошего человека, отзывчивого друга и талантливого фотографа. удачи тебе на фотосайте!!!
==============
==============
==============
Спасибо, тем кто понял правильно. Вы есть и значит я прав в своем поступке.
Истерики не было и не будет я спокоен. Плакать не плакал и не собираюсь. В своей жизни я испытал много и пережил тоже немало - плача не было.
Я фотоЛюбитель. Я отдал больше половины своей жизни другой весьма непростой и позволяющей узнать людей с разных сторон профессии. Кое чего в ней достиг. Фотографирую всего лиш пятый год и у меня надеюсь в фотографии все впереди :о)
===============
===============
===============
(85) Василий Шелковой: пасип, Вась! :о)
(1) Paramon: !!!Работа отличная!!
"Увидел автор красивый свет в тумане, и клацнул в направлении источника. Все!
Никаких попыток найти композицию поинтересней, предпринять что-либо для борьбы с пересветом (градиентный фильтр, ХДР)! И так сойдет! "
Мне кажется что автор коментария гений... Из моего окна такого не видно.. игра света бывает не каждый день.., а чтобы и туман подиграл.. Да ис цветом была работаююИли Вы думаете так само на мартицу и легло? И композиция хорошо продумано и ,думаю, не в утро съемки а много раньше.. Градиентный же фильтр убил бы диаметральное распространения яркости от источника, про это думали?..Хдр вообще калечит цветовую передачу...редкий снимок украшает этот прием, все чаще создает такую тревожную серость.. Дело не в авторе.. дело в объективной оценке...
С ростом доступности фотографии ситуация будет только ухудшаться. Можно сколько угодно говорить о неграмотности новичков, но кто будет их образовывать? ... заблуждаетесь! С ростом доступности растет конкуренция.. а конкуренция главный двигатель прогресса.. Про образованность ..не надо плохо думать о людях... Почти все гуру вышли из новичков.. стремление быть как.. и лучше их, заставляет большинство анализировать, сравнивать, учиться видеть и расти творчески...
..Среди молодежи сильно движение к фэнтези, к игровому фото, к гротеску в том числе антикрасоте как к самовыражению.. это протест.. и без него тоже плохо.. Но это не значит безвкусие.. это лишь означает поиск своего места, своего назначения..
(89) Konstantin: "Градиентный же фильтр убил бы диаметральное распространения яркости от источника, про это думали?..Хдр вообще калечит цветовую передачу.." - офигеть просто. чего только не узнаешь на фотосайте...
(89) Konstantin: в том то все и дело - и эти "искуствоведы" решают ху из ху.
Отличное фото видно что с душой делал!!!!! Будь выше тех кто грязью себя пачкает, и не падай духом! Статус важен он заработан твоими работами! Ты для нас будушь всегда ГУРУ!!!!
фотограф как фотограф.. чего накинулись.. ну не сильно цепляет,зато мастеровитый.. ну саморекламу любит.. дак и пусть себе..зато вот я его всего посмотрела,чего и требовалось от меня и всех остальных-не в обиду )
(89) Konstantin: без малейших претензий на гениальность, замечу, что, видимо, мы несколько по-разному подходим к оценке фото.
Готов ответить за свои слова, но никакой сложной работы с цветом тут не было, снимок вообще содержит не столь много цветов.
Композицию данной работы мы, снова таки, оцениваем по-разному. Говорить тут не о чем. Есть Ваше мнение, и есть - мое. А так же мнение многих прочих.
Градиентный фильтр как правило, имеет линейный градиент, который принципиально не может убить "диаметральное распространение яркости от источника" - про это думали?
Про ХДР - не стоит так уж категорично. Главное - умеючи и без фанатизма. Если не выходит у Вас - это еще ничего не значит. Я видел немало отличных ХДР.
P.S:очень хорошая фотография (насколько могу судить со своего мелкого статусика ) )
(92) Paramon: это Вы про меня?
(90) Konstantin: Кстати, еще немного про ХДР.
Если Мельник Константин с ФотоРу - это Вы, то мы с Вами виртуально давно знакомы.
Только что глянул - Вы рекомендовали как минимум 2 моих ХДР-ки. :о))
И ни слова про "тревожную серость".
Красиво! А на мою работу никто не смотрит... Мяу...не коментирует...Мяу...не критикует...Жаль....мяууу....
Попытаюсь подвести черту под своими мыслями в связи с затронутой автором темой.
Сначала немного про себя, чтобы прояснить свою позицию.
Подход "фашистиков" для меня неприемлем в принципе.
Я никогда не жму "статус минус".
А свое мнение излагаю в комментариях. Причем достаточно подробно и, ИМХО, обоснованно.
На ФотоРу я никогда не оставлял себе возможность править или удалять комментарии коллег. Каждый мог писать все, что хочет.
Любое свое утверждение всегда готов подтвердить делом, особенно в вопросах обработки.
Если неправ – признаю это открыто и не буду этого стыдиться.
Прецеденты уже были.
Количество "фашистиков" на сайте ничтожно по сравнению с общим количеством членов фотосообщества. И никогда им не сделать погоды, даже если они, день и ночь, не покладая рук, будут тиснуть на понижение статуса участников, пока у них пальцы не задымятся.
А истинным удовольствием для них являются дискуссии, подобные этой. Особенно, когда попадается человек, позволяющий себе глупость РЕАГИРОВАТЬ на их никчемные достачи.
Такие ситуации для них – мед, ради этого они живут, стараясь таким способом реализоваться, не умея это сделать по другому.
И самым действенным способом реакции на них всегда было полное игнорирование.
Засохнут они без реакции сообщества.
Автору: в том же романе АБС, что Вы упоминали, вспомните рассуждения Руматы про возможность депортации на Землю дона Рэбы!
А чтобы свести к минимуму их и без того мизерное значение, стоит просто чаще голосовать за статус. Если не считаете нужным повысить статус данного человека, то голосуйте за тот, который он уже имеет. Делайте это чаще. Хотя, ИМХО, и без этого можно обойтись.
хорошо тогда сходили:)
остальное - слышал
невероятный пейзаж! очень радует! я бы может только небо обрезал.
читать о "фашизме" не хочу - всегда поддерживаю Ваш статус и надеюсь, что проблем не будет.
Вроде коммент писал... А его нет... Чудеса :(
Мабыть фашЫсты стёрли иво...
(1) Paramon: Боже, сколько пафоса
смешно даже :))
(13) Paramon: (15) Антон Васильев (Брусок):
Жжете ацки!
"Maybe the judgment of whether something is art or not should come from the viewer and not the doer." — Alan Babbitt
Это жесть. Аффтар, срочно: 1) бежимм в больницу на проверку на предмет паранойи, 2) учимся фотографировать.
(108) alex904(Александр Авсеев): Вы уж один бегите в бальницу, мне не надо туда, а вот учиться фотографировать мжно и вместе ;о)
Ни фига себе дискуссия! 8-)
На мой взгляд, вообще на статусы нет необходимости заморачиваться, они на этом сайте мало, что реально показывают. Пожалуй, настоящих гуру тут можно пересчитать чуть ли не по пальцам :)
Проблема скорее в людях и их комментариях/рекомендациях/оценках. Многие не видят или не желают видеть явные проблемы в работах. Причин тут много: лесть (или принцип - Ты мой друг, - тебе только позитив), нехватка знаний и опыта, неумение системно анализировать работу, недостаток эстетического вкуса, нехватка времени (а типа надо побольше комментариев, чтобы заметили) и т.д. т.п.
В итоге те же новички видят средненькую работу, зачастую без идеи и кучей проблем в композиции и техническом качестве, но зато с огромным веером рекомендаций и зачастую в виде Фото дня. Тем самым формируются неадекватные критерии оценки :)
В общем, по хорошему, каждому фотолюбителю надо постоянно повышать свой уровень и уровень своего восприятия, анализа и проблема решится сама собой :) А для этого нужно не торчать с утра до вечера на фотосайте, а посещать другие ресурсы, ходить на выстовки и в музеи, читать больше книг (причем некоторых авторов скажем Дыко или Лапина – в обязательном порядке), изучать смежные области (изобразительное искусство, теорию композиции, психологию восприятия, значение символов, особенности и историю жанров и пр.). И каждый день стараться узнавать что-то новое. Тогда и восприятие работ будет адекватнее и критика правильнее и оценки с рекомендациями справедливые.
А автору у меня простой вопрос, вы сами то считаете себя Гуру от фотографии? :)))
красивый свет. приятный снимок:)
По фотографии. Свет отличный конечно. Такой не просто поймать. Я бы небо убрал, вот так <показать кадр>
И неплохо было бы, если передний план был бы более информативным, ну кустик какой или цветок.
(110) Сергей Бородин: Согласен полностью.
(111) Сергей Бородин: прежде, чем задавать такой вопрос, стоит уточнить: а как Вы и тот, кому задан вопрос, понимаете сам термин "гуру"?
(24) Котенок по имени Gaw "Основные черты фашизма: "
!!! Замечание по сути.
Остальное истерия.
Фашизм углядели... , давно не сталкивались с ним?
Телевизор давно не включали?
Хорошо, свобода слова еще осталась.
Пишите комменты!!! )))
А то, что статус не дается пожизненно, по-моему, это нормально.
А фотографии, кроме бэтээров ))), у вас достойные статуса.
(111) Сергей Бородин: ну! я согласен. посмотрел его фотки (автора) - плотный техничный середнячок с неплохой оптикой. самолетики щелкать и 70-200 L-кой ловить бэтеры на съемках - эт много ума не надо.
данная фотка - тоже ничего особенного, сопли под фоткой по поводу квадратиков мужика недостойны. фашизм-фетишизм. волны в тазике все это. кстати, реально серьезные люди и один тут не отметился. видать умные...
блин. вот зарекался лезть во все эти писькомеряния, ан нет... все равно написал.
а еще забавляют куцые попытки действительно неплохих фотографов как бы помягче так попытаться скорректировать замечаниями осторожными откровенно никакую фотку. а смысл, господа?
"Истина - это разбитое на мириады кусков зеркало,
но каждый считает свой маленький кусочек целым зеркалом"
Бартон
(92) Paramon: ..вот тут Вы не правы.. Человек высказался, может и ошибаться.. в любом случае надо учесть и попробоваь предложенное в иной ситуации.. или отмести молча в сторону, мол пробовали, знаем :))... Любой аргумент, пусть ошибочный стоит приветствовать... а к нему это придет со временем...
(91) Tru-la-la: .. именно.. понимаете, каждый автор по своему воспринимает как картинку, так и приемы ее подачи... Мне, например не нравятся градиентные фильтры... все что он делает, в состоянии повторить на компьютере и качественней (но это мое мнение.
ПРо ХДР... неужели думаете снять три кадра с изменением экспозиции и свести их нажатием одной кнопки трудно? Я высказал свое мнение к этой тех новинке.. сколько не смотрел, лишь единичные кадры преобрели остальные.. как написал, особенно небо... краски - то становятся сочными но не настоящими.. пластилиновыми. Это не оправдания... задумайтесь прежде почему автор делает именно так, считаете что луше по другоиу - делайте, дерзайте.
(98) awo: пойду снимать рекомендации :)). Одно другому не противоречит.. СМотрю и рекомендую, что нравится :)). Я не противник ХДР... я за то что не панацея... и о том что в нем не нравится..
(115) awo: Я подразумеваю, то - что подразумевается скорее всего и здесь. Если считать уровень выше профи и мастера :) Тогда это уже виртуоз, мэтр…
Гуру как человек посвятивший себя фотографии и достигший высочайшего уровня мастерства по всем критериям. Ну и конечно гуру никогда не будет бить себя пяткой в грудь, доказывать что не верблюд, закатывать истерики и пр, в силу своей самодостаточности и в силу того, что люди и сами видят и чувствуют настоящего гуру :)
Ну и наконец, чтобы стать гуру - нужно обладать колоссальным запасом знаний в предметной области и колоссальной практикой. А на это нужно время. Или родиться просветленным :)))
Такое мое имхо насчет Гуру, думаю оно совпадает у большинства людей которые вдумываются в значения слов.
ЗЫ. Кстати с санскрита Гуру – это буквально «Важный человек» :)
(120) Konstantin:
"неужели думаете снять три кадра с изменением экспозиции и свести их нажатием одной кнопки трудно?" - ой, не так это просто, Костя, если хочешь получить на выходе нечто достойное.
И самое трудное начинается после сведения - доведение снимка до кондиции.
(122) Сергей Бородин: я сторонник принципиально иного понимания этого термина.
В Википедии приведена замечательная фраза с глубоким, ИМХО, смыслом:
"Гуру в строгом смысле является не учителем, передающим какую-либо информацию, а тем, кто направляет и питает Пробуждение ученика."
Т.е. главным является не личный запас знаний, умений и навыков, а умение пробуждать в других нужные мысли и стремления.
Упрощенный пример: многие блестящие в своей предметной области профи являются никакими преподавателями.
(123) awo: Если рассматривать эзотерические традиции - то так и есть Гуру - прежде всего духовный наставник способный направлять людей на пути самореализации. Я написал свое понимание слова в контексте смыслового ряда фотосайта. :) Ведь сюда это понятие проникло видимо уже из сленговых ответвлений вроде "Компьютерный гуру" и т.п. с измененным смыслом.
Ребят, вы в своем уме?! Неужели мир для вас сузился до фотосайта? Изучайте искусство, ходите по музеям, снимайте для души, ездите по миру... А фотосайтов - их пруд пруди. Всегда можно выбрать по вкусу... Шедевры (если они таковые) всегда пробьют себе дорогу...
Красивые у тебя рассветы Володь ..
Кадр хороший!
Выругаться всем полезно(иногда)...
СТАТУСОСАЙТ скоро отрывать прийдётся)...
фотография хороша :)
(125) Dima Zverev: !!!
(1) Paramon: Не рви себе душу.
(125) Dima Zverev: !!!
(1) Paramon: Не рви себе душу.
Прочитал выступление автора, посмотрел страничку... вывод -самооценка завышена :) а с данным фото можно было и поработать - <показать кадр>
Ого! Да ну за столько лет на ФС - эти списки, чтоли новость для вас... Отвели душу, да ладно, правда стиль этих СО, курс молодого меда, статус минус основан на реакции- есть реакция- цветет- нет реакции- чего брехать в пустоту...
К тому же вы прекрасно видите, по их цензуре- что запретить ( кроме откровенной белеберды в фд), а что из кумиров популяризировать в топы, что их мнение -мнение догматиков- весьма однобоко и по детски максималистично- со временем должно проходить. Они просто не понимают, что их вкусы - это один из лоскутков этого пестрого одеяла, как фс и фотография вообще. А у иных простая зависть к чему-то.
Одно то что все это анонимно- вообще не делает это достойным внимания, а в иных случаях позволяет анонимно сводить счеты- для обьективности дал откровенный ляпсус в фотодня, а дальше по списочку- с кем не сошлись на поле критики- не уважаемо это все и просто недостойно. И в первую очередь недостойно внимания.
(125) Dima Zverev: +1
(48) Эдуард Корженевский: +1
Посмотрела, что было раньше. У первой работы совсем другой ракурс, и неба почти нет, оттого смотрится лучше. Просто удивило - зачем ставить работу похуже? Ведь прежняя явно выигрывает.
Кстати, как новичку, можете подсказать - что делать. Я никак не могу поставить фото. Регистрация есть, а ставиться не выходит. Вроде все делаю, как написано... Может, где-то надо (или не надо) какую галочку ставить? Полдня убила - и ничего.
По фото: ИМХО очень даже неплохо всё, кроме неба. Многие уже предложили практически один и тот же вариант кадрирования - правильно предложили.
По затяжной дискуссии: не надо хамства на станицах тех авторов, работы которых вам не нравятся, а статус минус - это как-то мелко, другое дело - СТАТУС НАФИГ. Пишу это не потому, что нам нечего терять, просто согласна с теми, кто считает, что условия постинга должны быть для всех одинаковыми. На некоторых других ресурсах это так, и всё нормально, никто из настоящих мастеров не обижен. Тут один из авторов сказал, что его зрители будут ущемлены, если станут реже видеть его работы. Ну не знаю, мои избранные авторы (в основном "гуру") постингом не злоупотребляют, выставляются нечасто, но их же несколько человек, так что мне всегда есть что посмотреть.
Несколько слов о "несчастных новичках", вкусы которых портят плохие ФД - новичок он не идиот и не слепой, и то, что недостаточно хорошие работы время от времени попадают в ФД говорит ему не о том, что это на самом деле отличные работы, а о том, что на сайте зачастую имеет место необъективное голосование.
Прошу извинения, если мои слова обидели тех, кому дороги их статусы.
Да, живенько тут у вас! Только скучно- одно и тоже в 1001 раз. Статусы-матусы, понимаешь-не понимаешь, зависть-не зависть. Правда вот фашизм приплели, но только не в тему. Лучше уж на унитазах выставляйте, хоть смешно было бы.
(125) Dima Zverev: +1
За пыль боретесь товарищ! Какая разница какой статус, фотка может быть и не оч. большой, чтоб быть красивой. В конце концов до претендента все равно не опустят. Тщеславие заиграло по-моему.
Насчет справедливости на фотосайте: ее тут и не было никогда. Сколько раз видел оч. приличные, простые, но глубокие по смыслу фотки, напроч забытые и не смотренные только из-за низкого статуса автора и отсутствия у него "виртуальных друзей".
Насчет фотки: впечатляет, хотел бы я постоять на том месте...
prekrasno !!!
555 !!!
(138) Силантий: Согласен. Грамотно изложил.
Похоже, многих задевает эта тема. "Ну, вы ещё подеритесь, горячие финские парни..."
А смысл этих споров?...
А мне нра :)
Глянул остальные Ваши фотки, Парамон. Некоторые конечно без болтовни великолепны. Но не все.. Самолетики это не ново, знаете ли. И машинки тоже (можно купить календарик в любой палатке). Тем более выставлены они в таком изобилии, что затмевают всю вашу достойную внимания работу. Ну это конечно мое личное мнение насчет машинок и пр.
Не обижайтесь, я ценю ваш пыл, уважаю, но после всего увиденного и, особенно, прочитанного, мне стало интересно, сколько же Вам лет?
Хочу поддержать всех желающих сравнять в правах постинга новичков и профи (не подумайте, что ради себя я это говорю, боже упаси, все равно постюсь не чаще раза в 10 дней). Это сделает бессмысленными подобные разговоры, а всякие там медоносы, дерьмоносы исчезнут сами собой.
Отличноя работа!!!
ПОТРЯСАЮЩИЙ свет!!!!!!!! Это какое-то чудо! Словами всего не выразишь! Очень понравилось!
(1) Paramon: Отличный и АДЕКВАТНЫЙ ответ!!!
Свет для них- удар ниже пояса...*:)
__
P.S. КлоУны всегда нужны... чтобы поднимать настроение!!!
:0))
?!. А работа КЛАСС!!!
Много шума из ничего. Разговор о мыльных пузырях.
(79) Антон Васильев (Брусок):
Полностью присоединяюсь к Вашему мнению.
О фотографии. На мой возгляд, фото бы выиграло, если убрать засвеченное небо.
И ещё. Обидно, что люди делают из искусства поле битвы...
На самом деле, вопрос о том, соответствует ли здешний статус автора (число квадратиков) уровню его работ, не имеет смысла. Поясню. Статус гуру на этом сайте присвается тому, за кого проголосовали не менее 30 человек, причём не менее 75% из них - за гуру. Всё! Это определение гуру на этом сайте и тут нет ни слова о качестве работ. Не путайте это с термином гуру из бытового языка или языка других народов - это совершенно разные вещи. Это значит, что тот, кто получил 4 квадратика, является полноправным гуру по правилам сайта. Отдельные личности могут тоглько вопить, что у них другое мнение - это право каждого иметь своё мнение, ну, так голосуйте сами и не устраивайте вони для других. Ни у кого нет права навязывать своё мнение другим.
это заговор...
*555*
(149) Антон Васильев (Брусок): вцелом согласен)
(1) Paramon: Володь, эта фотография мне намного больше нра, чем та, что без неба. Я ещё тогда подумал - зачем ты небо спрятал) Мне кажется, сейчас вариант намного выигрышнее. Почему-то все боятся пересветов)
(152) Limes: По очень простой причине. Новичёк не умеет правильно определять экспозицию и часто допускает пересветы. У него пропадают детали в светах. Ему об этом говорят и это самое первое, что он узнаёт о фотографии. Ну, примерно, как ребёнок начинает говорить мама. Потом он узнаёт, что фотошоп позволяет выделить все точки с цветом (255, 255, 255). Так выглядят пересветы, но не только. Так как новичку надо делать умные замечания, то он дальше под всеми фотографиями, где есть белые области оставляет глубокомысленное замечание: "пересвет". На самом же деле, важно, какие именно детали пропали. Если пятна на солнце, но и фиг бы с ними, если фактура снега - уже плохо. Проще отрезать белые места или уровнями сделать их чуть серыми, чем каждому второму всё это объяснять. В данном случае, пропали контуры солнца, но, я считаю, это вполне может быть художественным замыслом - показать не диск, а сияющую область неба. Это усиливает ощущение яркости. Всё это ИМХО, а не абсолютная истина.
Но пасаран! талант в землю не зароешь!!
(153) Антон Васильев (Брусок): Именно) Аболютно согласен - это наверняка задумка - сияющее небо, которое создаёт неповторимую атмосферу. Мне эта задумка очень нравится.
Володя, ну их, плюнь...
(157) obraz: уже :о)
классно
Стасусы-статусы...
Снимок просто сказочный.
Фигня всё это - буря в стакане. Всем одинаковый размер в 200-250к и вопросы о статусности будут сняты...
(110) Сергей Бородин: +1
(24) Котенок по имени Gaw: +1
(120) Konstantin: В данном случае лёгкий градиентник не помешал бы ИМХО.
(125) Dima Zverev: +1 (134) light DK: +1
(135) Айни: Вроде как ничего сложного в размещении нет. Нужно только в 150к уложиться и галочку и прочтении условий поставить.
Отличная фотография! Замечательно хорошо! Текст - бредовый, название фотографии тоже. Плюньте вы на все, ведь вы же отличный фотограф. Я не поленилась и наваш сайт зайти. Замечательные фотографии. Ну, их всех на фиг. Работайте и радуйтесь жизни. Без алкоголя в крови.
(39) Sevensecond: (71) awo: (110) Сергей Бородин: (125) Dima Zverev: (136) DIMA_LENA: согласен с вами, коллеги!
Не, Володь, не пиши так больше.Не отнять у тебя самого главного думать так как думаешь ты и работать так как работаешь ты. Всё остальное в ретроспективе и уже имеет своё место.
;o)
Какие тут страсти кипят, пока я в походе отсутствовал... Володь, предлагаю эту страничку переписать и издать книжку с комментариями психолога, сам первый куплю... Заодно проанализировав эту страничку ты можешь вычислить своих противников и единомышленников. Я от комментариев воздержусь, ибо мне все эти статусы до лампочки...
поздравляю с первой карточкой в топ200!!
Посмотрел ваши работы и на мой любительский взгляд на ваших 10-ти страницах фотографий тянущих на гуру маловато, но не говорю что их нет! ;о) эта кстати одна из лучших.
дальнейших спехов!
да, а всем немецкоговорящим антифашистам вот сюда: http://www.photosight.at
:)))