PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Самым сложным в плане обработки данного снимка было удаление нескольких очень заметных оптических зайцев в разных местах снимка. ************************ Смотреть на черном или почти черном, желательно при неярком освещении. Приятного просмотра!
Комментарии пользователей
Красота!
И дерево чудное, и свет красивый. Не хотелось бы думать, что засчет обработки.
(3) Дмитрий Коган: Дмитрий, думайте, как Вам приятнее!
Добре, Александр!:-)
В низине у реки еще туман лежит.
И в утренней тиши восход заворожит
Игрой полутонов... И робкий, мягкий свет
На росяной траве оставит чистый след...
(6) OlgaKir: Ольга, этот снимок стоило снять только ради того, чтобы прочесть Ваш замечательный комментарий!
Спасибо!
(5) korsun: Дякую, Миколо! :о))
(8) awo: Оце гарно!:)
Дереву повезло, оно это видит каждый день. Ну и мы увидели!
Свет красиво лёг! (По диагонали)
!!!
Понравилось. Красиво.
Хорошая карточка. Саша, я только синеву убрал бы со ствола березки и может быть в самом центре солнышка все таки оставил пересвет. Композиция красивая и утро туманное :)
Красивый снимок!!! Очень понравился.
Nemnogo solnze otvlekaet ot vsei krasotishi, hochetsia glaza zazhmyrit :) osobenno kogda neiarkoe osveshenie.. Hotia navernoe poetomy i oshyshenie silnoe poluchaetsya
Очень симпатично получилось! Цвета красивые! Везет же некоторым (деревьям)!
Отличный снимок!!!!!!
Думаю, что свет натуральный, только насыщенность цвета до предела вкручена. Хорошая работа.
красивая работа!!!
(13) infiniti: Имант, эта сторона ствола освещена только рассеянным светом неба, а в нем преобладают синие оттенки. Но можно и убрать.
Очень хорошая работа!
Знакомый снимок, Александр! ИМХО, одна из самых удачных Ваших работ, из выставленных на club.foto.ru
Место очень красивое.
Да и показано отлично.
(22) ßurzum: тут выставлен заметно доработанный вариант.
солнце в речке поселилось :))
без зайцев - гут!
Не поспоришь!
Отличная работа. Цвета и настроение!
Только если это утро то свет немного тепловат имхо, если вечер то березку лучше выбелить.
(25) awo: я это понял :) Другое кадрирование, "выделен" солнечный свет на траве и березке, ПП в целом стал выразительнее. В LAB обрабатывали?
(29) ßurzum: Да.
шикарно
Действительно в красивом... Как королева бала!
Отличный пейзаж, очень понравился!
(35) A and A: Андрей, а мы с тобой уже обсуждали этот вопрос! :о))
Ты же должен видеть, что это - ХДР.
Добавлю - из 3-ех кадров. А воздух чуть-чуть перетекал по мере прогрева солнышком.
Так что это не ГРИП.
да что ж сегодня все так высветляют... кому что нра. наверное. мне нра. композиция здесь.
ПРо ХДР... откровение.. НЕбо и солнце скажем смущают..ПО себе снижал бы насыщение по небу и заре... и особенно ореол вокруг сонца... какой-то через чур теплый... не лучше сделать его чуть голубее и менее красочным? НИз -сказка! Особюенно правый угол!
(38) Дом уходящего солнца ( teems - Михаил Тимофеев): - не говорите..какая-то мода все затемнять.. хочется светлее.. сколько людей, столько мнений..
(40) Konstantin: то есть вы вы счетаете, что здесь не высветлено фш??? Что за странное мнение...
(я за фш, но предложил это сделать меньше).
Вещь! Серьёзная работа! Красивая, особенно пну и линия к солнцу! Полагаю сложная в обработке, и кажется ещё не полностью раскрыта. :) Но 555!
Хорошо трава красками играет!
Замечательно.
Совсем другое дело. Работа радует и исполнением, и композицией, и настроением. Не случайный кадр.
Приятно смотреть.
(43) Владимир В: Точно!
Благородные краски! Ярко и сдержанно одновременно. Великолепный снимок!
очень красиво!! от зайцев избавились мастерски!! Освещение - класс! Туман вдали - класс! Композиция - класс!
Саш, а что за объектив? Впечатляют меня твои пейзажи по качеству.
Приятная нежная работа!!! Спасибо!
Вид великолепен. Задний план очень хорош. На переднем не пойму, и перешарп и размылка одновременно, трава синяя, словом каша.
Ярко. Нравится ДП
Красивый снимок... Я бы обрезал треть неба... В своём стиле. как грится:-))
В красивом месте дерево растет...
Кому-то в жизни очень уж везет!
шикарно!
Особенно понравились туманы на дальнем плане
трава на мой вкус выглядит немного перешарпленой, хотя, возможно, это от ужатия до такого размера, а на большом формате будет хорошо..
А глубина и объем впечатляют
(13) infiniti: Соглашусь насчет солнца - пересвет в центре не испортил бы снимок, и ПП хотелось немного потемнее, особенно справа, где синева на ветках получилась.
Спасибо за красоту!
(48) Павел Косенко: никкор 17-35/2,8
(50) Александр Лицис: Александр, никаких "размылок" на ПП нет и в помине.
А какие симптомы перешарпа Вы видите и где? Буду благодарен за точное указание.
(56) Siniу: Вам тот же вопрос, что и Александру.
(57) Forest Elf: Соглашусь про пересвет и про синеву, хотя это место освещено только рассеянным светом неба, а он имеет выраженную синеватую окраску.
Но темнить ПП нужным не считаю.
(59) awo: Саш, а что ты себе в фототехнику не добавишь? Спасибо за ответ. Интересно, мой Canon 16-35/2.8L и твой Nikor 16-35/2.8, это по сути близнецы-братья?
(59) awo: Кстати, все забываю написать мысль, которая возникла по этой фотке - а ты уверен, что надо было зайчиков убивать? Они как-то напрашиваются здесь, ан нету.
(60) Павел Косенко: никон 17-35/2,8
но с твоим стеклом сравнить - это практически нереально.
(61) Павел Косенко: стоило, уж больно их много было, гадов ушастых.
(62) awo: Ты имеешь в виду, что какое-то стекло явно лучше другого или они просто очень разные (по резкости, рисунку, аберациям, виньетированию, боке и т.д.)? Меня в моем резкость смущает :( Ну вот вроде все круто, вроде чики-поки резкость, а как поменяешь линзу на 70-200/2.8L, да потом сравнишь фотки - хоть стой, хоть падай. Я уж поэтому даже пейзажи на телевик стал порой снимать :)
(64) Павел Косенко: Павел, я имею в виду, что для того, чтобы сравнить стекла, нужно взять Кенон, он позволяет ставить и никкоры с переходником, и со штатива при постоянном свете сделать парные кадры с одинаковыми параметрами и т.д.
Только лениво все это.
Понравилась работа
очень красиво!
тот случай, когда хдр совсем не напрягает!
Красивая работа!!!Очень нра!!!
Хорошая работа,очень понравилась.
(68) Slav.vs: а Вы можете?