PhotoSight LLP © 1999 - 2026
По самое не балуйся в нём самом... :( И что за дурацкая манера в болоте жить? Нет, чтоб как все люди - в студии или зоопарке, на худой конец. Шреки хреновы... Как говорит Рудаков, ах если бы моя камера сама вставала в пять утра и пёрлась к чёрту на рога! Но чего не сделаешь, чтобы нахаляву в ФД прорваться! :)
Комментарии пользователей
Про камеру, встающую в 5 утра, конечно хорошо сказано, но ведь и весь кайф тогда только ей достанется!?:)
А что, эти птахи и людей совсем не боятся? Или все же камера сама снимала, управляясь дистанционно из постели? :)
(1) sla2:
Ну как не боятся, конечно боятся! Только куда им деваться то? Кормить же детей надо. То есть, птенцы не намного умнее стрекоз - человека пока не знают, поэтому их можно фактически брать руками, а вот родители так близко не подпускают. И к птенцам не подлетают, пока не отползёшь на дохлое для фотографирования расстояние. Если у них больше, чем один птенец, то они даже запросто могут вылетка бросить. Поэтому и фокусное 500 мм. Правда, для стрекозы понадобилось намного больше. Но это не потому, что она такая умная, это я просто менять объектив не хотел лишний раз. Пошёл то на цаплю и выпь. Вот и целился в комара с двух метров. Ухихикаться. :)
Динамично однако этот птенчик машит своими крылышками - проголодался небось :)
Условия и название улыбнули :)
Тим, известное выражение "галопом по европам" как нельзя лучше подходит к просмотру работ на сайте. Поэтому не последней составляющей попадания в ФД является понятная превьюшка. Она должна "гавкать"- т.е. вызывать желание открыть ее. Здесь же видишь птенца, только открыв работу. А это уже вторая составляющая- автор должен быть интересен просматривающему.
Ну ты знаешь о чем я;))
Третья составляющая- это кто у тебя в конкурентах.
Если, например, Владимир( мы видим его у тебя на страничке), то шансы весьма велики, хоть он и мастер с большой буквы во всех отношениях. А если сайтовский Бренд, то шансов никаких.
Подвожу итог.
Если поставишь постельный вариант, то это будет твой топ по посещениям, но вероятность попадания в ФД уменьшится по сравнению с природой;))
На сайте знаю только одного автора выпадающего из схемы, но у него абалденные превью.
Ну и название :):)
а условия :):):):)!!!!!!!!!!!!!!!
(4) Polkosh:
Чёрт, ты меня совсем расстроил... :(
Я попытаюсь, конечно, договориться с Лисиным, но даже он, боюсь, не сможет мне по блату устроить генерацию грудоносной гавкающей превьюшки всякий раз вместо той, что на самом деле. Не могу же постоянно только хорошие фотографии постить - я же не гуру.
*
Но всё же дело, видимо, не в том. Эту кухню я хорошо знаю, да и хороших фотографий (то есть грудей и голых задниц) у меня самого навалом, но этого недостаточно. Просто рекать надо больше. А то вон после вас четверых посетителей реков всего восемь вместо двенадцати. Что я считать не умею? Не порядок. :(
Не могу же я, как соседний со мной Бьёрн Бьёрк сам себе реки ставить - я честный жулик.
.
Вопрос в вас, уважаемые гуры и огурчики.
Активнее, господа, активнее нравьтесь меня людям! :D
(6) 3APA3A:
Тим,это мои три не прошли;))
А парочку тебе кто- то без коммента поставил.
(7) Polkosh:
Вот же гады! Подлые трусы! Нет, чтоб в лицо сказать, что они обо мне думают. :(
Спасибо, Эд, ты настоящий друг! Вот только не знаю, чем я тебе отплачивать буду - я же реков никому не ставлю, даже за мзду.
Ну, хочешь, я в следующий раз не буду ничего под фотографиями Снежной королевы писать, например? Ну, или отожмусь тридцать раз на одной руке? ;)
Эта, пожалуй, вполне могла бы... Внесу посильный вклад...
(2) 3APA3A: А с четырёх в стрекозу как Вам?:)) Условия и название вне конкуренции:))))Тим, зачем Вам на забор?:)
:)
(8) 3APA3A:
Тим, дразнишься! я и на двух столько не осилю.
Ты уже сделал мне комплимент своей работой на фишапе.
(9) don_sergio:
Спасибо дадагой дгуг! Стану теперь на три река знаменитее! :)))
Ладно, к делу... Я за это целых две фотографии Вас не буду ругать. Обещаю. Кстати, был я как-то на одной Вашей страничке и наблюдал шикарный портрет в разделе Природа. Такой... с грибочками в плаще на фоне переднего плана из мокрых елей. :)
Шикарная вещь, скажу я Вам. Настроенческая, глубокая. Там, сами понимаете, мне статус не позволяет хорошее говорить, да ещё в присутствии пейзажников - только гнев на Вас навлеку. :D
*
(10) ta ещё Gulya:
Галочка, я с такого расстояния даже в женщину не попадаю, а Вы мне про стрекозу! Если бы у камеры не было автоматического режима (да, да, всё по Рудакову: ещё будильник, холодильник, горячий кофе и сама чтоб в поле - шасть!), так я бы до сих пор там в траве задний план от переднего отлеплял наощупь. ;)
Спасибо, что пришли и отругали - критика от Вас дорогого стоит - Вы же никогда плохого не скажете, а тут такой красивый интеллигентный разгром учинили. Просто приятно. Благодарю.
~
А забор... ну, тут секрета нет - с любовником жены поспорил на три недели воздержания, что на забор с трёх раз попаду. Наступает критический момент. :)
*
(11) Dmitry Bakulin:
Дмитрий, Вам кто-нибудь когда-нибудь говорил, какая у Вас замечательная улыбка? ;) Если нет, то... знаете, почему? :)
*
(12) Polkosh:
Так и я не осилю. :lol:
А что мешает тебе дразниться? Всё равно ж никто кроме жены не проверит. :)
~
(приписька)
На Фишапе была не работа, а отдых. Я всегда так продуктивно отдыхаю, когда хорошее настроение. А это уже от тебя зависит. :)
Тим! Просветите непосвященных! Жду-жду - никто не скажет, как птичку зовут? :)
...
Ну и когда будет "третья попытка"? Заинтриговали! :)
Люба, так я того же жду. :) Из меня орнитолог как из шкафа тумбочка - влезает всего много, но найти потом что-либо и разобраться - большая проблема.
Здесь два больших спеца по птичкам - ta ещё Gulya и РROMA. Может, они подскажут?
Ежели нет, то на днях я буду на фотослёте перелётных фотоохотников и узнаю наверняка имя, фамилию и пол.
*
Третья попытка будет, когда я определюсь с достойным претендентом - не могу же я проиграть такой важный спор. :)
С другой стороны, жутко не хочется идти против продекларированного мною же принципа и ставить под этим ником хорошую фотографию. Надо найти какой-нибудь компромисс между совестью и меркантильным интересом. :)
...
Сейчас выбор стоит между кошкофото, домашним портретом Президента, порнушкой и натюрмортом а ля Миша Гантенбейн в виде задумчивого неясного чернильного пятна в центральной складке выброшенного в мусорное ведро дивана.
Но я ещё помечтаю. Вдруг фотосайтная статистика подкинет ещё какую идею.
Родитель!!
(13) 3APA3A: А я то гадаю:кто же мимо этого портрета прошел - и следа не оставил?! Оказывается это были Вы..:)
Классно!!!!!!!Накормить желторотика!
Вам бы еще фотографировать... ну, кроме писать..
(19) Gella(Екатерина Александрова):
Не надо тут пытаться мстить, Катенька - опасно. :) Пытайтесь это делать там, где у меня фотографии - там это будет хотя бы по теме. :)
Не плохой улов :)
A che tak malo!!! 5+!!!
(22) nikdavid:
Мало чего? Реков что ли? Да бог с ними. Важнее победы - участие. :)
(20) 3APA3A: у Вас - фотографии? впрочем, неважно.. когда оппонент с ходу прибегает к уменьшительно-ласкательным суффиксам по отношению к незнакомому человеку - дальнейший разговор представляется бесперспективным.
(24) Gella(Екатерина Александрова):
:)
Не лукавьте, если бы было неважно и бесперспективно, то Вы, Катенька, его бы и не продолжали. Впрочем, мы с Вами оба хорошо знаем, что отнюдь не "с ходу", а вот то, что суфиксы тут даже не зимовали, похоже, знаю я один. Но если пожелаете, я охотно объясню в личке.
*
И последнее: оппонент - это один из участников спора, а у нас на тот момент никакого спора не было. Разве что сейчас - по поводу грамматики. ;)
Но про грамматику скушно, давно пора было закрыть эту тему - ещё в школе.
*
Короче, если захотите пообщаться по поводу фотографии, то милости прошу, а если попихаться попой, то тут Вам не с кем, сорри. :)
ой... трогательно то как :))