а остальным хочется пожелать: прежде чем написать комментарий, хотя бы на минуту задумайтесь, что хотел сказать автор и почему он сказал это именно так. поверьте мне, далеко не все делают фотографии просто потому что фотоаппарат оказался рядом. некоторые вкладывают в это душу.
Rick: Вырезано с 700*1200...
хотя вам и СРАЗУ видно...
По поводу идеи...(спасибо глебка)
Я считаю, что прежде, чем рассуждать над идеей, нужно как минимум 8 минут посмотреть на фотографию и несколько раз, чтобы она вызвала какую-то идею или ее понимание. Не все так банально , если присмотреться...( Призраки отнють не четкие...Это призрак женщины. красивой женщины. кто сказал, что она Должна быть четкой, если ее присутствие здесь не должно быть заметным.... Она осталась красивой, даже после разрезавших ее тело черных полос ее прожитой жизни.... Видеть надо эту красоту. Прикрытую красоту. А не количество пикселов. Если у человека есть творческий подход помимо профессионализма, он будет оценивать работу с разных точек зрения, а не с одной единственной, подвергаясь стадному инстинкту. Даже ребенок может сотворить красоту, но ему не надо для этого заканчивать школу искусств.
Я не считаю вас ботами. Высказывайте мнения. но хотелось-бы услышать хоть раз чувства и мысли, не относящиеся к техничности, а относящиеся к вашему человеческому.
(5) R-a-in: Призраки выглядят не так, они полупрозрачные, а не размытые :)
Призраки Венеры выглядят тоже не так, там цветовая гамма не такая :)
Кроме того, в идеале фотография должна быть понятна, интересна и цеплять и без названия/условий и других сопровождающих текстов :)
.
Увы, при тысяче фотографий в день по 8 минут на фотографию тратить не получается, это пять дней в день.
Даже если просматривать только отдельные категории, то тоже нереально. Если отсекать по превьюшкам, то многие увы не попадут, возможно и эта тоже.
.
Поэтому общее впечатление такое и есть - идея интересная, но воплощение не соответствует идее, то есть без объяснения в (5) R-a-in непонятно.
Я думаю стоит закрыть дискуссию. Ато меня понесет. Я не стараюсь оправдать свою работу в чьих-то глазах, я просто говорю свое мнение по поводу отношения к идее и технике.
(8) Rigick: как я уже однажды писал в камментах к одной из своих фотографий - не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями. Вы даже не представляете,как это больно и грустно, когда техника не дотягивает до замысла. Но с этим,увы,ничего не поделать. Так что я предлагаю просто быть добрее друг к другу, относиться ко всем с пониманием, а по возможности помогать советами, чтобы каждый мог совершенствоваться. Согласитесь, помочь кому-то стать немного лучше гораздо сложнее и ценнее,чем обругать :)
Симпатичная работа! Но почему-то такое ощущение, что руки у нее укутаны черной тканью, в которой и лицо теряется.., то есть лицо и руки есть, их просто не видно. Даже не поняла сначала, причем тут Венера, потом дошло (по прошествии не 8, конечно, но минут 3) :). Для Венеры слишком "живая" поза, как будто она так случайно, на доли секунды, встала и ее в этот миг засняли. А задумка с полосками хороша! Одного не понимаю, почему ж коленки-то фиолетового оттенка?
Комментарии пользователей
Идея хорошая, хотя и не новая, но исполнение?!
Это телефон? :)
фото блеск! просто гениально,я так скажу.
не слушайте бездушных ботов,товарищ автор!
а остальным хочется пожелать: прежде чем написать комментарий, хотя бы на минуту задумайтесь, что хотел сказать автор и почему он сказал это именно так. поверьте мне, далеко не все делают фотографии просто потому что фотоаппарат оказался рядом. некоторые вкладывают в это душу.
Rick: Вырезано с 700*1200...
хотя вам и СРАЗУ видно...
По поводу идеи...(спасибо глебка)
Я считаю, что прежде, чем рассуждать над идеей, нужно как минимум 8 минут посмотреть на фотографию и несколько раз, чтобы она вызвала какую-то идею или ее понимание. Не все так банально , если присмотреться...( Призраки отнють не четкие...Это призрак женщины. красивой женщины. кто сказал, что она Должна быть четкой, если ее присутствие здесь не должно быть заметным.... Она осталась красивой, даже после разрезавших ее тело черных полос ее прожитой жизни.... Видеть надо эту красоту. Прикрытую красоту. А не количество пикселов. Если у человека есть творческий подход помимо профессионализма, он будет оценивать работу с разных точек зрения, а не с одной единственной, подвергаясь стадному инстинкту. Даже ребенок может сотворить красоту, но ему не надо для этого заканчивать школу искусств.
Я не считаю вас ботами. Высказывайте мнения. но хотелось-бы услышать хоть раз чувства и мысли, не относящиеся к техничности, а относящиеся к вашему человеческому.
(5) R-a-in: Призраки выглядят не так, они полупрозрачные, а не размытые :)
Призраки Венеры выглядят тоже не так, там цветовая гамма не такая :)
Кроме того, в идеале фотография должна быть понятна, интересна и цеплять и без названия/условий и других сопровождающих текстов :)
.
Увы, при тысяче фотографий в день по 8 минут на фотографию тратить не получается, это пять дней в день.
Даже если просматривать только отдельные категории, то тоже нереально. Если отсекать по превьюшкам, то многие увы не попадут, возможно и эта тоже.
.
Поэтому общее впечатление такое и есть - идея интересная, но воплощение не соответствует идее, то есть без объяснения в (5) R-a-in непонятно.
Я думаю стоит закрыть дискуссию. Ато меня понесет. Я не стараюсь оправдать свою работу в чьих-то глазах, я просто говорю свое мнение по поводу отношения к идее и технике.
(8) Rigick: как я уже однажды писал в камментах к одной из своих фотографий - не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями. Вы даже не представляете,как это больно и грустно, когда техника не дотягивает до замысла. Но с этим,увы,ничего не поделать. Так что я предлагаю просто быть добрее друг к другу, относиться ко всем с пониманием, а по возможности помогать советами, чтобы каждый мог совершенствоваться. Согласитесь, помочь кому-то стать немного лучше гораздо сложнее и ценнее,чем обругать :)
с наилучшими пожеланиями, глеб!
Не вдаваясь в дисскусы происходившие выше (хотя прочитал)... скажу просто - нравится=)
11) =)))))
=)))))))
=)))))
=))))))
Вот столько вот тебе улыбок!
Симпатичная работа! Но почему-то такое ощущение, что руки у нее укутаны черной тканью, в которой и лицо теряется.., то есть лицо и руки есть, их просто не видно. Даже не поняла сначала, причем тут Венера, потом дошло (по прошествии не 8, конечно, но минут 3) :). Для Венеры слишком "живая" поза, как будто она так случайно, на доли секунды, встала и ее в этот миг засняли. А задумка с полосками хороша! Одного не понимаю, почему ж коленки-то фиолетового оттенка?
13) =))) Такие вот еоленки....)))
Они не будут белые...они же загорелые! =))))
Нравится и все, затея хороша!
555