Где ты ночку ночку ночевал?
Где ты красно солнышко встречал?
На кроватке, иль в палатке, иль в избе?
На березе, на березе...Что тебе? :-))
Замечательно и необычно!
(1) Михаил Плотников, (5) Акварелька :
Объектив Nikkor 2,8/16. Снимал с рук, стоя рядом со стволом березки. :-)
(2) Olevka , (3) awo, (4) Геннадий Романов (G.Rom), (6) Николай А Чебанов : СПАСИБО !
(10) astarling
С дебютом Вас, уважаемый astarling, на Photosight.ru !
C первой фотографией, размещенной именно сегодня...
По сути замечания с Вами можно и согласиться, и не согласиться. Это - дело вкуса. Мне кажется, что вполне естественно воспринимается освещение, которое существовало ранним утром. Повышать контраст, яркость зелени вряд ли целесообразно.
Кстати, заметил, что это у вас и всего второй комментарий на Фотосайте. Спасибо за такое внимание к моей персоне. Примечательно, что в первом, под работой известного Гуру, Вы написали буквально следующее :
(42) astarling ( 29.05.07 16:46 ) :*Я к тому, что смотреть надо в целом, а не высматривать. Это для тех написал, кто пытается на пиксели разобрать красоту...*
Надеюсь, Вы и сами поступаете так, как советуете другим.
(11) Vladimir BUGAYEV: Про дебют спасибо, только я считал, что я ее давно выложил. Еще не решил для себя, надо мне это или нет.
Про вкусы как известно не спорят, это прежде всего это моя точка зрения, но я смотрю фотографии ощущениями. Захочу ли я посмотреть на нее еще, или как этот свет выглядит глазами а не фотоматрицей. Поэтому и написал, что отвлекает.
Вопрос, вам так нравится наслаждаться своей значимостью?
В небольшом комментарии Вы упомянули об моем недавнем появлении несколько раз, я надеюсь Вы понимаете что крутизна на этом сайте вовсе не означает профессионализм в жизни.
Мне понравился Ваш взгляд на предметы и людей, но они далеки до "фотографий". Не хватает нескольких правил, которые делают незабываемыми картинки. В целом по всем работам напрашивается вопрос "Ну и что?". Как иллюстрация в недорогой газете, да, наверное норально. А дальше? Одни вопросы.
(11) Vladimir BUGAYEV: Да, а по поводу комментария к конкретной фотографии, так это комментарий именно к КОНКРЕТНОЙ фотографии. Там была красота, у Вас на мой взгляд ее чуть-чуть не хватает.
(12) и (13) astarling
Браво ! Вы успели проанализировать все мои работы ? А в связи с чем такое усердие ? :-)))
Ну, что ж, будем и учиться, и творить дальше. Всю сознательную жизнь этим занимаюсь. Но, увы, не с вашей помошью, и не с помошью вашего наставника-заказчика. :-)
Про вашу фотографию, которую Вы выложили - из семейного альбома - действительно, Вы абсолютно правы : немзвестно, надо было её выкладывать или нет.
P.S. Вами был задан и конкретный вопрос. А с чего Вы взяли - о моём, как Вы выразились, *наслаждении значимосью* ? Какой значимостью ? :-) У меня столько редакторов, что и мысли такой не рождается ! И слава Богу ! Всем им огромное спасибо ! Благодаря им давно научился в самой нелицеприятной критике отыскивать рациональное зерно.
(17) брусника цвела...
Для того, чтобы понять *кто к нам пришел*, достаточно вглянуть на комментарии под номерами 26, 27, 32 и 41, что расположены под этой фотографией :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1878893
( Опубликовано 20.01.07 15:15 )
Вынужден процитировать ответ автора ГУМ - автору *брусника цвела...* :
*(26) брусника цвела...: для начала посмотрите на свои фото, сравните, может найдете ответы на Ваши вопросы:-))). Если ответа не найдете, то попробуйте снять что-нибудь подобное. Если и это не поможет, тогда попробую ответить, но для воспитания чувства прекрасного, понимания сути фотографии, ее разнообразия, умения смотреть и видеть требуется много времени. А главное, должно быть желание снимать жиэнь, а не плюшевого мишку на диване. :-) (Конец цитаты)*
Добавлять что-либо к сказанному просто не вижу смысла.
Надеюсь, без обид... Как любитель Фотографии - любителю.
(16) Vladimir BUGAYEV: Отчасти Вы правы, зашел на Ваш сайт после комментария под работой Кисилева. Решил посмотреть, кто так резко отозвался, причем непонятно, что не понравилось. Заметил одну закономерность, кто на сайте довольно резко ставит отзывы без конкретики просто плохо и все, как правило сам далек до нормальных работ. Судя по комментариям Ваших работ их крайне мало, и сдается мне Ваш выпад на сайте Кисилева попытка прорекламировать себя (а что!? Неплохая технология и иногда срабатывает.) Кстати, я сравнил Ваши работы с таким же как и Вы репортером, но который на порядок Вас превзошел по всем пунктам www.photography.ru. А приехав в небольшой городок с качественным оборудованием и амбициями довольно легко получить место в газете и работать длительное время. И редакторов это будет устраивать, потому-что других нет (отчасти это мой опыт).
(16) Vladimir BUGAYEV: А по поводу моей фотографии: Я даже не знаю как ее зовут, это был детский утренник. Девчонки оттанцевали красивый танец, я и поймал выразительный взгляд после всего.
Благодаря широкоугольнику получилось весьма эффектно и оригинально. Другими словами - новая жизнь банального сюжета. Включаясь в дискуссию, сказал бы так: Если бы увидел эту работу на стене как элемент интерьера, или на фотовыставке, или в книге (например, иллюстрация к стихотворению), то нашёл бы её весьма уместной.
Есть один очень важный критерий оценки фотографии, который многим недоступен из-за незнания истории. Это - новизна (или оригинальность). Для меня здесь она налицо. Раньше таких кадров не видел. За это и ставлю Х О Т.
Мне фотография понравилась! Я не профессионал, потому не могу судить о технических достоинствах или недостатках фотографии. Я воспринимаю фотографию сердцем... Картина вызывает самые положительные эмоции... Интересный ракурс! Хочется попасть в этот лес... обнять березку, послушать шум ее листвы, потрогать нежные листочки на молодом кустике... Пройтись по лесу, слушая как шуршит листва и наблюдать за игрой света... как будто солнечный лучик играет с нами в прятки - то появляется, то исчезает...
Грудь полна истомою отрадной
Оттого ль, что в солнечной глуши,
В этой чудной шири неоглядной
Не видать нигде людской души.
Только молча черный лес дивится
Полевой безлюдной красоте,
Ветерок дитятею резвится,
Звонко льются трели в высоте...
(С. Семин)
интересно снял широкоугольником.
и березка на переднем плане нравится..
и на заднем плане.. березки и темные тростиночки, тянущиеся к колючему солнышку.
интересно получилось, Вов...
ощущается эффект присутствия
Комментарии пользователей
на берёзу чтоль залезли?
Красиво - солнышко на листочках ;)
Оригинальный ракурс, Владимир!
Необычно интересно ;) А исполнено просто здорово!
Где ты ночку ночку ночевал?
Где ты красно солнышко встречал?
На кроватке, иль в палатке, иль в избе?
На березе, на березе...Что тебе? :-))
Замечательно и необычно!
С хорошим, радостным настроением работа! (2) Olevka - !
(1) Михаил Плотников, (5) Акварелька :
Объектив Nikkor 2,8/16. Снимал с рук, стоя рядом со стволом березки. :-)
(2) Olevka , (3) awo, (4) Геннадий Романов (G.Rom), (6) Николай А Чебанов : СПАСИБО !
хорошая песня! :)
Лесной закат замечателен, но Правый нижний угол темноват, взгляд отвлекает; листья дерева сочности просят, контраста. Совсем немного.
(10) astarling
С дебютом Вас, уважаемый astarling, на Photosight.ru !
C первой фотографией, размещенной именно сегодня...
По сути замечания с Вами можно и согласиться, и не согласиться. Это - дело вкуса. Мне кажется, что вполне естественно воспринимается освещение, которое существовало ранним утром. Повышать контраст, яркость зелени вряд ли целесообразно.
Кстати, заметил, что это у вас и всего второй комментарий на Фотосайте. Спасибо за такое внимание к моей персоне. Примечательно, что в первом, под работой известного Гуру, Вы написали буквально следующее :
(42) astarling ( 29.05.07 16:46 ) :*Я к тому, что смотреть надо в целом, а не высматривать. Это для тех написал, кто пытается на пиксели разобрать красоту...*
Надеюсь, Вы и сами поступаете так, как советуете другим.
(11) Vladimir BUGAYEV: Про дебют спасибо, только я считал, что я ее давно выложил. Еще не решил для себя, надо мне это или нет.
Про вкусы как известно не спорят, это прежде всего это моя точка зрения, но я смотрю фотографии ощущениями. Захочу ли я посмотреть на нее еще, или как этот свет выглядит глазами а не фотоматрицей. Поэтому и написал, что отвлекает.
Вопрос, вам так нравится наслаждаться своей значимостью?
В небольшом комментарии Вы упомянули об моем недавнем появлении несколько раз, я надеюсь Вы понимаете что крутизна на этом сайте вовсе не означает профессионализм в жизни.
Мне понравился Ваш взгляд на предметы и людей, но они далеки до "фотографий". Не хватает нескольких правил, которые делают незабываемыми картинки. В целом по всем работам напрашивается вопрос "Ну и что?". Как иллюстрация в недорогой газете, да, наверное норально. А дальше? Одни вопросы.
(11) Vladimir BUGAYEV: Да, а по поводу комментария к конкретной фотографии, так это комментарий именно к КОНКРЕТНОЙ фотографии. Там была красота, у Вас на мой взгляд ее чуть-чуть не хватает.
(14) Kirill Krylov
:-) Наверное, соглашусь : можно было оставить и темнее.
Скорее да, чем нет. Вы правы.
(12) и (13) astarling
Браво ! Вы успели проанализировать все мои работы ? А в связи с чем такое усердие ? :-)))
Ну, что ж, будем и учиться, и творить дальше. Всю сознательную жизнь этим занимаюсь. Но, увы, не с вашей помошью, и не с помошью вашего наставника-заказчика. :-)
Про вашу фотографию, которую Вы выложили - из семейного альбома - действительно, Вы абсолютно правы : немзвестно, надо было её выкладывать или нет.
P.S. Вами был задан и конкретный вопрос. А с чего Вы взяли - о моём, как Вы выразились, *наслаждении значимосью* ? Какой значимостью ? :-) У меня столько редакторов, что и мысли такой не рождается ! И слава Богу ! Всем им огромное спасибо ! Благодаря им давно научился в самой нелицеприятной критике отыскивать рациональное зерно.
(17) брусника цвела...
Для того, чтобы понять *кто к нам пришел*, достаточно вглянуть на комментарии под номерами 26, 27, 32 и 41, что расположены под этой фотографией :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1878893
( Опубликовано 20.01.07 15:15 )
Вынужден процитировать ответ автора ГУМ - автору *брусника цвела...* :
*(26) брусника цвела...: для начала посмотрите на свои фото, сравните, может найдете ответы на Ваши вопросы:-))). Если ответа не найдете, то попробуйте снять что-нибудь подобное. Если и это не поможет, тогда попробую ответить, но для воспитания чувства прекрасного, понимания сути фотографии, ее разнообразия, умения смотреть и видеть требуется много времени. А главное, должно быть желание снимать жиэнь, а не плюшевого мишку на диване. :-) (Конец цитаты)*
Добавлять что-либо к сказанному просто не вижу смысла.
Надеюсь, без обид... Как любитель Фотографии - любителю.
(16) Vladimir BUGAYEV: Отчасти Вы правы, зашел на Ваш сайт после комментария под работой Кисилева. Решил посмотреть, кто так резко отозвался, причем непонятно, что не понравилось. Заметил одну закономерность, кто на сайте довольно резко ставит отзывы без конкретики просто плохо и все, как правило сам далек до нормальных работ. Судя по комментариям Ваших работ их крайне мало, и сдается мне Ваш выпад на сайте Кисилева попытка прорекламировать себя (а что!? Неплохая технология и иногда срабатывает.) Кстати, я сравнил Ваши работы с таким же как и Вы репортером, но который на порядок Вас превзошел по всем пунктам www.photography.ru. А приехав в небольшой городок с качественным оборудованием и амбициями довольно легко получить место в газете и работать длительное время. И редакторов это будет устраивать, потому-что других нет (отчасти это мой опыт).
(16) Vladimir BUGAYEV: А по поводу моей фотографии: Я даже не знаю как ее зовут, это был детский утренник. Девчонки оттанцевали красивый танец, я и поймал выразительный взгляд после всего.
(20) astarling
Хорошо... понятно.
Благодаря широкоугольнику получилось весьма эффектно и оригинально. Другими словами - новая жизнь банального сюжета. Включаясь в дискуссию, сказал бы так: Если бы увидел эту работу на стене как элемент интерьера, или на фотовыставке, или в книге (например, иллюстрация к стихотворению), то нашёл бы её весьма уместной.
Есть один очень важный критерий оценки фотографии, который многим недоступен из-за незнания истории. Это - новизна (или оригинальность). Для меня здесь она налицо. Раньше таких кадров не видел. За это и ставлю Х О Т.
Мне фотография понравилась! Я не профессионал, потому не могу судить о технических достоинствах или недостатках фотографии. Я воспринимаю фотографию сердцем... Картина вызывает самые положительные эмоции... Интересный ракурс! Хочется попасть в этот лес... обнять березку, послушать шум ее листвы, потрогать нежные листочки на молодом кустике... Пройтись по лесу, слушая как шуршит листва и наблюдать за игрой света... как будто солнечный лучик играет с нами в прятки - то появляется, то исчезает...
Грудь полна истомою отрадной
Оттого ль, что в солнечной глуши,
В этой чудной шири неоглядной
Не видать нигде людской души.
Только молча черный лес дивится
Полевой безлюдной красоте,
Ветерок дитятею резвится,
Звонко льются трели в высоте...
(С. Семин)
(24) Grigory Baram - согласен с Вами, правильные слова! Работа, действительно, соответствует всем трем критериям оценки!
интересно снял широкоугольником.
и березка на переднем плане нравится..
и на заднем плане.. березки и темные тростиночки, тянущиеся к колючему солнышку.
интересно получилось, Вов...
ощущается эффект присутствия
27) SOLAR_GALAXY: Дорогая моя! Спасибо от всего сердца за добрые слова, за искренность! Я очень тронута...