Сложные метафотографические процессы проистекающие на семинарах Творческой фотошколы. http://photo-masters.net/residential_class.php Снимали натюрморт на курсе неправильной фотографии.
(4) Vladimir BUGAYEV: умные люди и профессионалы всегда добавляют: на мой взгляд. И тем чаще, чем больше живут и работают. Всех безапеляционнее всегда дилетанты и просто любители порекламироваться за чужой счёт под чужими карточками, как это регулярно делает например пасаж.
Честно говоря, на фотосайте выставляю карточки не закрывая коментарные части только по инерции и для друзей, он давно превратился в словесную помойку. Действительно умные и дельные вещи под своими карточками обычно читаю на DeviantArt.com, где их в основном смотрят художники, и ассоциации и образы зачастую до оттенков и нюансов совпадают с твоими.
Всем успехов в творчестве. А не пустомельстве:)
Особенно пасажу, как самому обделённому и от этого несчастному
(5) sauco: в мастерских часто происходит всякая чертовщина, не бросающаяся в глаза в повседневной жизни, как будто сам этого не знаешь:)
Замечательная работа, очень гармоничная, несмотря на чертовщинки в творческих школах :)
Немного свет на ягодице смущает и снизу подрезать, но это скорее всего личные акценты Мастера. Отлично.
(17) Kirill Krylov: я честно говоря его почти не смотрю. А попсы как на любом массовом сайте процентов 99, но он раз в 20 больше фотосайта, и наличие художников, писателей, поэтов определяет большее количество людей с образным видением и творческим мышлением.
(29) Павел Киселев: фига се! Вы цените критиков? да Вы со своей манией величия просто презираете всех и вся! я ещё ни разу не видел адекватной реакции с Вашей стороны на критику! только ругань и оскорбления! не смешите народ, Павел!
Вы, Павел, совершенно зря хамите
Удивлен и огорчен
Списываю на Вашу творческую личностную эмоциональность
Мое мнение никоим образом не преследовало цель Вас чем-то специально угрустить
Или обязателдьно нуно кричать, что нет-нет, другие работы нравятся, я только вот здесь чуть чуть не то что Вы хотели услышать немножко скажу?
А закрывать комменты, не давая собеседнику возразить - особенно некрасиво.
Не принимайте близко к сердцу.
Удачи.
) (улыбка, Павел, улыбка, нею надо заканчивать общение)
...
хм...и еще....наверно, если Вы считаете себя мастером, то могли бы понимать, что сотням страждущих новичков, бродящих по этому ресурсу, было бы оченно интересно услышать Ваш профессиональный отклик на критику, какой бы она ни была
Всего доброго
(37) DaddyWolf: Вы, дада, напрасно тратите время на болтовню. Вам пока не о чем говорить, за вас всё ярко и громко сказала ваша мазня. Освойте хотя бы технику. Пока ваши замечания в купе с убогими картинками попахивают психиатрией.
Каюсь, я увеличу посещаемость странички дады. Но предупреждаю любопытных: там пока кроме глупой аватары смотреть нечего.
И усвой мальчик: я всегда откликаюсь на критику и знаю разницу между ней и пустомельством.
(36) SOLAR_GALAXY: О! А вы, дядя, видать психоаналитик? :) Стока умных выводов сделали с одной фразы )) Жаль, конечно, что за этими вашими зрелыми и интеллектуальными словами прячется детская логика :))
(36) SOLAR_GALAXY: к сожалению вы ещё не знаете, что такое критика, как и Бугаев. Вам судить о фотографии не умея снимать - бессмысленно.
Фотографии Бугаева мне не интересны практически все, ни как жанр, ни как искусство, ни как документалистика, поэтому тягаться с ним не собираюсь. Считаю, это уровень среднего фотолюбителя.
Не подготовлен для грамотного участия в полемике по самой работе. Поэтому несколько слов по полемике;)
(4) Vladimir BUGAYEV:
Слова "во всех смыслах", наверное, слишком категоричны, особенно если обратить внимание на текст в условиях. И в первую очередь на эту фразу: Снимали натюрморт на курсе неправильной фотографии.
Реакция автора на критику:
в первую очередь говорит, о том что он переживает за свое творчество( настоящие художники, как правило очень чувствительны к критике)
во вторую очередь- о его темпераменте.
Поэтому коммент под его работами действительно неплохо бы сопровождать словами, "на мой взгляд", или имхо. Конечно, если комментирующий не ставит своей задачей вывести автора из себя и тем самым выставить его в невыгодном свете.
Комментарии пользователей
Новые курсы в творческой фотошколе http://photo-masters.net/news.php?code=97 и ФотоЁлочка 2007 http://photo-masters.net/seminars.php?code=92
Отменная работа! Восторг и восхищение.)) Респект и уважение Павлу.))
прекрасно !!!!
Крайне неудачная работа - во всех смыслах. Искренне жаль...
не респект и не уважуха Павлу... =(
Чудесно. Такое сопоставление...
(4) Vladimir BUGAYEV: умные люди и профессионалы всегда добавляют: на мой взгляд. И тем чаще, чем больше живут и работают. Всех безапеляционнее всегда дилетанты и просто любители порекламироваться за чужой счёт под чужими карточками, как это регулярно делает например пасаж.
Честно говоря, на фотосайте выставляю карточки не закрывая коментарные части только по инерции и для друзей, он давно превратился в словесную помойку. Действительно умные и дельные вещи под своими карточками обычно читаю на DeviantArt.com, где их в основном смотрят художники, и ассоциации и образы зачастую до оттенков и нюансов совпадают с твоими.
Всем успехов в творчестве. А не пустомельстве:)
Особенно пасажу, как самому обделённому и от этого несчастному
(5) sauco: в мастерских часто происходит всякая чертовщина, не бросающаяся в глаза в повседневной жизни, как будто сам этого не знаешь:)
!!!
офигенское как бы отражение. А свет на ягодице зачем такой?
Замечательная работа, очень гармоничная, несмотря на чертовщинки в творческих школах :)
Немного свет на ягодице смущает и снизу подрезать, но это скорее всего личные акценты Мастера. Отлично.
на мой взгляд :-), поэма
!!!
привет :)
In Rick und Schick!!!- В полном порядке....55555
(17) Kirill Krylov: я честно говоря его почти не смотрю. А попсы как на любом массовом сайте процентов 99, но он раз в 20 больше фотосайта, и наличие художников, писателей, поэтов определяет большее количество людей с образным видением и творческим мышлением.
(18) divital: привет Виталь:)
Ты дома?
отпад. нет слов. просто шикарно!
А теперь давайте думать!
(8) Павел Киселев: много громких, пафосных слов... сейчас весь Фотосайт будет Вамъ стоя аплодировать!
чувство меры....
сильно!
как то вы остальных участников мягко говоря принизили..
!!!
Очень милый натюрмортик.. Мягкий свет и ненавязчивая обработка..Идейно и оригинально..
А таких критиков как (4) Vladimir BUGAYEV надо отстреливать!
(26) Георгий Шуз: Не в коей мере, я очень ценю Фотографов и Критиков. Не пустомель
Мне нравится!!!
а по-моему, это безумно красивая и безупречно ПРАВИЛЬНАЯ фотография.
(29) Павел Киселев: фига се! Вы цените критиков? да Вы со своей манией величия просто презираете всех и вся! я ещё ни разу не видел адекватной реакции с Вашей стороны на критику! только ругань и оскорбления! не смешите народ, Павел!
ОЙ-класс!
симпатишно
(5) sauco: лично по моим ощущениям, она как раз очень и очень нежно разложена.. или вы про гипсовую? )
Вы, Павел, совершенно зря хамите
Удивлен и огорчен
Списываю на Вашу творческую личностную эмоциональность
Мое мнение никоим образом не преследовало цель Вас чем-то специально угрустить
Или обязателдьно нуно кричать, что нет-нет, другие работы нравятся, я только вот здесь чуть чуть не то что Вы хотели услышать немножко скажу?
А закрывать комменты, не давая собеседнику возразить - особенно некрасиво.
Не принимайте близко к сердцу.
Удачи.
) (улыбка, Павел, улыбка, нею надо заканчивать общение)
...
хм...и еще....наверно, если Вы считаете себя мастером, то могли бы понимать, что сотням страждущих новичков, бродящих по этому ресурсу, было бы оченно интересно услышать Ваш профессиональный отклик на критику, какой бы она ни была
Всего доброго
(37) DaddyWolf: Вы, дада, напрасно тратите время на болтовню. Вам пока не о чем говорить, за вас всё ярко и громко сказала ваша мазня. Освойте хотя бы технику. Пока ваши замечания в купе с убогими картинками попахивают психиатрией.
Каюсь, я увеличу посещаемость странички дады. Но предупреждаю любопытных: там пока кроме глупой аватары смотреть нечего.
И усвой мальчик: я всегда откликаюсь на критику и знаю разницу между ней и пустомельством.
Отражение понравилось!
(36) SOLAR_GALAXY: О! А вы, дядя, видать психоаналитик? :) Стока умных выводов сделали с одной фразы )) Жаль, конечно, что за этими вашими зрелыми и интеллектуальными словами прячется детская логика :))
(36) SOLAR_GALAXY: к сожалению вы ещё не знаете, что такое критика, как и Бугаев. Вам судить о фотографии не умея снимать - бессмысленно.
Фотографии Бугаева мне не интересны практически все, ни как жанр, ни как искусство, ни как документалистика, поэтому тягаться с ним не собираюсь. Считаю, это уровень среднего фотолюбителя.
отличная-античная
Совсем бы понравилось, если бы не груда конечностей.
Гипс дополнительно оживляет картинку, интересно сопоставлять его с моделью!
Не подготовлен для грамотного участия в полемике по самой работе. Поэтому несколько слов по полемике;)
(4) Vladimir BUGAYEV:
Слова "во всех смыслах", наверное, слишком категоричны, особенно если обратить внимание на текст в условиях. И в первую очередь на эту фразу: Снимали натюрморт на курсе неправильной фотографии.
Реакция автора на критику:
в первую очередь говорит, о том что он переживает за свое творчество( настоящие художники, как правило очень чувствительны к критике)
во вторую очередь- о его темпераменте.
Поэтому коммент под его работами действительно неплохо бы сопровождать словами, "на мой взгляд", или имхо. Конечно, если комментирующий не ставит своей задачей вывести автора из себя и тем самым выставить его в невыгодном свете.
(47) Polkosh: классно. особенно последнее предложение.
У меня просто слов нет!!! Очень!!