(7) motornina: дальше, по пунктам
1) так, как в 5-й строчке реагировать - только дураком себя выставлять 2) куда хочу, туда смотрю, пишу, итд.. 3) это в общем, два вопроса было..
(11) santiaga: из всего это следует, что я так же могу отвечать на комментарии, как сочту необходимым. помоему у всех права одинаковые. не нужно тупить. хотя тебе это наверняка будет сложно, если брать в счёт твои фотограммы.
почему мне пишут гадости только те у кого или нет квадратика или есть маленький и конечно у всех, если посмотреть их страницу, не работы, а сплошной ацтой?
Вы в таком бешенстве, что потеряли способность выдавать связные фразы. Вы что, себя снимали, что так злитесь на критику? Заговнить другого в ответ не объективное замечание - глупо
(17) Ion Forever: где здесь критика моей работы? ты и другие только обсуждаете моё поведение, которое вполне адекватно необоснованным посылам в мой адрес, людей которые не умеют даже нажать на кнопку фотоаппарата в автоматическом режиме. я не в бешенстве, я общаюсь с вами. ни один человек не придёт в бешенство, от разговора с нулём или пустотой. изображена конечно не я.
(19) motornina: тем не менее, вы так нервничаете, что переходите с "ты" на "вы" и снова на ты. (20): Объективное замечание - пост 4. От себя добавлю:
1.Это не фотография - не говорите мне, что свечение сделанно без компьютера
2.Трусы надо было снять, они лишь удешевляют и без того второсортную фотографию
Комментарии пользователей
полосатенько так ;)
ЗДОРОВСКО!!!
у вас много оч хороших работ - это не одна из них
имхо
(4) NAU.: это так стильно: залезть на страницу к автору и обосрать работу которую он только что выставил и наверняка очень доволен ей?
"автор - существо временно невменяемое" )
товарищ (4) NAU. вполне деликатно выразил свое мнение..
(6) santiaga: дальше что? мне никак не реагировать? ну и а ты-то чего лезешь?
вот примерно три таких вопроса мне удалось сформулировать.
очень забавная ) особенно в гольфиках )
кто-то шмальнул и попал ей в пузо.
Это за мгновение как её разорвало?
Вас не обляпало?
:))
(9) Юлия Сергеевна: юля
(7) motornina: дальше, по пунктам
1) так, как в 5-й строчке реагировать - только дураком себя выставлять 2) куда хочу, туда смотрю, пишу, итд.. 3) это в общем, два вопроса было..
(11) santiaga: из всего это следует, что я так же могу отвечать на комментарии, как сочту необходимым. помоему у всех права одинаковые. не нужно тупить. хотя тебе это наверняка будет сложно, если брать в счёт твои фотограммы.
(12) motornina: все, опорожнилась? )
(5) motornina: а более стильно умышленно не проявлять объективности? Глупо ждать только восторженных оценок
клёвско!!!
почему мне пишут гадости только те у кого или нет квадратика или есть маленький и конечно у всех, если посмотреть их страницу, не работы, а сплошной ацтой?
Вы в таком бешенстве, что потеряли способность выдавать связные фразы. Вы что, себя снимали, что так злитесь на критику? Заговнить другого в ответ не объективное замечание - глупо
*на объективное замечание
(17) Ion Forever: где здесь критика моей работы? ты и другие только обсуждаете моё поведение, которое вполне адекватно необоснованным посылам в мой адрес, людей которые не умеют даже нажать на кнопку фотоаппарата в автоматическом режиме. я не в бешенстве, я общаюсь с вами. ни один человек не придёт в бешенство, от разговора с нулём или пустотой. изображена конечно не я.
(18) Ion Forever: объективное замечание покажи?
(19) motornina: тем не менее, вы так нервничаете, что переходите с "ты" на "вы" и снова на ты. (20): Объективное замечание - пост 4. От себя добавлю:
1.Это не фотография - не говорите мне, что свечение сделанно без компьютера
2.Трусы надо было снять, они лишь удешевляют и без того второсортную фотографию
(21) Ion Forever: всё иди на xyй
motornina: странно, как ты еще не поставила мне и всем, кто сказал тебе правду, чугун за все наши фотографии