вроде приличная камера... а снято как на телефон. зверя видно плохо, фактуры никакой, видны полосы от грязного стекла, в кадре полно лишнего и вочень хорошо видно что снято в неволе. рекомендую почитать литературу о съемках животных в неволе
(1) Nyctea:
За критику спасибо, Но пара моментов, не согласен:
а)то, что вы приняли за разводы, есть часть дерева на переднем плане. (присутствует пылинка справа в середине)
б)плохо видно?, хм...как минимум именно так и хотел его снять, как максимум - отсутствие телевика и куча людей у стекла.
в)А что такого, если он снят в неволе?
a)я имею в виду вот это<показать кадр>. это стекло я точно знаю. купите бленду если ее прижать плотно к стеклу будет лучше.
б) можно прийти к открытию зоо или вечером когда людей меньше. сомневаюсь что Вы хотели снять только так думаю что поиск более интересного ракурса Вам не чужд.
в) я не про то что снимать в неволе плохо. я сама снимаю животных в зоопарке. просто снимая животное в неволе фотографы стараются исключить из кадра объекты, напоминающие о том, что животное в вольере. у Вас хороший фотоаппарат с ним можно достичь удивительных результатов, приложив старания. удачи Вам!
Нет чтобы подбодрить человека, ведь это его первое фото на фотосайте, надо тыкать его носом в недостатки!? Все приходит с опытом, снимайте, и все получится! А Фото мне нравится! УДАЧИ!!!
(6) myvas: если вы хотите чтобы за любую работу вас хвалили вы никогда ничему не научитесь. это не тыкание носом а попытка поделитсья знаниями думаю автор это прекрасно понимает.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
вроде приличная камера... а снято как на телефон. зверя видно плохо, фактуры никакой, видны полосы от грязного стекла, в кадре полно лишнего и вочень хорошо видно что снято в неволе. рекомендую почитать литературу о съемках животных в неволе
(1) Nyctea:
За критику спасибо, Но пара моментов, не согласен:
а)то, что вы приняли за разводы, есть часть дерева на переднем плане. (присутствует пылинка справа в середине)
б)плохо видно?, хм...как минимум именно так и хотел его снять, как максимум - отсутствие телевика и куча людей у стекла.
в)А что такого, если он снят в неволе?
a)я имею в виду вот это<показать кадр>. это стекло я точно знаю. купите бленду если ее прижать плотно к стеклу будет лучше.
б) можно прийти к открытию зоо или вечером когда людей меньше. сомневаюсь что Вы хотели снять только так думаю что поиск более интересного ракурса Вам не чужд.
в) я не про то что снимать в неволе плохо. я сама снимаю животных в зоопарке. просто снимая животное в неволе фотографы стараются исключить из кадра объекты, напоминающие о том, что животное в вольере. у Вас хороший фотоаппарат с ним можно достичь удивительных результатов, приложив старания. удачи Вам!
(3) Nyctea:
а) спасибо за совет, да - это стекло, не отрицаю
б) так же правы, но причина посещения зоо была в другом, тч тут уж видно будет
А так, спасибо за критику
А мне ОЧЕНЬ понравилось! 5+
Нет чтобы подбодрить человека, ведь это его первое фото на фотосайте, надо тыкать его носом в недостатки!? Все приходит с опытом, снимайте, и все получится! А Фото мне нравится! УДАЧИ!!!
Ыыы .. а я сначало подумал что фотошоп ... )))
Гуд!
(5) Gales: спа +)
(6) myvas: Да нет, критика полезна, правда когда обоснованна, а не со своей колокольни =) И вам спа+)
(7) • Begemot: +))
(6) myvas: если вы хотите чтобы за любую работу вас хвалили вы никогда ничему не научитесь. это не тыкание носом а попытка поделитсья знаниями думаю автор это прекрасно понимает.