PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Вот такие цветочки, мы нашли в Коломенском в прошлые выходные) Шустрая весна в этом году)) Всем приятного просмотра. Да кстати снималось на другов фотоаппарат canon 400D с объективом 28-105 значений диафрагмы не помню, но видимо старый вариант, потому что смотрел на фото.ру его не нашел, зато был другой похожий но более светосильный и с более удачным конструктивом. А эта пластмасска даже в руках скрипела, чем приводила друга в неописуемый восторг)))
Комментарии пользователей
Цвет, мне кажется, излишне синий...имхо...
Сильновато контрасты разнесены - ЗП смотрится пересветом.
(1) Михаил Плотников:
Согласен. Особенно на мать-и-мачехе...
(1) Михаил Плотников: Не знаю в чем дело) Может объектив так синит) Снимал без вспышки в фш только резкость.
(2) Два А (AS Art): А мне разнос контраста нравится:) Вообщем то это просто весенний кадр без намека на художественную ценность) Поделится захотелось цветочком и солнышком)
а что если выкинуть синюшный листок и пересвет и оставить цветок? <показать кадр> ну и после этого уровнzми вывести на нормальный контраст
Уже первые цветы! Здорово!
Я так понимаю, что это желтая ветренница лютиковая, говорят, что она ядовита. В народе подснежником зовут.
Пересвет на ЗП не радует.
ну для первого вестника очень пышный и активный кустик!
(2) Два А (AS Art): Да, яркость ЗП несколько напрягает..<показать кадр>
Приятная нежность....=))
да чего тут смотреть?? Дерьмо дерьмом!! ГОВНАФОТОГРАФ
О технической стороне уже всё сказано. Да и в целом кадр непонятный. Что в нем должно привлекать внимание зрителя? Если цветок, то зачем столько лишнего вокруг? А если всё вместе, то никакого акцента нет, сумбур. Вариант кадрирования, предложенный Евгением Парушиным несколько улучшает картинку, но не спасает.
Словом, прошу пардону, но очень случайный кадр.
(10) Вот такой парень!: Я вообщем то про это уже и писал) Просто весенний кадр) не случайный конечно, но и без изысков
(9) : чего же смотрел тогда?
(3) [email protected]: баланс белого посмотрите в следующий раз
(11) [email protected]: мне тоже кажется, что настроение первого цветка для автора понятно. Может быть до зрителя это донести не удалось, но это дело навыка и желания автора
Не хотелось бы сильно вмешиваться в то, что показано на картинке.И то КАК показано.
Вцелом нравится все и, на мой взгляд, ничего лишнего нет.
Нравится все, включая цвет.
Не нравится либо глубина резкости, либо акцент резкости.
Во всяком случае этот цветочек<показать кадр>, находящийся на задней границе резкости следовало бы сделать центром. Наводить резкость стоило на него, а не на нижний листок копытника.
А ИМХО, только нижний лист отрезать, он не в тему. Все остальное оставить как есть! Радостная картинка! Солнечная!
(3) [email protected]: Я прекрасно понимаю - поэтому и не критикую, а просто делюсь восприятием :))) Удачи!!!
Спасибо всем ОГРОМНОЕ) (16) t&#180;Janka: Очень мне понравился ваш вариант)) СпасибО)) Вот только усиление цвета спорно)) Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО)
...поминем его светлую цветочную душу.....
теперь холодно и снег, а весна была так уже близко.
Жаль, что желтый цветок цветок оказался в тени. Фон - вроде как и контрастный и пересветом смотрится, но именно он создает настроение весны. И вот если бы на этот вот желтый цветочек падал бы яркий косой луч солнца:) откуда-нибудь эдак слева-сверху... И акцент резкости - согл. с (13) andreanto: . (16) t&#180;Janka: сильный провал в тень получился внизу под цветком.
Андрей! Правильно конечно пишут, но держись, бывает и не такое! Выскажу свое мнение. В цветопередаче не нашел сильных отклонений. Подумай над такой кадровкой<показать кадр> и если поработать над пересветами, а это в ФШ возможно, то полуится очень даже ничего. А вот ГРИП надо сразу при съемке выбирать. Удачи.
Теплая у Вас весна.
Вот Вы мне пишете послания на мессенджер. Не знаю, что Вам ответить. Критикуете Вы всех, а снимков не даёте хороших. Страничка Ваша никакая. Мыльницей надёргали где ни пришлось и хотите признания. Все работы подписываете, но ведь только дурак любит бахвалиться. Люди Вас жалеют и пишут похвалы.Честно и без обид, на курсы "юнный фотограф" бы Вам что ли. Потом и критикуйте и мнение своё всем рассылайте. Скромнее, строже к своим работам, и всё получится.
(25) Денис Бурдин: Совершенно согласна с Вами, и думаю таких людей много.....на месте автора, я бы немного призадумалась и сделала выводы, откуда у людей столько негатива в его адрес!!! Всегда нужно начинать с себя.....(без обид, Андрей).
Ничего себе, уже цветы, не видела!!!Как это мило, здорово, что их так можно запечатлеть и со всеми ими поделиться)))
блело и темно :(
как-то не похоже на весну :(
все нравится и даже излишек солнца в верхн.части фото. потому что это весна! 5
Спасибо всем за отзывы и критику.
(25) Денис Бурдин: Я конечно извиняюсь, но не кажется что вы излишне болезненно воспринимаете критику, у вас хорошие работы, но с техническим браком который иногда явно бросается в глаза, и уж извиняюсь когда я вижу такие работы я не могу сказать что здесь все отлично, поставить три восклицательных знака и уйти. Да я не профессиональный фотограф, но я имею право на свое собственное мнение и способы выражения его на страницах других авторов. За признанием я не гонюсь, если бы гнался начал бы делать как многие делают на этом сайте, писал бы односложные похвальные оды на все фотографии, извините, но к этому не приучен. Я не знаю чем вам подписи мои не нравятся, но это вполне нормальная практика для защиты авторских прав, а не для хвастовства. Да и в конце концов я не знаю зачем вы пришли на этот сайт, а я пришел учится фотографии, поэтому часто присылаю эксперименты жду новых идей и критику, а не ХОТы и славу. Если вам не нравится моя страница, то не смотрите, я вас не заставляю.
А насчет людей которые меня жалеют как вы говорите, то могу сказать что это не уважение уже не ко мне, а к тем кто ко мне заходит, кстати многие и к вам заглядывают. Вообщем если мое мнение вам не интересно, я не буду больше беспокоить вас своими комментариями.
(26) Dena2005: Вы знаете много уже думал об этом и считаю что негатива много в первую очередь от того, кто то не хочет воспринимать критику ни в каком виде, даже в мягком. Я не знаю как для вас, а для меня критика это возможность во первых высказать то как я бы сделал эту фотографию, и какие приемы бы сделал, а не тыкание в нос недостатками фотографии. Да и в конце концов я свое мнение никому не навязываю. А медоносом я быть не собираюсь и огульно хвалить все не буду.
Сколько эмоций вызвала работа!!! Сколько споров!
Значит- работа неординарная! Поздравляю!
!
А цветочки- об этом- ни сном, ни духом ))))живут и живут себе!
)
Ого! В Коломенском цветы? Бегу снимать)))
Может я торможу, но столько эмоций от простейшего кадра...
Не хочу никого обижать, но лучшее порицание это отсутствие интереса, значит это всё-таки кому-то нужно.
Хотя лично мне скучно смотреть, просто заинтересовался перепалкой.
<показать кадр> Оставил бы так
Мне понравилось тем, что почувствовалась весна :) техничность... Не знаю, настроение - вот что главное :) Так же душа радуется, когда какой-то маленький желтый цветочек пробивается после зимы!
(37) t&#180;Janka: ok)
(25) Денис Бурдин: Мне кажется, критика - это прежде всего анализ. А это всегда полезно и критикуемому, и критику с т.з. развития. Если, конечно, в ней (в критике) ничего личного и не присутствует затаенная обида)
Ежли столько споров вокруг работы - значит удалась:)
А я просто рада первым цветам! С весной всех! :))))
Приятное фото, солнечное!