как обычно- из-за угла :) Название фото- по названию приема в параспорте. После выполнения- незабываемые впечатления скорости...еще одно падение, только немного вперед.
Ну тут не видно чем это снято, и на что, но я достаточно много снимал парашютистов ;) в том числе и хук терны, и скажу даже Зенитом 122 ручным, просто наземная съемка сильно отличается от воздушной. Пленка пушеная до 400 а то и 800, выдержка 1/1000 - 1/2000 и все хрустит. На самом деле очень увлекательное занятие снимать приземления.
Снято цифровиком (к шлему прикреплен). Одновременно управлять и снимать довольно сложно, ну и существует опасность схождения. Приземлений тоже довольно много, как-нибудь выложу со временем (сорри, лимит..).
Гораздо интереснее снимать в свободном падении :) Но тут без цифры не обойтись, либо камера.
Теперь более менее ясно. А кстати почему только цифра ? Как идея что-нибудь пленочное с широкоугольником, может очень интересно получится, например тот-же зенит с миром 20. Фокус у него бесконченый, захват такой что целится почти не надо. На 3.5-5.6 при ярком солнце 1/1000 любая пленка потащит, соответсвенно движения даже самые быстрые будут ок . Плюс земля с дисторсией. Управление затвором электрическое можно в шлем вывести, стоит недеорого. Прыгать то с ним можно, хоть и не всегда приятно ;)
<br>Хотя это все лирика, можно просто много снимать ;)
Марк, цифра удобнее и компактнее. Как ни странно, для видео- качество лучше. И потом- немаловажно- прицел можно прикрутить (экранчик перед глазом) что невозможно при другой технике. Слишком быстро все происходит- и камеру к голове (в шлем) или к ноге прикручивать приходится. Впрочем, можно и так, с электрозатвором :) Наши операторы предпочитают почему-то цифру...нужно у них расспросить, у меня опыт не очень большой.
Ну прицел можно и рамочные перед глазом сделать, небольшой параллакс, но это не критично на таких расстояниях. А почему цифру - не знаю, надо дейтвительно расспросить тех кто много снимает, приеду когда в Москву, надо будет задать вопросы, я думаю в основном из-за того что она легче. Шея железная далеко не у всех, это в 60-е с 35-мм кинокамерой прыгали ;)
Так вроде больше нравится<показать кадр> А относительно камеры мне кажется чем тратится на приемлемую цифровую - так лучше простенькую электронную зеркалку с "тросиком" и дискретник-широкоугольник. Этой весной так и сделаю (раньше прыгал только с видеокамерой).
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Ну эта, к технике исполнения (фотографии) претензии есть...
Какие именно? Качество? Знаю, страдает- далеко + оч. быстро + джипег. Эхьь, фототехнику бы получше...
Ну тут не видно чем это снято, и на что, но я достаточно много снимал парашютистов ;) в том числе и хук терны, и скажу даже Зенитом 122 ручным, просто наземная съемка сильно отличается от воздушной. Пленка пушеная до 400 а то и 800, выдержка 1/1000 - 1/2000 и все хрустит. На самом деле очень увлекательное занятие снимать приземления.
Снято цифровиком (к шлему прикреплен). Одновременно управлять и снимать довольно сложно, ну и существует опасность схождения. Приземлений тоже довольно много, как-нибудь выложу со временем (сорри, лимит..).
Гораздо интереснее снимать в свободном падении :) Но тут без цифры не обойтись, либо камера.
Теперь более менее ясно. А кстати почему только цифра ? Как идея что-нибудь пленочное с широкоугольником, может очень интересно получится, например тот-же зенит с миром 20. Фокус у него бесконченый, захват такой что целится почти не надо. На 3.5-5.6 при ярком солнце 1/1000 любая пленка потащит, соответсвенно движения даже самые быстрые будут ок . Плюс земля с дисторсией. Управление затвором электрическое можно в шлем вывести, стоит недеорого. Прыгать то с ним можно, хоть и не всегда приятно ;)
<br>Хотя это все лирика, можно просто много снимать ;)
Марк, цифра удобнее и компактнее. Как ни странно, для видео- качество лучше. И потом- немаловажно- прицел можно прикрутить (экранчик перед глазом) что невозможно при другой технике. Слишком быстро все происходит- и камеру к голове (в шлем) или к ноге прикручивать приходится. Впрочем, можно и так, с электрозатвором :) Наши операторы предпочитают почему-то цифру...нужно у них расспросить, у меня опыт не очень большой.
Ну прицел можно и рамочные перед глазом сделать, небольшой параллакс, но это не критично на таких расстояниях. А почему цифру - не знаю, надо дейтвительно расспросить тех кто много снимает, приеду когда в Москву, надо будет задать вопросы, я думаю в основном из-за того что она легче. Шея железная далеко не у всех, это в 60-е с 35-мм кинокамерой прыгали ;)
Видимо да, шея...при раскрытии динамический удар...
А в Москву приезжайте :)
Так вроде больше нравится<показать кадр> А относительно камеры мне кажется чем тратится на приемлемую цифровую - так лучше простенькую электронную зеркалку с "тросиком" и дискретник-широкоугольник. Этой весной так и сделаю (раньше прыгал только с видеокамерой).