Osobo interesen sled zatemniajushey kisti khudozhnika.
A tonshe podbirat instrument v vashej shkole gur ne uchili?
Eto ne govoria i slova o tom, chto fonarem kadr popolam rezat - delo ne luchsheje.
Risuj jeshe, zhdu.
А на мой взгляд, кадр сильно загрязнён лишними и ненужными деталями... Например, фонарь здесь никчему совершенно.... одно жалко, что отражение в нём не сильное. Высоковольтная мачта (или мачта подъёмника) тоже не в тему, да и все, что находится около неё..... А дом на добрую треть кадра - это зачем??? Мен кажется можно было скомпоновать кадр и получше, тем более, что все остальные работы у автора даже более чем на уровне !!!
Красивый снимок. Интересно разглядывать. И скалу, и облака, "упавшие" на неё, и отражения в фонаре. Фонарт скрыл верх крыши - зато показал в отражении... :)
Может я чего-то и недопонимаю, но снимок интересен именно своей многограностью и многоплановостью.
Конечно, это не минимализм, его не так просто рассматривать, но его интересно рассматривать. И передний план с его фонарём-перевёртышем, и чудесные горы вдали, тёмные облака скрывающие горы всё вмесье создаёт глубину снимка. Так что не всем любителям критиковать гуру.
Ну а поповоду затемнения, так и это работает на автора, ну и что что плохо владеет фотошопом, зато хорошо владеет фотоаппаратом.
(25) PolGar: Учитывая общую склонность искать правду, попрошу подробно осветить, что показывает здесь умение хорошо пользоваться фотоаппаратом?
Налицо отрезанный понизу фрагмент, без которого плохо, что просто система уже в последней поездке, перетемненный сюжет и и море ручного рисования, включающее не самое оправданное манипулирование уровнями.
Есть, не буду спорить, гвоздь сюжета - фонарь, но подан от так, что всё его обрамление похоже на мазню, а его место и масштаб выбраны случайно.
Повальная хвала после убогости синего льда мне кажется не меньшим перегибом идолопоклонения, чем самый синий лёд. <показать кадр> это вариант, как можно хоть часть ненужного удалить и как-то дело поправить, конечно, мазки, всё одно, дело портят по любому.
Комментарии пользователей
рек
Хорошо то как!
Эх... горы...
красота...
Отлично!
Прекрасный кадр!И фонарь хорош!
(6) bypath: !!!!!
Osobo interesen sled zatemniajushey kisti khudozhnika.
A tonshe podbirat instrument v vashej shkole gur ne uchili?
Eto ne govoria i slova o tom, chto fonarem kadr popolam rezat - delo ne luchsheje.
Risuj jeshe, zhdu.
(8) Валерий.: По моему мнению-вполне уравновешенная композиция.,да и работы затемняющей кисти не видно...,вы бы какие свои шедевры показали ????
Krasivaya zarisovka!!!
Люблю горы!
А на мой взгляд, кадр сильно загрязнён лишними и ненужными деталями... Например, фонарь здесь никчему совершенно.... одно жалко, что отражение в нём не сильное. Высоковольтная мачта (или мачта подъёмника) тоже не в тему, да и все, что находится около неё..... А дом на добрую треть кадра - это зачем??? Мен кажется можно было скомпоновать кадр и получше, тем более, что все остальные работы у автора даже более чем на уровне !!!
(9) YURI BONDER: <показать кадр> Vot zdes mazki nalitzo; shedevry zhe tolko delo ruk publiki rukopleshushej. Net publiki, net i shedevrov.
Красиво!
(14) Валерий.: Абсолютно с вами согласен !!!
Horosho vsje postrojeno!
Молодцы буржуи экономят на свете! Мне хорошо без фонаря
Вдохнуть бы полной грудью...
!
Очень интересно!!!!
!
Красивый снимок. Интересно разглядывать. И скалу, и облака, "упавшие" на неё, и отражения в фонаре. Фонарт скрыл верх крыши - зато показал в отражении... :)
Может я чего-то и недопонимаю, но снимок интересен именно своей многограностью и многоплановостью.
Конечно, это не минимализм, его не так просто рассматривать, но его интересно рассматривать. И передний план с его фонарём-перевёртышем, и чудесные горы вдали, тёмные облака скрывающие горы всё вмесье создаёт глубину снимка. Так что не всем любителям критиковать гуру.
Ну а поповоду затемнения, так и это работает на автора, ну и что что плохо владеет фотошопом, зато хорошо владеет фотоаппаратом.
Отличное использование банальнейшего фонаря!
Интересный кадр и интересное обсуждение!
(25) PolGar: Учитывая общую склонность искать правду, попрошу подробно осветить, что показывает здесь умение хорошо пользоваться фотоаппаратом?
Налицо отрезанный понизу фрагмент, без которого плохо, что просто система уже в последней поездке, перетемненный сюжет и и море ручного рисования, включающее не самое оправданное манипулирование уровнями.
Есть, не буду спорить, гвоздь сюжета - фонарь, но подан от так, что всё его обрамление похоже на мазню, а его место и масштаб выбраны случайно.
Повальная хвала после убогости синего льда мне кажется не меньшим перегибом идолопоклонения, чем самый синий лёд.
<показать кадр> это вариант, как можно хоть часть ненужного удалить и как-то дело поправить, конечно, мазки, всё одно, дело портят по любому.
что то есть... как минимум красиво...
Красиво очень!!!
(12) kavram: не один такой!
красивое место!
!!!!!!!!
Очень красиво!
Но мне фонарь лишним видится.
Фонарь интересно здесь смотрится. :-о :):):) 5+!!!
Смотрю Ваши работы и ставлю восклицательные знаки... Даже слов не подобрать - так нравится!