Все фоты имеют право на жизнь. Если кто-то так не думает... то пусть не думает... Я тоже люблю отражения. И пусть говорят "Хватит фоткать лужи..." - как хочу, так и смотрю на мир! И мне это красиво!
(40) Игорь Подвысоцкий: ;) оптимист!
.
селезень утку догонял,
молодой серу догонял:
пойди, утица, домой,
пойди, серая, домой,
у тя семеро детей,
а восьмой селезень,
а девятая сама,
поцелуй разок меня...
чё бы там не говорили, но чистоту тонов цвета Вы научились делать. Добрый посыл в работах тоже почти всегда присутствует. А то, что утки не признают правил композиции... так на то они и утки! :))
Увидела работу в ФД. Нет, коллеги, поставившие чугун - от зависти, что ли?
Мила, мои восхищения - из всех "отраженьичьих" работах - эта одна из лучших! Чистота потрясающая! Сюжет душевный. И отдельное одобрение, если так можно выразиться, за условия - ну, то, что с погодой повезло :)))
у ВВП мне понравился словесный оборотик: *наш ответ будет ассиметричным, но не менее эффективным* (не знай, главно, к чему это я??? может от того что решение картинки ассимитричное, но не менее эффективное)))
(80) R.Gumenuk (The Canadian Flamethrower): Я перед вами извинился плтомучто считал себя виноватым(не спорю), а здесь я высказал свое мнение УВАжаемый!!!
(114) zloy-paparazzi (суань хуань лю):
Чугун здесь поставили завистники - "Ну чем мои работы хуже?"(ИМХО) Или страдающие боязнью уток - дакофобией. :)
Мне лично работа нравится.
Куча вздохов и отсутствие АРГУМЕНТОВ. В работе отсутствует композиционное и колористическое решения. Желтый купол явно лишний. Он нуждается в поддержке дополнительного голубого. Композиция неустойчивая и опрокидывающаяся. Тяжёлый верх, тяжёлый красный и лёгкий, светлый низ. Утки оторваны по смыслу и пространственно от всего остального. Они выделяются графичностью на фоне серой мешанины, на которой отсутствуют тональная и воздушная перспективы, отсутствуют пропорции между изображениями и пространствами между ними.
Искусство - художественный вопрос совести. Ценность определяется не фотографической точностью воспроизведения реальности, а возможностью выразить Характер, Мечту фотохудожника с помощью своих знаний, чувств, мировозрения, философии и символики.
Храмы строили, чтобы они своими луковками устремлялись к божественным небесам, превращая материальное в духовное. Кресты на шпилях - символы человеческого страдания. Горизонтальная перекладина означает земную жизнь, вертикальная - вознесение к небу.
Символика уток - брачный союз. Однако - это относится к мандариновым уткам. У кря-, иногда криковных (кричит громче других уток) селезень однолюб и страшный ревнивец
Как часовой (что видно на фотке) он бдит за уткой. Если он найдёт яйца или утят, то всё и вся перебьёт или передушит.
Утка втихоря исполняет обязанности материнства.
Символика зеркального отражения - самопознание, духовное просветление а также магическая связь, дверь в параллельный мир...
очень симпатично! Мила, не расстраивайтесь из-за чугунов и ругательных комментариев. В Ваших картинках есть свое лицо, их интересно смотреть, несмотря на повторяемость приема-отражений. У Вас детская непосредственность восприятия и это очень хорошо! Сохраняйтесь подольше молодой и искренней:)
Откровенно, первая Ваша работа, которая мне понравилась со времён http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1752745&ref=author. Кажется ещё, что в ч/б она смотрелась бы более жанрово и более соответствовала бы выбранному сюжету - желтый купол действительно не совсем в тему...
Как же ты порадовала...мою душу, этим снимком:-))
Спасибо.
Как же здорово. Забрал. Новодевичий монастырь для меня значим...я тебе писал уже об этом. Много памятных моментов с ним связано...
Много писать не буду, сюжет уникальный (для меня по крайней мере), техника как обычно на высоте, а ловить на мушку какие-то купола или не купола (см.выш) - так ведь сюжет могёт смыться :-))
Прошу прощения, что так поздно :). Всё самое хорошее тут уже сказали - мне остаётся лишь присоединиться к положительным отзывам :). Работа красивая, чистая и оригинальная! И сюжет, разумеется, очень чудный!
Но есть одно существенное НО... Мила, перевёрнутые купола в самом деле вызывают какую-то тревогу. Мне кажется, с этим всё-таки нужно поосторожнее...
Снято хорошо. Но оригинальность этого сюжета вызывает сомнение. Например, подобный:[url]http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1738155&ref=author[/url]
(205) Александр Мушенко: Я и не утверждала, что считаю эту фотку оригинальной. И уток, и отражения, в том числе отражения церквей, снимали задолго до меня миллионы раз. :) ОК? Ваша работа мне понравилась!
ВСЕМ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА ОТКЛИКИ!
(197) scopeus: Проще разводить антимонии, чем думать над вескими доводами. Какие кофликты? Отделяйте МУХ ОТ ФАРША! У Милы есть отличные работы, например http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1853459&ref=author и мой коммент №242.
У Вас кстати интересные работы.
(211) pike_YY: :) !
(197) scopeus: Должна сказать, что Пайк - один из самых на этом сайте доброжелательных, корректных и эрудированных критиков! Но все равно спасибо Вам! :):)
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТКЛИКИ!
(159) zloy-paparazzi (суань хуань лю):
Вы так красиво все описали, так тонко проанализировали, а в конце -не удержались, проявили себя полностью. Вот в этом "бабла" весь Вы. Какая уж тут детская непосредственность!
(236) I.V.S.: Да уж, насмерть надо только обругивать. :)
Не беспокойтесь, на ФС есть большая компания авторов, заботливо следящих за тем, чтоб я не возомнила о себе лишнего. :) Я в надежных руках, смерть от захваленности мне не грозит.
ВСЕХ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТКЛИКИ! :)
Здравствуйте!
Меня зовут Саша.
Я посмотрел эту фотографию и она мне не понравилась. Потому, что я много раз видел такие фотографии, такие церкви, такие лужи и таких уток.
Наверное, дяди и тети, которые написали хорошие отзывы, никогда таких фотографий и таких уток не видели и они думают, что если сфотографировать отражение в луже, сразу получится лучшая фотография за всю неделю или даже за весь месяц.
Я много раз приходил смотреть фотографии на фотосайт и видел много фотографий с отражениями в лужах и с разными птицами, даже с фламинго. Но они никогда не были фото недели. Наверное, у автора Люлюки есть блатной начальник на их компьютере. Мне всегда мама говорит, что такие вещи делаются или по блату, или за взятку.
Еще раз спасибо, что привезли показать такие в фотографии в наш детский сад
___________________________________________
(169) karvinnen: вы очень глубоко заблуждаетесь в своем умозаключении: "Если работа вызывает реакцию, пусть положительную или отрицательную, говорит за то, что работа уже удалась". Поскорее познакомтесь с творчеством Вадима Туболева
"работа вызвала живой интерес" Точнее было бы сказать, что работа вызвала зевоту
"Не бойтесь экспериментов, и шагов в сторону от прописанных и принятых правил " Вот, к сожалению, именно ни грамма усилий уйти от банальности и ни миллиметра с в сторону от затертых штампов не наблюдается
(245) Александр Леснянский: :) :) Вы правы, конечно, - и взятку дала, и блатной начальник в наличии. :) Поражена Вашей проницательностью, и страшно расстроена оттого, что фотография Вам не понравилась. :) ОК? Правильную реакцию выдала?
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ОТКЛИКИ! :)
(247) Pasha Belousov: Нет, что Вы! Конечно, нужно! :) Не мешайте Саше Леснянскому свято верить, что если он придет на чью-то страничку высказать свое "Фе" ( и высказывать надо, конечно, в стебной издевательской манере, для пущего воспитательного эффекта), то "критикуемый" автор тут же открутит собственную голову и прикрутит голову С.Леснянского, - что может быть естественней, не правда ли? :) Я снимаю то, что хочу, и так, как умею. И, какой бы наглостью это ни казалось Саше Леснянскому или кому-то еще, и впредь собираюсь быть именно СОБОЙ, а не тем, кем меня хотел бы видеть Саша Леснянский. Понимаю, это странно, - быть самой собой - но...
(248) Spotter: :):) Спасибо, Дим, и за стих - отдельный!
(249) Tru-la-la: Не медлите с этим! :)
(250) Ulas Romanov: Ну, раз "чесслово", то не могу Вам не поверить. :) О времена, о нравы! купола отразились крестами вниз, абздец! Плачу вместе с Вами..
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТКЛИКИ! :)
Тем, кто выскажется на ту же тему, отвечать не буду, извините, повторяться неохота.
(254) Arcanus: дадада. я тоже говорю, что-то странное
(251) Люлюка: та как же я могу, сразу пошел и нажал. но я все жму жму, а он все не меняется никак. что-то видимо сломалось где-то
(251) Люлюка: У меня, между прочим, к вам, Люлюка, меньше всего претензий. В конце концов не вы же сами себе наставили столько рекомендаций.
Я обращался к "дядям и тетям". Вы правильно делаете, что снимаете "что хочу, и так, как умею", но нужно же как-то расти! Без критики, а особенно без самокритики это невозможно. Вот скажите, вам самой все нравится в вашем снимке? Честно!?
Я не говорю, что ввше фото абсолютно никчемное, просто оно не достойно титула "фото недели", на мой взгляд.
А замечание насчет крестов перевернутых отражением-дремучая глупость, фэн-шуй какой-то. Может еще порекомендовать не только не фотографировать, а еще и глаза завязывать...?
(260) vconst:
Нужно просто почитать комменты Милы, чтобы сразу понять, что фраза:
*многие даже комментируют и хотают выключая в браузере картинки для ускорения процесса -- другие просто запускают скрипт типа *хрюмер*
точно не про нее.
*
И еще нужно знать душу советского человека, чтобы понять, , что чем больше будет критики типа лажа, подари тепло люку и т.п. тем больше встанет на защиту.
*
Оценки не отключены, это позволяет любому отвести душу чугуном. Обратите внимание также на то, что на сайте так модно изощряться на этой странице, что никому и в голову не приходит зайти как Анонимус:).
Уже за одно это автор достоин уважительного отношения в комментах.
А соотношение количество работ и комментов в первую очередь говорит о дображелательности этого автора и незлопамятности. Например когда забанили Рулона, она одна из немногих, кто выступил в его поддержку, хоть он и прохаживался по ее страничкам не менее зло чем другие критики.
(261) Polkosh: Спасибо, Эд! :) Спасибо!
В один пункт внесу поправку, справедливости ради: Рулон - мой друг. :) Работы мои ему нравились, он не только не "прохаживался" по ним, но и нередко вставал на мою защиту... :)
(263) vconst:
Если взять за АКСИОМУ, что под работами не являющимися шедевром пишут только медоносы то Вы формально правы.
Но если взять за основу то что основная масса людей на сайте не является достаточно подготовленной, чтобы сказать это работа действительно шедевр, а это просто мне по вкусу( сразу оговорюсь себя отношу к последним). То можно поспорить по поводу ХОТ за ХОТ.
Что дает Топ умному человеку, владеющему элементарным анализом?. Да ничего кроме нервотрепки и бесконечного самоковыряния: это потому что я не критикую или действительно удалась.
Хорошо профи, он пришел посмотрел и сразу видит это лажа, а это шедевр. Я захожу на этот шедевр и не вижу его
:( (хорошо, что понимаю раз профи сказал шедевр значит шедевр т.е. я просто еще не дорос). А это говорят лажа и тут уже возникает желание возразить: почему лажа? мне же нравится, а раз нравится почему я не должен рекомендовать. Более того у некоторых может возникнуть чувство серьезной обиды и соответствующей реакции на нее.( это не про Милу)
У меня даже сомнений нет, что одна из причин популярности Милы на сайте это критика со стороны воинствующих критиков. У критикуемых естественно возникает желание объединиться и защититься.
*
Резюме: В Топ попадают раскрученные авторы у которых много поклонников( не работ, а именно авторов). В основе такой популярности лежит совокупность большого количества объективных факторов.
Поэтому декларировать: *Вы медоноска, потому что любой ценой хотите попасть в Топ*, по меньшей мере не корректно!
Кстати каково Ваше мнение по отсутствию на этой странице анонимных авторов?
*
Мила прости за ошибку с Рулоном( наверно запарился со злым папараццы :)) В том смысле, что он и SOLOMON в той ситуации выразили тебе респект)
(269) vconst:
Наверное, действительно не понял. Поэтому лучше переспрошу. Правильно ли я понял, внимательно читая Ваши комменты, что:
1) в топе могут быть только шедевры. Причем их авторы не должны писать много комментов. Право присвоить звание шедевр Вы оставляете за собой и еще за некоторым количеством авторов.
2) Автор, пишущий много комментов, автоматически становится медоносом, если попадает в ФД.
3)Все, кто пишет много комментов, делает это с целью получения статуса.
4)все, кто комментирует больше, чем можно, является Х0Т обменщиком.
5) Все, кто пишет много комментов, даже не просматривают работы, которые комментируют.
(274) vconst:
*.ps -- искренне не понимаю таких людей -- ладно если это был бы простой разговор - где пойди докажи что было сказано полчаса назад без стенограммы -- но это инет-доска - на ней ВСЕ записано - НЕ модеритуется -- какой интерес в том - что бы выставлять себя ВРУНОМ - пытаясь исковеркать то что намертво записано в логах??? -- яфигею! ))))))
Попытаюсь ответить;)
Это наверное моя главная ошибка разговаривать с натурой артистичной, творческой на языке формальной логики, фактов и подтекста.
Я сначала пытаюсь понять что хочет сказать автор. Потом пытаюсь понять почему он так сказал. И только после этого делаю выводы, обобщая, конретизируя и специально несколько утрируя, чтобы показать как его высказывания могут выглядеть со стороны.
*
Как вы считаете какой из приведенных мною 5 пунктов не попадает под Ваше:
*то предельно упрощу: обширная группа ЗДЕШНИХ комментаторов - поставивших 555 !!! хот статус и тд и тп - льстивые хотообменщики которым глубоко пох на то что изображено -- главное что их отхотят в обмен.
272), 275) - Я с Вами! А господин vconst искренне считает себя борцом с ветряными мельницами, при этом не забывая подтяфкивать великому ГУРУ всея фотосайта Ираклию Шанидзе!
Люлюка - Искренне Вам завидую! Столько текста на Вашей страничке! И только шесть чугунов! Говорят в природе идиотов гораздо больше, в процентном соотношении!
Качественное, красивое, со смысловой нагрузкой, фото! Видимо, именно это, так их и бесит!
277)Вадим Мармер - А, Вы, американцы, очень завистливый народ! И Вы почему-то думаете, что Ваши ч/б дедушки и прочее... , гораздо более достойны быть фото недели! Или Вам наши православные купола так глаз режут? Зависть, батенька, очень скверное чувство!
281)Vladimir Kelman - Спасибо! Рад, что Вы оценили!
282)vconst - Вы сами себе противоречите! У Вас самого- на тринадцать фотографий, почти тысяча комментов. А Уважаемый автор прислал более сотни фотографий! Вы идёте одним графиком! Так где здесь логика?
(282) vconst:
Так ведь суть совсем в другом.
Что считать критерием истины на этом сайте?
Ваше мнение или мнение любого другого комментатора.
Из истории я знаю: то что сегодня осмеивали завтра продают с аукциона. Поэтому никогда не подставлюсь критикуя работу, которая понравилась такому количеству людей. И уж точно не стану придумывать аргументы в свою защиту типа: ты не со мной значит ты не прав.
(276) Tolyan139: "И только шесть чугунов! Говорят в природе идиотов гораздо больше, в процентном соотношении! " - за что же вы так всех тут обласкали то?!
288)vconst - Я вижу, возвышенная ты натура! Зачем так о своих кумирах: донцова - шилов - евтушенко - галкин - билан - пиво клинское - дом-2 - собчак - хилтон - американский пирог - ПТУ - карина-барби - руки вверх- Шинидзе! А про гуся говорит только тот у кого руки горят! Что сильно жжёт? Ну и иди с этими уточками охолонись! Почти все приходят на сайт, чтобы приятно провести время и пообщаться, получить положительный заряд. А такие как ты и Шанидзе, приходят сюда, чтобы нагадить, и вывалить сюда весь свой негатив, который накопился, видимо, от половой и прочей неудовлетворённости. Комплексов у Вас много, надо от них избавляться. Возьмите себя в руки, и постарайтесь вести себя прилично, а не выставляйтесь напоказ, причём в людных местах. Вы, сударь, обычный пиарщик, никчемное существо, которое хочет паразитировать на чужой славе! Её работы есть во всех ТОПАХ, а Вы - никто, и звать Вас - никак! Вот Вы и пытаетесь вывернуться наизнанку, чтобы Вас заметили. Если Вам так противны уточки и купола в отражениях, то что Вы тут делаете?
мне вот взаимосвязь элементов картинки тоже не слишком очевидна. ближе как-то так: <показать кадр>
а перевёрнутые купола, похоже, всё-таки вошли в какой-то странный резонанс с крышами некоторых товарищей...
Люлюка, я уже написала отзыв,выразила свое мнение, но решила принять участие в дискуссии. В очередной раз читая негативные отзывы к вашим работам, мучаюсь сомнением... Чтобы развеять их, пробежалась по страничкам писавших. Лю, гениев среди них нет! Даже сколько-либо интересными работами не балуют. Зато самомнения... Категоричности... Не обращай внимания, работа нежная, красивая и авторская!!! Почерк виден!!!
(244) Александр Леснянский: Я тоже видел много фотографий с отражениями церквей и много отраженных уток и, даже, фламинго. Я и сам эти отражения люблю фотографировать. Эта работа мне очень понравилась своей чистотой и звонкостью. За это ставлю высшие баллы. Была он в ФД или нет - для меня не важно. Этот конкурс специфический и принимать его во внимание не обязательно.
Рассуждать о значимости конкретной работы в терминах *уже видел" мало. Если есть новизна, значит работа состоялась. Иначе, все сюжеты перестают иметь значения, а эксперименты заведут в такие абстракции, что их смогут понять лишь очень хорошо наученные специалисты.
Рассуждения о взятках плохо пахнут и навеяны, скорее, завистью (чтобы там комментатор и не говорил о своем безразличии к высоким оценкам!), чем объективностью. Если у человека много друзей, которые с удовольствием смотрят на его фотографии и высоко их ценят, то это хорошо. Если на шедевры мастера никто не смотрит, то у мастера, похоже, проблемы. Рассуждения о медосности - жалкое оправдание своей несостоятельности...
(300) Grigory Baram: Раньше, когда не существовало интернета, ориентиром к чему стремиться в фотографии были лучшие работы на выставках, немногочисленные фотоальбомы советских авторов и
обложка журнала "Советское фото". А теперь самый тиражный ориентир-обложка Фотосайта, его первая страница, не так ли? Причем, за художественный уровень обложки теперь никто не ответственен.
Снимок Оченнь средний, но по оценкам-лучший за неделю. Разве это здорово для фотолюбительства, которому демонстрируют фальшивые эталоны!? Разве это полезно для автора, который уже готов почивать на лаврах!?
Художественная ценность работ определяется не меньшинством профессионалов, редакторов, искусствоведов, а большинством взаимо-вежливых друзей. Это, что, хорошо для фотодвижения в стране? И что, по-вашему, при этом нужно помалкивать, чтобы не прослыть завистником?
(311) Александр Леснянский:
*Разве это полезно для автора, который уже готов почивать на лаврах!?*
Если автор личность, то ему просто неинтересно почивать на лаврах. А здесь, по моему глубокому убеждению, именно такой случай. Поэтому если бы профессионалы подсказывали по делу, а не просто отводили душу, да чего там: не изощрялись в остроумии, то было бы видно что речь идет о чистоте исскуства. А так просто стеб и не всегда честный юмор. Честным я называю такой юмор, когда подкалывют равных себе по профессионализму, а не человека, который не скрывает отсутствие специальной технической подготовки, ищет свой стиль и старается создать, что то красивое и оригинальное. И ни разу в свою защиту не привел сомнительный аргумент типа: я в топе значит я великий фотограф.
И дело совсем не в зависти критикующих. Просто очень сложно сформулировать почему то или иное фото не соответствует. Для этого недостаточно быть высококлассным фотохудожником, нужно еще уметь свои эмоции толково донести до оппонента. А это уже совсем другой случай и не многие это умеют. Более того я добавил бы, что умеют это на сайте считанные авторы. Вот и выплескивается все в словах люк, лажа и т.п.
Это настолько очевидно и естественно, что я зря наверное написал этот коммент;))
(311) Александр Леснянский: извините, что вмешиваюсь. Просто Ваш крик души не мог не вызвать резонанс. Вы знаете, есть фотографы, которые принципиально не посещают подобные публичные ресурсы - по той же причине, по которой многие сильные шахматисты не играют с заведомо слабыми противниками. Возможно, это и крайность. Важно выработать иммунитет, а это уже внутренняя работа. Выставки проводятся, фотоальбомы издаются. Если фотолюбитель продолжает упорно ориентироваться на то, что Вы называете "фальшивыми эталонами" - это его проблема, а не автора данной фотографии. И вообще, разве фотосайт имеет какое-то отношение к фотодвижению в стране?
(315) Вадим Мармер:
Во времена СССр был анекдот про премию автору самого большого количества сексуальных названий к фото. У победителя взяли интервью: как ему это удалось?.
Он взял газеты Известия и Правда и стал подряд читать заголовки:)
*
Это я к тому, что из любой тусовки можно сделать такую подборку. Их тут много( тусовок), и я даже помню с какого момента хамство в моду вошло. Кстати жлобство не приемлю ни в какой тусовке. Но это от меня не зависит, поэтому не обращаю внимание или не показываю, что обратил внимание, ведь реакция на хамство и есть задача хамящего.
Но мне кажется неправильным, что Вы всех под одну гребенку. Так по запалу недолго еврею ярлык антисемита приклеить. Это о нижней части Вашего коммента.
*
Про дисторсию. Так я как раз это и имел в виду, когда написал, что профессионалы стебаются над любителем, который только находится в стадии изучения терминологии. Но, наверное, не всегда знающий ноты- великий музыкант, а не знающий не может стать великим.
Особенно сегодня, когда автоматика позволяет любому, не лишенному вкуса человеку сделать красивый снимок.
(Это не о присутствующих)
(252) Ulas Romanov: А ваши фотографии в основном мрачные и депрессивные, может быть и высокохудожественные, но все же не все, как вы должны снимать все мрачное и с огромнешим глубочаешем скрытым смыслом. До которго еще надо докопатся.
Если вам фото не понравилось, то и не смотрите. У многих это фото вызвало положительные реакции и впечатления - это хорошо.
Замечательная фотография! Перевернутая реальность. Отражения - это вообще интересно, но здесь весь фокус в первом плане. Тут долго и интересно можно разбирать, но это без всяких слов очень здорово.
Комментарии пользователей
Ходим пО-небу пешком (!!!)
...и плывут в тех морях корабли,
с парусами в кочую линейку...
(С)Ю.Визбор.
Не знаю, ассоциация... =))
Сценка забавная.
Интересное наблюдение
(1) Ambasador: да-да, именно так это и воспринимается! ЗдОрово! Новодевичий и Мастер всегда на высоте:)
И мир перевернулся
До чего же здорово!
По зеркалу прогуливаются
Класс! Очень нравится!
Шикарная работа!
я бы снимок перевернул по вертикали.
имхо
красиво
Хорошее исполнение!!! :)
Вьют птицы гнезда – стало быть – живем!
и согревают горлинки приплод,
и бредит утро налитым жнивьем,
и уж по рекам март ломает лед...
Впервые они по небу не летают, а прогуливаются!
В зазеркалье талых вод
Утка с селезнем бредет :)
Молодец!...:-) уже предвижу острую дискуссию на тему уток в искусстве фотографии :-) Включай чувство юмора!
(15) obraz: ага... Оригинально фото, мне - понравилось.
Чудесное отражение!!! Утки здорово вписались!!!
Изумительная сцена!
Общаются :) мол, нынче январь тёплый выдался. Очень хорошо смотрятся, цвета приятные.
Отражение на удивление...!!!
(19) Михаил Плотников: Классика - его величие - УТКООТРАЖЕНИЕ! ))))
твоё любимое..... очень нра!!!
красиво
(1) Ambasador: !!!
(24) booster©: и тем не менее понравилось!
Хорошо увидели!...
ох, и будет тебе за купола перевернутые! Это ж символы!
Ух ты! А модели те же, что и в "Весеннем круговороте"? :-)
!!!!!!!!!
Красивое место встречи!
Чётко подметили!
Кстати , если развернуть на 180 совсем башню сносит...
НРавится ;)
Отличный снимок! Жаль, правда, что слегка перекошен..
Чудо!!!
(16) OlgaKir: Вот оно как!!! ФД однако!!!
шикарно
- А нас не съедят?
- Не съедят. Сейчас пост...
Глупость какая-то.
(40) Игорь Подвысоцкий: !!!
здоровское отражение! :)
отлично!!
Многоплановая и объёмная картинка. Эмоций много и все положительные.
Красиво! =)
В избранное!
Здорово получилось!!!
симпатично ))
Да, нет слов. Очень красиво и красочно. Отражение просто идеальное, а утки, находка и прелесть !!!
Красота..! )
Ва бене!!
(40) Игорь Подвысоцкий: :))
Приятно смотрится! Весенний настрой!
5!
(53) Розанов Роман:
;) Хороший вопрос!
Мила нет слов!!!
Очень красивый снимок! Молодцы!
и сказать невозможно... слишком многое изображено!
все кнопки и избр!
:):)
(53) Розанов Роман: Сам пойми : они только ЧБ признают
здорово !!!
я нахожусь в совершенной растерянности от того, что Вам до сих пор не присвоили статус...
Отлично!!!!
Утиные отражения даже выразительнее самих птиц!
чудо!
Спец по отражениям! Хорошо увидели!
Браво!
Удивительное по чистоте отражение и уточки очень кстати! :-)
..............................o
!!!
Интересное решение. Очень понравилось!!!
Хорошо!
никогда не скажешь, что начало января - весна да и только! по крайнем мере весеннее настроение точно!
ОТЛИЧНО!!!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТКЛИКИ! :)
Чудесно!!!
Все фоты имеют право на жизнь. Если кто-то так не думает... то пусть не думает... Я тоже люблю отражения. И пусть говорят "Хватит фоткать лужи..." - как хочу, так и смотрю на мир! И мне это красиво!
Прекрасно!!!
"С водой повезло,- отражала" , а как повезло со всем остальным ! )
Класс! Интересный взгляд на пернатых! :0)
++
Чистота отражений потрясает! Очень нравится!!!
(47) ДмЗ: а ты подарил тепло люку?
Красиво и чисто! Во всех отношениях.
Сегодня прямо день уткоотражений )) аншлаг за аншлагом )
(40) Игорь Подвысоцкий: ;) оптимист!
.
селезень утку догонял,
молодой серу догонял:
пойди, утица, домой,
пойди, серая, домой,
у тя семеро детей,
а восьмой селезень,
а девятая сама,
поцелуй разок меня...
(94) Диoниcий 3eмлянoв: :))
чё бы там не говорили, но чистоту тонов цвета Вы научились делать. Добрый посыл в работах тоже почти всегда присутствует. А то, что утки не признают правил композиции... так на то они и утки! :))
очень!
Очень хочется перевернуть (мне), но тогда утки выпадают из композиции :)))
нравится!
Интересная работа, красиво смотриться! :-)
Увидела работу в ФД. Нет, коллеги, поставившие чугун - от зависти, что ли?
Мила, мои восхищения - из всех "отраженьичьих" работах - эта одна из лучших! Чистота потрясающая! Сюжет душевный. И отдельное одобрение, если так можно выразиться, за условия - ну, то, что с погодой повезло :)))
Самая поэтичная из весенних работ, которые я успел увидеть! Работа статусная - и пусть завидуют те, кто опускается до чугунных оценок!!!
у ВВП мне понравился словесный оборотик: *наш ответ будет ассиметричным, но не менее эффективным* (не знай, главно, к чему это я??? может от того что решение картинки ассимитричное, но не менее эффективное)))
(92) softranger (bw - 1): это целомудренные утки, размножающиеся исключительно путем непорочного зачатия ))
все очень замечательно! Отличная работа!!!
!!! Готова подписаться под всеми хорошими словами :)
Как всегда здорово! И подмечено и исполнено!
Полоса белая, полоса черная... Эта - белая, хоть и цветная :)
Oтлично!!!
молодец
Super! Fruehlingsgefuehle! Ingo - Супер! Весенние чувства!
Отлично подмечено!
ОК!!!
ОЧЕНЬ +++
(80) R.Gumenuk (The Canadian Flamethrower): Я перед вами извинился плтомучто считал себя виноватым(не спорю), а здесь я высказал свое мнение УВАжаемый!!!
(114) zloy-paparazzi (суань хуань лю):
Чугун здесь поставили завистники - "Ну чем мои работы хуже?"(ИМХО) Или страдающие боязнью уток - дакофобией. :)
Мне лично работа нравится.
прикольно, с отражением класс!
Krasivo-to kak...!!!
действительно круто!
Очень теплая работа...
(35) VIK-TOR: Отличный вариант.
Глубокое отражение вышло.
!!!
а другие бы мимо прошли и не заметили...
оригинально, Лю! очень понравилось!
Ох, люблю же лужи!.. И вот с такими отражениями!.. Здорово!
!
Нравится!
Очень понравилось!
Ну-у-у!!! Такое только в избранное!!!
Очень оригинально
Еще разок заглянул, (53) Розанов Роман: Есть ненавистники Обидно и жаль, наверное жизнь обидила чем то.......
Молодца!!!!!
Очень чисто и воздушно.
Оригинально! Удивили!
Хорошая
ой! красотища какая..!!умеешь ты подсмотреть самую изюминку!класс!Лю!
милая карточка
Прекрасная работа!!
Просто здорово!!!
!!! без слов
вот именно, что милая! милая и светлая!
Куча вздохов и отсутствие АРГУМЕНТОВ. В работе отсутствует композиционное и колористическое решения. Желтый купол явно лишний. Он нуждается в поддержке дополнительного голубого. Композиция неустойчивая и опрокидывающаяся. Тяжёлый верх, тяжёлый красный и лёгкий, светлый низ. Утки оторваны по смыслу и пространственно от всего остального. Они выделяются графичностью на фоне серой мешанины, на которой отсутствуют тональная и воздушная перспективы, отсутствуют пропорции между изображениями и пространствами между ними.
Искусство - художественный вопрос совести. Ценность определяется не фотографической точностью воспроизведения реальности, а возможностью выразить Характер, Мечту фотохудожника с помощью своих знаний, чувств, мировозрения, философии и символики.
Храмы строили, чтобы они своими луковками устремлялись к божественным небесам, превращая материальное в духовное. Кресты на шпилях - символы человеческого страдания. Горизонтальная перекладина означает земную жизнь, вертикальная - вознесение к небу.
Символика уток - брачный союз. Однако - это относится к мандариновым уткам. У кря-, иногда криковных (кричит громче других уток) селезень однолюб и страшный ревнивец
Как часовой (что видно на фотке) он бдит за уткой. Если он найдёт яйца или утят, то всё и вся перебьёт или передушит.
Утка втихоря исполняет обязанности материнства.
Символика зеркального отражения - самопознание, духовное просветление а также магическая связь, дверь в параллельный мир...
Не могу оторваться!!!!
Круто! Как и ты, Мила, люблю отражения!!! уважаю!
очень симпатично! Мила, не расстраивайтесь из-за чугунов и ругательных комментариев. В Ваших картинках есть свое лицо, их интересно смотреть, несмотря на повторяемость приема-отражений. У Вас детская непосредственность восприятия и это очень хорошо! Сохраняйтесь подольше молодой и искренней:)
!!!!!
красиво
Молодец что себе не изменяешь!
фирменный стиль :) хорошая карточка!
Откровенно, первая Ваша работа, которая мне понравилась со времён http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1752745&ref=author. Кажется ещё, что в ч/б она смотрелась бы более жанрово и более соответствовала бы выбранному сюжету - желтый купол действительно не совсем в тему...
Nice work!
Очень классная работа!!!! Удивила!!! Молодец!
Нет слов! МОЛОДЕЦ!
(128) Olga Probst (ich+ich): -!!!!!
Картина в картине: <показать кадр> Селезень и его *селезёнка* :)))))
Про перевернуть тут уже многие высказались :)))
(153) VKTR: Я не расстраиваюсь, Вика! :) Спасибо!
(169) karvinnen: :) Спасибо!! Не буду бояться экспериментов.
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТКЛИКИ!!
Классное место они выбрали для свидания! И еще тебя Мила подождали:)
а вот да.. нравится и все тут)))))
очен удачный кадр!
Узнаваемый стиль! Красиво и качественно исполнено!
А утки "отражаются" друг в друге,
Их не заботят храм и позолота...
У них - Весна в начале января
И предвкушение полётов
Такое "чукотское" (что вижу - пою) налюдение
Как же ты порадовала...мою душу, этим снимком:-))
Спасибо.
Как же здорово. Забрал. Новодевичий монастырь для меня значим...я тебе писал уже об этом. Много памятных моментов с ним связано...
мущина я вас баюся :)
Выразительное отражение!
блеск! ;)
:)
Читота красок, искренность, непосредственность - и всё это в отражении передано. Здорово! Очень нравится. Твой стиль, узнаваем. Молодец.
*555*
Одна из лучших!
очень весенняя, чистая и звонкая работа :)
"столько тупой слащявой лести под гавнафоткой "
-эта реплика понравилась более всего
оч. здорово!
Много писать не буду, сюжет уникальный (для меня по крайней мере), техника как обычно на высоте, а ловить на мушку какие-то купола или не купола (см.выш) - так ведь сюжет могёт смыться :-))
(150) pike_YY: Прекрасный образчик качественного раздолбона. Ухожу просветленная. Но какие жуткие "Утинные истории" тут поведаны, однако!
Необычный сюжет.
Очень интересная зарисовка!
Очень удачный кадр ...
Неожиданно и очень красиво:)
5!
(159) zloy-paparazzi (суань хуань лю):
Re: Люлюка... Люлюшечка... и просто Лю....
Вот и я подумал, а может у вас к автору просто лю....?
Тогда сразу всем сразу становится все понятно. Чувства, весна... опять же :))) Вздохи.
Мила, мне ПОНРАВИЛОСЬ ! я за Лю...
восхитительно))))))))
(150) pike_YY:
Иногда необходимо более критично относиться к собственным фотографиям. Тогда и с чужими конфликтов не будет ;)
хорошо)
Прошу прощения, что так поздно :). Всё самое хорошее тут уже сказали - мне остаётся лишь присоединиться к положительным отзывам :). Работа красивая, чистая и оригинальная! И сюжет, разумеется, очень чудный!
Но есть одно существенное НО... Мила, перевёрнутые купола в самом деле вызывают какую-то тревогу. Мне кажется, с этим всё-таки нужно поосторожнее...
5!5!5!
Душевная работа!!!
(174) Николай А Чебанов: !!!
Мила, Кайф!!! :))
Не зимний, а весенний сюжет!..
а мне нравится! Удачный кадр!
Снято хорошо. Но оригинальность этого сюжета вызывает сомнение. Например, подобный:[url]http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1738155&ref=author[/url]
(205) Александр Мушенко: Я и не утверждала, что считаю эту фотку оригинальной. И уток, и отражения, в том числе отражения церквей, снимали задолго до меня миллионы раз. :) ОК? Ваша работа мне понравилась!
ВСЕМ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА ОТКЛИКИ!
Очень выразительно! Отличный момент!
!!!
!!!!
(197) scopeus: Проще разводить антимонии, чем думать над вескими доводами. Какие кофликты? Отделяйте МУХ ОТ ФАРША! У Милы есть отличные работы, например http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1853459&ref=author и мой коммент №242.
У Вас кстати интересные работы.
Очень красивая композиция.
Посредственная фотка, плохое качество
и мир перевернулся когда он взглянул в ее утиные с поволокой глаза...:)
Небеса обетованные!
(211) pike_YY: :) !
(197) scopeus: Должна сказать, что Пайк - один из самых на этом сайте доброжелательных, корректных и эрудированных критиков! Но все равно спасибо Вам! :):)
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТКЛИКИ!
Не получится быть оригинальным, т.к. скажу ПРЕЛЕСТЬ!
Отражение роскошное... ))
(214) Новая ЛУНА: =))
!!!
:)
Замечательно!
(159) zloy-paparazzi (суань хуань лю):
Вы так красиво все описали, так тонко проанализировали, а в конце -не удержались, проявили себя полностью. Вот в этом "бабла" весь Вы. Какая уж тут детская непосредственность!
(225) Palych:
Присоеденяюсь!!!
Full respect
Очень красиво, невероятно, неужели бывает такое зеркалье на самом деле!!! Спасибо!
то, чего нормальному человеку - бедствие.. фотографу самая лафа -)
красивое отражение- )
(40) Игорь Подвысоцкий: • :) •
(217) Люлюка: :) !!!
Мне нравится! Тихо. Прозрачно. С любовью.
Не удержался, перевернул картинку вверх ногами. Да, перевёрнутая интереснее.
(236) I.V.S.: Да уж, насмерть надо только обругивать. :)
Не беспокойтесь, на ФС есть большая компания авторов, заботливо следящих за тем, чтоб я не возомнила о себе лишнего. :) Я в надежных руках, смерть от захваленности мне не грозит.
ВСЕХ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТКЛИКИ! :)
отлично!
!!!!!!!!!
Класс!!!!!!!!!!!!
умничка просто! очень красиво!
УФ! долистал таки до низу :-)))
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
сказочно-прянично. красивая фотография
+
Здравствуйте!
Меня зовут Саша.
Я посмотрел эту фотографию и она мне не понравилась. Потому, что я много раз видел такие фотографии, такие церкви, такие лужи и таких уток.
Наверное, дяди и тети, которые написали хорошие отзывы, никогда таких фотографий и таких уток не видели и они думают, что если сфотографировать отражение в луже, сразу получится лучшая фотография за всю неделю или даже за весь месяц.
Я много раз приходил смотреть фотографии на фотосайт и видел много фотографий с отражениями в лужах и с разными птицами, даже с фламинго. Но они никогда не были фото недели. Наверное, у автора Люлюки есть блатной начальник на их компьютере. Мне всегда мама говорит, что такие вещи делаются или по блату, или за взятку.
Еще раз спасибо, что привезли показать такие в фотографии в наш детский сад
___________________________________________
(169) karvinnen: вы очень глубоко заблуждаетесь в своем умозаключении: "Если работа вызывает реакцию, пусть положительную или отрицательную, говорит за то, что работа уже удалась". Поскорее познакомтесь с творчеством Вадима Туболева
"работа вызвала живой интерес" Точнее было бы сказать, что работа вызвала зевоту
"Не бойтесь экспериментов, и шагов в сторону от прописанных и принятых правил " Вот, к сожалению, именно ни грамма усилий уйти от банальности и ни миллиметра с в сторону от затертых штампов не наблюдается
(245) Александр Леснянский: :) :) Вы правы, конечно, - и взятку дала, и блатной начальник в наличии. :) Поражена Вашей проницательностью, и страшно расстроена оттого, что фотография Вам не понравилась. :) ОК? Правильную реакцию выдала?
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ ЗА ОТКЛИКИ! :)
(245) Александр Леснянский: Саша, никогда не достучишься... и нужно ли?
Мила, твой фирменный стиль -- все компоненты налицо ;)))
.
Весна! Вернулись уточки сюда,
По зеркалу замёрзшего пруда
Гуляют... а под ними -- кроме шуток! --
Мы видим антимир и анти-уток.
Смотрите только, не проклюйте лёд:
Аннигиляция тотчАс произойдёт. ;)))) ©
(119) scopeus: про дакофобию хорошоооо ;))))
ну что я могу сказать... пошел снова жать на гуру
(150) pike_YY: хоть укого-то есть глаза)
Автор облажалась по полной: кресты вниз - это вообще абздец. Чесслово.
(247) Pasha Belousov: Нет, что Вы! Конечно, нужно! :) Не мешайте Саше Леснянскому свято верить, что если он придет на чью-то страничку высказать свое "Фе" ( и высказывать надо, конечно, в стебной издевательской манере, для пущего воспитательного эффекта), то "критикуемый" автор тут же открутит собственную голову и прикрутит голову С.Леснянского, - что может быть естественней, не правда ли? :) Я снимаю то, что хочу, и так, как умею. И, какой бы наглостью это ни казалось Саше Леснянскому или кому-то еще, и впредь собираюсь быть именно СОБОЙ, а не тем, кем меня хотел бы видеть Саша Леснянский. Понимаю, это странно, - быть самой собой - но...
(248) Spotter: :):) Спасибо, Дим, и за стих - отдельный!
(249) Tru-la-la: Не медлите с этим! :)
(250) Ulas Romanov: Ну, раз "чесслово", то не могу Вам не поверить. :) О времена, о нравы! купола отразились крестами вниз, абздец! Плачу вместе с Вами..
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТКЛИКИ! :)
Тем, кто выскажется на ту же тему, отвечать не буду, извините, повторяться неохота.
Очень красивая фотография
(251) Люлюка: плачьте) Вы лишний раз доказали свою художественную несостоятельность. Увы.
Что-то странное у Вас со статусом...
давно не заходил, а у Вас всего-лишь профи... пойду нажму на повышение :-)
(254) Arcanus: дадада. я тоже говорю, что-то странное
(251) Люлюка: та как же я могу, сразу пошел и нажал. но я все жму жму, а он все не меняется никак. что-то видимо сломалось где-то
Супер-кадр! Поздравления ))
симпатичная картинка! :)
(251) Люлюка: У меня, между прочим, к вам, Люлюка, меньше всего претензий. В конце концов не вы же сами себе наставили столько рекомендаций.
Я обращался к "дядям и тетям". Вы правильно делаете, что снимаете "что хочу, и так, как умею", но нужно же как-то расти! Без критики, а особенно без самокритики это невозможно. Вот скажите, вам самой все нравится в вашем снимке? Честно!?
Я не говорю, что ввше фото абсолютно никчемное, просто оно не достойно титула "фото недели", на мой взгляд.
А замечание насчет крестов перевернутых отражением-дремучая глупость, фэн-шуй какой-то. Может еще порекомендовать не только не фотографировать, а еще и глаза завязывать...?
(260) vconst:
Нужно просто почитать комменты Милы, чтобы сразу понять, что фраза:
*многие даже комментируют и хотают выключая в браузере картинки для ускорения процесса -- другие просто запускают скрипт типа *хрюмер*
точно не про нее.
*
И еще нужно знать душу советского человека, чтобы понять, , что чем больше будет критики типа лажа, подари тепло люку и т.п. тем больше встанет на защиту.
*
Оценки не отключены, это позволяет любому отвести душу чугуном. Обратите внимание также на то, что на сайте так модно изощряться на этой странице, что никому и в голову не приходит зайти как Анонимус:).
Уже за одно это автор достоин уважительного отношения в комментах.
А соотношение количество работ и комментов в первую очередь говорит о дображелательности этого автора и незлопамятности. Например когда забанили Рулона, она одна из немногих, кто выступил в его поддержку, хоть он и прохаживался по ее страничкам не менее зло чем другие критики.
(261) Polkosh: Спасибо, Эд! :) Спасибо!
В один пункт внесу поправку, справедливости ради: Рулон - мой друг. :) Работы мои ему нравились, он не только не "прохаживался" по ним, но и нередко вставал на мою защиту... :)
(263) vconst: Кусов это вообще отдельная история :))) За то Гура)
(265) vconst: жив))) И как кажется не фотошопом единым))))
(263) vconst:
Если взять за АКСИОМУ, что под работами не являющимися шедевром пишут только медоносы то Вы формально правы.
Но если взять за основу то что основная масса людей на сайте не является достаточно подготовленной, чтобы сказать это работа действительно шедевр, а это просто мне по вкусу( сразу оговорюсь себя отношу к последним). То можно поспорить по поводу ХОТ за ХОТ.
Что дает Топ умному человеку, владеющему элементарным анализом?. Да ничего кроме нервотрепки и бесконечного самоковыряния: это потому что я не критикую или действительно удалась.
Хорошо профи, он пришел посмотрел и сразу видит это лажа, а это шедевр. Я захожу на этот шедевр и не вижу его
:( (хорошо, что понимаю раз профи сказал шедевр значит шедевр т.е. я просто еще не дорос). А это говорят лажа и тут уже возникает желание возразить: почему лажа? мне же нравится, а раз нравится почему я не должен рекомендовать. Более того у некоторых может возникнуть чувство серьезной обиды и соответствующей реакции на нее.( это не про Милу)
У меня даже сомнений нет, что одна из причин популярности Милы на сайте это критика со стороны воинствующих критиков. У критикуемых естественно возникает желание объединиться и защититься.
*
Резюме: В Топ попадают раскрученные авторы у которых много поклонников( не работ, а именно авторов). В основе такой популярности лежит совокупность большого количества объективных факторов.
Поэтому декларировать: *Вы медоноска, потому что любой ценой хотите попасть в Топ*, по меньшей мере не корректно!
Кстати каково Ваше мнение по отсутствию на этой странице анонимных авторов?
*
Мила прости за ошибку с Рулоном( наверно запарился со злым папараццы :)) В том смысле, что он и SOLOMON в той ситуации выразили тебе респект)
(269) vconst:
Наверное, действительно не понял. Поэтому лучше переспрошу. Правильно ли я понял, внимательно читая Ваши комменты, что:
1) в топе могут быть только шедевры. Причем их авторы не должны писать много комментов. Право присвоить звание шедевр Вы оставляете за собой и еще за некоторым количеством авторов.
2) Автор, пишущий много комментов, автоматически становится медоносом, если попадает в ФД.
3)Все, кто пишет много комментов, делает это с целью получения статуса.
4)все, кто комментирует больше, чем можно, является Х0Т обменщиком.
5) Все, кто пишет много комментов, даже не просматривают работы, которые комментируют.
классно получилось!!!!
(274) vconst:
*.ps -- искренне не понимаю таких людей -- ладно если это был бы простой разговор - где пойди докажи что было сказано полчаса назад без стенограммы -- но это инет-доска - на ней ВСЕ записано - НЕ модеритуется -- какой интерес в том - что бы выставлять себя ВРУНОМ - пытаясь исковеркать то что намертво записано в логах??? -- яфигею! ))))))
Попытаюсь ответить;)
Это наверное моя главная ошибка разговаривать с натурой артистичной, творческой на языке формальной логики, фактов и подтекста.
Я сначала пытаюсь понять что хочет сказать автор. Потом пытаюсь понять почему он так сказал. И только после этого делаю выводы, обобщая, конретизируя и специально несколько утрируя, чтобы показать как его высказывания могут выглядеть со стороны.
*
Как вы считаете какой из приведенных мною 5 пунктов не попадает под Ваше:
*то предельно упрощу: обширная группа ЗДЕШНИХ комментаторов - поставивших 555 !!! хот статус и тд и тп - льстивые хотообменщики которым глубоко пох на то что изображено -- главное что их отхотят в обмен.
272), 275) - Я с Вами! А господин vconst искренне считает себя борцом с ветряными мельницами, при этом не забывая подтяфкивать великому ГУРУ всея фотосайта Ираклию Шанидзе!
Люлюка - Искренне Вам завидую! Столько текста на Вашей страничке! И только шесть чугунов! Говорят в природе идиотов гораздо больше, в процентном соотношении!
Качественное, красивое, со смысловой нагрузкой, фото! Видимо, именно это, так их и бесит!
277)Вадим Мармер - А, Вы, американцы, очень завистливый народ! И Вы почему-то думаете, что Ваши ч/б дедушки и прочее... , гораздо более достойны быть фото недели! Или Вам наши православные купола так глаз режут? Зависть, батенька, очень скверное чувство!
281)Vladimir Kelman - Спасибо! Рад, что Вы оценили!
282)vconst - Вы сами себе противоречите! У Вас самого- на тринадцать фотографий, почти тысяча комментов. А Уважаемый автор прислал более сотни фотографий! Вы идёте одним графиком! Так где здесь логика?
(282) vconst:
Так ведь суть совсем в другом.
Что считать критерием истины на этом сайте?
Ваше мнение или мнение любого другого комментатора.
Из истории я знаю: то что сегодня осмеивали завтра продают с аукциона. Поэтому никогда не подставлюсь критикуя работу, которая понравилась такому количеству людей. И уж точно не стану придумывать аргументы в свою защиту типа: ты не со мной значит ты не прав.
Иногда хорошо не создавать фотографию,а фотографировать то что создала природа.И главное быть на месте где ее демонстрируют ))
(276) Tolyan139: "И только шесть чугунов! Говорят в природе идиотов гораздо больше, в процентном соотношении! " - за что же вы так всех тут обласкали то?!
(41) Bad Man: !!!
288)vconst - Я вижу, возвышенная ты натура! Зачем так о своих кумирах: донцова - шилов - евтушенко - галкин - билан - пиво клинское - дом-2 - собчак - хилтон - американский пирог - ПТУ - карина-барби - руки вверх- Шинидзе! А про гуся говорит только тот у кого руки горят! Что сильно жжёт? Ну и иди с этими уточками охолонись! Почти все приходят на сайт, чтобы приятно провести время и пообщаться, получить положительный заряд. А такие как ты и Шанидзе, приходят сюда, чтобы нагадить, и вывалить сюда весь свой негатив, который накопился, видимо, от половой и прочей неудовлетворённости. Комплексов у Вас много, надо от них избавляться. Возьмите себя в руки, и постарайтесь вести себя прилично, а не выставляйтесь напоказ, причём в людных местах. Вы, сударь, обычный пиарщик, никчемное существо, которое хочет паразитировать на чужой славе! Её работы есть во всех ТОПАХ, а Вы - никто, и звать Вас - никак! Вот Вы и пытаетесь вывернуться наизнанку, чтобы Вас заметили. Если Вам так противны уточки и купола в отражениях, то что Вы тут делаете?
(289) Tolyan139: вы, Толян, героическая личность. Просто героическая! особенно героически про Шанидзе и нагадить. молодец вы!
(290) Tru-la-la: ага
292)Вадим Мармер - Ну, не мы же! Мы здесь живём! Кстати, а зачем Вы так сделали?
мне вот взаимосвязь элементов картинки тоже не слишком очевидна. ближе как-то так: <показать кадр>
а перевёрнутые купола, похоже, всё-таки вошли в какой-то странный резонанс с крышами некоторых товарищей...
(6)Вячеслав Макаров, присоединяюсь, так просто, но по сути!!! Здорово!!!
Люлюка, я уже написала отзыв,выразила свое мнение, но решила принять участие в дискуссии. В очередной раз читая негативные отзывы к вашим работам, мучаюсь сомнением... Чтобы развеять их, пробежалась по страничкам писавших. Лю, гениев среди них нет! Даже сколько-либо интересными работами не балуют. Зато самомнения... Категоричности... Не обращай внимания, работа нежная, красивая и авторская!!! Почерк виден!!!
298) vconst - Чем больше пью, тем ты роднее! Но, за уточку - ответишь!
(244) Александр Леснянский: Я тоже видел много фотографий с отражениями церквей и много отраженных уток и, даже, фламинго. Я и сам эти отражения люблю фотографировать. Эта работа мне очень понравилась своей чистотой и звонкостью. За это ставлю высшие баллы. Была он в ФД или нет - для меня не важно. Этот конкурс специфический и принимать его во внимание не обязательно.
Рассуждать о значимости конкретной работы в терминах *уже видел" мало. Если есть новизна, значит работа состоялась. Иначе, все сюжеты перестают иметь значения, а эксперименты заведут в такие абстракции, что их смогут понять лишь очень хорошо наученные специалисты.
Рассуждения о взятках плохо пахнут и навеяны, скорее, завистью (чтобы там комментатор и не говорил о своем безразличии к высоким оценкам!), чем объективностью. Если у человека много друзей, которые с удовольствием смотрят на его фотографии и высоко их ценят, то это хорошо. Если на шедевры мастера никто не смотрит, то у мастера, похоже, проблемы. Рассуждения о медосности - жалкое оправдание своей несостоятельности...
Эх, я так хотел написать 300-й комментарий к этой работе!... Прозевал и не успел... :)
У Новодевичьего, в 6 часов))) Классно
МАСТЕР!
очень приятная сценка!
(300) Grigory Baram: Раньше, когда не существовало интернета, ориентиром к чему стремиться в фотографии были лучшие работы на выставках, немногочисленные фотоальбомы советских авторов и
обложка журнала "Советское фото". А теперь самый тиражный ориентир-обложка Фотосайта, его первая страница, не так ли? Причем, за художественный уровень обложки теперь никто не ответственен.
Снимок Оченнь средний, но по оценкам-лучший за неделю. Разве это здорово для фотолюбительства, которому демонстрируют фальшивые эталоны!? Разве это полезно для автора, который уже готов почивать на лаврах!?
Художественная ценность работ определяется не меньшинством профессионалов, редакторов, искусствоведов, а большинством взаимо-вежливых друзей. Это, что, хорошо для фотодвижения в стране? И что, по-вашему, при этом нужно помалкивать, чтобы не прослыть завистником?
(311) Александр Леснянский:
*Разве это полезно для автора, который уже готов почивать на лаврах!?*
Если автор личность, то ему просто неинтересно почивать на лаврах. А здесь, по моему глубокому убеждению, именно такой случай. Поэтому если бы профессионалы подсказывали по делу, а не просто отводили душу, да чего там: не изощрялись в остроумии, то было бы видно что речь идет о чистоте исскуства. А так просто стеб и не всегда честный юмор. Честным я называю такой юмор, когда подкалывют равных себе по профессионализму, а не человека, который не скрывает отсутствие специальной технической подготовки, ищет свой стиль и старается создать, что то красивое и оригинальное. И ни разу в свою защиту не привел сомнительный аргумент типа: я в топе значит я великий фотограф.
И дело совсем не в зависти критикующих. Просто очень сложно сформулировать почему то или иное фото не соответствует. Для этого недостаточно быть высококлассным фотохудожником, нужно еще уметь свои эмоции толково донести до оппонента. А это уже совсем другой случай и не многие это умеют. Более того я добавил бы, что умеют это на сайте считанные авторы. Вот и выплескивается все в словах люк, лажа и т.п.
Это настолько очевидно и естественно, что я зря наверное написал этот коммент;))
(311) Александр Леснянский: извините, что вмешиваюсь. Просто Ваш крик души не мог не вызвать резонанс. Вы знаете, есть фотографы, которые принципиально не посещают подобные публичные ресурсы - по той же причине, по которой многие сильные шахматисты не играют с заведомо слабыми противниками. Возможно, это и крайность. Важно выработать иммунитет, а это уже внутренняя работа. Выставки проводятся, фотоальбомы издаются. Если фотолюбитель продолжает упорно ориентироваться на то, что Вы называете "фальшивыми эталонами" - это его проблема, а не автора данной фотографии. И вообще, разве фотосайт имеет какое-то отношение к фотодвижению в стране?
(315) Вадим Мармер:
Во времена СССр был анекдот про премию автору самого большого количества сексуальных названий к фото. У победителя взяли интервью: как ему это удалось?.
Он взял газеты Известия и Правда и стал подряд читать заголовки:)
*
Это я к тому, что из любой тусовки можно сделать такую подборку. Их тут много( тусовок), и я даже помню с какого момента хамство в моду вошло. Кстати жлобство не приемлю ни в какой тусовке. Но это от меня не зависит, поэтому не обращаю внимание или не показываю, что обратил внимание, ведь реакция на хамство и есть задача хамящего.
Но мне кажется неправильным, что Вы всех под одну гребенку. Так по запалу недолго еврею ярлык антисемита приклеить. Это о нижней части Вашего коммента.
*
Про дисторсию. Так я как раз это и имел в виду, когда написал, что профессионалы стебаются над любителем, который только находится в стадии изучения терминологии. Но, наверное, не всегда знающий ноты- великий музыкант, а не знающий не может стать великим.
Особенно сегодня, когда автоматика позволяет любому, не лишенному вкуса человеку сделать красивый снимок.
(Это не о присутствующих)
*Важнейшим из искусств для нас является кино*
В.И. Ленин.
VERY COOL!!!
хорошо вышло!
Мое...Как красное платьеце в "Списке Шиндлера" Интересно из деревни пишут...
Обалденно!
(252) Ulas Romanov: А ваши фотографии в основном мрачные и депрессивные, может быть и высокохудожественные, но все же не все, как вы должны снимать все мрачное и с огромнешим глубочаешем скрытым смыслом. До которго еще надо докопатся.
Если вам фото не понравилось, то и не смотрите. У многих это фото вызвало положительные реакции и впечатления - это хорошо.
Замечательная фотография! Перевернутая реальность. Отражения - это вообще интересно, но здесь весь фокус в первом плане. Тут долго и интересно можно разбирать, но это без всяких слов очень здорово.
идеальное фото - и сюжет потрясающий и исполнение на высшем уровне!
(5) noise-art
Действительно, весною, случается, мир переворачивается ! :-)
Напомнило некие ассоциации.
Зеркало...
Я бы немного повернул против часовой.
Всё как полагается: если утки, то в небе :)
Может было бы еще прикольней если бы фотографию перевернуть? :)
Обожаю отражения...
Очень красиво.
ухажер )))
!!!
ФотоНаходка!+++555+++
Как на выставке побывал. Вроде и просто, но как здорово!
У меня просто нет слов. Завораживает!
мило )
Работа понравилась! Прочитал коменты... ну что... улыбнулся...
zamechatelno prosto!
Красивая, интересная работа!
ОТЛ