Я бы так скадрировал : <показать кадр>
Слева очень много неинтересной информации. Главный герой по золотому сечению, а кронами деревьев рисуем диагональ слева направо, что придает динамики снимку и сочетается с существующими диагоналями в небе.
(9) Деникин Алексей: Посмотрел Ваши предложения... Конечно рассуждения Ваши с техническими подробностями очень интересны! Правда! Но при таком усечении фотографии мне кажется скрадываются "переливы" неба, его многоликость что ли...
Кстати, если Вам не сложно, не могли бы Вы пояснить мне как это делать (такиое вот усечение) или дать ссылочку где можно это посмотреть.
Спасибо.
С уважением, aleshka-basket
Хотела молча уйти.. но не удержалась... всё-таки..
вернулась.. :)
Нужно очень любить эту землю,
чтобы ТАК о ней рассказывать..........
С любовью..............
Очень люблю Селигер. Действительно, такое небо как там отыскать в ином месте очень тяжело!
По снимку. Провода не понравились совсем. Лучше их закрасить в ФШ под цвет окружающего неба (используя инструмент Brush (кисточка) и Eyedropper Tool (пипетка - тыкаете ей на небо рядом с проводом и цвет кисточки меняется на цвет неба)). Потом, чтобы эта полоса не выделялась на общем фоне - наведите на нее текстуру неба и цифровых шумов используя инструмент Healing Brush (его иконка похожа на пластырь). Все, проводов нет. Если столб будет выбиваться из композиции, можно и его убрать.
Теперь по кадрированию. Когда-то давно, ученые установили что если линия горизонта располагается на верхней или нижней трети снимка, то пейзаж лучше воспринимается психикой человека. Примерно в 70% случаев это правило отлично работает - остальное это где красота творческого подхода перебивает работу подсознания – например, горное озеро, как зеркало отражающее окрестную долину... тут конечно лучше поставить горизонт посередине. Что-то я отвлекся.
Рассматривая теперь расположение композиции право-лево, то также не рекомендуется располагать главный объект по центру снимка. Это правило стоит иметь в виду, но не забывать, что как всегда есть множество исключений, когда оно не работает.
Применительно к вашему снимку использовать эти подходы весьма затруднительно... тут нужно пробовать опытным путем, подбирая лучший вариант. Лично мне кажется, что лучше всего было бы оставить домик справа, а Солнце расположить в левой части снимка + оставить снизу побольше черного (нарисовать его)... В идеале - переснять, взяв домик целиком.
И последнее - шумы. В ФШ есть фильтры, позволяющие подавлять шумы, однако я всегда старался ими не пользоваться путем избегания самих шумов. Это можно достигнуть устанавливая значение ISO не более 100, на крайний случай 200. В остальных случаях, когда нужно еще больше света, а выдержка не позволяет - использовать штатив со спусковым тросиком или задержкой спуска (это все про пейзажи, при съемке движущихся объектов – другие подходы). Если в дальнейшем соберетесь менять фотоаппарат - присмотритесь к зеркалкам. У них больше матрица, а потому меньше шумов, например на моей, даже самое верхнее значение ISO 1600 является рабочим, обеспечивая вполне допустимый уровень шумов.
Ну и самое последнее – не принебрегайте обработкой фотографий не компьютере – это украсит множество ваших снимков.
Прошу прощения за многословность! :-)
Удачи!
(20) Андрюха В:
Прочитал внимательно, аж 2 раза.
Что могу сказать? Во-первых, спасибо за небезразличность к работе! Во-вторых, про расположение объектов... ну что тут можно сказать? Техника съемки конечно неоспоримо важна, но я начинающий фотограф, любитель, короче говоря :))) и снимал я в том случае как сердце велело... Скажу, что соглашусь с Вами на счет того, что нужно было бы успеть сделать несколько снимков, меняя ракурс съемки...я сделал только три, и этот мне показался самым интересным.
В-третьих, я очень хочу научиться пользоваться основными (а может и не только) функциями ФШ, но пока не доходят руки - работа не позволяет.... хотя стремлюсь и потихоньку учусь!
Кстати, Вы не могли бы посоветовать, где можно найти в Сети сайты с примерами по использованию ФШ? Только добротные, просто средненьких видел много... :)
Пожалуй, пока всё…
Ещё раз спасибо и до новых встреч!
(22) aleshka-basket: честно говоря, пока еще не пользовался никакими сайтами по обработке фотографии. Причина та же - нет времени. Для меня путеводными в познании Фотошопа стали регулярные статьи в журнале Digital Photo. На систематическое изучение ФШ времени нет, а изучение нескольких инструментов в месяц по подробным объяснениям с примерами - вполне допустимо.
Помимо этих статей также пользуюсь учебничком В. Мураховский "Цифровое фото. Ступени мастерства", СПб, Питер, 2006 г.
Из полезный сайтов, за ценность который действительно могу поручиться, назову только http://photo-element.ru, хотя там про обработку немного - в основном приемы съемки.
Комментарии пользователей
Красиво!
(1) Ашатан:
Спасибо, причем не в первый раз :)
Спасибо!
красиво, но шумно...
построение кадра на золото, но подвела техника. с таким видением нужен мощный апарат.
шумы не радуют
(3) Штурманс: Спасибо
(4) вещий: Большое спасибо
(5) Phil Shortly: Про шумы я понял, а остальное?
Красатища!
(7) Женя Полушкина:
Спасибо! Рад, что понравилось :)
Я бы так скадрировал : <показать кадр>
Слева очень много неинтересной информации. Главный герой по золотому сечению, а кронами деревьев рисуем диагональ слева направо, что придает динамики снимку и сочетается с существующими диагоналями в небе.
(9) Деникин Алексей: Посмотрел Ваши предложения... Конечно рассуждения Ваши с техническими подробностями очень интересны! Правда! Но при таком усечении фотографии мне кажется скрадываются "переливы" неба, его многоликость что ли...
Кстати, если Вам не сложно, не могли бы Вы пояснить мне как это делать (такиое вот усечение) или дать ссылочку где можно это посмотреть.
Спасибо.
С уважением, aleshka-basket
А мне композиция очень нравится! Небо просто завораживает...
Внизу фото, есть ссылочка вставить в комментарий, при помощи нее вставляете ваш кадр.
(11) linel: Спасибо, очень приятно слышать!
Хотела молча уйти.. но не удержалась... всё-таки..
вернулась.. :)
Нужно очень любить эту землю,
чтобы ТАК о ней рассказывать..........
С любовью..............
неплохой вид, жалко шумновато
(16) Schmied: Спасибо :)
Замечательный закат!!!
(18) Алексей Рундасов: Спасибо :)
Очень люблю Селигер. Действительно, такое небо как там отыскать в ином месте очень тяжело!
По снимку. Провода не понравились совсем. Лучше их закрасить в ФШ под цвет окружающего неба (используя инструмент Brush (кисточка) и Eyedropper Tool (пипетка - тыкаете ей на небо рядом с проводом и цвет кисточки меняется на цвет неба)). Потом, чтобы эта полоса не выделялась на общем фоне - наведите на нее текстуру неба и цифровых шумов используя инструмент Healing Brush (его иконка похожа на пластырь). Все, проводов нет. Если столб будет выбиваться из композиции, можно и его убрать.
Теперь по кадрированию. Когда-то давно, ученые установили что если линия горизонта располагается на верхней или нижней трети снимка, то пейзаж лучше воспринимается психикой человека. Примерно в 70% случаев это правило отлично работает - остальное это где красота творческого подхода перебивает работу подсознания – например, горное озеро, как зеркало отражающее окрестную долину... тут конечно лучше поставить горизонт посередине. Что-то я отвлекся.
Рассматривая теперь расположение композиции право-лево, то также не рекомендуется располагать главный объект по центру снимка. Это правило стоит иметь в виду, но не забывать, что как всегда есть множество исключений, когда оно не работает.
Применительно к вашему снимку использовать эти подходы весьма затруднительно... тут нужно пробовать опытным путем, подбирая лучший вариант. Лично мне кажется, что лучше всего было бы оставить домик справа, а Солнце расположить в левой части снимка + оставить снизу побольше черного (нарисовать его)... В идеале - переснять, взяв домик целиком.
И последнее - шумы. В ФШ есть фильтры, позволяющие подавлять шумы, однако я всегда старался ими не пользоваться путем избегания самих шумов. Это можно достигнуть устанавливая значение ISO не более 100, на крайний случай 200. В остальных случаях, когда нужно еще больше света, а выдержка не позволяет - использовать штатив со спусковым тросиком или задержкой спуска (это все про пейзажи, при съемке движущихся объектов – другие подходы). Если в дальнейшем соберетесь менять фотоаппарат - присмотритесь к зеркалкам. У них больше матрица, а потому меньше шумов, например на моей, даже самое верхнее значение ISO 1600 является рабочим, обеспечивая вполне допустимый уровень шумов.
Ну и самое последнее – не принебрегайте обработкой фотографий не компьютере – это украсит множество ваших снимков.
Прошу прощения за многословность! :-)
Удачи!
Красота и краски заката!Отличная работа,Алексей!
(20) Андрюха В:
Прочитал внимательно, аж 2 раза.
Что могу сказать? Во-первых, спасибо за небезразличность к работе! Во-вторых, про расположение объектов... ну что тут можно сказать? Техника съемки конечно неоспоримо важна, но я начинающий фотограф, любитель, короче говоря :))) и снимал я в том случае как сердце велело... Скажу, что соглашусь с Вами на счет того, что нужно было бы успеть сделать несколько снимков, меняя ракурс съемки...я сделал только три, и этот мне показался самым интересным.
В-третьих, я очень хочу научиться пользоваться основными (а может и не только) функциями ФШ, но пока не доходят руки - работа не позволяет.... хотя стремлюсь и потихоньку учусь!
Кстати, Вы не могли бы посоветовать, где можно найти в Сети сайты с примерами по использованию ФШ? Только добротные, просто средненьких видел много... :)
Пожалуй, пока всё…
Ещё раз спасибо и до новых встреч!
(21) Уфимец:
Спасибо!
От Вас особенно! :)
(22) aleshka-basket: честно говоря, пока еще не пользовался никакими сайтами по обработке фотографии. Причина та же - нет времени. Для меня путеводными в познании Фотошопа стали регулярные статьи в журнале Digital Photo. На систематическое изучение ФШ времени нет, а изучение нескольких инструментов в месяц по подробным объяснениям с примерами - вполне допустимо.
Помимо этих статей также пользуюсь учебничком В. Мураховский "Цифровое фото. Ступени мастерства", СПб, Питер, 2006 г.
Из полезный сайтов, за ценность который действительно могу поручиться, назову только http://photo-element.ru, хотя там про обработку немного - в основном приемы съемки.
(24) Андрюха В:
Спасибо. :)
!!!
(26) PNS:
Спасибо!!!
Ого,такое и правда не забудешь!
(28) Feli4ita:
Спасибо! :)
Умиротворение.
Фотография завораживает. Хочется смотреть не отводя глаз.
(30) IrMa: Дарю! Смотрите сколько хотите! :)))
Небо крест накрест красиво рассечено облаками, похоже на Андреевский флаг! Мне так показалось.