Спасибо всем кто заглянул.
.
(7) Евгений Поликарпов: Да, селезни хороши, но снять пока ни одного не удалось.
(14) knb: К сожалению справа места на оригинале нет, это почти полный кадр. Пришлось торопится, так как ножку она тянула недолго. Квадрат пробовал, не понравилось.
(20) Виктор Тяхт: Обычно да, если есть возможность (и желание) его таскать. Полный сетап не так чтобы тяжёл, а скорее неуклюж и не везде его удобно использовать. Побережье океана просто идеальное место для использование штатива :) Если нужна мобильность, то я использую монопод. А в данном случае использован огрызок монопода, вставленный в специальный кармашек висящий на ремне. В принципе получается как сьёмка с рук, только вес камеры со стеклом не на руках, а на поясе. С рук снимать, через 5 минут руки отваливаются. Да и в случае чего удобно снимать с низкой точки, достаточно вынуть монопод из кармашка, раздвигать его много дольше. Недостатки - брака много больше чем при сьёмке со штативом, порой и на выдержке 1/2000 бывает нерезко, малейшее движение выражается в значительном изменении кадра, стабилизатор не всегда помогает.
(20) Виктор Тяхт: А без конвертора снимать практически не реально у нас, птицы шугливые. Наш Мэриленд не Флорида, где я на 180 мм мог снимать портрет цапли. Так что конвертер у меня 90% времени на камере прикручен. Без него только если освещение плохое, или хочется абсолютной резкости кадра.
(22) Wingless: Брасайте Canon и переходите на Nikon, на той же 500мм и без стабилизатора на 1/1250-1600 четкие и резкие кадры, да еще динамичные !!! получал и без проблем.
Кадр превосходный !!
(29) Vladimir Kogan: Кэнон или Никон тут совсем нипричём. Часто с рук и на 1/100 резко выходит, да и линзой я очень доволен. И не говорил что оно всегда нерезко :) просто иногда :)). Но это от многих факторов зависит: от физических данных, устал ты или нет, выспался или гулял всю ночь, и тд. Всё же с рук снимать на фокусных > 500мм не так просто.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
;)!°
лихая утка. хорошо снято
Отлично! Забавные они, эти утки))
!!!
Качество 100%!
Краски, чёткость!!
селезни у них поцветнее будут. Тем не менее, клюв у утки фирменный вполне:)
!!!
Отлично сняли!
И название интересное.
Отлично снято!!!
Прекрасно. А квадратной картинку сделать не пробовали? Птичке перед клювом дать побольше пространства.
Класс!!!
Спасибо всем кто заглянул.
.
(7) Евгений Поликарпов: Да, селезни хороши, но снять пока ни одного не удалось.
(14) knb: К сожалению справа места на оригинале нет, это почти полный кадр. Пришлось торопится, так как ножку она тянула недолго. Квадрат пробовал, не понравилось.
хорошо!)))
Козырная :)
!
Хорошая, прям как наша.
А по технике дела - со штативом такие мм отрабатываются?
Очень хорошая работа!
(20) Виктор Тяхт: Обычно да, если есть возможность (и желание) его таскать. Полный сетап не так чтобы тяжёл, а скорее неуклюж и не везде его удобно использовать. Побережье океана просто идеальное место для использование штатива :) Если нужна мобильность, то я использую монопод. А в данном случае использован огрызок монопода, вставленный в специальный кармашек висящий на ремне. В принципе получается как сьёмка с рук, только вес камеры со стеклом не на руках, а на поясе. С рук снимать, через 5 минут руки отваливаются. Да и в случае чего удобно снимать с низкой точки, достаточно вынуть монопод из кармашка, раздвигать его много дольше. Недостатки - брака много больше чем при сьёмке со штативом, порой и на выдержке 1/2000 бывает нерезко, малейшее движение выражается в значительном изменении кадра, стабилизатор не всегда помогает.
(20) Виктор Тяхт: А без конвертора снимать практически не реально у нас, птицы шугливые. Наш Мэриленд не Флорида, где я на 180 мм мог снимать портрет цапли. Так что конвертер у меня 90% времени на камере прикручен. Без него только если освещение плохое, или хочется абсолютной резкости кадра.
Великолепно!!!!!
Кокетливая, отличное название.
здОрово
Название и фотка хорошие
Изумительное фото. Зе бест.
(22) Wingless: Брасайте Canon и переходите на Nikon, на той же 500мм и без стабилизатора на 1/1250-1600 четкие и резкие кадры, да еще динамичные !!! получал и без проблем.
Кадр превосходный !!
(29) Vladimir Kogan: Кэнон или Никон тут совсем нипричём. Часто с рук и на 1/100 резко выходит, да и линзой я очень доволен. И не говорил что оно всегда нерезко :) просто иногда :)). Но это от многих факторов зависит: от физических данных, устал ты или нет, выспался или гулял всю ночь, и тд. Всё же с рук снимать на фокусных > 500мм не так просто.