(1) 4astisa:
(3) Элена1:
(4) Gatery:
Спасибо!
(2) Андрюха В:
Именно это я и стремился показать!

(7) Ирина@Борис:
(8) A*S:
(9) Aleksa_s:
Спасибо!
(10) Dim Light: Ничто в мире не идеально :) Точнее сказать не могу. :)

(12) Ч.С.М.: А Ваш вариант названия несомненно лучше!!!

(14) сварщик:
(15) martysha:
(16) Андрей Мамаев:
Всем спасибо!

(18) Денис Будьков:
(19) Евгений Безгребельный:
(20) SEVBD:
Спасибо!
(21) balu-86:
Это не только отражение. Я бы не стал публиковать просто отражение. Это тонкий слой тумана ярко освещённый солнцем. Он лежит поверх отражения и яркости тумана и отражения суммируются. Обратите внимание, что тени стволов на тумане ПЕРЕСЕКАЮТСЯ с отражением стволов в воде! При редактировании фотографии не использовались никакие фильтры. Только уровни и немного кривые. Изображение не может быть резким потому, что всё снято ЧЕРЕЗ туман. Кора на тёмных стволах совершенно резкая.

(23) Inessa_Ra: Спасибо за тёплые слова!
Расскажу ещё немножко об этом месте, которое снято и на предыдущей фотографии. Комок снега среди русла лежит на свае оставшейся от моста. На самом деле, здесь проходила очень древняя дорога, история которой насчитывает сотни лет. С ней связаны и легенды, например, с дочерью мельника - ведьмой, похороненной тут. Места эти всегда считались гиблыми - заросли кустов, черноольшанник и болота. Путники, пересекая мост крестились - чур меня. Это одна из версий происхождения названия речки - Чурилиха.

(26) pike_YY: В настоящий момент у меня имеется несколько десятков кадров, которые сняты на этом месте и, как минимум, не хуже уже выложенных. Они все обыгрывают утренний и вечерний туман, но все разные по компановке и кадрированию. Эффект этот также очень разнообразен по проявлению. Мне было очень трудно выбирать. Показать много я тоже не сумею (5 дней на кадр). Так как я хочу выложить некоторые старые кадры, то будет ещё только один кадр из этой серии, после чего вернусь к Приполярному Уралу. К серии с солнцем в тумане вернусь позже.

(28) MicroBarm:
(30) Simen:
(33) Samara:
(35) Wlad 24RUS:
Спасибо всем!
(29) ID64440: Увы, заметно. У меня серия кадров снятых с одного места, но с разным фокусом. Я мучаюсь ограничением в 5 дней, поэтому долго как Буриданов осёл выбирал, какой из кадров выбрать. Выбрал. Самое забавное, что не этот. Потом зашёл ко мне сосед по лестничной площадке, фоторедактор одного издания. Ну, я будучи технарём, сразу подключил его. Он выбрал эту, восторгаясь какими-то линиями, ритмом стволов и т.п. мало понятными мне субстанциями. Она оказалась снята на самом длинном фокусе, т.е. предельно обрезанной и с малой глубиной резкости. Именно поэтому я сам изначально её отверг. Сейчас вы предлагаете её обрезать, не догадываясь, сколько я уже с болью обрезал. Для вас изменения не велики, а для меня это оказывается последней каплей. Количество переходит в качество и я уже не могу с этим согласиться.
(31) Lanshin: Точно! Именно на тёмном фоне. Я принципиально не делаю рамок. Зритель должен относиться к моим фото как к картинам на мольберте. У них ещё нет рамок и он волен рассматривать их на таком фоне, который ему нравится. В данном случае, я рекомендую именно чёрный. По тем алгоритмам, что я использую при редактировании фотографий, их почти всегда надо смотреть на чёрном или тёмносером фоне.
(32) ALEXA2006:
На этих трёх фотографиях я хочу пока остановиться на морозных туманах. Снимков осталось много, причём среди них много таких, что они не уступают уже выложенным. Возможно, если статус (скорость выкладывания) у меня будет повыше, то выложу серию (я уже и название придумал - "от восхода до заката"), которая бы продемонстрировала разновидности оптических явлений в морозном тумане.
(34) Сергей Александров: Это свая от старого мостика. У меня есть снимки с более коротким фокусом. Там глубина резкости больше. Они войдут в будущую серию.

(38) Dmitry Bakulin: Спасибо!
(37) ID64440: Есть такая проблема. Я столкнулся с ней при коллекционировании минералов. Имеешь, например, два образца - на одном кристалл большой, но повреждён, на другом слишком маленький, но совершенный. Приходится оставлять оба. Думаю при этом, вот бы самому попасть на это месторождение, подобрал бы только один, но хороший. Потом попал. В результате в коллекции оседает десяток, потому, что в каждом есть особенность, которую необходимо отобразить и каждый из них представляет особенную ценность. Так и в фотографиях. Если попал на "золотую жилу", одним фото не отделаться. Это легко увидеть по этим трём - они совершенно разные!
*...Не думаю, что в той, условно восстановленной части, я бы обнаружил нечто такое, чего не представил, видя отражение...* Нет-нет! Там просто деревья, а Вы их наверняка когда-нибудь уже видели :)

(40) ID64440:
(41) Александр Плотников(Plotny69):
(42) А.Чайка:
Спасибо! Я выкладываю свои фотографии вообще в первый раз, поэтому мне очень приятны такие отзывы.

(44) Сергей Садовников: Спасибо!

(45) B O R ! S:
(46) Vladimir Kelman:
Спасибо!
(47) Misterix!: Не, хоть от Хасселя я бы не отказался :-), но эта камера (D200) для меня оптимум. Дело в том, что с размером кадра растёт вес камеры, а самое главное, оптики. Для большой матрицы просто не существут таких объективов, какими я сейчас могу пользоваться. В реальных тяжёлых походах моя камера это тот физический предел, какой я ещё могу носить.

(49) mimoshel: Спасибо большое! Этим летом я планировал выложить и другие кадры зимних туманов в более высоком качестве.