Солнечного дня так и не дождался. Снял, как было. А потом в ФШ измывался над кадром по полной программе. Это один из многочисленных вариантов экспериментаторства.
Эксперименты, эксперименты... НМВ надо стремиться к более естественному отображению реальности, чуть усиливая акценты. ПП и ЗП никакой. Композиция хоть и оригинальна, но тяжеловата. Ракурс пожалуй просится более диагональный. Ну и т.д.
(4)Вячеслав Макаров: Ну, дорвался - извозил фейсом об тейбл. На счет диагонального ракурса можно и подумать А все остальное - на вкус и цвет. Ничего не вижу криминального в том, чтобы поэкспериментировать с этой самой реальностью, вернее - с её изображением. Эксперименты с самой реальностью могут плохо кончиться для экспериментатора.
(6)Maria Netsounski (bulka): Обычно, когда работа не понравилась, а автору об этом прямо сказать неудобно, прибегают к такой фразе: "Никогда такого не видел!" При этом автор может тешить своё самолюбие иллюзией, будто он создал нечто неповторимое, а рецензент успокаивает себя тем, что не погрешил против истины.
Всем заглянувшим спасибо за внимание.
Эксперименты это все хорошо) В принципе правильно делаете) Надо себя пробовать в чем то новом. Да и фотошоп разучивать) Ну здесь на лицо явное увеличение контраста) Старайтесь использовать обработку для подчеркивания идеи фотографии) Здесь идеи честно говоря не заметил) А дерево оригинальное))) Впрочем как и композиция
Гениальная работа!
Бензиновые оттенки и акценты жёлтого и красного по краям стимулируют восприятие оригинального дерева в городской атмосфере... Настоящий импрессионизм!
(1) Solira: ))
(9) balu-86: о, да вы профессионал!!
(10) deeppeopler: О да я вижу вы тоже=) Все дело вкуса. Мне и квадрат Малевича не нравится, а что делать считают же его шедевром) Восприятие у меня такое)
(11) balu-86: Андрей, не переживайте: до такой стопроцентной "чернухи", как у Малевича, я не дойду. Я его "Черный квадрат" считаю юмористической провокацией. Он прекрасно знал, что в среде околотворческой публики убедительность аргумента прямопропорциональна авторитету его автора. Какую бы чушь ни сказал гений, она будет подхвачена и воздета на древко или вставлена в золоченую раму. Вот он и запустил тест на вшивость. Что тут началось, Вы до сих пор наблюдаете. Правда, если оценивать "ЧК" с финансовых позиций, то рентабельность его переплюнет даже водку: минимум затрат - максимум дивидендов.
(17)ВЛАДЕЮЩИЙ... : Спасибо за искренность в оценках, только не стоит обо всем судить так категорично. Наше частное мнение - еще не истина в последней инстанции, а стало быть высказывать его лучше так, чтобы это не походило на требование сатисфакции.
Что касается моего выбора категории для этого снимка, то я руководствовался не столько формальным соответствием, сколько кругом зрителей которые завсегдатайствуют в том или ином разделе. Мне были интересны мнения людей, прописавшихся в разделе "природа". А для детей в моем снимке нет ничего кощунственного. Моему внуку он даже понравился. Вам НЕ понравился. И в этом нет ничего противоестественного. Сколько людей, столько и мнений.
Комментарии пользователей
И превратил бедное дерево в памятник зубодерам (оно стало похоже на перевернутый коренной зуб!) :)
ой как вы его! =) Рисунок ветвей красивый! =)
Эксперименты, эксперименты... НМВ надо стремиться к более естественному отображению реальности, чуть усиливая акценты. ПП и ЗП никакой. Композиция хоть и оригинальна, но тяжеловата. Ракурс пожалуй просится более диагональный. Ну и т.д.
(4)Вячеслав Макаров: Ну, дорвался - извозил фейсом об тейбл. На счет диагонального ракурса можно и подумать А все остальное - на вкус и цвет. Ничего не вижу криминального в том, чтобы поэкспериментировать с этой самой реальностью, вернее - с её изображением. Эксперименты с самой реальностью могут плохо кончиться для экспериментатора.
ох, ну вы и наэкспериментировали! я даже не знаю, что сказать. %)
Ух ты, интересно вышло!
(6)Maria Netsounski (bulka): Обычно, когда работа не понравилась, а автору об этом прямо сказать неудобно, прибегают к такой фразе: "Никогда такого не видел!" При этом автор может тешить своё самолюбие иллюзией, будто он создал нечто неповторимое, а рецензент успокаивает себя тем, что не погрешил против истины.
Всем заглянувшим спасибо за внимание.
Эксперименты это все хорошо) В принципе правильно делаете) Надо себя пробовать в чем то новом. Да и фотошоп разучивать) Ну здесь на лицо явное увеличение контраста) Старайтесь использовать обработку для подчеркивания идеи фотографии) Здесь идеи честно говоря не заметил) А дерево оригинальное))) Впрочем как и композиция
Гениальная работа!
Бензиновые оттенки и акценты жёлтого и красного по краям стимулируют восприятие оригинального дерева в городской атмосфере... Настоящий импрессионизм!
(1) Solira: ))
(9) balu-86: о, да вы профессионал!!
(10) deeppeopler: О да я вижу вы тоже=) Все дело вкуса. Мне и квадрат Малевича не нравится, а что делать считают же его шедевром) Восприятие у меня такое)
(11) balu-86: Андрей, не переживайте: до такой стопроцентной "чернухи", как у Малевича, я не дойду. Я его "Черный квадрат" считаю юмористической провокацией. Он прекрасно знал, что в среде околотворческой публики убедительность аргумента прямопропорциональна авторитету его автора. Какую бы чушь ни сказал гений, она будет подхвачена и воздета на древко или вставлена в золоченую раму. Вот он и запустил тест на вшивость. Что тут началось, Вы до сих пор наблюдаете. Правда, если оценивать "ЧК" с финансовых позиций, то рентабельность его переплюнет даже водку: минимум затрат - максимум дивидендов.
(12) Вот такой парень!: ДА вполне возможно))
Сверхнарочитая контрастность подчёркивает необычность объекта. Оригинально. Интересно. (1) Solira: АГА! есть ассоциации.
(17)ВЛАДЕЮЩИЙ... : Спасибо за искренность в оценках, только не стоит обо всем судить так категорично. Наше частное мнение - еще не истина в последней инстанции, а стало быть высказывать его лучше так, чтобы это не походило на требование сатисфакции.
Что касается моего выбора категории для этого снимка, то я руководствовался не столько формальным соответствием, сколько кругом зрителей которые завсегдатайствуют в том или ином разделе. Мне были интересны мнения людей, прописавшихся в разделе "природа". А для детей в моем снимке нет ничего кощунственного. Моему внуку он даже понравился. Вам НЕ понравился. И в этом нет ничего противоестественного. Сколько людей, столько и мнений.
)!
это подземный крокодил