Доброго времени суток, Волна!
Снова в эфире Выбор СВ.
От имени Авторитара прошлой недели, Тани Зеваки (http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=125577 ),
поздравляю нашего уважаемого Mikhail__Steinberg....Задержался. Его фотография о восточном базаре
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1887313&ref=section&refid=999
впечатлила Таню сильнее прочих. Ура обоим!
Теперь повернемся лицом к народу. Нужно признать, народ был достаточно активен и с явным удовольствием и большим перевесом (в два голоса) решил судьбу Мерилин Монро. Висеть ей напоминалкой через недельку!
Итак, симпатии народа получает Григорий Бурцев (http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=128268 ) с пикантной фотографией
в три звезды: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1892990&ref=author
Также номинировались:
Фотография Edward о пользе чтения http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1891580&ref=section&refid=999 ,
Работа фч о невагоноважатом
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1885625&ref=section&refid=999 ,
Снимок Kolokol
о преходящести
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1889745 ,
Этюд Юры Храмова
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1894786&ref=section&refid=999 .
Большое спасибо всем. Поздравляю победителей и участников!
(4) фото-Чёрт: фотографии мои идут как часть серии, а не отдельные произведения, так задумывались и так исполняются. Они не содержат в себе законченного рассказа, цель другая- дополнять друг друга. Из этого прошу и исходить.
Выбор делал не я, прошлый выбор Авторитара мне вообще категорически не понравился, там фото нет вообще (я про фото Едуарда, уважаемого мной, говорю) однако же я рот держал на замке- таков выбор.
Кстати, наверное можно сделать механизм опротестовывания какой-то. Я не обижусь если меня снимуть отсюда, достаточно что фото на моей страничке висит, кто захочет- посмотрит.
(9) теплушка: Я не знал таких правил, если бы знал- не согласен с ними. После решения судей высказывать мнения можно только приватно между собой. На фотографере после конкурса "лучшей фотографии года" это правило было нарушено (не скрою, что и я втянулся под конец в его нарушение) в результате чего главный победитель конкурса поудалял все свои фотографии и ушел, тогда как "алые паруса" - у меня теперь это собирательное название для всякой хрени стало- остались и цветут. Кто выиграл? Не я как зритель.
Кстати, я не обижен если мое фото кому-то не понравилось, мне мои фото в большинстве случаев не нравятся самому, по крайней мере через неделю после проявки.
Ряд лучше смотреть на фотографере или на отдельном сайте. Здесь, с ограничением одной фотки в пять дней- весьма неважное место для дебютирования ряда/серии.
(10) Mikhail__Steinberg....Задержался.: Михаил, простите, может не так высказался :). тем более вроде я не высказывался категорично ;).
Ваши фотографии прекрасно понимаю и ряд тоже мне тоже нравится, но просто суть того, что я сказал, в другом, и Алла выше уже всё рассказала :).
критика - не в Ваш адрес, а уважаемой Авторитарши :))), к тому же лично я отношусь к критике авторитаров с иронией, чего и всем желаю :)
(11) фото-Чёрт: Еще раз подчеркиваю- Извиняться не за что, я на вас не обижен, да и ни на кого другого. Вы такие правила себе поставили и по ним играете. Если мне не нравятся такие правила- проблема моя и только моя.
Я просто забыл, чего я удалился из серой волны изначально. Старый дурак наступает на грабли второй раз... :-((
(12) Mikhail__Steinberg....Задержался.: да многие правила они условны. они есть, да, но обтесались коллективом и стали гораздо человечнее :). мы ж всё себе в удовольствие делаем. это хобби, отдых, общение :).
(17) теплушка: Это вполне нормально- кого-то считать авторитетом а кого-то нет, что в этом неправильного? Если моя дочь тебе напишет что у тебя ни одной фото резкой нет, все черно-белые и непонятные, ты сразу поменяешь стиль и начнешь пеликанов фотографировать? Нет, потому что она не авторитет для тебя.
----
Насчет человека- я не знаю кто это, обычно я отвечаю на прямые вопросы практически всегда. Более того (смешно сказать)- у меня есть несколько человек записавшихся в "ученики" на фотографере и я добросовестно обхожу их фото и что-то тоже пишу. Хотя я думаю- меня б самого кто научил.
Так что я думаю твой человек преувеличивает слегка.
(15) теплушка: С идеей "конкурс фотографий" я не согласен тоже, полностью тебя поддреживаю, не понимаю как можно сравнивать.
Насчет фотографера- не могу согласиться, впрочем должне признать что сайт изменился со временем, костяк изменился, к моему сожалению, это теперь другой сайт с другими людьми, чем когда я пришел туда 4 года назад. Как и любой сайт.
О чем я бишь? О том что я не понял, что выбор авторитара- это всего лишь приглашение к обсуждению, а не "выбор". Я не понял этого, видимо, был неправ. Прощу прощения.
так, со мной тут, кажется, все несогласные, так что придется объясниться :)
фотка про монро мне в первый момент очень понравилась, но после появления второй, когда стало понятно, что это не случайное сходство, пойманное фотографом, а сознательная роль модели - стало неинтересно. ну не люблю я всякие конкурсы двойников, сорри! кроме того, в ней есть некоторая попсовость, особенно явно проступающая рядом с выбранной мною фоткой. хотя, конечно, картинка запоминающаяся.
теперь про серию. мне она вообще сильно нравится, но ведь у нас нет пока номинации "серия св"? я, честно говоря думала, что многие проголосуют за эффектного коммуниста, отчасти поэтому выбрала бабушку, справедливо рассудив, что она едва ли попадет в номинанты. мне она нравится сдержанностью, несуетностью и спокойной выразительностью. сама пока не понимаю, как снять незнакомого человека в спокойной будничной обстановке, лишенной драматизма или прикольности, так, чтобы это было интересно кому-то, кроме меня. вот и радуюсь, когда у других получается.
(17) теплушка: Я еще хотел бы добавить один пункт, чтоб окончательно покончить с моим ошибочным выступлением, и дальше молчу- и так разговорился выше меры.
Я во многом фотографирую именно так, а не иначе благодаря тебе, Джорджу, Вите Гинзбургу и другим т.п. Но НЕ ПОТОМУ что вы мне какие-то советы по фотографиям моим давали, мы в основном за жизнь говорили. Учеба происходит на уровне мировоззрения, а не на уровне технических советов и если кто-то не ответил кому-то, то по большому счету это не значит ничего.
Хотя и по человечески неприятно, это я понимаю.
Мне киргиз (или Сафьян, Виденин) никогда ничего не ответил, а я хожу и пишу ему все равно, потому что выражаю мысли не для него (он уж будет так фотографировать как фотографирует) а для себя самого в основном.
(6) Mikhail__Steinberg....Задержался.: Я под своей картинкой внятно писал, что это был эксперимент на то, как проработается фактура хрусталя/стекла в темном помещении при ярком контровом. С этой же скульптурой я снял еще 5-7 кадров. Там лучше композиция. завершенней темпоритм, но хуже проработан свет. А зачем я там писал про пробу света, если всё равно всем до фени эксперименты, но не до фени какие-то смешные победы и места
Я еще раз хочу попросить у всех прощения за неправильную реакцию. Получилось так, что я обиделся на критику, на самом деле все по-другому.
Услышав приватное мнение о данной подборке от нескольких очень опытных репортажных фотографов, я решил все это переосмыслить, посему удаляю свои фотки относящиеся к Истерн Маркету. Попытаюсь сделать связный расказ, тогда и выложу.
Еще раз извините и удачи всем.
(28) Edward: предлагаю создать фракцию экспериментаторов :-)
(29) Mikhail__Steinberg....Задержался.: зря, фотография все же путь а не выставка достижений; считаю что якобы слабые проходные карточки тоньше и точнее говорят об авторе чем самые высоко оцененные
(28) Edward: Вы про эксперимент "внятно" написали комменте в 10 как оказалось, который я, к примеру, не заметил. оцениваются фотки. выборСВ - своего рода лицо лентыСВ, поэтому логично, что каждый в праве высказаться. я не пойму зачем возвращаться к этой теме
(35) теплушка: да уж, смелость! в воду как котенка бросили - вот и проявляй смелость да уверенность :)
(29) Mikhail__Steinberg....Задержался.: то, что фотографии снесли - жаль и немного обидно (прошлая была выбрана общественным мнением, эта - мной. как-то неприятно, когда в ответ на твой выбор фотку вообще сносят). но на все, конечно, воля автора. будем ждать, когда переосмыслите...
(36) zewaka: Общественное мнение- вещь нестабильная и ненадежная. Сегодня одно, завтра другое.
Перед вами лично- извиняюсь. Как упорядочу, досниму- покажу серией, вероятно к тому времени буду иметь свой сайт, надеюсь...
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Доброго времени суток, Волна!
Снова в эфире Выбор СВ.
От имени Авторитара прошлой недели, Тани Зеваки (http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=125577 ),
поздравляю нашего уважаемого Mikhail__Steinberg....Задержался. Его фотография о восточном базаре
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1887313&ref=section&refid=999
впечатлила Таню сильнее прочих. Ура обоим!
Теперь повернемся лицом к народу. Нужно признать, народ был достаточно активен и с явным удовольствием и большим перевесом (в два голоса) решил судьбу Мерилин Монро. Висеть ей напоминалкой через недельку!
Итак, симпатии народа получает Григорий Бурцев (http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=128268 ) с пикантной фотографией
в три звезды: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1892990&ref=author
Также номинировались:
Фотография Edward о пользе чтения http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1891580&ref=section&refid=999 ,
Работа фч о невагоноважатом
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1885625&ref=section&refid=999 ,
Снимок Kolokol
о преходящести
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1889745 ,
Этюд Юры Храмова
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1894786&ref=section&refid=999 .
Большое спасибо всем. Поздравляю победителей и участников!
(1) Выбор Серой волны: совсем я с таким выбором несогласный :((((
(2) prodan: a ja s proshlim ne soglasen bil :). etot bolee-menee, no ne osobo.
golosoval za Monro :)
выбор что надо, но коммунист рыночный посильнее будет
(4) фото-Чёрт: фотографии мои идут как часть серии, а не отдельные произведения, так задумывались и так исполняются. Они не содержат в себе законченного рассказа, цель другая- дополнять друг друга. Из этого прошу и исходить.
Выбор делал не я, прошлый выбор Авторитара мне вообще категорически не понравился, там фото нет вообще (я про фото Едуарда, уважаемого мной, говорю) однако же я рот держал на замке- таков выбор.
Кстати, наверное можно сделать механизм опротестовывания какой-то. Я не обижусь если меня снимуть отсюда, достаточно что фото на моей страничке висит, кто захочет- посмотрит.
(9) теплушка: Я не знал таких правил, если бы знал- не согласен с ними. После решения судей высказывать мнения можно только приватно между собой. На фотографере после конкурса "лучшей фотографии года" это правило было нарушено (не скрою, что и я втянулся под конец в его нарушение) в результате чего главный победитель конкурса поудалял все свои фотографии и ушел, тогда как "алые паруса" - у меня теперь это собирательное название для всякой хрени стало- остались и цветут. Кто выиграл? Не я как зритель.
Кстати, я не обижен если мое фото кому-то не понравилось, мне мои фото в большинстве случаев не нравятся самому, по крайней мере через неделю после проявки.
Ряд лучше смотреть на фотографере или на отдельном сайте. Здесь, с ограничением одной фотки в пять дней- весьма неважное место для дебютирования ряда/серии.
(10) Mikhail__Steinberg....Задержался.: Михаил, простите, может не так высказался :). тем более вроде я не высказывался категорично ;).
Ваши фотографии прекрасно понимаю и ряд тоже мне тоже нравится, но просто суть того, что я сказал, в другом, и Алла выше уже всё рассказала :).
критика - не в Ваш адрес, а уважаемой Авторитарши :))), к тому же лично я отношусь к критике авторитаров с иронией, чего и всем желаю :)
(11) фото-Чёрт: Еще раз подчеркиваю- Извиняться не за что, я на вас не обижен, да и ни на кого другого. Вы такие правила себе поставили и по ним играете. Если мне не нравятся такие правила- проблема моя и только моя.
Я просто забыл, чего я удалился из серой волны изначально. Старый дурак наступает на грабли второй раз... :-((
(12) Mikhail__Steinberg....Задержался.: да многие правила они условны. они есть, да, но обтесались коллективом и стали гораздо человечнее :). мы ж всё себе в удовольствие делаем. это хобби, отдых, общение :).
кстати, может кто в курсе. чего-то физика секретного забанили и гражданочку. несём потери так сказать :-\
???
(17) теплушка: Это вполне нормально- кого-то считать авторитетом а кого-то нет, что в этом неправильного? Если моя дочь тебе напишет что у тебя ни одной фото резкой нет, все черно-белые и непонятные, ты сразу поменяешь стиль и начнешь пеликанов фотографировать? Нет, потому что она не авторитет для тебя.
----
Насчет человека- я не знаю кто это, обычно я отвечаю на прямые вопросы практически всегда. Более того (смешно сказать)- у меня есть несколько человек записавшихся в "ученики" на фотографере и я добросовестно обхожу их фото и что-то тоже пишу. Хотя я думаю- меня б самого кто научил.
Так что я думаю твой человек преувеличивает слегка.
(15) теплушка: С идеей "конкурс фотографий" я не согласен тоже, полностью тебя поддреживаю, не понимаю как можно сравнивать.
Насчет фотографера- не могу согласиться, впрочем должне признать что сайт изменился со временем, костяк изменился, к моему сожалению, это теперь другой сайт с другими людьми, чем когда я пришел туда 4 года назад. Как и любой сайт.
О чем я бишь? О том что я не понял, что выбор авторитара- это всего лишь приглашение к обсуждению, а не "выбор". Я не понял этого, видимо, был неправ. Прощу прощения.
так, со мной тут, кажется, все несогласные, так что придется объясниться :)
фотка про монро мне в первый момент очень понравилась, но после появления второй, когда стало понятно, что это не случайное сходство, пойманное фотографом, а сознательная роль модели - стало неинтересно. ну не люблю я всякие конкурсы двойников, сорри! кроме того, в ней есть некоторая попсовость, особенно явно проступающая рядом с выбранной мною фоткой. хотя, конечно, картинка запоминающаяся.
теперь про серию. мне она вообще сильно нравится, но ведь у нас нет пока номинации "серия св"? я, честно говоря думала, что многие проголосуют за эффектного коммуниста, отчасти поэтому выбрала бабушку, справедливо рассудив, что она едва ли попадет в номинанты. мне она нравится сдержанностью, несуетностью и спокойной выразительностью. сама пока не понимаю, как снять незнакомого человека в спокойной будничной обстановке, лишенной драматизма или прикольности, так, чтобы это было интересно кому-то, кроме меня. вот и радуюсь, когда у других получается.
(20) zewaka: =)
(17) теплушка: Я еще хотел бы добавить один пункт, чтоб окончательно покончить с моим ошибочным выступлением, и дальше молчу- и так разговорился выше меры.
Я во многом фотографирую именно так, а не иначе благодаря тебе, Джорджу, Вите Гинзбургу и другим т.п. Но НЕ ПОТОМУ что вы мне какие-то советы по фотографиям моим давали, мы в основном за жизнь говорили. Учеба происходит на уровне мировоззрения, а не на уровне технических советов и если кто-то не ответил кому-то, то по большому счету это не значит ничего.
Хотя и по человечески неприятно, это я понимаю.
Мне киргиз (или Сафьян, Виденин) никогда ничего не ответил, а я хожу и пишу ему все равно, потому что выражаю мысли не для него (он уж будет так фотографировать как фотографирует) а для себя самого в основном.
(3) теплушка: я за черта голосовал, за железнодорожную. люблю кино :)
хороший выбор. помню фотку
(6) Mikhail__Steinberg....Задержался.: Я под своей картинкой внятно писал, что это был эксперимент на то, как проработается фактура хрусталя/стекла в темном помещении при ярком контровом. С этой же скульптурой я снял еще 5-7 кадров. Там лучше композиция. завершенней темпоритм, но хуже проработан свет. А зачем я там писал про пробу света, если всё равно всем до фени эксперименты, но не до фени какие-то смешные победы и места
Я еще раз хочу попросить у всех прощения за неправильную реакцию. Получилось так, что я обиделся на критику, на самом деле все по-другому.
Услышав приватное мнение о данной подборке от нескольких очень опытных репортажных фотографов, я решил все это переосмыслить, посему удаляю свои фотки относящиеся к Истерн Маркету. Попытаюсь сделать связный расказ, тогда и выложу.
Еще раз извините и удачи всем.
(28) Edward: предлагаю создать фракцию экспериментаторов :-)
(29) Mikhail__Steinberg....Задержался.: зря, фотография все же путь а не выставка достижений; считаю что якобы слабые проходные карточки тоньше и точнее говорят об авторе чем самые высоко оцененные
(28) Edward: Вы про эксперимент "внятно" написали комменте в 10 как оказалось, который я, к примеру, не заметил. оцениваются фотки. выборСВ - своего рода лицо лентыСВ, поэтому логично, что каждый в праве высказаться. я не пойму зачем возвращаться к этой теме
(32) фото-Чёрт: я Мише ответил на /6/. Возвращаться к теме не собирался вообще-то
(33) Edward: тогда я значит не по теме влез, среагировал на "всех" :)
(35) теплушка: да уж, смелость! в воду как котенка бросили - вот и проявляй смелость да уверенность :)
(29) Mikhail__Steinberg....Задержался.: то, что фотографии снесли - жаль и немного обидно (прошлая была выбрана общественным мнением, эта - мной. как-то неприятно, когда в ответ на твой выбор фотку вообще сносят). но на все, конечно, воля автора. будем ждать, когда переосмыслите...
(37) теплушка: дык вить абидно, начальник! :)
(36) zewaka: Общественное мнение- вещь нестабильная и ненадежная. Сегодня одно, завтра другое.
Перед вами лично- извиняюсь. Как упорядочу, досниму- покажу серией, вероятно к тому времени буду иметь свой сайт, надеюсь...