студийная фотосъмка
хммм, модель на Арбакайте похожа. слишком много лишних деталей в кадре, но общее впечатление приятное.
На с амом деле тока одна деталь кемного коробит взгляд - это паркет.
(1) ZaratustrA aka ЮГ: угу!!!
кашмаарррррр. потасканная девушка какая-то :(
эээ, вот такое впечатление: по отдельности все действительно прекрасно, но как-то все намешано. какая мысль то вообще? Ну не сочетаются тут вещи, все вразнообой. Такуое ошушение что в кадр тащилось все что было...
не канает
В ч/б получше выглядит...
Полностью согласен с 5 Влад Гансовский
А по-моему много деталей, приводит к эффекту их отсутствия
Отличпое фото: НЕТ порно- просто эротично!
ИМХО: на паркет настелить холст, веера убрать, цепочку, трусики и туфли - долой. И переснять.
карточка красивая, но вот либо сеть либо веер убрать :) и ноги слабо освещены
Комментарии пользователей
хммм, модель на Арбакайте похожа.
слишком много лишних деталей в кадре,
но общее впечатление приятное.
На с амом деле тока одна деталь кемного коробит взгляд - это паркет.
(1) ZaratustrA aka ЮГ: угу!!!
кашмаарррррр. потасканная девушка какая-то :(
эээ, вот такое впечатление:
по отдельности все действительно прекрасно, но как-то все намешано. какая мысль то вообще? Ну не сочетаются тут вещи, все вразнообой. Такуое ошушение что в кадр тащилось все что было...
не канает
В ч/б получше выглядит...
Полностью согласен с 5 Влад Гансовский
А по-моему много деталей, приводит к эффекту их отсутствия
Отличпое фото: НЕТ порно- просто эротично!
ИМХО: на паркет настелить холст, веера убрать, цепочку, трусики и туфли - долой. И переснять.
карточка красивая, но вот либо сеть либо веер убрать :)
и ноги слабо освещены