вариант обработки, оригинал тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=183775&ref=author&refid=999
.
я потратил 5 минут на это,
так же понятное дело, если бы был обработан не махонький джипег а изначал-ное фото - качество, детали, и цвета были бы совсем хорошие.
что было сделано с http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=183775&ref=author&refid=999:
1) осветлен низ
2) контрастировано все
3) протонировано желтым и глубым в тенях
4) протонировано синим в ярком диапазоне
5) насышены красный, желтый и зеленый
6) в нижней 1/3 де-насыщен желтый (где камни)
если б обработка делалась на полноразмерном тиффе - был бы конфетка :)))
никакой новой информации в кадр не добавлено, обработка сделана так, чтоб вытащить ту информацию которая сидит скрытая в http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=183775&ref=author&refid=999
Егор, пожалуйста, не удаляйте свои уроки! Они нужны новичкам! Загляните сюда, здесь подтверждение этому
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=243624&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
оч правильная идея! готов поддерживать всеми руками. у меня самого давно зреют идеи (относительно конечно - я здесь человек довольно новый - с начала года) как реанимировать ваше первоначальное начинание в более регулярном русле. в голове подходящиая схема вроде сложилась а сформулировать на бумаге и сделать первый шаг все руки не доходят. надеюсь все-таки довести до той стадии, что бы можно было обнародовать. и конечно, если вам это интересно, был бы крайне признателен за поддержку с вашей стороны. без авторитета типа вашего из любой такой идеи все равно ничего не получится.
в данной картинке больше всего удручают конечно тени. понятно, что не имея оригинала ни возможности ни особого желания бороться за них нет но все же. и тянуть за уши сатюрэйшн нехорошо. но ведь идея не в том, что бы сделать конфетку из эээ.. а что бы показать, что это возможно и нужно!!! (и я бы добавил, что если автор не новичек то в таком виде их вытавлять не есть правило хорошего тона)
я тоже попробовал слегка подергать авторский вариант. как мне кажется из теней достал чуть больше, чем Егор (не потому, что лучше его - просто цель себе такую поставл). и со своей стороны могу подтвердить - был бы исходник - была бы просто песня!
к сожалению не могу выложить - кончился лимит а убивать последние работы жалко из-за комментариев. если кому интересно - пишите - пришлю мылом
молоток! хотя на мой взгляд в тенях некий завал... все бы хорошо(даже кочка и склон слева пусть), но вот деревья справа меня от чего-то колбасят нехорошо.. разумеется это мое ИМХО only.
Кому полезно/интересно - вот небольшая статья (http://hiero.ru/article.php?id=sharov) по подготовке снимков к сети, суммирующая примеры-уроки.
.
Спасибо Давиду за то, что спросил и что отредактировал мой сленг :)))
повторил операции Егора. Да, класс. И советы несомненно нужные. два личных ненавязчивых замечания:
1. явно много шума, это особенно видно после обработки (высветления). удивительно, что в комментариях не упомянут NeatImage. От вас же Егор я о нем узнал, и теперь не могу без него (как Ватсон без трубки в анекдоте)
2. "уровни" в нижней части фотки также не помешают. хотя после нитимаджа может и не надо
ждем новых советов, особенно по работе со слоями. был бы рад увидеть примеры применения различных режимов их наложения.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
вариант обработки, оригинал тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=183775&ref=author&refid=999
.
я потратил 5 минут на это,
так же понятное дело, если бы был обработан не махонький джипег а изначал-ное фото - качество, детали, и цвета были бы совсем хорошие.
что было сделано с http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=183775&ref=author&refid=999:
1) осветлен низ
2) контрастировано все
3) протонировано желтым и глубым в тенях
4) протонировано синим в ярком диапазоне
5) насышены красный, желтый и зеленый
6) в нижней 1/3 де-насыщен желтый (где камни)
если б обработка делалась на полноразмерном тиффе - был бы конфетка :)))
никакой новой информации в кадр не добавлено, обработка сделана так, чтоб вытащить ту информацию которая сидит скрытая в http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=183775&ref=author&refid=999
krasiwo blin!
(4) Felikss Livsics: это НЕ мое фото, перпектива, обьекты, красота - все авторское - andre_abe. я только доработал скан.
Егор, пожалуйста, не удаляйте свои уроки! Они нужны новичкам! Загляните сюда, здесь подтверждение этому
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=243624&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
(6) GEVERET: ну если автор фото не возражает - могу не убирать
А действительно, здорово! Пожалуйста, Егор - пусть повисит некоторое время - хочу некоторые фотки посравнивать. Спасибо!
Хороший урок!
andre_abe спасибо за фото, Егору спасибо за урок !!!!!!
Ну, очень наглядно. Спасибо за урок предметный.
Огромное спасибо, Егор. Попробую сделать "конфетку" и перевыложу.
(7) Егор Шаров: Не удаляйте.
Спасибо за урок! В избранные навеки :)
(2) Егор Шаров: согласен с этим вариантом, Вы как всегда правы.
Очень познавательно!!! Забрала оба варианта себе буду изучать, может быть, действительно не стоит удалять?
Грамотная обработка!
(12) andre_abe: Спасибо за разрешение оставить кадр. Шаров - Ваши уроки - незаменимы. Спасибо.
ХОТ!
Спасибо за уроки, Егор! Они очень нужны. :)
оч правильная идея! готов поддерживать всеми руками. у меня самого давно зреют идеи (относительно конечно - я здесь человек довольно новый - с начала года) как реанимировать ваше первоначальное начинание в более регулярном русле. в голове подходящиая схема вроде сложилась а сформулировать на бумаге и сделать первый шаг все руки не доходят. надеюсь все-таки довести до той стадии, что бы можно было обнародовать. и конечно, если вам это интересно, был бы крайне признателен за поддержку с вашей стороны. без авторитета типа вашего из любой такой идеи все равно ничего не получится.
в данной картинке больше всего удручают конечно тени. понятно, что не имея оригинала ни возможности ни особого желания бороться за них нет но все же. и тянуть за уши сатюрэйшн нехорошо. но ведь идея не в том, что бы сделать конфетку из эээ.. а что бы показать, что это возможно и нужно!!! (и я бы добавил, что если автор не новичек то в таком виде их вытавлять не есть правило хорошего тона)
я тоже попробовал слегка подергать авторский вариант. как мне кажется из теней достал чуть больше, чем Егор (не потому, что лучше его - просто цель себе такую поставл). и со своей стороны могу подтвердить - был бы исходник - была бы просто песня!
к сожалению не могу выложить - кончился лимит а убивать последние работы жалко из-за комментариев. если кому интересно - пишите - пришлю мылом
!!! Да!!!! Отличный урок! Спасибо, забрала.
здорово!!!
молоток! хотя на мой взгляд в тенях некий завал... все бы хорошо(даже кочка и склон слева пусть), но вот деревья справа меня от чего-то колбасят нехорошо.. разумеется это мое ИМХО only.
Кому полезно/интересно - вот небольшая статья (http://hiero.ru/article.php?id=sharov) по подготовке снимков к сети, суммирующая примеры-уроки.
.
Спасибо Давиду за то, что спросил и что отредактировал мой сленг :)))
(29) Егор Шаров: Егор, а Вы не убирали статью с этого адреса?? Пробую загрузить, а страница пустая (((
(31) Сиринга: только что проверил - все там вроде.
конфетку сделали. впрочем здесь нет ничего сложного.
(33) Roman Vyborov: да уж какое сложное - простому бы обучиться - уже полдела...
(34) люблю смотреть всякие изменения фоток дО и пОсле ... =) так что жду следующих матерИалофф =)
удачи Егор!
(36) °‡• Roman Vyborov •‡°: спасибо, Вам также удачи. Почитал тут недавние перепалки - у вас есть своя голова на плечах и трезвость мысли, это радует.
повторил операции Егора. Да, класс. И советы несомненно нужные. два личных ненавязчивых замечания:
1. явно много шума, это особенно видно после обработки (высветления). удивительно, что в комментариях не упомянут NeatImage. От вас же Егор я о нем узнал, и теперь не могу без него (как Ватсон без трубки в анекдоте)
2. "уровни" в нижней части фотки также не помешают. хотя после нитимаджа может и не надо
ждем новых советов, особенно по работе со слоями. был бы рад увидеть примеры применения различных режимов их наложения.