Арктика, о. Колгуев. Круглоносый плавунчик(Phalaropus lobatus) в брачном наряде.
Самый мелкий из лавунчиков.В
Распространение: Перелетная птица, дальний мигрант. Гнездится в Арктике, иногда южнее. Южная граница европейского ареала не заходит на юг дальше 57° с. ш. Зимует в тропическом поясе.
Круглоносый плавунчик разыскивает пищу в основном в воде, поскольку может с легкостью плавать и нырять благодаря оторочкам на пальцах (на фото).
737человек
Загружена 25.12.2006 09:17Рубрика «Фотоохота»Фотоаппарат Canon EOS 350D BodyОбъектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Мои рекомендации и пожелания - в такой тихой как зеркале воде можно получить очень интересный кадр с полным отражением птицы, попробуйте - не пожалеете !
(1) knb: (2) Krayn: (3) Евгений Гусев: (4) r17: (5) nail-asf [Наиль]: (6) Gintas: (7) Альфред Герцвольф: (8) Anna Kravchuk: (9) Виктор Тяхт: (10) Ilanochka: (11) kpskps: (12) Дмитриев Владимир: (13) Viktor Russakov: (14) Kogan Vladimir: Спасибо за интерес к моей работе. Да есть у меня снимки с полным отражением! Если так, то опубликую.
Этот снимок я выбрал из-за интересной лапки птички и мне понравилась вода в вечернем освещении. И сюжет просится в горизонтальный вид. А как получилось - вам судить!
Вышагивает здорово! Лапка хороша и разводы по воде красивые. Вот только такое ощущение, что изображение птицы плоское. То ли перешарп, то ли еще что... Судя по воде, где нет разводов, все-таки перешарп.
Конечно, хорошо бы увидеть фото, где отражение есть целиком. :))
(16) Мусатова Маруся: Так и задумывалось. Снимал вечером, на вспышке выставил коррекцию. А что Вы называете перешарпом? И как им можно сделать птичку плоской?
(17) Кудрявцев Николай: Спасибо!
(18) Дмитрий Дешевых: Я имею ввиду фильтр в фотошопе sharpen (резкость) - когда его применяешь несколько раз, на фото это становится заметно, появляются уже ненужные шумы. Вполне возможно, что на этом фото такой эффект действительно вызван тем, что Вы снимали в сумерках. Извините, если бестолково объясняю - просто пытаюсь передать свое видение на тему того, как этот снимок можно сделать еще лучше. :))
(19) Мусатова Маруся: Спасибо за комментарий. Я Вас не сразу понял. Просто перешарп был бы сразу виден на контуре птицы и на перьях. Следовательно, его здесь нет. И плоским изображение от него не станет, если не ошибаюсь. А птичка действительно плоская получилась из за вспышки, а по другому вода была бы бледная. Я экспериментирую, пытаюсь найти лучшие решения - так что критикуйте - я не обидчивый. Спасибо!
Очень хороший плавунец. движение. резкость. композиция!!!!! Только одна небольшенькая гадость на мой взгляд - слишком много красного (щеки и брюшко). фотошопс чуть,чуть излишний.
(21) lord1711: (22) Павел Гонтарь (pitbul): (23) litur: (24) vlad_mir: (25) Сергей Коузов: (26) Сергей Коузов: (27) S-E-R-G: (28) Игнатий:
Спасибо всем за отзывы! И за критику!
Комментарии пользователей
Ишь. Крадется.
Красиво идет! :-)
деловой! :)
(2) Krayn: !!!
Красавчик! Жаль, что отражение целиком не вошло.
Правда красавчик!
Красотища! Отрезанное отражение жалко, хотя, может быть, так и лучше.
Ярко сделано
(5) nail-asf [Наиль]: да,жалко.Отличное фото.
супер
Хороший))
Яркий снимок. Здорово!
Мои рекомендации и пожелания - в такой тихой как зеркале воде можно получить очень интересный кадр с полным отражением птицы, попробуйте - не пожалеете !
(1) knb: (2) Krayn: (3) Евгений Гусев: (4) r17: (5) nail-asf [Наиль]: (6) Gintas: (7) Альфред Герцвольф: (8) Anna Kravchuk: (9) Виктор Тяхт: (10) Ilanochka: (11) kpskps: (12) Дмитриев Владимир: (13) Viktor Russakov: (14) Kogan Vladimir: Спасибо за интерес к моей работе. Да есть у меня снимки с полным отражением! Если так, то опубликую.
Этот снимок я выбрал из-за интересной лапки птички и мне понравилась вода в вечернем освещении. И сюжет просится в горизонтальный вид. А как получилось - вам судить!
Вышагивает здорово! Лапка хороша и разводы по воде красивые. Вот только такое ощущение, что изображение птицы плоское. То ли перешарп, то ли еще что... Судя по воде, где нет разводов, все-таки перешарп.
Конечно, хорошо бы увидеть фото, где отражение есть целиком. :))
Очень красивый снимок!
(16) Мусатова Маруся: Так и задумывалось. Снимал вечером, на вспышке выставил коррекцию. А что Вы называете перешарпом? И как им можно сделать птичку плоской?
(17) Кудрявцев Николай: Спасибо!
(18) Дмитрий Дешевых: Я имею ввиду фильтр в фотошопе sharpen (резкость) - когда его применяешь несколько раз, на фото это становится заметно, появляются уже ненужные шумы. Вполне возможно, что на этом фото такой эффект действительно вызван тем, что Вы снимали в сумерках. Извините, если бестолково объясняю - просто пытаюсь передать свое видение на тему того, как этот снимок можно сделать еще лучше. :))
(19) Мусатова Маруся: Спасибо за комментарий. Я Вас не сразу понял. Просто перешарп был бы сразу виден на контуре птицы и на перьях. Следовательно, его здесь нет. И плоским изображение от него не станет, если не ошибаюсь. А птичка действительно плоская получилась из за вспышки, а по другому вода была бы бледная. Я экспериментирую, пытаюсь найти лучшие решения - так что критикуйте - я не обидчивый. Спасибо!
Красиво вышагивает. И лапку подняла - здоровопоймано. Круги по воде понравились. И вообще всё симпатично.
шаг за шагом)
Симпатишный снимок! *)
Хороший момент, вообще идеально было бы, если отражение захватить!
Очень хороший плавунец. движение. резкость. композиция!!!!! Только одна небольшенькая гадость на мой взгляд - слишком много красного (щеки и брюшко). фотошопс чуть,чуть излишний.
И действительно хорошо бы отражение целиком. А так оч.оч.оч!!!
(5) nail-asf [Наиль]: согласен!!!
Прикольно шагает!
(21) lord1711: (22) Павел Гонтарь (pitbul): (23) litur: (24) vlad_mir: (25) Сергей Коузов: (26) Сергей Коузов: (27) S-E-R-G: (28) Игнатий:
Спасибо всем за отзывы! И за критику!
Хорошая работа!
Еще раз уточняю: кадр замечательный!!!!
(1) knb: :)
(30) Elena Zabello: (31) Сергей Коузов: (32) AndrewGT: Спасибо За отзывы! С Новым годом!