(2) mad-t:
Если есть куча обнажённой женской натуры, почему не может быть мужской ))
Хотя на женщин смотреть приятнее, возможно сами женщины со мной и не согласятся ))
(15) Ulas Romanov: Да Вы Я вижу прям эстэт в еном вопросе!!!
Действительно на все 100% круче!!!
Аноним20 December 2006, 00:45:30
Наконец-то,про мужчин!!!
Как фотки про женщин,так все ахают...
Как про мужчин - так начинают "ковырятся"...
Мужчины так-же прекрасны,как и женщины!!!
Ну чего ВЫ?
съели? так и знал что съели!
(9) Юлия Сергеевна: а Вы попробуйте красиво!
(15) Ulas Romanov: если там круто идите туда!
(13) : Благодарю!
(17) : Благодарю!
(18) Константин Бенедиктов: "запикать" можно все что угодно! А искусство не "запикивается"
(19) Аника: Красава!
(20) kodak400: я как нибудь сам разберусь куда мне идти, а вам бы поработать над своим вкусом и своей адекватностью к критике как таковой
Аноним20 December 2006, 17:36:28
Полный отстой.
Аноним20 December 2006, 23:59:53
С таким хозяйством и на свободе?!
Аноним21 December 2006, 05:03:05
Otlichnoe foto, so vkusom. Horohego muzhskogo nu ochen' malo, no eto ponravilos'. V modeli est' harizma. Osobenno ponravilos' vyrazhenie glaz. Prodolzhenie budet?
(21) Ulas Romanov: Спасибо за совет, но воздержусь! Да, и прекратите все в ч/б выставлять! Вам это не идет! У вас и цвет должен быть!
(27) Липковский Андрей: Спасибо! Насчет критики не согласен с Вами! воспринимаю ее нормально и прислушиваюсь к ней! НО если говорят по теме, а не как Вы: "А фотография полное Г"(с) ну чего тут такого Г? объясните!
(29) katagena:
Спасибо что заметили! Действительно глаза яркие! Хотелось привлечь к этому тоже взгляды посетителей! Большинство сразу выделяет для себя все в целом и обозначают это двумя словами Г или Ход...
Спор -- вернее, брань -- между АВТОРОМ и Ulas ROMANOV (15), (21), (31), (36) я бы так разрешил, посмотрев работы обоих.
Для фототворчества Ulas ROMANOV свойственна высокая эстетика. И многим поучиться бы у него (в том числе и мне, начинающему любителю).
Kodak 400 же тяготеет к антиэстетике.
Словом, они на разных плоскостях восприятия действительности. Оттого и неприятие такое друг друга.
Эдакая творческая ксенофобия.
Вспомним классика: прекрасное есть жизнь.
Но и безобразное, думаю. тоже есть жизнь...
Не так ли?
ой как отвратительно! такое ощущение, что модель подготовлена "боевым фотошопраскрасасом" в аркаду с вампирами и некромонгами. Угадала? Тада отлично! Убить сразу!
Комментарии пользователей
Ахтунг!!! Интересно, сколько продержиться фота??? ;)
(1) : Спасибо! Старался!
(2) mad-t: А с какой целью интересуетесь?
Всем предлагаю быстро скачать себе ее! :-)
...хм, а почему ты думаешь её будут удалять!!! где здесь порно или скандал...
(2) mad-t:
Если есть куча обнажённой женской натуры, почему не может быть мужской ))
Хотя на женщин смотреть приятнее, возможно сами женщины со мной и не согласятся ))
Аффтар, убей себья ап стену.
Скучненько как то....
не красиво. :(
Фото какого-то странного цвета типа кала
(11) С таким батоном между ног яйца как-то не нужны:-))
Все на месте Super!
:)
вот тут круто http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=574322
у Вас просто плевок
(15) Ulas Romanov: Да Вы Я вижу прям эстэт в еном вопросе!!!
Действительно на все 100% круче!!!
Наконец-то,про мужчин!!!
Как фотки про женщин,так все ахают...
Как про мужчин - так начинают "ковырятся"...
Мужчины так-же прекрасны,как и женщины!!!
Нельзя ли "это" запикать ?
обкакался весь.5.
Ну чего ВЫ?
съели? так и знал что съели!
(9) Юлия Сергеевна: а Вы попробуйте красиво!
(15) Ulas Romanov: если там круто идите туда!
(13) : Благодарю!
(17) : Благодарю!
(18) Константин Бенедиктов: "запикать" можно все что угодно! А искусство не "запикивается"
(19) Аника: Красава!
(20) kodak400: я как нибудь сам разберусь куда мне идти, а вам бы поработать над своим вкусом и своей адекватностью к критике как таковой
Полный отстой.
С таким хозяйством и на свободе?!
Otlichnoe foto, so vkusom. Horohego muzhskogo nu ochen' malo, no eto ponravilos'. V modeli est' harizma. Osobenno ponravilos' vyrazhenie glaz. Prodolzhenie budet?
Ясноглазый засранец.
(21) Ulas Romanov: Спасибо за совет, но воздержусь! Да, и прекратите все в ч/б выставлять! Вам это не идет! У вас и цвет должен быть!
(27) Липковский Андрей: Спасибо! Насчет критики не согласен с Вами! воспринимаю ее нормально и прислушиваюсь к ней! НО если говорят по теме, а не как Вы: "А фотография полное Г"(с) ну чего тут такого Г? объясните!
(29) katagena:
Спасибо что заметили! Действительно глаза яркие! Хотелось привлечь к этому тоже взгляды посетителей! Большинство сразу выделяет для себя все в целом и обозначают это двумя словами Г или Ход...
(30) kodak400: ))))))))))))))))))))))) Повеселили)) Вам в таком случае скажу одно - Вам не идет заниматься фотографией вообще))
Пидоры замучали!
автофото? фото автора?
фи. волосатая жопа.
и еще обосратая.....
(31) Ulas Romanov:
Как это Вы решили?
(35) kodak400: а Вы еше спрашиваете?)))) С наступающим)
а пися довольно крупненькая
хорошее фото
оригинально
загадочно
Словно автор дешевой консервой "Килька" натурщика измазал -- такое впечатление...
Пойду посмотрю другие его работы.
Спор -- вернее, брань -- между АВТОРОМ и Ulas ROMANOV (15), (21), (31), (36) я бы так разрешил, посмотрев работы обоих.
Для фототворчества Ulas ROMANOV свойственна высокая эстетика. И многим поучиться бы у него (в том числе и мне, начинающему любителю).
Kodak 400 же тяготеет к антиэстетике.
Словом, они на разных плоскостях восприятия действительности. Оттого и неприятие такое друг друга.
Эдакая творческая ксенофобия.
Вспомним классика: прекрасное есть жизнь.
Но и безобразное, думаю. тоже есть жизнь...
Не так ли?
ой как отвратительно! такое ощущение, что модель подготовлена "боевым фотошопраскрасасом" в аркаду с вампирами и некромонгами. Угадала? Тада отлично! Убить сразу!
нет, Вы не сумасшедший, я спецально посмотрела другие Ваши произведения. Видали и страшнее. Тада чтоже?
Работа не Ваша!
мдя...
эко можно мобильником в темноте изуродовать :)