11273человека
Загружена 16.11.2006 02:38
Рубрика «Фото.сайт»
Фотоаппарат Canon EOS 350D BodyОбъектив Tamron 28-200mm f/3.8-5.6 LD Aspherical IF Super (Model 171A)
0
Художественно
0
Оригинально
0
Технично
0
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Мне задавали вопросы по поводу съёмки и обработки.
Смотрите сами, перед Вами две фотографии.
Своего света нет, съёмка проводилась в арендованной студии - http://gellastudio.ru,
принадлежащей Александровой Екатерине ( http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=37847 )
Разница во времени съёмки этих двух кадров - три часа.
1. КОМАНДА:
Стилист, он же визажист, парикмахер, модели (кастинг проведён до съёмки), фотограф.
За это время стилистом был выбран и реализован желаемый образ.
Несколько тестовых кадров - анализ полученных кадров.
Соответственно - корректировка света, коррекция мелких деталей причёски, макияжа.
2. СЪЁМКА:
Для всех ясно - апогей всего мероприятия, ошибки на этой стадии наименее желательны.
Модель в образе, и это очень важный момент.
Если модель и фотограф понимают друг друга - как минимум, хороший результат гарантирован.
Если нет, то можно "запороть" всё одним махом...
Присутствие в студии заказчика съёмки помогает получить требуемый результат.
3. ОБРАБОТКА:
Доступно много материалов по поводу ретуши.
Расскажу, что я использовал.
1. Съёмка проводилась в RAW. Соответственно, при открытии файла в ФотоШопе проводилась корректировка экспозиции, и т.п.
2. Замазывание пор кожи (только крупных и явно мешающих), лишних волос, прочих дефектов.
Инструмент "Clone Stamp". Размер кисти, степень нажатия и прозрачности меняются по мере необходимости.
Всё подбирается опытным путём, так чтобы было как можно меньше заметно применение инструмента.
3. Создаём два дубликата слоя, на нижнем применяем инструмент "Sharpen", на верхнем "Gaussian Blur".
Степень применения инструмента опять же подбирается опытным путём.
Блюр нужен, чтобы замаскировать применение "Clone Stamp", а также скрыть дефекты кожи.
Степень размытия выбирается так, чтобы осталась заметна фактура кожи и при этом не было "пластика".
Выбирая параметры "Sharpen" (или "Sharpen Edges") главное не "перешарпить"...
4. После этого ластиком стирание верхнего ("блюреного") слоя: глаха, губы, волосы, украшения и т.д. Т.е. делается резким именно то, что нужно.
Параметры ластика подбираются в зависимости от размера стираемой области и необходимой степени перехода от резкого к размытому.
Есть ещё возможность придать "размытому" слою некоторую степень прозрачности.
5. По достижении необходимого результата объединнение слоёв. Затемнение/высветление "выпадающих" областей.
Возможно, дополнительно применение блюр и шарп.
6. Окончательная цветокоррекция, придание желаемого оттенка.
7. Ресайз картинки. Я делаю в две-три ступени (зависит от размера оригинала).
Применяется достаточно сильно Sharpen Edges, чтобы более корректно произошёл перерасчёт пикселей.
Ресайз - 50%. Оценка результата. Если резкости мало/много - шаг назад, корректировка.
Следующий ресайз делается также, но уже под окончательный размер (750х500пикс.).
8. На "маленькой" картинке могут "вылезти" какие-либо ошибки, которые на большой карточке не были заметны.
Коррекция - в основном "Clone Stamp".
9. Специально для публикации на фотосайте.
Жмём "Save for web..." Оцениваем вес файла. Смотрим влезет ли в "лимит" картинка приемлемого качества.
Как правило, с первого раза - нею.
Блюрим "неважные" с точки зрения картинки в целом области. И снова "Save for web..." - оценка.
И так пока не получим приемлемую картинку при ограниченном весе файла.
Вот и всё.
необычно)) нравится! в избранное!
А вообще посмотрите вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=fz5IRdFIpvA :-)
гротеск лишний - надо было правую фотку предъявить такую же как и левую :)
А в целом - молодца :)
(6) booster©: Всё правильно, я же не только свою работу описал. А всей команды. ;-)
Первый комментарий касается вот этих работ:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1699090
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1708727
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1718449
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1729729
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1739078
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1747136
Мне девушка справа нравится больше. Непонятно только откуда черный фон над головой. Поправка баланса белого в холодную сторону, добавление контраста, убавление цветности, аккуратная ретушь лечащей кистью (родинку над губой я бы 100% оставил). Макияж конечно требовал поправки перед съемкой. Особенно губы.
Свет можно не сравнивать. Но девушка справа - живая, поговорить с ней хочется.
(5) -=#GiSMo#=-: Tochno,posmotrite,prikol.No foto klass!
(1) -=#GiSMo#=-: Жмём "Save for web..."
- а я обычно закидываю в Image Ready из того же набора...
Круто!
Профессионально!
Очень интересный рассказ!
Да...чудеса-рукотворные!:-)
Хотя скажу левый снимок для глянцевого журнала, а на правом душевная-красивая девушка. Правый снимок более живой, более понятный. С девушкой которая справа хочется заговорить, а с левой только посмотреть и пройти мимо:-)
Мое мнение...частное.
Одно могу сказать определенно... не узнал-бы ее в жизни- ЭТО ТОЧНО! В смысле "на кухне".
Отличная работа! ;)
Работы классные,-статус низкий, жму.(5) прикольный фильм, про размер глаз понравилось.
Работы отличные, комментарий интересный, жаль для web ужать пришлось сильно, на левой заметно
!!!
вау! очень жизнеутверждающе)
Стилист поработал на славу!
правая девушка настоящая она красивая даже без ретуши, а слева всеравно что клипарт, посмотрела картинку, перевернула лист в журнале...
лифчик на левой фотке по моему лишний
(9) Alois: Вот и я с Вами согласен!
Справа ПОРТРЕТ. а слева... реклама.(хотя и качественная и очень трудоемкая).
За пост под фотой автору Спсибо, как и за проделанный труд.
Супер!!
показывать всем клиентам!!!!!
Вообще, если Вы рассказываете про технику обработки, тем более с фотопримером, то корректнее былобы выставить два варианта одного и тогоже кадра до и после обработки.
А в данном случае, многое о том, что вы пишете, невозможно проследить на фотопримере.
Вцелом, урок полезен для новичков в этой области.
Я же делаю почти так же, но некоторые процессы проще. Результат на мой взгляд лучше. Сегодня портрет запостил, посмотрите, он хоть и в чб варианте, но по качеству смотрится достойнее. Хотя обработан проще.
А вообще, за урок спасибо. Все бы так делали, фотоография шагала бы быстрее. И сайт был бы напичкан более качественными фото :))
Жму руку. Нигде не мог найти нормального описания процесса гламурной ретуши. Левая карточка блеск. Уверен девушка была в восторге!!!
Всем спасибо за отзывы.
(14) Андрей Коваленко: Ну хоть кто-то уловил "двойной" смысл названия работы :-)
(22) mu-mu: Это не лифчик...
(26) Андрей Rа ZOOM овский: Я, вообще-то, рассказывал о процессе создания "глянцевого" фото. ;-)
Просто акцент больший сделан на обработку, т.к. про неё было больше вопросов.
А если Вы делаете проще - так подскажите тем же новичкам, как упростить процесс.
ЗЫ. У Вас ч/б одна картинка. а у меня два цветных кадра воткнуты в 150к, так что промолчу... ;-)
Забыл добавить про свет - в принципе схема прослеживается по отражению в зрачках...
В сети легко найти т.н. "голливудскую схему", вот она и лежит в основе.
У кого возникают дополнительные вопросы, пишите. Сюда или в "messenger".
Не обещаю, что быстро, но отвечу всем.
Всем творческих успехов!
(9) Alois: А что по вашему не так?
(20) MarinaAn: Спасибо!
Да, труд проделан большой. Результат налицо!
Отдельный респект за подробное описание процесса. Не поленился, нечего сказать.
По поводу сравнения правой и левой частей: девушка одна, и она красива. Можем посмотреть как на работу природы так и на работу рук человеческих. :)
(30) San-Jak: отдельный привет!
San-Jak!
Спасибо за описание работы,очень познавательно!)
Меня только удивляет ваш статус любителя..?!
Проголосую за повышение,Вы это заслужили давно судя по Вашим работам!
ГОЛОСУЮ ЗА СТАТУС!!!
(32) sanck: Специально для тебя поеду её снимать в студии на следующей неделе! Выкладывать старые не хочу... Вот тут те, которые снял я - http://www.sanjak.ru/photo1_1.htm.
Сделаю студийные выложу - потерпи. ;)
(31) Иван Сибаров: :)
(33) Ann_, (34) Александр Филиппов: Спасибо! Что-то в мессенджере количество голосовавших не увеличилось... :(
Серьезно!!!
Кстати справа девушка все равно приятнее :)
Спасибо большое за урок!!!
совсем другой человек получился...красиво
(35) -=#GiSMo#=-: Я знал, что Жанна красавица!
Без мейка интереснее !!!
Спасибо за интересный рассказ, за качественные фотографии... Проголосовала за статус.
COOL!!!!!!!!!!
Ждем ваших книг по ретуши и по публикации фотографий на фото.сайте ! Из страшной бабы сделать сделать такую карсавицу!!! Огромное спасибо!!! ЖМУ ГУРУ!!!!!!!!
vfrz; симпатичный, но девушка справа мне нравится брольше. Я бы выбрала для нее совершенно другой макияж = светклые блетящие розовые губы и розовые тени, подчеркивающие ее зеленые красивые глаза. И кожу бы оставила загорелой.
Однако, предложенный вариант - полная трансформацмя образа и это тоже интересно.
по-моему справа девушка выглядит просто болеющей и с температурой, а с лева явно перебор по количеству макияжа (не ФШ?). Но в общем классно и даже как-то радикально :) рек
Тоже вижу одну живую и один листик из журнала.. У "красивой" половины качество пострадало до неприличия.
красивое лицо и там и там. Люблю природную красоту. Но макияж и обработку пиветствую - для каждого случая свои параметры. (и по макияжу и по обработке...)
..работа классная и инструкция
Офигенно!
фотошоп и умелые руки с головой творят чудеса
мммдааа ...
всегда подозревал, что в реальности таких рекламных красавиц не существует :))))
очень приятно, когда делятся опытом =_)
(13) Onrush: polnost6ju podderzhivaju!!!pravaja devushka bolee zhivaja
Спасибо за очень познавательный рассказ, всегда было интересно знать как делаются фото для журналов и каталогов косметики.
(57) Евгений Гусев: Как гласит одна пословица: "Нет некрасивых женщин, есть женщины неухоженные.
ИМХО, модель можно было и не ретушировать, а просто причесать, накрасить и подобрать соответственное освещенение. А девушка красивая от природы, с правильными чертами лица (овал, большие глаза, длинные ресницы, красивая форма бровей) :).
если хороший стисит (визажсит он же) - то никакой ретуши не требуется снимку - в виде - замазывания пор и так далее..... а если не имеет опыта хорошего - т конечно потом еще пару часов с фотошопом придется сидеть)))
Просто классно!
За столь обстоятельный и познавательный вступительный комментарий автору отдельное спасибо!
без МАКИЯЖА ИНТЕРЕСНЕЕ!
не понимаю, как это справа лучше. а вообше спасибо за пост
Спасибо большое, за опыт. А это случайно не актриса, которая в "Жести" снималась? ;)
(1) -=#GiSMo#=-: Большое спасибо за проделаную работу.
(26) Андрей Rа ZOOM овский: Сайт и так переполнен "глянцем", а фотография быстрее от такого шагать не будет и не надо ее пинать.
Всё-то правильно сделано.... но только порнография это.
Это уже не тот человек который живёт. загримировали и потом охерачили так шопом что родная мама не узнает. это уже не фотография а баловство.
Кому это нужно? если так фотографировать человека делая его на себя не похожим - нахер этому человеку такой результат не нужен будет.А если просто красивых картинок захотелось с девушками пышногрудыми и идеальной кожей- то уже в инете полно их и нехер самому так гемороится что бы нарисовать.
Исскуство фотографа - показать в мире прекрасное, усилив, очертив, воспев его.. и уменьшить или скрыть влияние на образ нежелаемого и человеком(зрителем) плохо воспринимаемое. НЕ ИСКАЖАЯ действительности.
Вот это действительно исскуство, а здесь рисование в фотошопе. Если так рисовать в итоге получается всегда одна и та же рожа, кого не снимай!!!
Немного поздно, но не смогла удержаться... Люди не ругайте ФШ!!! Я 3 года работаю в студии и никому не нужны фотки без ретуши.... И дело не в качестве снимков, а в том что не нужны девушкам фотографии с прыщами и т.п. недостатками! Все хотят иметь вот такие глянцевые картинки себя любимой и при этом еще и ноги просят удлинить и талию уже сделать:( А взгляд фотографа который видит их естественную красоту никого не интересует! Честно говоря, не думаю, что замазывать лицо тоннами тонального крема профессиональнее, чем сделать ретуш кожи в ФШ. Автору респект!
хороший урок
Труженник и мастер Вы, мне, лоху, и не снилось так снять здорово. Правда, в восхищении!
А зачем показывать, до и после? МОжет девушке это не понравится?:(
отлично описали, большое спасибо Вам, и хот :)
Огромное спасибо за НАГЛЯДНОСТЬ урока. Восхищен искренне.
(56) Евгений Гусев
:-)))
ох, много тут разноплановых тем затронуто ( например, убирать родинки - нонсенс), но если краткий резюм, то лично мне - для щастья достаточно одной правой )
А мне правая девушка гораздо больше нравится. Живая такая! :)
Красивую девушку макияжЁм не испортишь
Большое спасибо за объяснение!
5 за отношение к коллегам!