Честно говоря три эти работы слабенькие! А для профи есть другие критерии показать натуру! Нет восторга! А бывают такие фотки, сразу восторг охватывает! А эти скучные, нет яркости сюжета и красоты тела! Ну хоть, что нибудь!!!!Где???
Аноним17 March 2003, 20:55:24
Согласен с Anonymous. Может профи зря понадеялся только на естественное освещение. Получилось мало контраста.
Свет отличный, композиция хорошая, надуманно немного, но впечатление приятное (слишком уж красиво).Как вариант (не сочтите за дерзость) <показать кадр>
Роман, извините, но мне кажется это худшая из Ваших работ. За исключением отточенной работы профессионального фотографа, в этой работе ничего нет. Она холодна и пуста, полный контраст кинжала и наигранного выражения лица модели. Наверное, и на старуху бывает проруха..
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Красивое такое сеппуку:)) Картинное:)) А сама-поглядывает на зрителя- оценили или нет? Произвела ли впечатление? :)))
Жаль девушку если захаракирит себя.
Честно говоря три эти работы слабенькие! А для профи есть другие критерии показать натуру! Нет восторга! А бывают такие фотки, сразу восторг охватывает! А эти скучные, нет яркости сюжета и красоты тела! Ну хоть, что нибудь!!!!Где???
Согласен с Anonymous. Может профи зря понадеялся только на естественное освещение. Получилось мало контраста.
Свет отличный, композиция хорошая, надуманно немного, но впечатление приятное (слишком уж красиво).Как вариант (не сочтите за дерзость) <показать кадр>
Уж больно ноги отвлекают от сюжета.
вот эта лучшая из трех :)
Роман, извините, но мне кажется это худшая из Ваших работ. За исключением отточенной работы профессионального фотографа, в этой работе ничего нет. Она холодна и пуста, полный контраст кинжала и наигранного выражения лица модели. Наверное, и на старуху бывает проруха..