Здорово!!! Наверное хорошо смотрится в полном формате. Кстати, а что за камера была.
Ну, к отсутствию внимания, все понятно. Народ, кроме биологов, или уж очень увлекающихся любителей (бёдвотченов по-аглицки), или того, кто сталкивался на практике с подобной съемкой, не очень-то обращают внимание на фотки лебедей. Их полно в парках. Птица привычная. Народ реагирует на необычность, новизну изображенного объекта, а не на трудность съемки, о которых знает автор и зоологи-профессионалы.
Серия из 6 кадров,20д,100-400. Еслиб было снято в парке яб не выложил,а сам факт,что это на природе,на севере и лебеди ессесно не ручные...вот это по-моему дорогого стоит. Полный кадр смотриться куда уж лучше,там дорожка от разбега подлиннее,да и общая картина интереснее,задний план покрупнее...но тут пришлось резать,чтоб хоть видно было,что лебеди резкие.
Вот выложу еще через недельку трясогуску,может на статус потянет )
Чудесный редкий кадр! Мне на о. Колгуев подобное снять пока не удалось - не подпускают! Именно для таких моментов мечтаю купить 100-400.
(7) evilcore: Я, например, насчет статуса не беспокоюсь, мне важнее мнение профессионалов, единомышленников, их бесценные советы. Категория фотоохоты не самая рейтинговая на фотосайте, но мне интересна именно эта тема. А на фото.ру мне двойки ставят модераторы за снимки, вызывающие интерес у профи, у людей снимающих на порядок лучше меня.
Мы с Вами делаем важное дело - показываем красоту природы, пытаемся привить любовь и бережное отношение к ней. У Вас это получается - это ВАЖНЕЕ статуса! Моих лис и песцов сравнивают с шубами и шапками. Такие ассоциации у людей - Вы не считаете это КАТАСТРОФОЙ?
С уважением, Дмитрий. Успехов!
Дмитрий,статус нужен только для того,чтоб большее кол-во посетителей смотрели работы. Ведь согласитесь,вы сами наверняка,как и многие другие,в первую очередь смотнрите работы Гуру по интересующей вас тематике,разве нет? И сами Гуру по большей части смотрят работы равных себе,очень хочеться ошибаться на этот счет,но проверено. Многие работы гуру просто никакие,однако наберают оценок кучу,от чего? В любом случае то,что сюда выкладываеться это все ерунда. Дома все стены в комнате завешаны отпечатками 20х30 и смотриться в 100 раз лучше чем эти убогие 150кб.
Показывание красоты природы тоже хорошо,но с какой стороны ее показывать? Очень мало людей которые ценят природу и особенно животных,какими бы они ни были.
На фото.ру я пытался выложить целую серию по Карелии,забил,т.к работы никому были не интересны. Не понимает народ истинной красоты,ну никак! (http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=67469#listStart)
В общем я к чему...нет будущего у природы,ну никак. Не интересует она никого. Единственный интерес который природа представляет для человечества это сырье и точка.
(10) evilcore: Надо относиться к ФС, как к школе. Где еще можно увидеть столько работ? Сам стараюсь просмотреть всё, что выкладывают в разделах, относящихся к природе в широком смысле этого слова, не обращая внимания гуру это выставил или нет. Снимаю тоже в этом спектре. Давно пробовал снимать людей, но не получается. Поэтому люблю смотреть, но не оцениваю. Невозможно нормально оценить то, в чем не разбираешься. Так что относитесь ко всему философски и продолжайте делать то, что нравится.
вес работы не в килобайтах измеряем , и не в широтных координатах. Сколько затрачено на то, чтобы добраться до точки съемки, ей богу никого не интересует! Есть ли у Вас квадроцикл всепролазный, шар воздушный, геликоптер под парами стоит?-кого удивить?-залез на край света,оставил ...корки от апельсина или пива попил. Что видел-все внутри тебя, на какую глубину засело, это не так уж от многого зависит.А как людЯм показать-это дело техники (не в смысле жалеза и стекла) а в смысле того,что обволакивает талант (школа-тут это таким словом названо)-вот учимся, вызреваем, чтоб не как бычки в томате, а чтоб навскидку выстрелливать-мозгами сперва, а потом пикселями,через долю другую секунды.Чтоб коротко,как тост на охоте!:-)
Вот и у Вас получается!
Ну, ЗА ПЕРСПЕКТИВУ!!:-)
(11. knb.) Я вот снимаю природу только когда есть настроение,когда есть то,что хочеться сохранить не только в памяти. Людей снимать тоже не люблю,разве что из укрытия или в студии,чем щас и увлекся.
(12. Mihnya.) От части я с вами согласен,но перспектива вроде есть,но что-то слишком медленно,я уже год снимаю,а так и не получаеться,за исключением пейзажей. С работой в студии вообще бедв,после 2х съемок понравилось только 10 фото из 250. Ужас.
(13. C&N.) Еще раз повторю,статус важен не как самооценка,а как способ донести до большего числа людей свои взгляды на мир,я так это расцениваю.
А если о данной работе,то для меня это обыденно,да,впервый раз удалось запечатлить это на картинке,но тут больше заслуга техники,т.к товарисч с люмиксом получил тока мыло с белыми пятнами.
(10) evilcore: Просмотрел Ваши фотографии на фото.ру.Мне не понравилось ничего. А этот снимок очень хорош! Опять же, это мое частное мнение. Если у Вас будут и далее подобные снимки, то я подпишусь на ваши работы и буду следить за новыми. Мне интересна тема, а не статус автора. Лично я многие категории вообще не смотрю, Там есть свои гуру, но я их, к сожалению, не знаю. Со временем автор, хорошо раскрываюший свою тему, обретает поклонников. Конечно, у него преимущество перед новичком, но оно заработано трудом. Последнюю мою работу не оценили, хотя мне она нравилась, но я не обижаюсь на фотосайтовцев, а ищу причины в себе.
На сайте много любителей природы, фото из этих разделов часто становятся фото дня.
У Вас пока мало опубликованных фото, ни одна тема не раскрыта, у Вас все впереди. Успехов!
(11) knb: Согласен!
(12) Mihnya: Присоединяюсь!
Вообще, я б не хотел обойти "Гуру" на вираже :-)
Таланты-и поклонники- это же пара которая формируется отбором. ( я не знаю кто в этой паре "Жертва":-)) )
Отвлечешь не своих на себя поклонников-и что им остается иного, как не диктовать свои взгляды, свои правила игры , пусть даже это игра света и тени.
Донести свои взгляды до многих? Так зачем далеко носить- раскройте глаза тем ,кто рядом, кому это ближе.Тогда и само творчество будет желаннее.
Если отправить "Карельских лебедей" в Африку, так их там узнают и примут, только если они туда в оригинале на зимовку летали.А В Сартавале они родными покажутся.
Мы ж не абстракционисты, чтоб о наших "баранах" всяк по своему рассуждал.:-)
Африку то нам воооон аж какие гуру показывают!!! И как, смотрите? :-))
Ладно,общая картина ясна. Что касаеться дальнейших работ...хм...постараюсь выкладывать что-нить стоящее,хотя вряд-ли это будут птицы. (не интересно мне сидеть в засаде часами и ждать ) Цель-снять лося иль кабанчика на охоте,вот это буду пробовать.
(7) evilcore: Трясогузка не пойдёт, на статус надо что-нибудь поцветастее, чтобы сразу на превьюшке било наповал!:))) Типа зимородка или колибри или на худой конец попугай!:))) А кадр замечательный, очень люблю, когда разбег по воде ловят!
(7) evilcore: Фотка хорошая. Очень нравится ближний лебедь и отражение н аводе. У второго лебедя голова попала на границу воды-суши и от этого смотрится несколько тяжеловато и неестественно. А насчёт статуса... Лучше перестать беспокоится, и начать жить. Ню с гламуром вы всё равно не догоните :)
(23) evilcore: :) наивный Вы. Вы так ничего и не поняли чего вам тут написали. Хотите стать гуру снимая что угодно, ню или природу? Пишите кучу комментов сладеньких и вы им будете через месяц. Удачи!
Не в комментах суть. Суть в том,что хочу НА У ЧИТЬ СЯ! Вот,другое мне не требуеться. Снимать только природу не хочу,зачем? Для того чтоб научиться и выкладываю работы,чтоб сказали что не так.
Гуру это не цель,это вообще был вопрос с размышлением.
Ладно,че обсуждать ,всеравно я об одном,а вы о другом,нет смысла спорить.
(17) evilcore: Лося или кабанчика на охоте? То есть сначала сфоткать, потом убить? Или в процессе - кровь, боль, агония?
---
Может, потому "без внимания" и осталась ваша карточка?..
(28) Ворон и его люди:
А вы однако садюга. Вы под словом "охота" обязательно подразумеваете убийство? А пойманный в объектив дикий зверь для вас не охота?
А теперь о техническом....посмотрю я на вас,как вы успеете своткать лося или кабанчика,а потом еще бросите фотик,схватите ружо,прицелитесь... Вы супермэн?
В общем на будущее... подумайте,прежде чем осуждать и обвинять.
фотография очень понравилась! и, конечно, за условия отдельный поклон! почитал постинг - пойду за статус проголосую - надеюсь пригодиться (нужно 30 голосов, потом модераторы думают) Вы правы - с увеличением квадратиков, увеличивается внимание. квадратики зарабатываются прежде всего комментариями, причем можно использовать довольно циничные способы манипуляции и соц влияния - тогда дело быстро пойдет, можно коментировать без умысла(чтобы заметили) - тогда это надолго, зато честнее. просто посылая работы ничего не добьетесь, не впечатлят и шедевры.
удачи!
(30) Сергей Александров: Я не стремлюсь добиться признания местных гуру. Другое дело,что могу делать выводы,раз комментов и рекеов к моим работам очень мало,значит есть чему учиться...вот учусь. А после общения с Сергеем Кивриным (в яндексе смотрите если кто не знает этого человека) так вообще удалил большенство фото своих. В общем все будет,со временем,а пока меняю технику на светосильную...поможет в будущем.
(32) Гельдерлин: Это главное если вы хотите,чтоб на вашей страничке всегда было много поситителей,чтоб всегда к вашим фото было много комментов...а если вы выкладываете фото просто так,для себя,то статус не главное )
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Вот это я понимаю разбежался!
Эка лапы отклячил!
Момент - просто супер!
вайу :) разбежался так разбежался :)
Нижний прикольно лаппы расставил. Удачно снято.
Здорово!!! Наверное хорошо смотрится в полном формате. Кстати, а что за камера была.
Ну, к отсутствию внимания, все понятно. Народ, кроме биологов, или уж очень увлекающихся любителей (бёдвотченов по-аглицки), или того, кто сталкивался на практике с подобной съемкой, не очень-то обращают внимание на фотки лебедей. Их полно в парках. Птица привычная. Народ реагирует на необычность, новизну изображенного объекта, а не на трудность съемки, о которых знает автор и зоологи-профессионалы.
Серия из 6 кадров,20д,100-400. Еслиб было снято в парке яб не выложил,а сам факт,что это на природе,на севере и лебеди ессесно не ручные...вот это по-моему дорогого стоит. Полный кадр смотриться куда уж лучше,там дорожка от разбега подлиннее,да и общая картина интереснее,задний план покрупнее...но тут пришлось резать,чтоб хоть видно было,что лебеди резкие.
Вот выложу еще через недельку трясогуску,может на статус потянет )
Чудесный редкий кадр! Мне на о. Колгуев подобное снять пока не удалось - не подпускают! Именно для таких моментов мечтаю купить 100-400.
(7) evilcore: Я, например, насчет статуса не беспокоюсь, мне важнее мнение профессионалов, единомышленников, их бесценные советы. Категория фотоохоты не самая рейтинговая на фотосайте, но мне интересна именно эта тема. А на фото.ру мне двойки ставят модераторы за снимки, вызывающие интерес у профи, у людей снимающих на порядок лучше меня.
Мы с Вами делаем важное дело - показываем красоту природы, пытаемся привить любовь и бережное отношение к ней. У Вас это получается - это ВАЖНЕЕ статуса! Моих лис и песцов сравнивают с шубами и шапками. Такие ассоциации у людей - Вы не считаете это КАТАСТРОФОЙ?
С уважением, Дмитрий. Успехов!
Они хороши! Здорово!
Дмитрий,статус нужен только для того,чтоб большее кол-во посетителей смотрели работы. Ведь согласитесь,вы сами наверняка,как и многие другие,в первую очередь смотнрите работы Гуру по интересующей вас тематике,разве нет? И сами Гуру по большей части смотрят работы равных себе,очень хочеться ошибаться на этот счет,но проверено. Многие работы гуру просто никакие,однако наберают оценок кучу,от чего? В любом случае то,что сюда выкладываеться это все ерунда. Дома все стены в комнате завешаны отпечатками 20х30 и смотриться в 100 раз лучше чем эти убогие 150кб.
Показывание красоты природы тоже хорошо,но с какой стороны ее показывать? Очень мало людей которые ценят природу и особенно животных,какими бы они ни были.
На фото.ру я пытался выложить целую серию по Карелии,забил,т.к работы никому были не интересны. Не понимает народ истинной красоты,ну никак! (http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=67469#listStart)
В общем я к чему...нет будущего у природы,ну никак. Не интересует она никого. Единственный интерес который природа представляет для человечества это сырье и точка.
(10) evilcore: Надо относиться к ФС, как к школе. Где еще можно увидеть столько работ? Сам стараюсь просмотреть всё, что выкладывают в разделах, относящихся к природе в широком смысле этого слова, не обращая внимания гуру это выставил или нет. Снимаю тоже в этом спектре. Давно пробовал снимать людей, но не получается. Поэтому люблю смотреть, но не оцениваю. Невозможно нормально оценить то, в чем не разбираешься. Так что относитесь ко всему философски и продолжайте делать то, что нравится.
вес работы не в килобайтах измеряем , и не в широтных координатах. Сколько затрачено на то, чтобы добраться до точки съемки, ей богу никого не интересует! Есть ли у Вас квадроцикл всепролазный, шар воздушный, геликоптер под парами стоит?-кого удивить?-залез на край света,оставил ...корки от апельсина или пива попил. Что видел-все внутри тебя, на какую глубину засело, это не так уж от многого зависит.А как людЯм показать-это дело техники (не в смысле жалеза и стекла) а в смысле того,что обволакивает талант (школа-тут это таким словом названо)-вот учимся, вызреваем, чтоб не как бычки в томате, а чтоб навскидку выстрелливать-мозгами сперва, а потом пикселями,через долю другую секунды.Чтоб коротко,как тост на охоте!:-)
Вот и у Вас получается!
Ну, ЗА ПЕРСПЕКТИВУ!!:-)
(11. knb.) Я вот снимаю природу только когда есть настроение,когда есть то,что хочеться сохранить не только в памяти. Людей снимать тоже не люблю,разве что из укрытия или в студии,чем щас и увлекся.
(12. Mihnya.) От части я с вами согласен,но перспектива вроде есть,но что-то слишком медленно,я уже год снимаю,а так и не получаеться,за исключением пейзажей. С работой в студии вообще бедв,после 2х съемок понравилось только 10 фото из 250. Ужас.
(13. C&N.) Еще раз повторю,статус важен не как самооценка,а как способ донести до большего числа людей свои взгляды на мир,я так это расцениваю.
А если о данной работе,то для меня это обыденно,да,впервый раз удалось запечатлить это на картинке,но тут больше заслуга техники,т.к товарисч с люмиксом получил тока мыло с белыми пятнами.
(10) evilcore: Просмотрел Ваши фотографии на фото.ру.Мне не понравилось ничего. А этот снимок очень хорош! Опять же, это мое частное мнение. Если у Вас будут и далее подобные снимки, то я подпишусь на ваши работы и буду следить за новыми. Мне интересна тема, а не статус автора. Лично я многие категории вообще не смотрю, Там есть свои гуру, но я их, к сожалению, не знаю. Со временем автор, хорошо раскрываюший свою тему, обретает поклонников. Конечно, у него преимущество перед новичком, но оно заработано трудом. Последнюю мою работу не оценили, хотя мне она нравилась, но я не обижаюсь на фотосайтовцев, а ищу причины в себе.
На сайте много любителей природы, фото из этих разделов часто становятся фото дня.
У Вас пока мало опубликованных фото, ни одна тема не раскрыта, у Вас все впереди. Успехов!
(11) knb: Согласен!
(12) Mihnya: Присоединяюсь!
Вообще, я б не хотел обойти "Гуру" на вираже :-)
Таланты-и поклонники- это же пара которая формируется отбором. ( я не знаю кто в этой паре "Жертва":-)) )
Отвлечешь не своих на себя поклонников-и что им остается иного, как не диктовать свои взгляды, свои правила игры , пусть даже это игра света и тени.
Донести свои взгляды до многих? Так зачем далеко носить- раскройте глаза тем ,кто рядом, кому это ближе.Тогда и само творчество будет желаннее.
Если отправить "Карельских лебедей" в Африку, так их там узнают и примут, только если они туда в оригинале на зимовку летали.А В Сартавале они родными покажутся.
Мы ж не абстракционисты, чтоб о наших "баранах" всяк по своему рассуждал.:-)
Африку то нам воооон аж какие гуру показывают!!! И как, смотрите? :-))
Ладно,общая картина ясна. Что касаеться дальнейших работ...хм...постараюсь выкладывать что-нить стоящее,хотя вряд-ли это будут птицы. (не интересно мне сидеть в засаде часами и ждать ) Цель-снять лося иль кабанчика на охоте,вот это буду пробовать.
(7) evilcore: Трясогузка не пойдёт, на статус надо что-нибудь поцветастее, чтобы сразу на превьюшке било наповал!:))) Типа зимородка или колибри или на худой конец попугай!:))) А кадр замечательный, очень люблю, когда разбег по воде ловят!
(18 ) ta ещё Gulya /можно крашенную трясогузку.:-)
(18) ta ещё Gulya. Уверен,что когда вы увидите эту трясогуску ваше мнение измениться. Подождите 5 дней и проверим )
:-)
(7) evilcore: Фотка хорошая. Очень нравится ближний лебедь и отражение н аводе. У второго лебедя голова попала на границу воды-суши и от этого смотрится несколько тяжеловато и неестественно. А насчёт статуса... Лучше перестать беспокоится, и начать жить. Ню с гламуром вы всё равно не догоните :)
(22) Wingless: Именно Ню и гламур ща начал снимать учиться в студии,так что мы еще посмотрим.
(23) evilcore: :) наивный Вы. Вы так ничего и не поняли чего вам тут написали. Хотите стать гуру снимая что угодно, ню или природу? Пишите кучу комментов сладеньких и вы им будете через месяц. Удачи!
Не в комментах суть. Суть в том,что хочу НА У ЧИТЬ СЯ! Вот,другое мне не требуеться. Снимать только природу не хочу,зачем? Для того чтоб научиться и выкладываю работы,чтоб сказали что не так.
Гуру это не цель,это вообще был вопрос с размышлением.
Ладно,че обсуждать ,всеравно я об одном,а вы о другом,нет смысла спорить.
Помню эту картинку. Хорошая, конечно.
Ув. Виктор,с вашими она даже рядом не валяеться. Я не профи,я учусь )
(17) evilcore: Лося или кабанчика на охоте? То есть сначала сфоткать, потом убить? Или в процессе - кровь, боль, агония?
---
Может, потому "без внимания" и осталась ваша карточка?..
(28) Ворон и его люди:
А вы однако садюга. Вы под словом "охота" обязательно подразумеваете убийство? А пойманный в объектив дикий зверь для вас не охота?
А теперь о техническом....посмотрю я на вас,как вы успеете своткать лося или кабанчика,а потом еще бросите фотик,схватите ружо,прицелитесь... Вы супермэн?
В общем на будущее... подумайте,прежде чем осуждать и обвинять.
фотография очень понравилась! и, конечно, за условия отдельный поклон! почитал постинг - пойду за статус проголосую - надеюсь пригодиться (нужно 30 голосов, потом модераторы думают) Вы правы - с увеличением квадратиков, увеличивается внимание. квадратики зарабатываются прежде всего комментариями, причем можно использовать довольно циничные способы манипуляции и соц влияния - тогда дело быстро пойдет, можно коментировать без умысла(чтобы заметили) - тогда это надолго, зато честнее. просто посылая работы ничего не добьетесь, не впечатлят и шедевры.
удачи!
(30) Сергей Александров: Я не стремлюсь добиться признания местных гуру. Другое дело,что могу делать выводы,раз комментов и рекеов к моим работам очень мало,значит есть чему учиться...вот учусь. А после общения с Сергеем Кивриным (в яндексе смотрите если кто не знает этого человека) так вообще удалил большенство фото своих. В общем все будет,со временем,а пока меняю технику на светосильную...поможет в будущем.
Фото очень нравится!!! За статус вам проголосую! А вообще я понял, что это далеко не главное...=))
(32) Гельдерлин: Это главное если вы хотите,чтоб на вашей страничке всегда было много поситителей,чтоб всегда к вашим фото было много комментов...а если вы выкладываете фото просто так,для себя,то статус не главное )