(3) Компот: Вообще-то оперение состоит из отдельных перышек, которые желательно бы видеть (возможно, правда, что мой монитор не очень хорош). Понимаю, при большом белом объекте сделать это достаточно трудно, однако, если у Вас RAW-файл, то можно попытаться. При преобразовании его в TIF-файл нужно поставить такие установки, при которых эти самые перышки были бы хорошо видны, а затем, уже в ФШ, вытянуть недодержанный фон.
(4) knb: Всё по делу сказали - но 2 момента, видимо тут всё дело в разрешении фотографии - всё-таки формат ФС не позволяет загружать файлы в их "родном" разрешении (а не в 800 на 600), а так у меня даже в jpg нет переэкспозиции и действительно читаются все детели опрения. Возможно эту фото следевало "пошарпить" посильнее, но мне кажеться это бы уже в глаза бросалось сильно.
да-а-а... это стопудовый ХОТ!!!
это место особенно воображение бударажит <показать кадр>
на счет перьев согласен с (2) knb:
но тут все понятно в 150 кб шедевр не засунешь...
Комментарии пользователей
!!!
Хороша! Еще бы белое чуток проработать.
К сожалению это не египетская цапля, а скорее всего малая белая (Egretta garzetta)
Спасибо!
(2) А что вы имеете в виду под проработать?
А Египетской я её так назвал по месту так сказать обнаружения, ну и ассоциативно так назвал! :)
(3) Компот: Вообще-то оперение состоит из отдельных перышек, которые желательно бы видеть (возможно, правда, что мой монитор не очень хорош). Понимаю, при большом белом объекте сделать это достаточно трудно, однако, если у Вас RAW-файл, то можно попытаться. При преобразовании его в TIF-файл нужно поставить такие установки, при которых эти самые перышки были бы хорошо видны, а затем, уже в ФШ, вытянуть недодержанный фон.
(4) knb: Всё по делу сказали - но 2 момента, видимо тут всё дело в разрешении фотографии - всё-таки формат ФС не позволяет загружать файлы в их "родном" разрешении (а не в 800 на 600), а так у меня даже в jpg нет переэкспозиции и действительно читаются все детели опрения. Возможно эту фото следевало "пошарпить" посильнее, но мне кажеться это бы уже в глаза бросалось сильно.
Свет слишком сильный, оттого и кажется, что перья слились, а снимок хорош!!!
(6) Спасибо! Снимал в 13.30 по-местному, поэтому сами понимаете недостатка в освещённости не было, а фильтра кроме УВ у меня пока нет.
у нас тож таких хоть щтстреливай!))))))))
Красавица !
да-а-а... это стопудовый ХОТ!!!
это место особенно воображение бударажит <показать кадр>
на счет перьев согласен с (2) knb:
но тут все понятно в 150 кб шедевр не засунешь...
Даже без перьев прорисованных нра! :)
Хороший кадр