Барышня, Гламур - это стиль глянцевого журнала, только и всего, если вы сомневались. Никакой глянцевости и гламурности ни в антураже, ни в кадрировании я не увидел. Это во-первых. Во-вторых, обычно обнаженная женская грудь в гламурном снимке заменяется стильной и дорогой на фид шмоткой, как правило, с массой аксессуаров.
Если в гламурном журнале фотография Черно-белая, то она, как правило, ОЧЕНЬ ЗЕРНИСТАЯ. Это тоже в рамках стилистики.
(13) М.А.Т.Э.
Я в шоке от вашего комментария. Вам, наверное, лет 40 с хреном, у вас полопавшиеся на носу капилляры, и у вас сами знаете что. Не хотел бы встретиться с вами в жизни.
(15) Героиныч: А вы не думали, что гламур не только глынцевый есть, но и художественный?Мы не для журнала снимали, не для глянца, а просто худ. фото. Вы что за книжки про гламур читали? у вас стандартное видение в этом жанре съемки, видение человека, который не работает в этом жанре.а про обнаженную грудь в гламуре... почему ей там нет места, а есть место побрякушкам? смотрела недавно книгу одного известного ин. фотографа, не помню как зовут, так там Кейт Мосс позировала для рекламы какой-то одежы в полуобноженном виде, и там это считается гламуром.
(17) __MITRITCH__: Приветики!!!Да, уж, очень забавная.
Одного не могу понять, нахрена ей каска? Думаю, такое фото выцвевшее до бледно синего займет свое место где-нибудь в бытовке у рабочих на той же стройке.
(21) Алексей Корниевич: Можно не ругаться?!!!что не видно, что на заднем плане леса? что это стройка, а на стройке, что бы ничего не поранило голову носят каску, что тут не понятного?Вы не дальтоник случаем? какой это бледно-синий? а по поаоду места, которое займет моя фотография это уже не ваши проблемы, ваши-то фото, короме вашего альбома где-нибудь висят? даже у таких же рабочих?
(22) Настя LIGHT: подозреваю, что там уже все они осмеяны и оценены на 1 (я не называю это работами, это не моя работа). То что это стройка можно только по названию догадаться. А на счет каски - спасибо, меня этому не учили. Надо было что-то на голову уронить, чтоб яснее и познавательнее стало. Не вяжется никак девушка со строительством ваша.
(23) Алексей Корниевич: вы, что никогда стройки не видали? а что тогда леса напоминают вам?меня тоже этому не учили, но кругозор развивать надо. Девушка на фотках- я и есть, то есть модель, фотограф другой чел., смотрите условия.Спасибо, вы настоящмй мужчина! прям женоненавистник! фантазии хватило придумать, чтобы на меня что-то свалилось, атройку увидить не хватило.
(24) Александр-photostyle: Спасибо, на Сухаревской
(15) Настя Лайт: Стиль Гламур появился одновременно с глянцевыми журналами, именно их редакторы его и придумали. А что такое художественный гламур, я никогда в жизни не слышал. Мне всю жизнь казалось, что он носит рекламный характер.
Так если вы хотели просто сделать художественное фото, зачем его нужно было пихать в раздел "гламур"?
Кейт Мосс участвовала в рекламной кампании одежды, и эти фотографии никто за искусство не принимал.
Согласитесь, барышня, вам просто хотелось показать себя подобным образом.
Привет Насть! Тут такая атака обиженных и неоцененных - заметь все из за стройки и каски. Может быть они строители или архитекторы. Но если они строят как снимают, не дай Вам бог жить в их доме. Сколько агрессии - чей то нос по ходу драки задели. Ответить надо так - "Сам дурак!"
30)Stas@K Ни кого я не бил. Терпимей надо быть к коллегам. Ну не шедевр, а Вы их тут видели, шедевры то...
Посоветуйте что нибудь дельное, без нотаций.
Шедевры сам ищу. В принципе, если брать ню, есть неплохие работы. Например:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=545609
Хотя не берусь сказать, что отлично. У модели с ногами не все впорядке.
(36) Героиныч: Да, я заметила, ваш"словесный понос" льется везде.Не отвечала, потому что с таким как общаться не собираюсь, вы наверное от недостатка внимания страдаете!
(38) Вот еще один пример того, когда люди не выдерживают даже поверхностной объективной критики, обижаются, утверждая, что все, кто с ними не согласен, неумное быдло и ничего не понимают в искусстве.
Про гламур я вам рассказал, про искусство тоже, но вы отвечаете: "Сам дурак".
Может быть, дело не в критиках?
Вот такие как тов.М.А.Т.Э. вас поддержат без сомнений:
"ПРИКОЛЬНО!!!ОЧ ХОРОШИЙ РАКУРС,ОЧ ХОРОШИЕ СИСЕЧКИ...МИЛЫЕ СОСОЧКИ.....ТЕНИ ПРЕЛЕСТНО ИГРАЮТ НА НЕЖНОЙ КОЖЕ....
И ОЧ НРАВИТСЯ НАТЯЖЕНИЕ ДЖИНСОФФ!ВАУ!!!
ГУБКИ--ЧУДО!!" - очень приятные слова для вас?
Меня бы стошнило от подобной похабщины, тем паче что лексика приведена отборнейшая.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
:)
Самый красивый строитель России!!!
очень очень секси!
про технику безопасности в точку
низзя таких девушек на стройку допускать-все попадают!
модель хороша
а идею снимка я не понял
Умоляю, не говорите, что это искусство...
И что это гламурно....
ПроРабство на стройке:)
(7 Героиныч |): а вы разбираетесь в гламуре? странно, не сказала бы такое о человеке, не снимающего гламур.
(10 Розанов Роман |): вау, спасибо за инфу, очень правильно вы сказали!
=)
ПРИКОЛЬНО!!!ОЧ ХОРОШИЙ РАКУРС,ОЧ ХОРОШИЕ СИСЕЧКИ...МИЛЫЕ СОСОЧКИ.....ТЕНИ ПРЕЛЕСТНО ИГРАЮТ НА НЕЖНОЙ КОЖЕ....
И ОЧ НРАВИТСЯ НАТЯЖЕНИЕ ДЖИНСОФФ!ВАУ!!!
ГУБКИ--ЧУДО!!
(13) М.А.Т.Э.: какая прелесть, очень приятно, спасибочки!!!
(9) Настя Лайт:
Барышня, Гламур - это стиль глянцевого журнала, только и всего, если вы сомневались. Никакой глянцевости и гламурности ни в антураже, ни в кадрировании я не увидел. Это во-первых. Во-вторых, обычно обнаженная женская грудь в гламурном снимке заменяется стильной и дорогой на фид шмоткой, как правило, с массой аксессуаров.
Если в гламурном журнале фотография Черно-белая, то она, как правило, ОЧЕНЬ ЗЕРНИСТАЯ. Это тоже в рамках стилистики.
(13) М.А.Т.Э.
Я в шоке от вашего комментария. Вам, наверное, лет 40 с хреном, у вас полопавшиеся на носу капилляры, и у вас сами знаете что. Не хотел бы встретиться с вами в жизни.
Привет, Настик! Забавная тут у тебя дискуссия!))))
так вот откуда травматизм на стройках!...................
(15) Героиныч: А вы не думали, что гламур не только глынцевый есть, но и художественный?Мы не для журнала снимали, не для глянца, а просто худ. фото. Вы что за книжки про гламур читали? у вас стандартное видение в этом жанре съемки, видение человека, который не работает в этом жанре.а про обнаженную грудь в гламуре... почему ей там нет места, а есть место побрякушкам? смотрела недавно книгу одного известного ин. фотографа, не помню как зовут, так там Кейт Мосс позировала для рекламы какой-то одежы в полуобноженном виде, и там это считается гламуром.
(17) __MITRITCH__: Приветики!!!Да, уж, очень забавная.
Одного не могу понять, нахрена ей каска? Думаю, такое фото выцвевшее до бледно синего займет свое место где-нибудь в бытовке у рабочих на той же стройке.
(21) Алексей Корниевич: Можно не ругаться?!!!что не видно, что на заднем плане леса? что это стройка, а на стройке, что бы ничего не поранило голову носят каску, что тут не понятного?Вы не дальтоник случаем? какой это бледно-синий? а по поаоду места, которое займет моя фотография это уже не ваши проблемы, ваши-то фото, короме вашего альбома где-нибудь висят? даже у таких же рабочих?
(22) Настя LIGHT: подозреваю, что там уже все они осмеяны и оценены на 1 (я не называю это работами, это не моя работа). То что это стройка можно только по названию догадаться. А на счет каски - спасибо, меня этому не учили. Надо было что-то на голову уронить, чтоб яснее и познавательнее стало. Не вяжется никак девушка со строительством ваша.
Супер!Это где?
(23) Алексей Корниевич: вы, что никогда стройки не видали? а что тогда леса напоминают вам?меня тоже этому не учили, но кругозор развивать надо. Девушка на фотках- я и есть, то есть модель, фотограф другой чел., смотрите условия.Спасибо, вы настоящмй мужчина! прям женоненавистник! фантазии хватило придумать, чтобы на меня что-то свалилось, атройку увидить не хватило.
(24) Александр-photostyle: Спасибо, на Сухаревской
(15) Настя Лайт: Стиль Гламур появился одновременно с глянцевыми журналами, именно их редакторы его и придумали. А что такое художественный гламур, я никогда в жизни не слышал. Мне всю жизнь казалось, что он носит рекламный характер.
Так если вы хотели просто сделать художественное фото, зачем его нужно было пихать в раздел "гламур"?
Кейт Мосс участвовала в рекламной кампании одежды, и эти фотографии никто за искусство не принимал.
Согласитесь, барышня, вам просто хотелось показать себя подобным образом.
(Героиныч,Алексей Корниевич) смотрю я и удивляюсь до чего занудные мужики пошли.
настя, не обращайте на них внимания, не стят они того.
(27) NIKA22: спасб на добром слове
Привет Насть! Тут такая атака обиженных и неоцененных - заметь все из за стройки и каски. Может быть они строители или архитекторы. Но если они строят как снимают, не дай Вам бог жить в их доме. Сколько агрессии - чей то нос по ходу драки задели. Ответить надо так - "Сам дурак!"
ДА, вы разбили меня в пух и прах.
30)Stas@K Ни кого я не бил. Терпимей надо быть к коллегам. Ну не шедевр, а Вы их тут видели, шедевры то...
Посоветуйте что нибудь дельное, без нотаций.
(29) Stas@K: Приветикики!да, делать нечего им-вот и все!
Это фото просто первое что мне попалось..
Шедевры сам ищу. В принципе, если брать ню, есть неплохие работы. Например:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=545609
Хотя не берусь сказать, что отлично. У модели с ногами не все впорядке.
(31) СТАСАК:
А у вас вот не все слава Богу. Некоторые фотографии просто на сайте с другой тематикой выкладывать надо...
Мое мнение - имею право.
(34) Героиныч: слшайте, если вам не с кем поговорить, пошли бы вы в .... чат, или еще куда! что на моей странице прилипли?
(35) Не беспокойтесь, на ней свет клином для меня не сошелся. Вы долго не отвечали на мои комментарии, следовательно, вам нечего ответить.
Просто не стоит придавать столько пафоса тому, что вы делаете на данном сайте, пихая такое в рубрику "гламур".
Вот ваш собрат по несчастью:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1696639
Все, изложенное там, можно перенести и сюда.
(36) Героиныч: Да, я заметила, ваш"словесный понос" льется везде.Не отвечала, потому что с таким как общаться не собираюсь, вы наверное от недостатка внимания страдаете!
(38) Вот еще один пример того, когда люди не выдерживают даже поверхностной объективной критики, обижаются, утверждая, что все, кто с ними не согласен, неумное быдло и ничего не понимают в искусстве.
Про гламур я вам рассказал, про искусство тоже, но вы отвечаете: "Сам дурак".
Может быть, дело не в критиках?
Расскажите мне про идею этого снимка.
Как в школе. Раскройте тему.
Что этим снимком хотели сказать автор и модель.
Вот такие как тов.М.А.Т.Э. вас поддержат без сомнений:
"ПРИКОЛЬНО!!!ОЧ ХОРОШИЙ РАКУРС,ОЧ ХОРОШИЕ СИСЕЧКИ...МИЛЫЕ СОСОЧКИ.....ТЕНИ ПРЕЛЕСТНО ИГРАЮТ НА НЕЖНОЙ КОЖЕ....
И ОЧ НРАВИТСЯ НАТЯЖЕНИЕ ДЖИНСОФФ!ВАУ!!!
ГУБКИ--ЧУДО!!" - очень приятные слова для вас?
Меня бы стошнило от подобной похабщины, тем паче что лексика приведена отборнейшая.