В современном искусстве есть тенденция смешивать абстрагирование с упрощением. На самом деле, абстрагирование является и аналитическим, и синтетическим процессом одновременно. Отрываясь от реальной фигуративности, абстрактное искусство лишь отделяет цвет и форму от их реальных связей, в то время как синтетическое фигуративное искусство посредством системы символов порождает новые изобразительные категории и новое ноуменальное содержание. Парадокс, таким образом, состоит в том, что искусство, называющее себя «абстрактным», совсем не является абстрактным, ибо в нём отсутствует абстрагирование как таковое. Истинное же абстрагирование происходит как раз в фигуративном искусстве. (Цион Авитал. Фигуративное искусство против абстрактного: уровни связности)
В современном искусстве есть тенденция смешивать абстрагирование с упрощением. На самом деле, абстрагирование является и аналитическим, и синтетическим процессом одновременно. Отрываясь от реальной фигуративности, абстракное искусство лишь отделяет цвет и форму от их реальных связей, в то время как синтетическое фигуративное искусство посредством системы символов порождает новые изобразительные категории и новое ноуменальное содержание. Парадокс, таким образом, состоит в том, что искусство, называющее себя «абстрактным», совсем не является абстрактным, ибо в нём отсутствует абстрагирование как таковое. Истинное же абстрагирование происходит как раз в фигуративном искусстве.
Цион Авитал.
Фигуративное искусство против абстрактного: уровни связности
(10) Заставкин: Карточка не о любви к жывотным (мы ж не плакаты создаём:)),
но о нелюбви к псевдофотографиям, якобы-абстрактным, но на самом деле не являющимся ни фотографиями, ни изобразительными абстракциями, ибо "отделяют цвет и форму от их реальных связей".
Очень полезная статья Авитала:
www.hait.ac.il/staff/Avital/CONNECTIVITYrussian.doc
(13) Ваштай Юлия: фотографии следует быть, как мне представляется, ни хорошей, ни плохой, но прежде всего, НЕПОВТОРИМОЙ:))
Вот найдите похожую на эту..!!:))
.
(Впрочем, убедить зрителя в главенстве этого критерия очень тяжело, практически невозможно... Ведь прежде всего, большинство фотографов стремится снимать "как все, но лучше всех":-))
(14) а мне вот кажется, что фотографии прежде всего необходимо быть красивой :)
хотя нет, не совсем так - необходимо ей будить нечто в человеке (зрителе), чувства какие, переживания там, настроения.
"неповторимая" фотография совсем необязательно удовлетворяет моим пожеланиям - не находите? :)
(15) Ваштай Юлия:
Красота произведения НЕ идентична красоте объекта перед объективом.
Красота это ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ ЧАСТЕЙ (сказал Леонардо да Винчи) (причём, опять же, пропорциональность частей не объекта, а изображения:)
.
А сам Леонардо разные, очень разные произведения создавал..:) Вспомните, например, его гротескные, совсем Несимпатичные портреты всяких мужчин...
.
Мне намного приятнее смотреть не этически-благолепные гламурные картины и фотографии, но произведения, опередившие своё время.
Например, линамичные произведения Сурикова:
.
http://www.arthistory.ru/surikov3.htm
http://www.arthistory.ru/surikov2.htm
.
Настоящие фотографии без фотоаппарата!!!:))
(15) Ваштай Юлия: ...кстати, композиция *Эротической Макросъёмки Кота* мне кажется очень удачно и пропорционально сложенной в частях и силовых линиях композиционной структуры:))
(19) receptor: "Тупик" -- и есть то место, где путь может быть продолжен:) Т.е. место авангардного поиска...
.
А какова Ваша концепция пути в искусстве?
(20) AV: pashis пашис: Из тупика только один выход - назад. До той точки, откуда можно начать снова движение с максимальной степенью свободы. Авангард для меня может быть, но не как самоцель, а как одно из средств, которые помогают мне оставаться свободным художником.
(21) Лев Абрамович Каскад: ... другие слова, после этих -- попытка каскадом прорвать тупик объектного фотографирования в поисках новой фотографической образности:))
(23) receptor: "оставаться свободным художником" -- это и означает:
"сегодня делать более НЕПОВТОРИМУЮ фотографию, чем вчера".
Т.е. находится в режиме поиска, а не рутинной шлифовки уже давно наработанного стиля.
(28) receptor: Это не задача, но ПРИЁМ: каждый день преодолевать стереотип в поисках непохожести...
Абстрагировать (во всей совокупности взаимосвязей), а не упрощать ситуацию...
А задача-то (глобальная, в Искусстве) -- и вряд ли известна простым смертным:))
(30) AV: pashis пашис: Если как приём, то согласен. Свежесть никогда не была лишней. А насчёт глобальной задачи в искусстве, то лично я для себя определил - БЫТЬ РЕЦЕПТОРОМ для НЕГО.
Ни одно животное во время съемок не пострадало! В отличии от девушки... Грудь красивая.
Может не кота снимать надо было а комаров отгонять?
Что на это скажет модель?
(31) Антон Волков: Да, неповторимость это да. Но есть разные допуски неповторимости... Строго говоря, конечно, в природе нет двух абсолютно одинаковых вещей:)
(32) receptor: доноро-реципиентная диалектика обязательна:)
(34) VoG: любая выставка есть экзгибиционизм; спасибо за откровение в высказанном мнении:)
(35) pacahontos: здесь комарики, у Дали -- муравьи и кузнечики:))
http://www.popartuk.com/art/salvador-dali/the-great-masturbator-1929-8552-print.asp
(38) Voldemar Vladimirov: Ваше мнение свидетельствует о том, что Вы воспринимаете фотографию лишь информативно, не пытаясь осуществлять процесс абстрагирования композиции изображения во всей совокупности взаимосвязей:))
Я не пойму для кого делаются фотографии?
Если для того чтоб смотрели другие, то фото должно другим нравиться, а вовсе не удоблетворять надуманным теориям.
На мой взгляд - плохо.
Комментарии пользователей
В современном искусстве есть тенденция смешивать абстрагирование с упрощением. На самом деле, абстрагирование является и аналитическим, и синтетическим процессом одновременно. Отрываясь от реальной фигуративности, абстракное искусство лишь отделяет цвет и форму от их реальных связей, в то время как синтетическое фигуративное искусство посредством системы символов порождает новые изобразительные категории и новое ноуменальное содержание. Парадокс, таким образом, состоит в том, что искусство, называющее себя «абстрактным», совсем не является абстрактным, ибо в нём отсутствует абстрагирование как таковое. Истинное же абстрагирование происходит как раз в фигуративном искусстве.
Цион Авитал.
Фигуративное искусство против абстрактного: уровни связности
Девушка жалко. Насчитал не менее 4 комариных укусов ;)
Не очень фотография - кот неествественен и напряжён.
:)
(2) qqigor: это следствие облысения человека как вида в процессе эволюции:)
(3) ramdy: кот спокоен и фотографичен; всюду следовал за нами по съёмошному участку:)
ниразу ниобстрактно :Р
зато очень даже сверхреально :)
Волдыри от комаринных укусов очень органичные!Придают шарм!
(6) Ираклий Шанидзе: абстактность на экране Pro1:)
(7) ШвалоFF: волдыри-та и придают фотографизму, что позволяет лишь фотографии обмануть реализмом:)
Хорошо!
Мда, глубокомысленная карточка о всеобъемлющей любви к животным. Фотограф даже девушку комарам на откорм привел. О.
(10) Заставкин: Карточка не о любви к жывотным (мы ж не плакаты создаём:)),
но о нелюбви к псевдофотографиям, якобы-абстрактным, но на самом деле не являющимся ни фотографиями, ни изобразительными абстракциями, ибо "отделяют цвет и форму от их реальных связей".
Очень полезная статья Авитала:
www.hait.ac.il/staff/Avital/CONNECTIVITYrussian.doc
(9) Олег Костерин: Привет тебе, Олег!
Кот получился хорошо, да.
;)
(13) Ваштай Юлия: фотографии следует быть, как мне представляется, ни хорошей, ни плохой, но прежде всего, НЕПОВТОРИМОЙ:))
Вот найдите похожую на эту..!!:))
.
(Впрочем, убедить зрителя в главенстве этого критерия очень тяжело, практически невозможно... Ведь прежде всего, большинство фотографов стремится снимать "как все, но лучше всех":-))
(14) а мне вот кажется, что фотографии прежде всего необходимо быть красивой :)
хотя нет, не совсем так - необходимо ей будить нечто в человеке (зрителе), чувства какие, переживания там, настроения.
"неповторимая" фотография совсем необязательно удовлетворяет моим пожеланиям - не находите? :)
(15) Ваштай Юлия:
Красота произведения НЕ идентична красоте объекта перед объективом.
Красота это ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ ЧАСТЕЙ (сказал Леонардо да Винчи) (причём, опять же, пропорциональность частей не объекта, а изображения:)
.
А сам Леонардо разные, очень разные произведения создавал..:) Вспомните, например, его гротескные, совсем Несимпатичные портреты всяких мужчин...
.
Мне намного приятнее смотреть не этически-благолепные гламурные картины и фотографии, но произведения, опередившие своё время.
Например, линамичные произведения Сурикова:
.
http://www.arthistory.ru/surikov3.htm
http://www.arthistory.ru/surikov2.htm
.
Настоящие фотографии без фотоаппарата!!!:))
(15) Ваштай Юлия: ...кстати, композиция *Эротической Макросъёмки Кота* мне кажется очень удачно и пропорционально сложенной в частях и силовых линиях композиционной структуры:))
(16) Я там в своем комментарии несколько все таки отошла от слова "красота", ибо оно, как слово "любовь" - излишне расплывчато :)
************фотографии следует быть, как мне представляется, ни хорошей, ни плохой, но прежде всего, НЕПОВТОРИМОЙ:))
Вот найдите похожую на эту..!!:))
*******************************
По-моему, явно тупиковый путь
(19) receptor: "Тупик" -- и есть то место, где путь может быть продолжен:) Т.е. место авангардного поиска...
.
А какова Ваша концепция пути в искусстве?
первые три слова в условиях - к этой картинке :-)))))
(18) Ваштай Юлия: Вы не согласны с определением красоты, которое от Леонардо?
(20) AV: pashis пашис: Из тупика только один выход - назад. До той точки, откуда можно начать снова движение с максимальной степенью свободы. Авангард для меня может быть, но не как самоцель, а как одно из средств, которые помогают мне оставаться свободным художником.
(21) Лев Абрамович Каскад: ... другие слова, после этих -- попытка каскадом прорвать тупик объектного фотографирования в поисках новой фотографической образности:))
(23) receptor: "оставаться свободным художником" -- это и означает:
"сегодня делать более НЕПОВТОРИМУЮ фотографию, чем вчера".
Т.е. находится в режиме поиска, а не рутинной шлифовки уже давно наработанного стиля.
(24) AV: pashis пашис:
вы меня запутали Пашис. таки да, таки запутали :-)))
(26) Лев Абрамович Каскад: лучше путаться, чем упрощаться:))
Неповторимость не должна быть главной, первостепенной задачей, НМВ
(28) receptor: Это не задача, но ПРИЁМ: каждый день преодолевать стереотип в поисках непохожести...
Абстрагировать (во всей совокупности взаимосвязей), а не упрощать ситуацию...
А задача-то (глобальная, в Искусстве) -- и вряд ли известна простым смертным:))
(30) AV: pashis пашис: Если как приём, то согласен. Свежесть никогда не была лишней. А насчёт глобальной задачи в искусстве, то лично я для себя определил - БЫТЬ РЕЦЕПТОРОМ для НЕГО.
пашис собой любуется... 50% собственных комментов. Фото не комментирую, за отсутствием темы, формы и содержания...
ее комарики покусали
Ни одно животное во время съемок не пострадало! В отличии от девушки... Грудь красивая.
Может не кота снимать надо было а комаров отгонять?
Что на это скажет модель?
а скажите, это в Новосибирске такая хорошая трава ростет? :)
(31) Антон Волков: Да, неповторимость это да. Но есть разные допуски неповторимости... Строго говоря, конечно, в природе нет двух абсолютно одинаковых вещей:)
(32) receptor: доноро-реципиентная диалектика обязательна:)
(34) VoG: любая выставка есть экзгибиционизм; спасибо за откровение в высказанном мнении:)
(35) pacahontos: здесь комарики, у Дали -- муравьи и кузнечики:))
http://www.popartuk.com/art/salvador-dali/the-great-masturbator-1929-8552-print.asp
(38) Voldemar Vladimirov: Ваше мнение свидетельствует о том, что Вы воспринимаете фотографию лишь информативно, не пытаясь осуществлять процесс абстрагирования композиции изображения во всей совокупности взаимосвязей:))
:)
в папарацци!
(27) AV: pashis пашис:
Пашис - вы страшный человек
Я не пойму для кого делаются фотографии?
Если для того чтоб смотрели другие, то фото должно другим нравиться, а вовсе не удоблетворять надуманным теориям.
На мой взгляд - плохо.
Все очень фигуративно и нисколько не абстрактно. !!!
(44) Berrimor: Фотография должна прежде всего нравиться себе. А нравится ли она другим - это уж как повезёт (другим). :)
(44) Berrimor: даже пирожные не всегда всем нравятся:))
.
Привед зашедшим!!
все работы - бред какой-то.
простите за эмоции конечно... кхм
извиняюсь... не все фото... но все с голыми дамами...
Класс! Но кот явно не заинтересован в таком ажиотаже вокруг себя. 8)
и всё же взгляд останавливает не кот, а попка в приятно не примелькавшеимся ракурсе, свежая поза ню, оправдываемая вниманием к коту.