Наконец-то разобравшись в своих трофеях, привезённых из этого чудесного путешествия, я нашёл кадр \"crossing\"a гну через реку Мара, снятый мной в ту же секунду, что и этот замечательный кадр Вадима Онищенко: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1622980
Советую почитать условия к работе Вадима. Приятного Всем просмотра!
А мне оба снимка нравятся. Этот даже чуууть больше. Лучше видно тройку сзади, у Вадима они были обрезаны, а так интересней получается...насыщенней. да и вооще непросто, когда есть с чем сравнить... респект автору.
Не знаю. Мне вертикальная композиция больше нравится, чем у Вадима - горизонтальная. Вертикаль всегда добавляет больше динамики, стремления. Здесь это как раз дополняет полёт антилоп. Да и вообще, о чём мы говорим? Работы то уже такие, что обсуждать можно только на ментальном уровне, то есть молча воспринимать, потому что слов нет.
прикольно :) и это при том что там было что снимать :) однако мы почти в одно мгноовение сняли этот момент:)
МОЛОДЕЦ !!!
Что косается одинаковасти, то я не соглашусь одинаковых фотографий не бывает !!!
я отмасштабировал обе картинки, наложил, проанализировал как висят в пространстве капли и кусочки глины...
теперь могу констатировать, что фотографии сделаны не в тысячных долях секунды, они сняты в одну и ту же тысячную!
Вы видимо во время съемки этого момента слились воедино с Вадимом Онищенко.... Поразительно.. Кадр и посекундно и по углу и высоте одинаковый... В жизни всякое бывает.. Поздравляю с удачей...
(19) Dima Zverev: Думаю стерео будет!!!
Разница в мновении съёмки почти никакая!
Просто автор стоял левее чем В. Онищенко.
СУПЕР!!!
Особенно такое попадание по времени!!!
Ну вы и снайперы! Точность попадания поражает!
У Вадима Онищенко нравится больше из-за более равномерного рисунка без провалов в тенях. Но вертикальный формат подходит больше.
Хотя в принципе- они одинаковые.
Работы, конечно, просто отпад.
Вертикальный кадр, конечно, выигрышнее. Сумасшедший момент пойман обоими. Впечатляющее зрелище наяву, наверное. Самим побежать за компанию не захотелось?:)
кстати в плане композиции мне понравилось что дальняя корова попала в кадр (в отличие от Вадима)...
они теперь более явным "клином" заходят на прыжок
Большое спасибо!
(43) Lampochka: (45) SergeyKА (Smok S): (46) Vlad Sh: Съёмка велась из машины. Вадим находился метра на полтара правее меня. Ещё раз хочу поблагодарить Диму Зверева ((48) Dima Zverev) за проявленную инициативу в сравнении обоих кадров!
(84) ShapeandLight (и.о. IONIK): В этом у меня нет не малейШего сомнения. Еще не видел не одного человека, который бы не пливался на фотоОхоте от Никона. :)
(89) Vadim Onishchenko: Ну ты это... маленько преувеличиваешь. Что да, так это конечно желательно брать на такие мероприятия более профессиональные линзы - желательно конечно фиксы. Ну и конечно не бюджетные камеры...
88) 91) 93) PROMA 89) 90) Vadim Onishchenko - :-))))))))
1. дык это ж Сигма а не Никон:-РРРРРРР
2. где-то читала, что Никоны быстро соображают
Алекс - честно - 70-ка не понравилась. (помимо того что цифра:-)))))
3. Nikon-forever!
<показать кадр>Великая кенийская воздушная гонка. Победителя определит фотофиниш :)
...а может, "полёт двух любящих сердец"? ;) Судя по разнорогости, перед нами бык и быча... тьфу, то есть корова ;)))
Захватывающая картина!
(40) Dima Zverev: обалдеть!!!! Бывает, что в Формуле-1 гонщики на квалификации показывают одинаковое время с точностью до тысячной, но чтобы при фотографировании... !!! Случай впору заносить в Книгу Фотокурьёзов, если таковая существует! :)
(6) Иткин Борис: (121) Flytiger DK: МНЕ КАЖЕТСЯ КРУЧЕ,А САМОЕ ГЛАВНОЕ КАКИМ ОБЪЕКТИВОМ И ТУШКОЙ СНИМАЛОСЬ ЭТО ФОТО , ТО ТОЛЬКО ЗА ЭТО АВТОР СОВЕРШЕННО ЗАСЛУЖЕНО ПОПАЛ В ФОТО ДНЯ. НУ И, КОНЕЧНО ОТДЕЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ ВАДИМУ -ВЫВЕЗ ВСЕХ НА ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ, БЕЗ НЕГО МЫ БЫ НЕ *БЗИКАЛИ* КАКОЙ КАДР ЛУЧШЕ.КРАСАВЧИКИ ----ОБА!!!)))
надо бы тоже туда попасть.)
...тот же момент от моего знакомого чешского фотографа Вацлава Шилга, только на видео.http://www.photosilha.cz/video/pakoni.mpg
...фото у него в том же стиле, но не так удачно.
Плотнинько вы там стояли и прицельный вели как из катюш - отработано синхронно!!! Может даже такое кадрирование и интереснее, чем предыдущий шедевр.
Ну Вадим ... сам то от дешёвых Никонов перешёл на самые дорогие Каноны и подзадоривает людей, мол сами все видите ... да видим, видим ... не фирма, а цена всё определяет. Правда Никон все-равно профиссианальнее поэтому и дороже !!!
да,великолепную с Вадимом забаву нам устроили:-)
Мы теперь синхронизацию будем обсуждать до утра, и может с рассветом вернемся к нашим ба..., в смысле к вашим бычкам!:-)))
Кадр весомый,в "стереопаре" они друг друга поднимают на четвертую высоту!:-)
Если все объединится на общей (стендовой, а не электронно-сайтовой)выставке, то это самый заманчивый случай всем познакомиться под знаком тельца( в смысле антилопы) или фламинго или носорога. А? ;-)
Отпад полный. Хотя мне горизонтальный вариант больше понравился. Там как бы есть жесткая привязка к берегу и из-за этого мне кажется более динамично смотрится сам прыжок.
(152) Kogan Vladimir: ну почемуже, вот я д70 с 20Д ставлю рядом, и 20ка по всем пораметрам лучше, да и еще я ведь говорю не об одном Саше, и его д70, со мной ездили люди и с Д2Х и пливались еще больше чем Саша.
И то что Канон делает СУПЕР ТЕЛЕ ФОТО на парядок выше это факт, ну а про боди вообще речи быть не может. 1Дс Канон был выпущен 4 года назад и он лучше чем д2Х.
так что Никон был кагдато хорош ( я сам когдато был на Никон и знаю его минусы очень хорошо) а сейчас он номер 2 в 35мм :)
(163)Вадим,Боди у Канона безупречны,это вне обсуждений,но вот с оптикой приходится ковыряться и ковыряться...Сколько неудачных моделей объективов?!Пожалуй по этому параметру Никон отстает. (?)
(170) Шершнев Михаил: не удачных моделей ?Хмм Никон только сейчас делать стал ВИ-АР а Канон уже как лет 6 его применяет. У Канона почти все обективы ЮСМ, а что с этим у Никон ? Канон 600мм самый резкий из всех линз супер теле, так еще и стабилизатор есть, а Никон 600 вообще что то есть ? :)
(171) Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари: Ты просто обзавидовался классному снимку, твой явно слабее, не смотря на крупную печать ;-)
(171)Да,я собственно не против ЮСМ, правда это изумительные пылесосы.:-)
Я надеюсь Канон опередит Никона в реализации идей-"что делать с пылью между линзами?", а то дорого и не надолго :-) Как там L-ки с этим борются?
(175) медонос: Я выставил эту работу не для того чтоб сравнивать качество снимка или спорить чей лучше..., а для того чтоб показать тот самый ОСОБЫЙ случай, когда два фотографа выбрали один и тот же объект (а там их было тысячи) и нажали на кнопку в одну и ту же долю секунды, выбрав (скорее всего) наилучший момент... Я считаю, что именно этим и не чем другим эти работы отличаются от многих других. И именно в этом был смысл моей работы. А все эти споры и сравнения: вертикальный, горизонтальный, Никон, Кэнон, ... здесь явно лишние.
(175) медонос: точно :)
(176) Шершнев Михаил: ерунда полнейшая, в никон пыли в 3 раза больше попадает :) сам проверял.
(178) медонос: конечно лучше но только теопитически, в тестах работников Никон :)
(179) медонос: обеснять не чего, ультро звук ну не как не может засасывать пыль. Она просто попадает туда через отверстия и резинки. ( как в никон так и в канон )
Во это фото!!! Динамика так и брызжет с экрана!:))) А главное- завидная реакция фотографа (или модели не с первого раза сработали? да, этим кобылкам пока объяснишь, что от них надо...) Я в восторге!!! P.S. не заходите и не смотрите мой КОШМАР!!!
Мне кадрирование кажется более совершенным, чем у Vadim Onishchenko, отсюда более сильное эмоциональное воздействие - но, ясно, оба снимка - супер из суперов.
(163) Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари: Я надеюсь наша весёлая перапалка Никон-Канон-Никон не как не должна обидеть автора и уж тем более разрешить этот спор кто первый ... я уверен что первое это сама фотография !!! и Вы и автор своими работами это доказываете от фотографии к фотографии !!! А техника - её удел прост - НЕ МЕШАТЬ фотографу осуществлять его задумки и фантазии !!!
(188) PROMA: тьфу, опечатался.
"снял снимки" следует читать как "снял сливки". Прошу прощения за опечатку. Условия читал. Ещё раз пересмотрел оба снимка. Возможно, что вертикальный даже поинтереснее... Да и цвета больше нравятся.
Классный снимок!!!
Данная переправа в вертикальном кадре намного лучше смотрится, чем в горизонтальном, в чем можно убедиться, полистав странички сайта..
(180)Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари.Ну вот и спасибо за разъаснение! Выходит Никон даже резинки делает чисто теоретически...:-)
А правда,как Вы сформулируете ощущение, когда рядом с тобой 1-2-...фотографа нажимают на кнопку в ту же долю секунды и ...дело конечно не в сравнении результата,но ведь фото-сафари это сознательный шаг. (?)
Охотникам проще, они поспорят "Ну, и чей выстрел был первым!?",а потом лиш бы дробь в зубах не вязла.
Про качество и оценку фото говорить нечего, оно понятно.
А вот шанс сравнения очень любопытный. Типа заключительной темы мастер-класса - Как сделать кадр лучше отличного. При сравнении таком ставлю на Вадима (надеюсь, автор не в обиде). Вот по первой картинке так и хотелось влезть с советом про вертикальное кадрирование. Но сейчас видно - там формально горизонталь, но смысловой акцент четко дает основную линию действия, а детали боковые при кажущейся малосодержательности очень способствуют созданию атмосферы общей. Ну, увы, второй факт про качество картинки. Здесь наш Никон уступил.
А фото отличнейшее.
(171) Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари: у никон 600 мм ещё как есть.
Как насчёт такой линзы?
http://www.letsgodigital.org/en/lens/Nikon/fixed_focal_tele/600-mm/112.html
Она, может, пока и без стабилизации, но у никона есть некоторые стёкла, котрых нет у кэнона. А бюджетное сапоповское стекло даже и сопоставлять с никкорами не стоит в большинстве случаев-у кэнона полная гадость. Так что- квиты.
про камеры: вечный глупый спор...
как сказал один очень умный человек, лучще иметь маленький сенсор в голове, чем большой в камере
------------
про карточки: замечательные обе. по кадрированию больше нравится карточка Вадима - за счёт того, что верхние и нижния антилопы подрезаны карточка приобретает больше динамики. Тут видно, что верхние животные стоят готовясь к прыжку, а у Вадима кажется, что они тоже летят
С увлечением читал все коменты... Зацепила тема Canon-Nikon!!! Недавно сам стоял перед выбором D20+EF17-40L USM или D200+AF-S 18-70DX. В итоге купил двадцатку, о чем ни капли не жалею... Даже по этим двум фото видно, что ДД у Canon шире, да и матрица шумит намного меньше, хотя это не секрет!!! Про выбор оптики вообще молчу - Canon впереди планеты всей...
Фото было бы шедевром, если бы не было двух очень похожих снимков. Если кто-то может также, как и ты, то это уже не шедевр, а просто хорошо.
Снимок понравился, и он по кадрированию лучше, чем у Вадима. Согласно изысканиям психологов, изложенных в книге Лапина "Фотография как...", вертикальное - это побуждение к действию, тогда как горизонтальное - это больше повествовательное содержание. Бывают, разумееется, исключения, но не в этот раз. Вертикаль явно выигрывает здесь.
Комментарии пользователей
Блестящая работа! Качественный снимок! Красиво и технично снято!!!
Слов нет ... !!!!
Обалденно, это мне даже больше чем у Онищенко нравится.
Я так скоро запутаюсь, кто есть кто, уж очень ваши фоты похожи :)
!!!! !!!! !!!!
555!!!
А мне оба снимка нравятся. Этот даже чуууть больше. Лучше видно тройку сзади, у Вадима они были обрезаны, а так интересней получается...насыщенней. да и вооще непросто, когда есть с чем сравнить... респект автору.
!!!!!
Шикарно!
Ох ни чего себе!!!!!
Не знаю. Мне вертикальная композиция больше нравится, чем у Вадима - горизонтальная. Вертикаль всегда добавляет больше динамики, стремления. Здесь это как раз дополняет полёт антилоп. Да и вообще, о чём мы говорим? Работы то уже такие, что обсуждать можно только на ментальном уровне, то есть молча воспринимать, потому что слов нет.
да, выкадровка логичнее
прикольно :) и это при том что там было что снимать :) однако мы почти в одно мгноовение сняли этот момент:)
МОЛОДЕЦ !!!
Что косается одинаковасти, то я не соглашусь одинаковых фотографий не бывает !!!
вот блин, толь сейчас допетрил, что это другой автор!
редкий случай в истории... пристально поглядев, думаю что разница в тысячных секунды - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1622980
кстати можно стереопару склеить! ;)
Очень интересно -- два взгляда на одно мгновение!
(18) Dima Zverev: Точно, фантастика, так совпасть в долях секунды!
Замечательный момент!Класс!!!
Какая роскошная фотография!!! Восторг!!! Все кнопки! Беру себе!
Классная работа!!!
Сильный момент!!!!
Кайф!
Сильно! Как картина.
super!
обалдеть.. Полная синхронизация, даже капли застывшей воды похожи.)
редко такое бывает.
Rama ??????????????????????????????
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
.... чую ....
.... ЗАТОПЧУТ !!!
:)
классно )
д70 жив )
Шедевр! Жаль, еще один квадратик добавить некуда.
!!
WOW! Kak v National Geographic
несётся прямо на нас !
Сильно!!!
я отмасштабировал обе картинки, наложил, проанализировал как висят в пространстве капли и кусочки глины...
теперь могу констатировать, что фотографии сделаны не в тысячных долях секунды, они сняты в одну и ту же тысячную!
Да, шедевр!!! КРУТО!!!!
Вы видимо во время съемки этого момента слились воедино с Вадимом Онищенко.... Поразительно.. Кадр и посекундно и по углу и высоте одинаковый... В жизни всякое бывает.. Поздравляю с удачей...
этот , пожалуй , лучше по композиции будет ...
сила!
и снят немного левее первого ...
(19) Dima Zverev: Думаю стерео будет!!!
Разница в мновении съёмки почти никакая!
Просто автор стоял левее чем В. Онищенко.
СУПЕР!!!
Особенно такое попадание по времени!!!
Ну вы и снайперы! Точность попадания поражает!
У Вадима Онищенко нравится больше из-за более равномерного рисунка без провалов в тенях. Но вертикальный формат подходит больше.
Хотя в принципе- они одинаковые.
Работы, конечно, просто отпад.
анаглиф из этих картинок, у кого есть очки - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1635777&ref=author
Вертикальный кадр, конечно, выигрышнее. Сумасшедший момент пойман обоими. Впечатляющее зрелище наяву, наверное. Самим побежать за компанию не захотелось?:)
Большое Всем спасибо! А особенно Диме Звереву ((40) Dima Zverev), как эксперту :) !!!
Однако, ничем не хуже снимка мэтра Онищенко.
кстати в плане композиции мне понравилось что дальняя корова попала в кадр (в отличие от Вадима)...
они теперь более явным "клином" заходят на прыжок
поразительная работа! поздравляю
Большое спасибо!
(43) Lampochka: (45) SergeyKА (Smok S): (46) Vlad Sh: Съёмка велась из машины. Вадим находился метра на полтара правее меня. Ещё раз хочу поблагодарить Диму Зверева ((48) Dima Zverev) за проявленную инициативу в сравнении обоих кадров!
(56) Dima Zverev: yes!
WOW !: ) Действительно синхронно :)
будет весило если Володя
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=104194
выставит 3й такой же синхронный :)
качество не ахти но момент хороший
дежавю млё
Обе совершенно потрясающие. Гнут свою линию невзирая на пересечение местности
(60) Vadim Onishchenko: Да, а я об этом и не подумал - будет действительно прикольно :)
супер)))!!!!
Кадр потрясающий!!! Забираю!
Кадр достойный профессиональных наград! Супер!
(64) PolGar: в горизантальном сильно передаеться чуство пыли, здесь кадрирование сточки зрения охвата гну лучше
Комозиционно эта лучше.
Молодцы оба! Сам момент убийственно прекрасен.
Чудесный кадр. Динамичный!
Супер кадр. Хорошо словлен момент :)
а мне кадрирование нравится больше.я этот кадр точно так бы.
Здорово!!!
eee prodolzenie sleduet !!!!!!!!!!! klass !!! blesk !!!!!!!!!!!!!!!!
вот это да!!!! невероятно! супер фото!
Эта лучше чем у товарища. Стопудово.
Прям дежавю:-)))))) Кста этот мне больше по композиции - на самом пике прыжка(ов) снято. Молодцы!
best! динамика. забрал
!!!
!!!!!!!!!
Очень красивая работа!
ЗЫ неужели Кэнон круче Никона.:-)? тут детали меньше проработаны = это не к фоте, технические моменты
(83) Michael Lerman (miooim):
!!!!!!!!!!!!!
Вот тебе единство!!!!!!! :)
Класс!!!!!!
Фантастически красиво!!!!!
Всем Большое спасибо!
(84) ShapeandLight (и.о. IONIK): Дык у Вадима же 600mm f4, а у меня всего навсего Sigma 50-500... :(
(84) ShapeandLight (и.о. IONIK): В этом у меня нет не малейШего сомнения. Еще не видел не одного человека, который бы не пливался на фотоОхоте от Никона. :)
(88) PROMA: Ладно ладно, ты вспомни сколько раз ты вспоминал маму Никона :) добрыми словами :)
(89) Vadim Onishchenko: Ну ты это... маленько преувеличиваешь. Что да, так это конечно желательно брать на такие мероприятия более профессиональные линзы - желательно конечно фиксы. Ну и конечно не бюджетные камеры...
определённо удача...
(90) Vadim Onishchenko: Было и такое :) Но и у Вас "кэнонщиков были сбои... Тебе напомнить? :)
Похож на предыдущий снимок, но, кажется, ещ лучше, просто высший пилотаж, как автора, так и антилоп)))
отличная карточка
Прекрасный снимок!
!!!
(93) PROMA: Саша, ой не хочю вдоватся в подробности, но то что у меня были збои есть причина, а вот у твоего Никона причина одна :) НИКОН. :):):)
Очень здорово, что тут еще скажешь!
88) 91) 93) PROMA 89) 90) Vadim Onishchenko - :-))))))))
1. дык это ж Сигма а не Никон:-РРРРРРР
2. где-то читала, что Никоны быстро соображают
Алекс - честно - 70-ка не понравилась. (помимо того что цифра:-)))))
3. Nikon-forever!
Шикарно! Динамика!
Безценный кадр!!!!!!!!
ЗЫЗ пленку-то на сафари брал? или 80-ки уже нету?
У вас с Владимиром наверное синхронизатор стоял :) - действо конечно потрясающее - в оочию не видел но и по телеку действо просто грандиозное.
(106) ShapeandLight (и.о. IONIK): Брал-брал... Будут и кадры с восьмидесятки :)
О, это именно то, что я имел ввиду в своем комментарии к работе Вадима :)
Супер!!! по-хорошему завидую, что вы видели такое!
Очень понравилось !!! ХОТ !
Удачное продолжение фотки Vadimа Onishchenko
Мне Ваше фото больше нравится!
Великолепно!
это круто!!!
<показать кадр>Великая кенийская воздушная гонка. Победителя определит фотофиниш :)
...а может, "полёт двух любящих сердец"? ;) Судя по разнорогости, перед нами бык и быча... тьфу, то есть корова ;)))
Захватывающая картина!
(40) Dima Zverev: обалдеть!!!! Бывает, что в Формуле-1 гонщики на квалификации показывают одинаковое время с точностью до тысячной, но чтобы при фотографировании... !!! Случай впору заносить в Книгу Фотокурьёзов, если таковая существует! :)
!
Распечатать бы себе такую красоту и на стенку!!!
Удивляет удивительная синхроннось,но данный кадр все-же удачнее по кадрированию...словом-СУПЕР!!!
Хотелось бы взглянуть на версии всех участников фотосафари! Согласна с (119) DAKO:
Момент супер!!!
Просто сумасшедшая динамика! Реализм необыкновенно захватывает! :)
oboldenno, zdorovskij kadr
Gooood!
Пыль, вода, рога, копыта!
Отлично сняли!
(6) Иткин Борис: (121) Flytiger DK: МНЕ КАЖЕТСЯ КРУЧЕ,А САМОЕ ГЛАВНОЕ КАКИМ ОБЪЕКТИВОМ И ТУШКОЙ СНИМАЛОСЬ ЭТО ФОТО , ТО ТОЛЬКО ЗА ЭТО АВТОР СОВЕРШЕННО ЗАСЛУЖЕНО ПОПАЛ В ФОТО ДНЯ. НУ И, КОНЕЧНО ОТДЕЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ ВАДИМУ -ВЫВЕЗ ВСЕХ НА ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ, БЕЗ НЕГО МЫ БЫ НЕ *БЗИКАЛИ* КАКОЙ КАДР ЛУЧШЕ.КРАСАВЧИКИ ----ОБА!!!)))
Я бы назвал "Повторяя подвиг Онищенко"
Супер!!!
Вспоминаются рассказы Хемингуэя о сафари...
Это...это...ЭТО ФАНТАСТИКА! СТОЛЬКО драйва (нет, я все-таки буду писать только заглавными буквами!) В ОДНОМ КАДРЕ! П-О-Т-Р-Я-С-А-Ю-Щ-Е!
Ах...ну как же можно не любить природу?!
А Я ВОТ ЕЩЁ РАЗ ПОСМОТРЕЛ-СРАВНИЛ И, ЗАБРАЛ !!!!)))
Меня переполняет красота этого прекрасного мгновения!!! Я сейчас ЛОПНУ!!!
(7) Dzmitryj Barouski: здесь да!!!!!
надо бы тоже туда попасть.)
...тот же момент от моего знакомого чешского фотографа Вацлава Шилга, только на видео.http://www.photosilha.cz/video/pakoni.mpg
...фото у него в том же стиле, но не так удачно.
Просто обалдела. Потрясающе заряженная и качественная работа!
И написать-то нечего. Слов нет, одни эмоции. Просто чудо!!!
здорово!!!
(136) Alex.th: ТОЧНО))
Добавлю, этот снимок понравился больше, чем http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1622980
!!!!! !!!!! !!!!!
оч. сильная карточка
Обалдеть!!!!!!!
awesome!!
здорово! вот это кадр
silno!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!
Фотографии действительно очень похожи, но в этой больше сконцентрирована энергия. Одним словом - супер!!!
(134) АЛЕКСАНДР ОНИЩЕНКО: Его я там тоже видел не раз :) хотя лично с ним не знаком :)
Супер!!!
Плотнинько вы там стояли и прицельный вели как из катюш - отработано синхронно!!! Может даже такое кадрирование и интереснее, чем предыдущий шедевр.
Ну Вадим ... сам то от дешёвых Никонов перешёл на самые дорогие Каноны и подзадоривает людей, мол сами все видите ... да видим, видим ... не фирма, а цена всё определяет. Правда Никон все-равно профиссианальнее поэтому и дороже !!!
Speechless!!
Ого, шикарный кадр
Очень, очень, очень удачно!!!
Прекрасный кадр, редкий момент!!!
да,великолепную с Вадимом забаву нам устроили:-)
Мы теперь синхронизацию будем обсуждать до утра, и может с рассветом вернемся к нашим ба..., в смысле к вашим бычкам!:-)))
Кадр весомый,в "стереопаре" они друг друга поднимают на четвертую высоту!:-)
Если все объединится на общей (стендовой, а не электронно-сайтовой)выставке, то это самый заманчивый случай всем познакомиться под знаком тельца( в смысле антилопы) или фламинго или носорога. А? ;-)
Да, напряжённая обстановка ! )
отлично!
ААААААААА, потрясающе!!!!!!!!!! Ух!!!! Динамика! Сила!!!
Отпад полный. Хотя мне горизонтальный вариант больше понравился. Там как бы есть жесткая привязка к берегу и из-за этого мне кажется более динамично смотрится сам прыжок.
(152) Kogan Vladimir: ну почемуже, вот я д70 с 20Д ставлю рядом, и 20ка по всем пораметрам лучше, да и еще я ведь говорю не об одном Саше, и его д70, со мной ездили люди и с Д2Х и пливались еще больше чем Саша.
И то что Канон делает СУПЕР ТЕЛЕ ФОТО на парядок выше это факт, ну а про боди вообще речи быть не может. 1Дс Канон был выпущен 4 года назад и он лучше чем д2Х.
так что Никон был кагдато хорош ( я сам когдато был на Никон и знаю его минусы очень хорошо) а сейчас он номер 2 в 35мм :)
Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет слов....одни эмоции, фото не требует комментария, снимком надо любоваться)))
WOWOWOWOWOWOW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, редкая случайность.
Здорово.
Восторг не описать!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
!!
(163)Вадим,Боди у Канона безупречны,это вне обсуждений,но вот с оптикой приходится ковыряться и ковыряться...Сколько неудачных моделей объективов?!Пожалуй по этому параметру Никон отстает. (?)
(170) Шершнев Михаил: не удачных моделей ?Хмм Никон только сейчас делать стал ВИ-АР а Канон уже как лет 6 его применяет. У Канона почти все обективы ЮСМ, а что с этим у Никон ? Канон 600мм самый резкий из всех линз супер теле, так еще и стабилизатор есть, а Никон 600 вообще что то есть ? :)
!!!!
Высший класс!!!!
super!!! класс!!!!
(171) Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари: Ты просто обзавидовался классному снимку, твой явно слабее, не смотря на крупную печать ;-)
(171)Да,я собственно не против ЮСМ, правда это изумительные пылесосы.:-)
Я надеюсь Канон опередит Никона в реализации идей-"что делать с пылью между линзами?", а то дорого и не надолго :-) Как там L-ки с этим борются?
(175) медонос: Я выставил эту работу не для того чтоб сравнивать качество снимка или спорить чей лучше..., а для того чтоб показать тот самый ОСОБЫЙ случай, когда два фотографа выбрали один и тот же объект (а там их было тысячи) и нажали на кнопку в одну и ту же долю секунды, выбрав (скорее всего) наилучший момент... Я считаю, что именно этим и не чем другим эти работы отличаются от многих других. И именно в этом был смысл моей работы. А все эти споры и сравнения: вертикальный, горизонтальный, Никон, Кэнон, ... здесь явно лишние.
(177) PROMA: Все равно Nikon лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(176) Шершнев Михаил: Я не знал о таковой промблеме - пусть ГУРУ объяснят!
(175) медонос: точно :)
(176) Шершнев Михаил: ерунда полнейшая, в никон пыли в 3 раза больше попадает :) сам проверял.
(178) медонос: конечно лучше но только теопитически, в тестах работников Никон :)
(179) медонос: обеснять не чего, ультро звук ну не как не может засасывать пыль. Она просто попадает туда через отверстия и резинки. ( как в никон так и в канон )
Во это фото!!! Динамика так и брызжет с экрана!:))) А главное- завидная реакция фотографа (или модели не с первого раза сработали? да, этим кобылкам пока объяснишь, что от них надо...) Я в восторге!!! P.S. не заходите и не смотрите мой КОШМАР!!!
!!!
!!!!!!!
Вот это момент!!!
БРАВО!
Мне кадрирование кажется более совершенным, чем у Vadim Onishchenko, отсюда более сильное эмоциональное воздействие - но, ясно, оба снимка - супер из суперов.
Поздняк. Вадим уже снял снимки с эго кадра.
Хотя субъективно вроде не хуже ;)
(187) Photowizard: Дружище, почитайте условия!
(163) Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари: Я надеюсь наша весёлая перапалка Никон-Канон-Никон не как не должна обидеть автора и уж тем более разрешить этот спор кто первый ... я уверен что первое это сама фотография !!! и Вы и автор своими работами это доказываете от фотографии к фотографии !!! А техника - её удел прост - НЕ МЕШАТЬ фотографу осуществлять его задумки и фантазии !!!
(189) Kogan Vladimir: Верно глаголишь! :)
(188) PROMA: тьфу, опечатался.
"снял снимки" следует читать как "снял сливки". Прошу прощения за опечатку. Условия читал. Ещё раз пересмотрел оба снимка. Возможно, что вертикальный даже поинтереснее... Да и цвета больше нравятся.
!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не знаю что добавить к вышесказанному(ибо не читал ) =) но очень хорошо -- честно
Всем Большое спасибо!
(191) Photowizard: :))
Классный снимок!!!
Данная переправа в вертикальном кадре намного лучше смотрится, чем в горизонтальном, в чем можно убедиться, полистав странички сайта..
(189) Kogan Vladimir:это правда !!! :)
(189) Kogan Vladimir:Да!!!Ну ее к чертям, эту технику!!Глазами,глазами надо снимать!...а потом "кропить" :-)
(180)Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари.Ну вот и спасибо за разъаснение! Выходит Никон даже резинки делает чисто теоретически...:-)
А правда,как Вы сформулируете ощущение, когда рядом с тобой 1-2-...фотографа нажимают на кнопку в ту же долю секунды и ...дело конечно не в сравнении результата,но ведь фото-сафари это сознательный шаг. (?)
Охотникам проще, они поспорят "Ну, и чей выстрел был первым!?",а потом лиш бы дробь в зубах не вязла.
Otlichnij snimok!
ВАХ! Вот это динамика... Какая композиция) ВОСТОРГ!!!
Тихонечко внёс в избранное ;)))
Про качество и оценку фото говорить нечего, оно понятно.
А вот шанс сравнения очень любопытный. Типа заключительной темы мастер-класса - Как сделать кадр лучше отличного. При сравнении таком ставлю на Вадима (надеюсь, автор не в обиде). Вот по первой картинке так и хотелось влезть с советом про вертикальное кадрирование. Но сейчас видно - там формально горизонталь, но смысловой акцент четко дает основную линию действия, а детали боковые при кажущейся малосодержательности очень способствуют созданию атмосферы общей. Ну, увы, второй факт про качество картинки. Здесь наш Никон уступил.
А фото отличнейшее.
отлично млин!!!
Очень мощно! Видела оба снимка. !!!!! Молодцы!
(171) Vadim Onishchenko [ www.wildlife-photo.org ] Фото-сафари: у никон 600 мм ещё как есть.
Как насчёт такой линзы?
http://www.letsgodigital.org/en/lens/Nikon/fixed_focal_tele/600-mm/112.html
Она, может, пока и без стабилизации, но у никона есть некоторые стёкла, котрых нет у кэнона. А бюджетное сапоповское стекло даже и сопоставлять с никкорами не стоит в большинстве случаев-у кэнона полная гадость. Так что- квиты.
ОГо, вот это зрелище!!!
про камеры: вечный глупый спор...
как сказал один очень умный человек, лучще иметь маленький сенсор в голове, чем большой в камере
------------
про карточки: замечательные обе. по кадрированию больше нравится карточка Вадима - за счёт того, что верхние и нижния антилопы подрезаны карточка приобретает больше динамики. Тут видно, что верхние животные стоят готовясь к прыжку, а у Вадима кажется, что они тоже летят
(209) Mike Reyfman: спасибо!
!!!
Просто блестящее исполнение!!!
композиционно больше понравилась, чем у коллеги.
МОЩЬНО И ДЕНАМИЧНО!!!
!
5
Отлично! Особенно "летящие" быки по центру.
Повезло Вам. Отличноый кадр
Отменно!
Впечатляет!
Согласен с людьми, кому Ваш кадр нравится больше, чем у Вадима Онищенко. На мой взгляд, композиция более удачная.
Эффектный снимок!
потрясающий момент! поздравляю :-)
просто картина получилась. очень такдинамично и совсем сказочно-нереально! )
редкий кадр!
Моща однако! Сильно!
лучше кадрировано. кадр на который вы ссылаетесь по моему мнению - более горизонтальный чем вертикальный. тут великолепно!
Я когда увидела у Вадима - абалдела!))
И сразу подумала - успел ли ты снять такой же?) Вот и результат!))
Очень нравится!)
Фото шикарное!!! Сначала увидел у Вадима - обалдел! Вот этя я понимаю - фотоохота!
Шикарная работа!!!!!!!!!!!
Я восхищен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ничего подобного не видел.
Не зря ездил!
Hej! thats awesome! keep up with great work!
Я сражен наповал! 5!!!
(14) sanck: !!!
С увлечением читал все коменты... Зацепила тема Canon-Nikon!!! Недавно сам стоял перед выбором D20+EF17-40L USM или D200+AF-S 18-70DX. В итоге купил двадцатку, о чем ни капли не жалею... Даже по этим двум фото видно, что ДД у Canon шире, да и матрица шумит намного меньше, хотя это не секрет!!! Про выбор оптики вообще молчу - Canon впереди планеты всей...
Сейчас из кадра выскочат и снесут =)
5 за муки путешествий.-)))
Фото было бы шедевром, если бы не было двух очень похожих снимков. Если кто-то может также, как и ты, то это уже не шедевр, а просто хорошо.
Снимок понравился, и он по кадрированию лучше, чем у Вадима. Согласно изысканиям психологов, изложенных в книге Лапина "Фотография как...", вертикальное - это побуждение к действию, тогда как горизонтальное - это больше повествовательное содержание. Бывают, разумееется, исключения, но не в этот раз. Вертикаль явно выигрывает здесь.
особенной понравилось расположение мест по этому кросу 1 2 3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Круто!
Эта понравилась даже больше, чем про маленького летучего гну - тут гораздо лучше композиционно расположились гну'шки.
... и даже больше, чем у Вадима нравится.
Мастерски!
Браво.
Великолепно! Восхитительно!!!!!!!!!!
Супер!
Мэд бешеная работа. И буйволов, и фотографа.
охренеть нереально!!!!!!!!
+++
ПРЕКРАСНО и ВОЛШЕНБНО!!!!
!